Wątki Forum: Społeczeństwo i kraj

Cytat:

Prof. Rybiński, były wiceprezes NBP i doradca kandydata PiS na premiera prof. Piotra Glińskiego, zaproponował, by rodzice otrzymywali "stypendium demograficzne". Ma to być 1 tys. zł na każdy miesiąc aż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności.

- Prognozy ostrzegawcze ONZ mówią, że pod koniec tego stulecia Polaków może być 16 mln. Możemy stracić grubo ponad połowę populacji - tłumaczył w "Poranku Radia TOK FM" Rybiński. - Naród wymiera. Za 100 lat nie będzie komu po polsku gadać - dodał ekonomista. (źródło)

Tak sobie myślę, dlaczego wizja 16 milionów Polaków pod koniec stulecia jest przerażająca?
Dla mnie przerażająca jest wizja 20 mld ludzi na Ziemi pod koniec stulecia, ewentualnie wizja państw europejskich z obowiązującym szariatem czy wizja 99,99% ludzkości żyjącej za 1$ tygodniowo.

Propagowanie wzrostu dzietności wynika z faktu, że piramida finansowa pt. ZUS w końcu się zawali. Przeróżni politycy i ekonomiści zamiast szukać rozwiązań, które by zastąpiły niewydajny system emerytalny proponują wyłącznie jedno pseudo rozwiązanie, które de facto ma za zadanie przedłużyć żywot ZUS-u, czyli kontynuować fatalny system.

Konstytucja PRL Art. 67.
"1. Małżeństwo i rodzina znajdują się pod opieką i ochroną Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Rodziny o licznym potomstwie państwo otacza szczególną troską."
Podaję tu ten przykład, bo słowo opieka, w tym kontekście, jednak coś w tamtej konstytucji znaczyło, wbrew temu co dzisiaj na ten temat się mówi.

Konstytucja RP Art. 18.
"Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i OPIEKĄ Rzeczypospolitej Polskiej."

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie
"Konstytucja Rzeczypospolitej określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. A zatem - jednej kobiety i jednego mężczyzny, czyli nie dopuszcza się poligamii. Związanie z małżeństwem instytucji rodziny oraz macierzyństwa i rodzicielstwa oznacza, że ustawodawcy nie wolno zmienić definicji małżeństwa, które rozumie się jako instytucję związaną z prokreacją i wychowaniem dzieci.
Małżeństwo opiera się na zasadzie dobrowolności i jest wolnym wyborem jednostek. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki, jakie przysługują im z racji zawarcia związku małżeńskiego, oraz prawa w rodzinie, wobec swoich dzieci. Rodziną są małżonkowie i ich dzieci. Rodzina jest podstawową komórką społeczną i jej pierwszym zadaniem jest wychowanie potomstwa...."

Na czym ochrona małżeństwa i rodziny ze strony państwa polega, lub na czym ma polegać? Ostatnie debaty o małżeństwie w sejmie, wskazują, że posłowie głównie interesują się (KURIA MAĆ!) seksualnością..

W 2012 r. kierownictwo Kancelarii Sejmu otrzymało nagrody o łącznej wysokości 976 tys. złotych. Jej szef Lech Czapla dostał ponad 65 tys. zł premii - więcej od marszałek Sejmu Ewy Kopacz, która w zeszłym roku została nagrodzona kwotą 45 tys. zł.

TVN 24 informuje, że o podanie wysokości przyznanych w ubiegłym roku nagród poprosili szefa Kancelarii Sejmu posłowie Ruchu Palikota Artur Dębski i Tomasz Makowski.

Dlaczego ci Palikowcy nie zajmą się gospodarką?

natemat.pl(*)ejmu-jej-szef-dostal-65-tys-zl

Ostatnio dużo się mówi o niżu demograficznym. Narodowe zmartwienie - kto będzie pracował na przyszłych emerytów? Najbardziej zmartwieni są osobnicy z kruchty i politycy w niej przesiadujący. A przecież, by poprawić choć trochę ten stan, wystarczyłoby zamiast finansować kościoły i kościelnych nierobów, przeznaczyć te pieniądze dla rodzin wielodzietnych. Dać matce, czy ojcu, wychowującym troje i więcej dzieci WYNAGRODZENIE wychowawcze. W końcu rodzin takich nie ma aż tak dużo. Przy okazji zmniejszyłaby się (w jakimś stopniu) liczba osób ubiegających się o zasiłek dla bezrobotnych. Rozwiązań jest dużo, wystarczy zwrócić oczy na Europę. A w Polsce tak walczy się z niżem demograficznym:

Program: DWA PLUS TRZY I JESZCZE WIĘCEJ
Program Pomocy dla Rodzin Wielodzietnych przyjęty uchwałą nr XXXV/2333/05 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 17 marca 2005 roku (Biuletyn Urzędowy Rady Miejskiej Wrocławia Nr 4 poz. 41)

(jeden z punktów )
- bezpłatnego wstępu do Centrum Poznawczego przysługującego MAX. 4 OSOBOM Z DANEJ RODZINY PLUS. Za każdą kolejną osobę będzie pobierana opłata w cenie biletu ulgowego. Aktualny cennik oraz godziny otwarcia: www.centrumpoznawcze.pl NOWOŚĆ

Jeszcze jedna sprawa - Wawel. Wejdźcie na stronę i sprawdźcie ceny. Policzcie ile za wstęp musi zapłacić rodzina 5, 6 osobowa. Przypomnę tylko, że gospodarzem tego obiektu jest Dziwisz.

mojego braku zaufania do Janusza Palikota.

wiadomosci(*)iej___Chyba.html#BoxSlotII3img

Autodestrukcja. W konsekwencji spalenie idei świeckiego państwa.
W tej chwili najsłabszym ogniwem tej partii jest jej lider, który na siłę wpycha ją do niszy dla oszołomów.

Kolbuszowski radny dogadał sprawę z Miejskim Domem Kultury. Chodziło o występ Braci Figo Fagot Wydawało się, że koncert jest przesądzony i odbędzie się 15 lutego, jednak internauci z Kolbuszowej dostali na Facebooku wiadomość o następującej treści:

15 lutego w Miejskim Domu Kultury w Kolbuszowej wystąpią bracia Figo Fagot. Śpiewają piosenki zbereźne, lubieżne, wulgarne i rasistowskie. Poza tym koncert ten przypada na pierwszy piątek Wielkiego Postu, kiedy w kościele Wszystkich Świętych w Kolbuszowej będą odbywać się rekolekcje, a w kościołach sąsiednich Drogi Krzyżowe. I to wszystko w Miejskim Domu Kultury, który ze swej natury powinien promować kulturę, a nie jej zaprzeczenie. Nie możemy pozostać wobec tego obojętni.Piszmy, dzwońmy, wyraźmy nasze zdanie!

Po kilku dniach Miejski Dom Kultury ogłosił, że impreza nie może się odbyć. Uzasadnienie - Względy formalne: "brak umowy najmu pomieszczeń, zgłoszenia na policję informacji o organizacji koncertu, brak ustaleń dotyczących obsługi technicznej". Przyczyna odwołania koncertu była jednak zupełnie inna. Młodzież, która ma dostęp do zamkniętej grupy Katolickiego Stowarzyszenia Młodzieży, poinformowała radnego, że te posty pisze ksiądz.
natemat.pl(*)biezne-i-rasistowskie-piosenki

Młodym ludziom mogę doradzić: albo uciekajcie z tego grajdoła, albo zacznijcie głośno sprzeciwiać się temu. Zachłanne klechy chcą wam zabrać młodość...

Cytat:

Nie ma potrzeby przeliczania trajektorii samolotu - powiedział Maciej Lasek, wiceszef tzw. komisji Millera. Odniósł się on do ostatnich informacji, według których po uderzeniu Tu-154M brzoza złamała się na wysokości 666 centymetrów, czyli wyżej niż podano w raporcie komisji.
Na podstawie pomiarów przeprowadzonych przez członków komisji na miejscu zdarzenia stwierdzono, że samolot zderzył się z brzozą na wysokości 5.1 m - powiedział dla rp.pl Maciej Lasek.

Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych uważa, że dane osoby odpowiedzialnej za zmierzenie drzewa chroni ustawa Prawo lotnicze, a metod pomiarowych nie może ujawnić z uwagi na "brak dostępu do materiałów źródłowych oraz na zakres informacji, które decyzją Prezesa Rady Ministrów zostały upublicznione w Raporcie i Protokole wraz z załącznikami do nich".

Kilka dni temu Naczelna Prokuratura Wojskowa podała, że brzoza została przełamana na wysokości ok. 666 cm, a nie, jak podano omyłkowo, ok. 770 cm. (źródło)

[color=#330000]Trudno na podstawie takich informacji jak wyżej zorientować się, na jakiej wysokości została złamana "brzoza smoleńska". Co gorsza trudno powiedzieć, które z gremiów badających sprawę katastrofy (komisja Millera, PKBWL, NPW) ostatecznie wyrokuje na temat tej katastrofy.
Mnie jednak zaciekawiły najbardziej te słowa: Szef..

Po tym jak BBC mówiło o idiotycznym polskim prawie, które karze więzieniem za jazdę na rowerze po pijanemu www.polski(*)za-kary-dla-pijanych-cyklistow , naszym wybrańcom zrobiło się trochę głupio i chcą zmienić ten przepis moto.wp.pl(*)9,wiadomosc.html?ticaid=1100e9 .

Bilans głupoty musi pozostać jednak bez zmian.

Zamiast karać rowerzystów, będą karać turystów:
wiadomosci(*)wanych_gorskich_turystow_.html
GOPR/TOPR ma ścigać w sądzie baranów, którzy idą w trampkach w na Świnicę albo wołają helikopter na Orlą Perć, bo im się nie chce dalej iść www.rmf24.(*)iglowca-topr-u-jako,nId,623856 . Przecież ratownicy nie mają innych zadań

Zastanawiam się ile czasu poseł Raś o tym myślał.

A wystarczyło skorzystać z pomysłu, który wprowadzili nasi sąsiedzi z drugiej strony gór i wymagać aby turysta, który idzie w góry wykupił ubezpieczenie. Jak nie wykupiłeś ubezpieczenia, to w razie po akcji ratowniczej dostajesz rachunek. Proste i skuteczne.
Niestety najwyraźniej naszym posłom nie mieści się w głowie, że karanie za wszystko nie jest rozwiązaniem. Taka mentalność średniowieczna.

Ostatnio pan Terlikowski wyszedł z szafy i przyznał się do tego że jest daltonistą.
www.fronda(*)c-z-daltonizmofobia,25884.html
www.fronda(*)ykluczen-wzrokowych,25900.html
Cóż w ten sposób próbuje ośmieszyć ludzi którzy bronią związków partnerskich, ale jak dla mnie dość marnie mu to wychodzi.
Jak widać Terlikowski nie ma pomysłów na dobrą argumentację.Nie wiedząc że tymi wpisami tylko się ośmiesza nie mogąc zrozumieć czym jest orientacja seksualna, która jest zupełnie czymś innym niż daltonizm.

Posłowie PO i RP - John Godson i Robert Biedroń zaapelowali w czwartek o spokojną debatę m.in. ws. związków partnerskich i poszanowanie inności. Zastrzegli, że obaj nie zmieniają swych poglądów, ale tylko za pomocą dialogu można zbudować Polskę wspólną dla wszystkich.
wiadomosci(*)3,wiadomosc.html?ticaid=110065
Coś się jednak zmienia w naszej siermiężnej rzeczywistości. Po niespotykanej histerii środowisk prawicowych w sprawie związków partnerskich, w czwartek (7.02 2013 r. - radzę zapamiętać tą datę) pierwszy raz w trzeciej RP zobaczyłem próbę cywilizowanej dyskusji o związkach partnerskich i o inności w ogóle. Mówię o naszej rzeczywistości, mocno różniącej się od tej normalnej, europejskiej, ale jakże innej od dotychczasowej polskiej. Oto w "Kropce nad i" wystąpili posłowie Robert Biedroń i John Godson. Temat ten sam - związki partnerskie, homoseksualizm, transseksualizm, itp. Jakże inna dyskusja! Przecierałem oczy ze zdumienia. Poseł Godson, znany z mocno konserwatywnych, biblijnych wręcz przekonań, toczył dyskusję z Robertem Biedroniem (przedstawiać nie muszę). Usłyszałem wreszcie (prawie) normalną, na w miarę europejskim poziomie polemikę o problemach ludzi żyjących w Polsce. Mocno krytykowany poseł Godson , po ostatnich występach u red. Lisa w telewizyjnej dwójce, skonfundowany nagle zmienia ton i nastawienie w sprawie związków partnerskich. Chyba jest..