>GOPR/TOPR ma ścigać w sądzie baranów, którzy idą w trampkach
W japonkach można tzn. że poseł Raś rasistą nie jest.

>>GOPR/TOPR ma ścigać w sądzie baranów, którzy idą w trampkach
>W japonkach można tzn. że poseł Raś rasistą nie jest.
W szpilkach chyba też można, bo nawet TV promuje taki model, więc posłowie nie są również męskimi, szowinistycznymi świniami.

Niedawno zdaje się wprowadzili mandaty za jazdę bez kasku na nartach. Tutaj sejmowa dyskusja wokół tych kwestii: www.sejm.g(*)7A1D7E4B75168BC12579FA004BC5D0

Może niedługo debata nad obowiązkiem noszenia kasków dla przechodniów?

>Może niedługo debata nad obowiązkiem noszenia kasków dla przechodniów?

Dorzućmy też kagańce dla polityków.

>>Może niedługo debata nad obowiązkiem noszenia kasków dla przechodniów?
>Dorzućmy też kagańce dla polityków.

I dzwoneczki dla "owieczek" pasących się na przykościelnych łąkach.

W sumie to można by każdej grupie społecznej przyporządkować jakiś atrybut, bez którego nie można by było ruszyć się z domu. Zawsze to ekstra kasa do budżetu, a i swój swego łatwiej by poznał. Tylko co by mogło być takim "czymś" dla racjonalistów? Pies przebrany za rybkę (że niby ryba z nogami )?

>Tylko co by mogło być takim "czymś" dla racjonalistów?
Jak to co? Czerwona gwiazda, sierp skrzyżowany z młotem (najlepiej w skali 1:1 ), żydowski świecznik, gejowska tęcza, kobieta niezależna (najlepiej żywa ) lub symbol wolnomularstwa. Przecież w watykańskiej prowincji Polska każdy kto nie obcią... wróć! nie klęka przed księdzem to "komuch", "żyd", "pedał", "feministka" lub "mason" (czy jakąś grupę pominąłem?

>>Tylko co by mogło być takim "czymś" dla racjonalistów?
>Jak to co? Czerwona gwiazda, sierp skrzyżowany z młotem (najlepiej w skali 1:1 ), żydowski świecznik, gejowska tęcza, kobieta niezależna (najlepiej żywa ) lub symbol wolnomularstwa. Przecież w watykańskiej prowincji Polska każdy kto nie obcią... wróć! nie klęka przed księdzem to "komuch", "żyd", "pedał", "feministka" lub "mason" (czy jakąś grupę pominąłem?
>
ekologów

>>>Tylko co by mogło być takim "czymś" dla racjonalistów?
>>Jak to co? Czerwona gwiazda, sierp skrzyżowany z młotem (najlepiej w skali 1:1 ), żydowski świecznik, gejowska tęcza, kobieta niezależna (najlepiej żywa ) lub symbol wolnomularstwa. Przecież w watykańskiej prowincji Polska każdy kto nie obcią... wróć! nie klęka przed księdzem to "komuch", "żyd", "pedał", "feministka" lub "mason" (czy jakąś grupę pominąłem?
>>
>ekologów

I cyklistów.

>>Może niedługo debata nad obowiązkiem noszenia kasków dla przechodniów?
>Dorzućmy też kagańce dla polityków.
A kto będzie wyprowadzał na spacery tych groźniejszych (Niesiołowski, Macierewicz)? Ja bym się bał...

>Po tym jak BBC mówiło o idiotycznym polskim prawie, które karze więzieniem za jazdę na rowerze po
>pijanemu
>www.polski(*)za-kary-dla-pijanych-cyklistow ,
>naszym wybrańcom zrobiło się trochę głupio i chcą zmienić ten przepis
>moto.wp.pl(*),wiadomosc.html?ticaid=1100e9.

Karać za to należy, ale nie więzieniem. Solidna grzywna by wystarczyła. Więzienie powinno pozostać tylko dla tych, którzy prowadzą po pijaku pojazdy silnikowe, gdyż to są zwykli zabójcy za kółkiem. Rowerzysta powodując wypadek zabije najwyżej sam siebie, więc szkodliwość czynu jest mniejsza. Poza tym więzienie nie dość, że kosztuje państwo (i obywateli za razem), to jeszcze zamiast resocjalizować uczy złych nawyków, a zakłady otwarte czy półotwarte, do których trafiają tacy "przestępcy" są zbyt łagodne, by stanowić nauczkę. Kara tego typu jest więc pozbawiona sensu!

>Bilans głupoty musi pozostać jednak bez zmian.
>Zamiast karać rowerzystów, będą karać turystów:
>wiadomosci(*)wanych_gorskich_turystow_.html
>GOPR/TOPR ma ścigać w sądzie baranów, którzy idą w trampkach w na Świnicę albo wołają helikopter na
>Orlą Perć, bo im się nie chce dalej iść
>www.rmf24.(*)iglowca-topr-u-jako,nId,623856
>. Przecież ratownicy nie mają innych zadań
>Zastanawiam się ile czasu poseł Raś o tym myślał.
>A wystarczyło skorzystać z pomysłu, który wprowadzili nasi sąsiedzi z drugiej strony gór i wymagać, aby turysta, który idzie w góry wykupił ubezpieczenie. Jak nie wykupiłeś ubezpieczenia, to w razie po akcji ratowniczej dostajesz rachunek. Proste i skuteczne.
>Niestety najwyraźniej naszym posłom nie mieści się w głowie, że karanie za wszystko nie jest rozwiązaniem. Taka mentalność średniowieczna.

Rachunek na kilkanaście tysięcy od GOPR to bardzo dobre i skuteczne rozwiązanie w walce z głupotą w górach. Oprócz GOPR rachunki powinno też moim zdaniem wystawiać pogotowie ratunkowe za nieuzasadnione przyjazdy (np. do nieposzkodowanych nietrzeźwych, czy jak to mi ostatnio kolega, ratownik z pogotowia opowiadał- do rany małego palca )

Wracając jeszcze do tematu ruchu drogowego i karania za wykroczenia to powinno się jeszcze znieść immunitety, albo chociażby zmienić je tak, żeby nie obejmowały one wykroczeń drogowych. Przecież pirat to pirat, nieważne czy poseł czy zwykły Kowalski, na drodze jest on tak samo niebezpieczny.