Walcząc o Nowoczesną Polskę - nie można zapominać, że ~>2/3 wyborców to obecnie (ciemny ?) PO-PiSowski lud...

"Na pytania dziennikarzy o to jaki cel stawia sobie JP (Janusz Palikot) w wyborach prezydenckich powinno się dawać odpowiedź: "WYGRAĆ Z DUDĄ, a potem się okaże"
- oczywiście chodzi o socjotechnikę:
1. "duda" nie wszystkim coś mówi.
2. tym którym mówi - zrozumieją, że Palikot walczy przeciw PiS.
3. może Dudę niektórzy będą pytać w tym kontekście, że JP "chce" z nim wygrać.
4. ...
no moim zdaniem to byłaby najlepsza narracja, w walce o dobre >=8-12% ::
"WYGRAĆ Z DUDĄ, a potem się okaże"
* zawsze można uzasadniać ~ no, bo walka o 2 miejsce rozegra się na poziomie kilkunastu-% przed ew. II turą
** Jeśli to głupia taktyka to niech fachowcy PRowcy wymyślać lepszą- byle skuteczną *** tylko może nie ci od haseł w stylu "ZERO BEZROBOCIA" ..."

Prezydent Biedroń - który rozumie (w przeciwieństwie do niektórych..), że swoje istnienie w polityce zawdzięcza Palikotowi: dał nam przykład - jak zwyciężać mamy! tak.

Racjonalista jest portalem apolitycznym w tym sensie, że chcemy być kanałem komunikacji między władzą a społeczeństwem i społeczeństwem a władzą - jest to bowiem o wiele zdrowsze postrzeganie roli mediów w demokracji aniżeli wpisywanie ich w rolę IV władzy, sprowadzające się do namiętnego rozpolitykowania i frakcyjności. Media zamieniają się w ośrodki propagandy takiej lub innej opcji. TVN czy GW to media o agendzie anty-PiS. Radio Maryja i Telewizja Republika to media anty-PO (jedno o profilu socjalistycznym, drugie - kapitalistycznym). W zasadzie tylko PSL nie ma swoich mediów - ma za to struktury.
Kiedy Kopacz obejmowała premierostwo, Racjonalista zachęcał, by nie oceniać tego rządu bez jego sprawdzenia, tylko na podstawie dawnych ról Kopacz (często bowiem jest tak, że realna władza zmienia człowieka - pokazuje jego prawdziwe oblicze, dlatego nie zawsze zwykły pionek partyjny, mozolnie i kunktatorsko pnący się po szczeblach partyjnej kariery, będzie tą samą osobą jako minister czy tym bardziej jako premier). Wielokrotnie pozytywnie Racjonalista informuje o aktywności ministra gospodarki, Janusza Piechocińskiego.
Nie wpisujemy się jednak w żenującą sterowaną przez media histerię anty-PiS, obecną ze szczególnym nasileniem w ostatnich dniach, kiedy ma być organizowany marsz protestacyjny w sprawie ostatnich wyborów samorządowych. Nawet co bardziej zrównoważone media potraciły w tej kwestii rozum i dziennikarskie głowy.
W ostatnich dniach w Parlamencie Europejskim miało miejsce..

Kiedy pod kancelarią premiera odbywa się gorący protest setek nauczycieli, organizowany przez Solidarność Oświatową, medialny mainstream (co najmniej TVN) wałkuje wrzutkę "Nauczycielka dusiła ucznia".
Protest odbywa się pod hasłami "Godna praca - godna płaca, czyli siłaczka - biedaczka. Tragedia całkiem nie antyczna", "za Giertycha pusta micha, za Rostkowskiej-Kluzik - pętelka i guzik","Pakiety, rozporządzenia i dymna zasłona, wszystko by ukryć, że szkoła polska kona"
www.solida(*)ch-20-21-listopada-2014-r.html


Nauczyciele chcą rozmawiać także o zmianie podstawy programowej, wskazując np. że młodzież interesuje się historią najnowszą, której w szkole praktycznie się nie uczy. Protestowano także przeciwko polityce skłócania rodziców z nauczycielami, czego dzisiejszy materiał z "nauczycielką-dusicielką" jest zresztą przykładem. Chodzi o jakąś panią od muzyki, której najpewniej puściły nerwy i poszarpała niesfornego ucznia. Była to klasyczna wrzutka na potrzeby protestu (wywoływanie negatywnych emocji społecznych wobec nauczycieli w sytuacji, kiedy się burzą), gdyż wydarzenie nie jest żadnym newsem.

Mamy w RP Senat - 100 senatorów, którzy mają pełnić rolę kontrolną względem Sejmu. Co jakiś czas odzywaja się głosy, że Senat jest zbędny i należy go zlikwidować. Pomijam zasadność tego postulatu, ale - o ile mi wiadomo - żeby to zrobić (np. uchwałą sejmową), należy uzyskać aprobatę Senatu! Jest rzeczą oczywistą, że zajmujący synekuralne fotele senatorowie, nie podetną gałęzi na której siedzą i nie zagłosuja za likwidacją Senatu!
Podobnie wygląda sprawa z Konkordatem - aby go zerwać, potrzebna jest zgoda Watykanu, czyli jedynego beneficjenta tej "umowy".

Czy to oznacza, że - pomijając możliwość rewolucji, która wywróciła by Konstytucję - po wsze czasy jesteśmy skazani na Miłościwie Nam Panujących: Senat RP i Stolicę Apostolską?

Chciałbym wam przedstawić...
Prosty sposób na zorganizowanie szybkich i przejrzystych wyborów

System ten opiera się na głosowaniu elektronicznym (ale nie internetowym) zamiast głosowania papierowego.
Niezmienne zostawało by wszystko do naszego podpisu obecności na głosowaniu.
Po czynności tej obywatel byłby kierowany do kabiny w której oddawał by swój głos.
W kabinie znajdował by się monitor dotykowy wyświetlający mniej więcej taki obraz:

I kolejno...

Aby wymusić głosowanie na wszystkie listy można by do czerwonego pola na ostatnim zdjęciu dodać komunikat typu: "Uwaga! Aby twój głos był ważny musisz zagłosować jeszcze na senatorów, prezydenta, sejmiki, rady itp".
Sądzę że powinno się umożliwić ludziom oddanie pustego głosu jeśli nie wiedzą na kogo zagłosować (niektórzy przychodzą zagłosować np. na wójta a na sejmikach się nie znają więc odpuszczają).
Lepiej aby obywatele zagłosowali świadomie niż na chybił trafił dlatego można dać pod rozwagę opcję na pierwszej tablicy (z partiami) "żadna z powyższych".
Powtarzam: Ważne jest aby ludzie głosowali świadomie i nie byli zmuszani do głosowania na chybił trafił.

Na ostatniej tablicy można by wprowadzić również czas do jej zniknięcia i pojawienia się tablicy początkowej:
"Wybrałeś .... Dziękujemy za głosowanie. Komunikat zniknie za... (tu odliczanie od 10 do 1) po czym znów pojawił by się komunikat początkowy.

Obywatele byli by zachęcani do zrobienia zdjęcia odpowiednim komunikatem umieszczonym w kabinie (naklejka lub tabliczka..

Sam temat w połowie mógłby należeć do działu ,,nauka'' gdyż młody bohater tego wątku być może ma poważną chorobę/wadę. Jako że ładnych 10 lat minęło od mojego własnego okresu szkolnego nie wszystko dokładnie się pamięta, to jeśli uda się zauważyć człowieka przedstawiającego odmienny rozwój od pamiętanego z obserwacji siebie i otoczenia, budzi to pytania.

Przejdźmy do konkretów.
Najnowszą edycję programu ,,Mam Talent'' wygrał piętnastoletni Arian Makar.
www.youtube.com/watch?v=NlK4zko7CKM

Możemy się tylko domyślać, na ile o zwycięstwie decydowały głosy widzów, a na ile było to ,,ustawione'' przez propagandę medialną, niewątpliwie pomogło to Makarowi który jako mieszkaniec domu dziecka otrzymał pokaźny zastrzyk gotówki.

Wygrał on dzięki śpiewaniu... no i tu mamy sedno sprawy które mnie zaniepokoiło. Mogę się oczywiście mylić, ale nie daje mi to spokoju i dlatego zakładam ten wątek. Czy to jest normalne aby piętnastolatek nie miał w ogóle mutacji, a nawet jej początków? Makar nie mieści się bowiem w dolnej granicy normy.




Przypomnijmy: nasz piosenkarz ma lat 15. Czyli przekracza o ponad rok termin rozpoczęcia dojrzewania u dojrzewających późno.

Zatem, co jest Makarowi?
1. Ma chorobę/wadę powodującą opóźnienie dojrzewania.
2. Był/jest niedożywiany w domu dziecka.
3. Nie jest chory tylko pozornie wygląda na młodszego (,,na oko'' na 10 lat) a śpiewa falsetem lub kontratenorem, i poza tym rozwija się normalnie.

Jaka by..

Mały zmarźlaczek już odmrożony, więc - huzia na Józia! - zaraz wszyscy biegną się grzać przy jego medialnym ciepełku. Cicho sza, ale robią się już podobno z tego nowe celebryty! A jak człowiek stary i brzydki, to mógłby i na środku ulicy zejść z zimna, a nikt się nie zainteresuje, bo taki niemedialny - doktór się nie pochyli, media oleją sprawę, i nawet prezydę nie przyjedzie, choć taki dobry i cacy jak malowany. Czy to jest sprawiedliwe?

"Stawka większa niż życie" (1968-1969) i opowieść o kapitanie Hansie Klossie - J-23, w kulturze współczesnej Polski miało znaczenie wyjątkowe i przełomowe. Skończyła ona etap samobiczowania i kompleksów w powojennej polityce historycznej: była to pierwsza po wojnie poważna produkcja filmowa, która pokazywała polskie sukcesy. Opowieść o polskim superbohaterze wygrywającym sprytem a nie siłą. Wcześniej II wojnę światową pokazywano na ekranach kin i telewizji jako heroiczną klęskę Polski i Polaków.
Po drugie Kloss to spektakularna autopromocja polska: opowieść zyskała status kultowej nie tylko w Polsce. Święciła triumfy w całym Bloku Wschodnim. Reżyser szacował, że na całym świecie obejrzało ją MILIARD ludzi.


W kontekście natomiast kultury polskiej "Stawka większa niż życie" to współczesna opowieść o Konradzie Wallenrodzie. To Mickiewicz dał polskiej kulturze ten uniwersalny sposób walki z o wiele silniejszym okupantem: nie bunt i bezsensowna śmierć, nie powstania marnujące polskie zasoby narodowe, lecz właśnie podstępne wejście do struktur i instytucji wroga - zdobycie w niej pozycji, która umożliwi rozsadzanie jej od wewnątrz. Konrad Wallenrod to najwybitniejsze dzieło polskiego romantyzmu, które uczyło, że z przytłaczającym przeciwnikiem nie walczy się na hurra, że zamiast iść z szabelką na czołg, lepiej rozegrać to inteligentnym podstępem.
Zarówno Wallenrod, jak i Kloss zdobyli podstępem szczyty hierarchii niemieckiej...

Krzysztof Grządziel to były sekretarz PZPR, który jako przedsiębiorca osiągnął międzynarodowy sukces stając się największym producentem nakrętek na świecie i jest dziś jednym z najbogatszych Polaków. Mimo tego wyznaje poglądy, które można by określić mianem socjalizmu liberalnego. W lokalnej prasie ukazują się o nim takie teksty jak "Milioner z Włocławka rozdaje swój majątek! 800 tys. zł rocznie!" albo "Krzysztof Grządziel chce udostępnić swoją rezydencję wszystkim włocławianom". Fundacji Samotna Mama przekazał bezpłatnie Pałac Bursztynowy. Wychowankom domów dziecka kupił dziesięć mieszkań, stara się przy tym, by jego filantropia była produktywna:
"Każdy młody włocławianin, wychowany w niepełnej rodzinie, który podejmuje studia inżynierskie, dzienne, może liczyć ode mnie na stypendium, około tysiąca złotych miesięcznie. Dlatego remontuję kupiony po "Celulozie" biurowiec o powierzchni dwóch i pół tysiąca metrów kwadratowych, by stworzyć lepsze warunki kształcenia studentów w Wyższej Szkole Techniki i Przedsiębiorczości".

Kwestionuje wiarę w mityczną "niewidzialną rękę rynku":

[cytat]Nie ma żadnej niewidzialnej ręki rynku. Tam gdzie brakuje mocnego i mądrego państwa, wkrada się chaos i biznesowa głupota. Takim przykładem są stacje benzynowe budowane w Polsce bez żadnego planu. Są regiony, gdzie co kilka kilometrów stoją dystrybutory, na które firmy, często średniej wielkości przedsiębiorcy, pozaciągali..

Robert Biedroń najprawdopodobniej wygrał z PO-wcem i zostanie Prezydentem tego ~100,000 miasta!

Przykład dla Warszawy, że nie trzeba wybierać między dżumą i cholerą => mieć Prezydentę odnowioną w Duchu Świętym!

* nieoficjalnie: BRAWO SŁUPSK!