Nie pisałabym o tem, ale od kilku dni media, a szczególnie Radio TOK FM, wałkują "sprawę Piotrusia"
Chodzi o 5 letniego chłopczyka z Gdańska bodajże, po którego rano przyszła policja i wyrwała go z objęć Morfeusza oraz zrozpaczonej matki.
gdansk.naszemiasto.pl/tag/sprawa-piotrusia.html
Rodzice tego dziecka, a szczególnie podobno ojciec, profesor psychologii od lat je szarpią między sobą.
Dzieciak reaguje panicznym krzykiem na widok tatusia.
Jak rano wpadli policjanci z kuratorami dostał amoku!
Więc pytam grzecznie , skoro pedofilów się zamyka na lata , za krzywdzenie dzieci, to dlaczego za normę się uważa takie akcje jak ta z Piotrusiem?
Jest to wszystko podobno zgodne z przepisami prawa, że można wpaść o 6 rano i zabrać krzyczące małe dziecko matce.
Nie słyszę jakoś głosów oburzenia w tej sprawie na forum racjonalistów, tak ochoczo potępiających przestępstwa seksualne księzy.

Wydawałoby się, że granice kompromisu między świeckim państwem a Kościołem w kwestiach związanych z obecnością religii katolickiej w polskiej szkole są w miarę trwale wyznaczone, i - choć nie w pełni zadowalające dla obu stron, a więc i zwolenników świeckości publicznego szkolnictwa, i środowisk kościelnych - dobrze odpowiadają warunkom bezkonfliktowej kohabitacji.
Warunki tego kompromisu są dobrze znane. Kościół m.in. może prowadzić lekcje religii w szkołach, katecheci opłacani są ze środków państwowych na takich samych zasadach jak inni nauczyciele i mają podobne prawa do awansu zawodowego, nadzór pedagogiczny nad nauczycielami religii sprawują odpowiednie instytucje kościelne, które decydują również o kształcie programu nauczania i podręczników do przedmiotu; ocena z religii obecna jest na świadectwie szkolnym, itp. Z drugiej strony - lekcje religii nie są obowiązkowe, katecheci nie mogą być wychowawcami klas, a organizacja rekolekcji pozostaje w wyłącznej gestii proboszcza.
Warto wprawdzie zauważyć, że sytuacja przedstawicieli mniejszości religijnych i światopoglądowych w szkole, a chodzi tu zarówno o uczniów, jak nauczycieli, i tak jest na tle uprzywilejowanej katolickiej większości znacznie gorsza, biorąc choćby pod uwagę wszechobecność krzyża czy utrudniony dostęp do lekcji etyki, trudno jednak było się spodziewać, że ze strony Kościoła padać będą kolejne żądania. W wielu przypadkach współpraca szkoły i Kościoła na poziomie społeczności lokalnych jest przecież..

Nie brać udziału w polityce to znaczy nie żyć - powiedział na Jasnej Górze do 100 tys. pielgrzymów abp Mieczysław Mokrzycki. Msza św. na jasnogórskim szczycie była głównym punktem 19. Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja.
Zna się chłop na rzeczy?

Najnowsze sondaże "oficjalne" podają:
Od 0% - Gfk Polonia
Do 2% - SMG/KRC

Średnio na ~5000 próbie: ~1%
link: wybory.xaa.pl/sondaze.html

Sondaże regionalne:
Od 2.8% - p. tatrzański, 3.4% - Poznań, 4% - Kraków
Do 15.4% - p.ciechanowski, 14.4% - Szczecin, 13% - Koszalin

Średnio na >25,000 próbie: ~7.6%
link: wybory.xaa.pl/sondaze-uliczne.html

Sondy internetowe:
Zazwyczaj ~10-20 [%], często na próbie >100,000 internautów.

Jakie oceniacie szanse na >5%, ~10%, a jakie na >15% poparcia dla Ruchu Palikota w nadchodzących wyborach parlamentarnych ?
Przypomnę, że w 2001 i 2005 roku Samoobrona Leppera, będąc poniżej 5% progu we wszystkich sondażach "oficjalnych", uzyskała w wyborach >10% poparcie.

Ja, angażując się i widząc to trochę od wewnątrz (znając m.in. propozycje dotyczące gospodarki, które będą prezentowane szerzej, bliżej terminu wyborów (na tyle, na ile przebije się to w tv, necie czy spotkaniach w terenie)), daję realne szanse na >10% - intelektualna samoobrona nie powinna być gorsza od tej chłopskiej POPiSowi 'wróżę' kryzys poparcia - ale może to tylko myślenie życzeniowe ? ;p

Zacznę cytatami:

Cytat:
źródło: www.drugiezycie.org.pl/kat/id/148

Cytat:
źródło: www.poltransplant.org.pl/QA.html

[cytat]Polska ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. (o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów) stanowi, że osoba zmarła jest potencjalnym dawcą tkanek i narządów o ile za życia nie wyraziła sprzeciwu. Niewymagana jest wówczas zgoda rodziny lub bliskich osoby zmarłej.

Jednak ze względów etycznych i społecznych na ogół jest przeprowadzana rozmowa z rodziną zmarłego w celu poinformowania..

Witam,

Piszę ten post i proszę o przeczytanie oraz odpowiedzi, przede wszystkim, nastawionych negatywnie do Ruchu Palikota - o konstruktywną krytykę najlepiej.

Otóż:

Od ~pół roku działam nieformalnie na rzecz Ruchu i najbardziej mnie boli, że
zbyt wielu inteligentnych ludzi o otwartych umysłach, nie bierze na poważnie tej szansy jaką jest pojawienie się na zabetonowanej scenie politycznej nowej, lewicowo-socjalliberalnej (światopoglądowo-gospodarczo) partii, która da Polsce, moim zdaniem, nowe środowisko, nowe możliwości, nową nadzieję na wolność, sprawiedliwość i rozwój - mówiąc górnolotnie ;p

Najczęstsze przyczyny sceptycyzmu, jakie dotąd zauważyłem, to:

1) I tak nie mają szans.
Odp.: MAJĄ ! Nawet na >15% i koalicję rządzącą już teraz ! Tylko może zrób coś przez te 3 miesiące (m.in. rzetelnie informuj) jak Ci na tym zależy: www.wybory.xaa.pl/sondaze-uliczne.html -> www.wybory.xaa.pl/partia-rp.html

2) Palikot to błazen.
Odp.: Masz w głowie ciągle konferencje z wibratorem, świńskie ryje, itp. ? Poszukaj WIĘCEJ co się z tym wiązało i jakie przyniosło efekty, a forma niech nie przysłania Ci treści, powinna/ma być SKUTECZNA: (stowarzyszenie -> partia) www.ruchpoparciapalikota.pl/ -> ruchpalikota.org.pl/

3) Nie wierzę im.
Odp.: Niewiara jest powszechna wśród Polaków jeżeli chodzi o politykę, ale kredyt zaufania powinno się dawać wtedy, kiedy pojawia się szansa na REALNY powiew świeżego powietrza. Ludzie PO/PiS/SLD/PSL rządzą od >20lat pod różnymi..

Szpital im. Jana Pawła II, gimnazjum im. Jana Pawła II, szkoła podstawowa im. Jana Pawła II, liceum im. Jana Pawła II, instytut im. Jana Pawła II, uniwersytet Jana Pawła II, aleja Jana Pawła II, plac Jana Pawła II, ulica Jana Pawła II, Polska im. Jana Pawła II...

Zostali w tym kraju jacyś inni kandydaci na patronów czegokolwiek?
Jakieś propozycje? Mile widziani ateiści/agnostycy.

i kto to powie? (bo ma być za chwile - podobno?)

Cytat:

Cytat:

źródło

piękna i bestia?

teraz dopiero będzie zagwozdka: czym go tym razem naszprycowali, że taka odmiana?

Jakie mamy partie polityczne każdy widzi. Być może kiedyś nadejdzie czas, aby się ich pozbyć i przyjąć inny model rządzenia. Partie są drogie, coraz mniej ideowe, sprzyjają patologiom, a ich nieodłącznym elementem są wewnętrzne przepychanki i nieunikniona krystalizacja wierchuszki, która nie pozwala na przebicie się ludziom spoza układu. W efekcie polityk musi bardziej starać się o zdobywanie lub zachowanie pozycji we własnej partii, niż o to o co powinien.

Krótko propozycja jest taka:
- likwidacja wszystkich partii,
- jednomandatowe okręgi wybierające posłów spośród niezależnych kandydatów, z których każdy deklaruje swoje stanowisko w najbardziej istotnych kwestiach i co by chciał zmienić - kandydatem może zostać każdy z ulicy;
- zakaz kampanii w mediach (co by nie było, że na kandydowanie stać tylko najbogatszych), wyłącznie prezentacja w Internecie. Można stworzyć specjalne terminale wyborcze dla tych, którzy nie mają dostępu do sieci (choć takich jest dzisiaj niewielu);
- rząd jest wybierany w drodze konkursu (dostępnego dla każdego chętnego, oprócz posłów i kandydatów na posłów), który wymaga wykazania się wiedzą ogólną i z zarządzania w danej dziedzinie zależnie od ministerstwa - zwycięzca zostaje ministrem, a po upływie kadencji każdy minister jest poddawany ocenie poprzez powszechne głosowanie, jeśli nie uzyska określonego poparcia wypada i organizowany jest nowy konkurs. Jeśli się sprawdza, to może trzymać stołek przez dowolną liczbę kadencji;
- wybierany, jak obecnie,..

Przed październikowymi wyborami do sejmu dobrze wiedzieć...
Kto przeciw ciąży po gwałcie czy ataku pedofila?
www.tvn24.(*)-ataku-pedofila,wiadomosc.html


Sejmowy poczet przeciwników praw kobiet... 68 posłów z PO... do tego 28 z PSL, 13 z PJN... i wszyscy głosujący z PiS.
www.facebo(*)3720060226.716374.358209110225

9 października głosuj świadomie.