Rosalie Silberman Abella - nieżyjąca już sędzia kanadyjskiego Sądu Najwyższego, z pochodzenia Żydówka, wielokrotnie publicznie oświadczała, iż, primo: jej ojciec Jacob Silberman przjęty na studia prawnicze na Wydziale Prawa UJ w Krakowie w 1930 r. - był jednym z czterech, mających farta, Żydów którym się to przytrafiło gdyż pozostali zostali odrzuceni z powodu obowiązującej na UJ zasady numerus clausus, secundo, stwierdziła, iż jej ojciec z kolegami został poddany rygorowi getta ławkowego.
Wypowiadając się stanowczo na tematy jak wyżej,Rosalie Silberman Abella, wykopała pod sobą wielki wilczy dół, do którego z wielkim hukiem wpadła.
Albowiem, primo: w okresie studiów jej ojca na UJ - nie było jeszcze instytucji getta ławkowego, secundo: istnieje naukowe opracowanie autorstwa prof. Kulczykowskiego dotyczące studentów żydowskich na UJ w interesującym nas okresie ("Żydzi -studenci UJ w II RP, 1919 - 1939").
Z danych statystycznych tam zawartych wynika, iż w latach 1928-29 na UJ przyjęto 2525 studentów, w tym 1074 Żydów, w latach 1929-30 odpowiednio 2565 - 994, w latach 1930-31: 2660 - 1084, w latach 1931-32: 3096 - 1182, w latach 1932-33: 3049 - 1167, w latach 1933-34: 2970 - 910.
Jak widać, w latach jak wyżej Żydzi stanowili około 34 % wszystkich studentów przyjmowanych na UJ - w sytuacji gdy stanowili ok 9% populacji całego kraju. Wniosek z tego jest taki, iż było potężnie nadreprezentowani.
Manipulacja jak wyżej ma charakter wzorcowy i stanowi przykład modus operandi kampanii..

Rzeczony fanpage na Facebooku zna każdy. I zapewne każdy, kto ocenia obecną sytuację neutralnym okiem (jak na przykład moja skromna osoba) bez problemu zauważa, że najwięksi przeciwnicy obecnego rządu postępują tak nieudolnie, że w sumie można im przypisywać nieświadome wspieranie PiS. Jednak na szczególną uwagę zasługuje owy Sokzburaka. Były już podejrzenia, że prowadzi go znana agencja marketingowa powiązana z jakąś partią opozycyjną. Jednak od pewnego czasu, publikowane tam memy są tak niesamowicie głupie, że można nabierać podejrzeń, że sam PiS, albo działająca za cichym przyzwoleniem grupka sympatyków prowadzi ten profil - aby ośmieszać przeciwników PiS. Bo aż trudno uwierzyć, że mimo tego, co tam się dzieje jeszcze nie miały miejsca pozwy sądowe. Jest coś na rzeczy?

Odchodzi kilku najwazniejszych generalow z armii. Najwazniejszy dowodca generalny general Miroslaw Rozanski potem dowodca sztabu generalnego Mieczyslaw Gocul i szef inspektoratu uzbrojenia gen. Adam Duda. Kto nastepny? Tomaszycki?
Po Rozanskim armia placze:
www.youtube.com/watch?v=LQttUdW9b4Y

Jak dotad, najwieksze osiagniecie PiS. Gratulacje!

Nie bede pisal dlaczego odchodza bo to jasne.

Z góry zaznaczam że nie jestem za bezkrytycznym rozgrzeszaniem byłych władców PRLu ale to co teraz się dzieje w odniesieniu do Jaruzelskiego przypomina głębokie średniowiecze (Cadaver Synod-https://en.wikipedia.org/wiki/Cadaver_Synod). Natknęłam się niedawno na fotomontaż płyty grobu Jaruzelskiego z tekstem Szeregowy WJ Żołnierz Radziecki Agent NKWD Co można sądzić o autorach tego typu fotomontażu umieszczonym na Facebooku, pod którym aktywiści składają życzenia żeby Macierewiczowi udało się przeforsować taki pośmiertny sąd z degradacją do stopnia szeregowca? Należy w tym kontekście się spodziewać odpowiednich zmian także w podręcznikach historii. Kontynuacja dobrej zmiany trwa.

Lektura dzisiejszej, polskiej prasy natchnęła mnie do zapytania o doświadczenia ze stanu wojennego.

Podejrzewam, że na tym forum większość ludzi stanu wojennego nie pamięta i zna go jedynie z opowieści. Ja pamiętam ten okres jako uczeń podstawówki. Nie rozumiałem o co chodzi i nie poświęciłem nigdy czasu na jakieś analizy ale jednak obserwacje i wspomnienia zachowałem. I gdyby to nie były moje własne wspomnienia to w zderzeniu z historiami w prasie zacząłbym wierzyć, że to co pamiętam nie miało miejsca.

Zaznaczam, że nie pochodzę z "rodziny partyjnej" ani z "rodziny solidarnościowej" i przyglądałem się sprawie bez większego zaangażowania ani "ukierunkowania ideologicznego". Nie twierdzę również, że moje wspomnienia są uniwersalne - podejrzewam, że jest ich wiele milionów wśród żyjących świadków.

Jestem ciekaw jakie są inne wspomnienia spoza 1szych stron gazet i jak się one mają do dyskutowanej dziś wizji tego okresu?


To długi i obszerny temat więc podzielę się tylko 2ma obserwacjami.
1) Z grudnia 1981 pamiętam strajki i napięcie w społeczeństwie, puste półki i ciężką zimę (w latach 80tych zimy były niepodobne to tych dzisiejszych). Były problemy z ogrzewaniem i funkcjonowaniem czegokolwiek. Duże zakłady stały. Ojciec mojego kolegi był szeregowym członkiem solidarności (po 89 został radnym) i pamietam, że wraz z kolejnymi strajkami generalnymi stawał się coraz bardziej pewny siebie. Był gotów zwalniać dyrektorów i wsadzać "komunistów do więzienia". Aby to zrozumieć trzeba..

Po 35 latach od wprowadzenia stanu wojennego, 27 latach od obalenia komuny, 12 latach od przystąpienia do UE mamy w Polsce sytuację, gdy na ulicach obywatele protestują przeciwko władzy, która wprowadza dyktaturę. Dyktaturę starszego pana, który był nikim w czasach PRLu-, a dziś usiłuje zrealizować swoje ówczesne marzenia i leczyć kompleksy z tamtych czasów.
Mowa oczywiście o Jadosławie Kłamczyńskim, osobniku z osobowością paranoiczną, przez lata najpierw lekceważonym przez komunę, mimo iż tak się jej starał przypodobać pisząc pracę doktorską nt. wyższości prawa socjalistycznego nad kapitalistycznym (słynna jest jego żałosna wypowiedź, że 13.12.1981 miał gorszą sytuację niż internowani), potem wykopanym wraz z bratem z kancelarii Lecha Wałęsy, przez lata dostającym kopy od wyborców, aż w końcu wygrywającym wybory parlamentarne rok temu.

Pamiętam wypowiedzi polityków, dziennikarzy i przeróżnych autorytetów w 2015 roku, kiedy twierdzili, że PiS nie ma szans na rządzenie, bo nie ma zdolności koalicyjnej. No i okazało się, że głosami mniejszości uprawnionych do wyborów PiS tej zdolności nie potrzebuje, bo zdobył bezwzględną większość w parlamencie i może robić co tylko strzeli do głowy panu JK.
Nikt nie przewidział, że JK ustawi się w roli szarego posła, który oficjalnie nie bierze odpowiedzialności za rządzenie państwem, choć faktycznie tę rolę pełni.

W tym względzie pełen szacun dla pana JK, który wydymał..

Za starość?
Wielu ludzi żyje na starość i umiera w nędzy. Za starość nic się nie należy.

Ze współczucia i z szacunku?
Starzy ludzie nierzadko są kulą u nogi i przeszkodą w przejęciu spadku. Szacunek to jeden z czynników emerytury lecz nie podstawowy.

Za przekazaną pracę?
Przekazana infrastruktura jest ważna dla przyszłych pokoleń lecz bez większej wartości. Na starym buduje się od nowa i od podstaw. Wdzięczność za pracę to kolejny z czynników emerytury i kolejny niepodstawowy.

Za przekazaną wiedzę?
Wiedza rozwija się w wyścigu szczurów i z pragnienia wyróżnienia się. Ocenianie i współzawodniczenie towarzyszy nam już od dziecka. Wiedzę rozwija się z myślą o sobie samym a nie z myślą o następnym pokoleniu. Wdzięczność za wiedzę oczywiście ma znaczenie ale także niepodstawowe.

Za przekazane doświadczenia?

Ja stawiam na to, że emerytura należy się głównie za urodzenie i wychowanie dzieci.

A co wy sądzicie?

Mam pytanie dodatkowe. Jeśli założymy, że emerytura należy się za urodzenie i wychowanie dzieci, co wówczas z emeryturami obywateli zachodu, którzy od wielu już lat nie rodzą i nie wychowują dzieci tylko wykradają je innym kulturom? Za co im należy się emerytura a jak wiemy te zachodnie emerytury są najbardziej wypasione?

Nie jeden raz na tym forum zdarzyło mi sę przywoływać do porządu forumowiczów, którzy przekraczali cienką czerowną linię między krytyką a pomówieniem i oszczerstwami - i wylewało kubły najpaskudniejszych pomyj na głowę ojca dyrektora. Wśród ingrendiencji tworzących brudy jak wyżej bardzo często pojawiał się - i zajmował stosowne miejsce w hierarchii - zarzut jadowitego antysemityzmu.
Z tym większym więc zainteresowaniem przeczytałem info sprzed kilku dni o zażyłych stosunkach między ojcem dyrektorem a niejakim Jonny Danielsem - Żydem par excellence, oficjalne prowadzącycm jakieś fundacje w Polsce.
Zainteresowanym - zwłaszcza krytykom ks. Rydzyka - podrzucam stoswone linki , polecając szczególnej uwadze te passussy gdzie mowa jest o wspólnych koszernych kolacjach, mających przypieczętować zawiązany sojusz między judaizmem a katolicyzmem - aby skorygowali swe błędne poglądy i zaprzestali uprawiania kłamliwej propagandy, która to propaganda w świetle faktów jak wyżej, może już także nosić znamiona antysemityzmu.
Przechodząc zaś do meritum sprawy należy sobie zadać pytanie o co w tym wszystkim chodzi?
Mój koncept jest następujący. Dosłownie kilka dni temu zamieściłem wątek traktujący o próbie ( być może udanej) usidelnia przez Mosad Geerta Wildersa - czołowego holenderskiego populisty. Zważywszy na biografię Danielsa (był między innymi doradcą izraelskiego ministra obrony narodowej) oraz jego jednoznacznie antypalestyńskie i antyirańskie poglądy - nie można wykluczyć, iż jest to zamierzeni..

Pan M. Morawiecki broni dochodów posłów; wysokich i w dodatku nisko opodatkowanych, bo podobno bardzo ciężko pracują. No cóż, żeby przewieźć taczką kilka ton piasku z jednej hałdy na drugą, a potem jeszcze w inne miejsce, to faktycznie trzeba się narobić. Bo dla mnie, laika i w prawie i w polityce, tak wygląda ich praca. Czymże oni się zajmują? Stanowieniem prawa, pisaniem nowych przepisów, ich uchwalaniem. Tylko dlaczego? Rozumiem, że po okresie PRL-u trzeba było to i owo zmienić w przepisach prawa, ale to było ponad 25 lat temu. Pewnie rok by na to wystarczył, nie mówiąc o całej kadencji Sejmu. Przez te ćwierć wieku polskie prawo powinno być już tak wycyzelowane, że przez następne tysiąclecie inne narody mogły by się na nim wzorować. A co mamy?
Na rok bieżący przewiduje się, że w życie wejdą 31813 strony nowych aktów prawnych. Szacunkowo, ktoś chcący się z tym wszystkim zapoznać (a wszystkich nas te akta będą obowiązywać), czytając w tempie jedna strona na dwie minuty, powinien każdego roboczego dnia poswięcić na czytanie 4 godz. i 15 min. A jeśli miałbym (będąc posłem) taki akt prawny zatwierdzić, albo odrzucić, to ta lektura zajęła by mi dwa razy tyle. Nic dziwnego zatem, że posłowie dokarmiają się na sali obrad, albo nawet z przepracowania zdarza im się paść na podłogę w kuluarach sejmowych. To nie Szwecja, gdzie parlamentarzyści pracują 56 razy mniej wydajnie.
barometrprawa.pl/

"Między marcem a wrześniem 2016 roku z rynku pracy odpłynęło aż 150 tysięcy kobiet - wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego, przeanalizowanych przez dziennikarzy "Dziennika Gazety Prawnej". Dlaczego to efekt 500+? Bo bezrobocie spada i jest najniższe od ćwierć wieku, a jedyny spadek aktywności zawodowej zanotowano właśnie u kobiet."
Jeżeli rząd tego nie przewidział, to nie najlepiej o nim świadczy.
natemat.pl(*)pracowac-liczby-sa-gigantyczne