Myślę, że ten fragment tego całego pojednania wszystko wyjaśnia.

Cytat:

Cerkiew i Krk mają wspólnego wroga, są to świeckość, wolność oraz ateiści. Racjonaliści, zwolennicy świeckiego państwa, każdy kto myśli inaczej, jest wrogiem zarówno dla Krk jak i dla Cerkwi, stąd to jakże głośne pojednanie, orędzie, czy jak to nazwali...

Kiedyś właśnie na racjonaliście przeczytałem, że właściwie cały ekumenizm opiera się na wale z malejącym wpływem religii.

W ciągu kolejnych lat a tym bardziej dekad ujrzymy jeszcze wiele coraz "dziwniejszych" lub "zaskakujących" z pozoru sojuszów i zbliżeń religijnych. W obliczu oddolnej laicyzacji społeczeństw "rozpadnięte" chrześcijaństwo znów się jakoś koślawo poskleja. W oczekiwaniu na swój Wielki Kolaps. Islam w Europie też przecież nie będzie zmagał się z chrześcijaństwem, lecz z kulturą laicką.

A co do Cyryla, to w czasie swojej analogicznej pielgrzymki na Ukrainę niecały miesiąc temu, jego orszak "posprzeczał się" z ukraińską feministką i doszło do naruszenia sutanny


Czytaj: www.kyivpo(*)t-patriarch-kirills-visit.html

Posprzeczał się czy został napadnięty?

---

bembergiem w berg

>Posprzeczał się czy został napadnięty?

Nie czepiajmy się szczegółów, tam wydarzyła się prawdziwa tragedia. Ci siwobrodzi panowie mogli wszak doznać ataku serca na widok niezbyt kompletnie ubranej ukraińskiej feministki. Dziękujmy bogu za to że żyją.

Jest to po prostu seksistowski szantaż. Kobiety chcą równego traktowania ale bezczelnie wykorzystują swoją goliznę wiedząc, że każdy ich wybryk zostanie potraktowany z przymrużeniem oka. Nie chcę uderzać w podniosłe nuty, ale tutaj działa to samo myślenie co w sytuacji przemocy domowej ze strony kobiet - nikt nie potraktuje faceta, który daje się maltretować swojej żonie, poważnie.

To koment o szatańskim numerze

---

bembergiem w berg

Z przymrużeniem oka? Wręcz przeciwnie, półnagie ukraińskie feministki są znane na całym świecie. No, nie całe, raczej ich konkretne części ciała, ale mimo wszystko przekaz trafił do światowych mediów.

W jakimś stopniu to pewnie działa, chociaż nadal zastanawiam się czy nagie protesty przeciwko seksturystyce były protestami, czy raczej reklamą..?

>>Z przymrużeniem oka? Wręcz przeciwnie, półnagie ukraińskie feministki są znane na całym świecie.<<
fakty.inte(*)y-krzyz/zdjecie/duze,1668599,1
Właśnie piłą spalinową ścięły dość duży krzyż. Link jest tylko do zdjęć, ale widziałem cały filmik. Może by tak przyjechały na gościnne występy do Polski i zerżnęły jakiś papieski krzyż?

>Właśnie piłą spalinową ścięły dość duży krzyż. Link jest tylko do zdjęć, ale widziałem cały filmik. Może by tak przyjechały na gościnne występy do Polski i zerżnęły jakiś papieski krzyż?

Normalny człowiek zwariowałby decydując się na to który ściąć, po prostu za duży wybór.

>Normalny człowiek zwariowałby decydując się na to który ściąć, po prostu za duży wybór.

"zniszczony krzyż poświęcony był ofiarom NKWD i stał przy tzw. Pałacu Październikowym, gdzie w latach 1917-1941 więziono przeciwników systemu sowieckiego i dokonywano masowych egzekucji."
fakty.inte(*)femen-zniszczyly-krzyz,1833292

I teraz mi powiedz, z czym walczyły te biedne kobiety?

---

bembergiem w berg

>I teraz mi powiedz, z czym walczyły te biedne kobiety?

Zapewne z krzyżem. Nie lubię kiedy krzyże są poświęcone czemuś, co dotyczy wszystkich, nie tylko ludzi religijnych. Nie mam przez to gdzie składać kwiatów.

>>I teraz mi powiedz, z czym walczyły te biedne kobiety?
>Zapewne z krzyżem. Nie lubię kiedy krzyże są poświęcone czemuś, co dotyczy wszystkich, nie tylko ludzi religijnych. Nie mam przez to gdzie składać kwiatów.

Mam dość silne wrażenie, że w latach 1917-1941, gdy dokonywano mordów, większość ofiar stanowili jednak chrześcijanie. Nie potrafię tego udowodnić, ale coś tak czuję, że mam rację. Z tego powodu krzyż, który ma określoną symbolikę znaną w naszej kulturze od 2000 lat jest naturalnym oznaczeniem miejsca pamięci takiej masowej zbrodni. A feministki wykorzystują pamięć pomordowanych żeby zrobić wokół siebie show. A ludzie im kibicują, bo są cycki.

---

bembergiem w berg

>Z tego powodu krzyż, który ma określoną symbolikę znaną w naszej kulturze od 2000 lat

Jeżeli mówimy o naszej kulturze w kontekście granic rzeczypospolitej, to powiedziałbym, że 1000 lat i wcale ten krzyż pokojowo nie przywędrował. Równie dobrze można by stawiać Światowida, jest taki bardziej rodzimy. Oczywiście gdyby stawiano Światowida, to też byłbym przeciwny, nie jestem wszak wyznawcą religii pierwszych Słowian.

Określona symbolika to ładne wyrażenie, myślę że krzyż chrześcijański w różnych jego odmianach jest symbolem śmierci.

>... krzyż, który ma określoną symbolikę znaną w naszej kulturze od 2000 lat jest naturalnym oznaczeniem miejsca pamięci takiej masowej zbrodni.

Nie, nie jest ani naturalnym ani uczciwym oznaczeniem. Jest zlekceważeniem ludzi innych wyznań. Krzyż w takim miejscu oznacza próbę wykluczenia tych ludzi z pamięci, jakby ich tam nie było. Taki symbol dzieli ofiary na lepiej i gorzej upamiętnione.

Z tego powodu symbol religijny nie powinien w ogóle być użyty dla upamiętnienia takich wydarzeń.

> A feministki ...

Walczą z zakłamaniem

>ludzie im kibicują, bo są cycki.

To nawet nie jest argument poniżej pasa.
-

>>ludzie im kibicują, bo są cycki.
>To nawet nie jest argument poniżej pasa.
Argumentacja powyżej pasa?

>>>ludzie im kibicują, bo są cycki.
>>To nawet nie jest argument poniżej pasa.
>Argumentacja powyżej pasa?

Pomiędzy talią a szyją.

>Zapewne z krzyżem. Nie lubię kiedy krzyże są poświęcone czemuś, co dotyczy wszystkich, nie tylko ludzi religijnych.
A co mają powiedzieć obywatele Danii, Szwecji, Norwegii, Finlandii, Islandii i Szwajcarii. Mają krzyż w państwowej fladze. Nie wiem jak oni to wytrzymują.

>I teraz mi powiedz, z czym walczyły te biedne kobiety?
Dlaczego "biedne"?

>>I teraz mi powiedz, z czym walczyły te biedne kobiety?
>Dlaczego "biedne"?

Wiadomo, babeczki - słabsza płeć, wykorzystywana i ciemiężona przez agresywnego i wiecznie pijanego Polaka-katolika-patriotę, ofiara szowinistycznego patriarchatu.

---

bembergiem w berg

>Polaka-katolika-patriotę
Zwłaszcza na Ukrainie.
Ty jak co napiszesz, to boki zrywać

.
>Wiadomo, babeczki - słabsza płeć, wykorzystywana i ciemiężona przez agresywnego i wiecznie pijanego Polaka-katolika-patriotę, ofiara szowinistycznego patriarchatu.


Miłego dnia.

@@@
.

>Jest to po prostu seksistowski szantaż. Kobiety chcą równego traktowania ale bezczelnie wykorzystują swoją goliznę wiedząc, że każdy ich wybryk zostanie potraktowany z przymrużeniem oka. Nie chcę uderzać w podniosłe nuty, ale tutaj działa to samo myślenie co w sytuacji przemocy domowej ze strony kobiet - nikt nie potraktuje faceta, który daje się maltretować swojej żonie, poważnie.

Bredzisz.
Kobieta znęcała się nad mężem w Zielonej Górze
Bartoszyce: Zatrzymano pijaną kobietę, która znęcała się nad mężem

W rozmowach w toku mówili, że mam rację.

Jak inaczej mam odpowiedzieć na dwa przykłady z 40 milionowego kraju? Zupełnie jakbym twierdził, że nie istnieją kobiece więzienia. W wikipedii* mówią, że przemoc mężczyzn wobec kobiet może być nawet rzadsza niż kobiet wobec mężczyzn. A jakoś w świadomości powszechnej to polak-katolik bije swoją biedną żonę, a nie na odwrót.

* pl.wikiped(*)omowa_wobec_m.C4.99.C5.BCczyzn

>A jakoś w świadomości powszechnej to polak-katolik bije swoją biedną żonę, a nie na odwrót.

Bo jest to prawda, ale nieprawdą jest to, że "nikt nie potraktuje poważnie itd."

>Bo jest to prawda, ale nieprawdą jest to, że "nikt nie potraktuje poważnie itd."

Pewnie w większości przypadków to mężczyźni wstydzą się iść na policję, ale nie skreślałbym stwierdzenia, że faktycznie mogą nie zostać potraktowani poważnie. A przynajmniej, że nie obędzie się o bez uśmiechu politowania i kilku komentarzy.

>Pewnie w większości przypadków to mężczyźni wstydzą się iść na policję, ale nie skreślałbym stwierdzenia, że faktycznie mogą nie zostać potraktowani poważnie. A przynajmniej, że nie obędzie się o bez uśmiechu politowania i kilku komentarzy.

Przecież nie skreślam. Jeśli jednak traktujemy się poważnie, to czytamy się wzajemnie starannie i ze zrozumieniem. Ja odpowiadałem na stwierdzenie worka "nikt nie potraktuje poważnie".

Ostatnio na racjonaliście niespotykana wrażliwość na duże kwantyfikatory.

---

bembergiem w berg

Nie ważny jest środek przekazu tylko jego skuteczność.

Genialne

Bez wozów transmisyjnych, najemnych dziennikarzy itd. przekaz poszedł w świat.

> Islam w Europie też przecież nie będzie zmagał się z chrześcijaństwem, lecz z kulturą laicką.

W tym momencie od razu przypomniała mi się postawa Jana Pawła II w chwili, gdy USA rozpoczynały ofensywę mającą na celu wyzwolenie Kuwejtu z okupacji irackiej - Papież jednoznacznie potępił USA. To, czego katolicy, islamiści czy prawosławni boją się najbardziej, to laicyzacja, nawet w kraju, gdzie religia jest wroga.

---

doku (Tomasz Kamiński)

>Bo apel o "pojednanie narodów" to przecież ściema dla gawiedzi.

Skąd takie przekonanie?

>A to wszystko w cieniu wyroku dla dziewczyn z Pussy Riot...

To one zostały skazane za niewinność?

---

bembergiem w berg

>>Bo apel o "pojednanie narodów" to przecież ściema dla gawiedzi.
>Skąd takie przekonanie?

Od kiedy w demokratycznym kraju o pojednaniu narodów mają decydować ludzie nieomylnego(sic!) człeka. Przecie tp narody powinny sie bratac, a nie panowie w śmiesznych czapkch, obsypani złotem.

>>A to wszystko w cieniu wyroku dla dziewczyn z Pussy Riot...
>To one zostały skazane za niewinność?

No skąd! Uraziły swym punkowym przekazem władców wszechrosji, ale jak nas punków, pałowała milicja to była walka z komuną? Hm, dziwne, raz punki są bohaterami za swe wybryki, a raz są potępianymi małolatami. Nikt juz nie widzi, że chciały coś przekazać? Naraziły się, a gorzkie słowa to jedyne co je spotyka.

>>>Bo apel o "pojednanie narodów" to przecież ściema dla gawiedzi.
>>Skąd takie przekonanie?
>Od kiedy w demokratycznym kraju o pojednaniu narodów mają decydować ludzie nieomylnego(sic!) człeka. Przecie tp narody powinny sie bratac, a nie panowie w śmiesznych czapkch, obsypani złotem.

To dla ciebie nowość, że religijnych osób jest całkiem sporo zarówno w Polsce jak i w Rosji i takie pojednanie może się pozytywnie odbić na wzajemnych stosunkach, które historycznie były zawsze dość trudne? Nie dostrzega poprzez swoje antyklerykalne zaślepienie realiów tego świata i praktycznych korzyści takich akcji?

>>>A to wszystko w cieniu wyroku dla dziewczyn z Pussy Riot...
>>To one zostały skazane za niewinność?
>No skąd! Uraziły swym punkowym przekazem władców wszechrosji...

Przekaz swoją drogą. A wpakowanie się bezczelne do czyjegoś miejsca pracy (jak o świątyniach lubią mówić ateiści) i zakłócenie przebiegu uroczystości niezbyt wyszukanymi wybrykami? Nie dostrzega tutaj przynajmniej chuligaństwa? A że przy okazji naraziły się carowi... To już nie wina religii, tylko pozostałości po komunie.

---

bembergiem w berg

>To dla ciebie nowość, że religijnych osób jest całkiem sporo zarówno w Polsce jak i w Rosji i takie pojednanie może się pozytywnie odbić na wzajemnych stosunkach, które historycznie były zawsze dość trudne? Nie dostrzega poprzez swoje antyklerykalne zaślepienie realiów tego świata i praktycznych korzyści takich akcji?

Korzyści? Ależ oczywiście, dla wysokich urzędników kościołów jak najbardziej będą. Do tego dołączmy ścisłą współpracę polityków z władzóchną kleru i jest super. Ciemna masa wystarczy, że nie będzie długo nad tym dumać.

>Przekaz swoją drogą. A wpakowanie się bezczelne do czyjegoś miejsca pracy (jak o świątyniach lubią mówić ateiści) i zakłócenie przebiegu uroczystości niezbyt wyszukanymi wybrykami? Nie dostrzega tutaj przynajmniej chuligaństwa? A że przy okazji naraziły się carowi... To już nie wina religii, tylko pozostałości po komunie.

Ach, wspomnienie komuny, jako były punk zaczynam ja wspominać z rozrzewnieniem. Gumą się dostało i owszem, ale nikt nie wsadzał za to do obozu pracy.

Ps. Kolega też ze wschodu? Bardzo mi się podoba te połączenie pierwszej osoby l.p z trzecią w zwracaniu się do kogoś.

>To dla ciebie nowość, że religijnych osób jest całkiem sporo zarówno w Polsce jak i w Rosji

Czy te dziwacznie poubierane osoby zostały wybrane w wyborach które dały im mandat do reprezentowania min. mnie, ogłaszając te swoje pojednanie między narodami?

Jeżeli nie, to nie reprezentują narodu polskiego bo wystarczy że ja jako Polak nie mam ochoty aby takie coś mnie reprezentowało.

Ilość ludzi religijnych nie ma tu żadnego znaczenia.

To samo powie ci część Rosjan.

>A to wszystko w cieniu wyroku dla dziewczyn z Pussy Riot... Dlaczego żaden z dziennikarzy nie zapyta napuszonego purpurata co o tym sądzi?
W chętnie przeze mnie słuchanym radio Tok FM, które jest raczej antyklerykalne i areligijne, wczoraj obecny był temat wizyty Cyryla. Przez cały dzień wywiady z ekspertami "stosunków międzynarodowych", politykami, dziennikarzami, a wszystko to po to, aby ocenić skutki wizyty Cyryla na przyszłość wzajemnych relacji KK<->Cerkiew, Polska<->Rosja, KK+Cerkiew<->Europa. W informacjach radia nie zabrakło relacji dotyczących procesu Pussy Riot, ale nie było ani słowa o tym, co Cyryl mógłby mieć do powiedzenia o ich aresztowaniu, więzieniu, skazaniu, chociaż wyrok zapadł "za obrazę uczuć religijnych".
Tak więc nawet tak niby odważne i niekonformistyczne radio położyło uszy po sobie w sprawie Pussy Riot, za to przedstawiało wizytę Cyryla, jakby to była oficjalna wizyta państwowa co najmniej prezydenta USA w Polsce.

---

Nie czyń bliźniemu tego, co chciałbyś, aby on uczynił tobie. Możliwe, że macie zupełnie różne gusty. (G.B.Shaw)

Uważasz, że gdyby te kobiety odstawiły taką samą szopkę w cerkwi, ale bez podtekstu politycznego, ktoś by się tym przejął? Uczucia religijne w tym przypadku to tylko pretekst, zasłona dymna dla totalitarnego myślenia wciąż obecnego w Rosji.

---

bembergiem w berg

Dodam do tematu ciekawe spostrzeżenia profesora Obirka:

Obecność urzędników Państwowych (rangi ministra) w tej hucpie to skandal.
Po raz kolejny okazało się, że wolę RM/Rydzykowych Katolików, od tej bandy cynicznych hipokrytów. Ci pierwsi są w dużej mierze szczerzy w swoich nieakceptowalnych przeze mnie poglądach.
Ubawiło mnie to zdjęcie wiadomosci(*)ci/51,114871,12323487.html?i=4 .

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>Obecność urzędników Państwowych (rangi ministra) w tej hucpie to skandal.
>Po raz kolejny okazało się, że wolę RM/Rydzykowych Katolików, od tej bandy cynicznych hipokrytów. Ci pierwsi są w dużej mierze szczerzy w swoich nieakceptowalnych przeze mnie poglądach.
>Ubawiło mnie to zdjęcie wiadomosci(*)ci/51,114871,12323487.html?i=4 .
>

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
>
Ale czego się spodziewałeś/nie spodziewałeś? Czy nasi kochanie, państwowi urzędnicy odpuścili jakąkolwiek uroczystość, na której można się pokazać z "sukienkowymi"?
Te poważne miny, to zatroskanie, te frazesy... bezcenne.

>Jestem bardzo ciekawy Waszej opinii. Po co on tu przyjechał?

Mnie zastanawia co innego - o co chodzi z tą czapką?! W życiu nie widziałem czegoś tak absurdalnego. Zastawiam się czy to faktycznie była wizyta Cyryla czy może były to odwiedziny czapki a on robił tylko za podstawkę. Czy krzyżyk-antenka ma pomagać w komunikacji z bogiem? Czy pełni ona dodatkowo jakieś funkcje ochronne? Czy cerkiew przegrała jakiś zakład z KK i ta czapka jest karą? A może to taki pokaz siły - 'patrzcie! mnie nawet w tak głupiej czapce traktują poważnie!'?

To mi się przypomniało.

>>Jestem bardzo ciekawy Waszej opinii. Po co on tu przyjechał?
>Mnie zastanawia co innego - o co chodzi z tą czapką?! W życiu nie widziałem czegoś tak absurdalnego. Zastawiam się czy to faktycznie była wizyta Cyryla czy może były to odwiedziny czapki a on robił tylko za podstawkę. Czy krzyżyk-antenka ma pomagać w komunikacji z bogiem? Czy pełni ona dodatkowo jakieś funkcje ochronne? Czy cerkiew przegrała jakiś zakład z KK i ta czapka jest karą? A może to taki pokaz siły - 'patrzcie! mnie nawet w tak głupiej czapce traktują poważnie!'?
>To mi się przypomniało.
>

Wydaję mi się, ale cicho sza, że od wieków kapłani największych religii mają taki nieoficjalny konkurs na najbardziej wyjechaną czapkę... spotykają się co kilka lat na zawodach takich, jak wizyta Cyryla w Polsce, JP w Izraelu etc. Niestety wyniki konkursu są ściśle tajne.
Z dobrych źródeł wiem, że prowadzi KRK (czy zasłużenie to inna kwestia, zasady punktacji też są oczywiście tajne), który w nagrodę ma najwięcej wiernych do strzyżenia, ale myślę, że w tym roku cerkiew zgarnie sporo punktów i niebawem przejmie żółtą koszulkę...

Jakby mu jaki gołąb narobił na tę dziwną czopkę, to sterczący krzyż nieco przyćmi nieprzyjemne wrażenie. Praktyczne.
A zostawiając Michajłowa w spokoju, to Michalik (tańcowały dwa Michały) dał swój nikczemny głos i stwerdził, że największe dzisiaj zło to zdehumanizowany laicyzm, sekularyzm. Się kurna humanista prosto z humanistycznej ideologii i organizacji znalazł. Naprawiacze ludzkości... a nie będę klął.

>Jestem bardzo ciekawy Waszej opinii. Po co on tu przyjechał?

Inicjatywa polityczna, pierwsze kroki w kierunku Międzynarodówki chrześcijańskiej. Odszczepieńcy z Zachodu też się dołączą.

>Wspólny wróg, ok to jakiś powód ale jest coś jeszcze.

Niczego więcej nie ma. Widmo bezbożnictwa krąży po Europie, a bezbożnicy nie chcą dawać kasy.

A gajowy ma już u mnie prze...rane. To tak na marginesie.

-

Powtórzę to co inni w temacie. Zaczęło się, po prostu jednoocznie różnych Kościółków w walce ze świeckością. Boją się, że korytko przestanie się napełniać i tyle. Od siebie dodam, że nie zdziwię się w ogóle jak wkrótce muzułmanie zaczną odwalać z katolikami takie spotkania.

W końcu podobnież wierzą w tego samego boga, a nawet jak nie w tego samego, to końcu muzułmanie przecież w coś wierzą, mają jakieś wartości, nie to, co my ohydni ateiści bez czci i wiary, podludzie, którzy zbuntowali się przeciw bogu- tak, to widzi większość katolików

Ach, jeśli zbliżają się czasy nowego średniowiecza, to mam taką cichą nadzieję, żeby doszło, do jakiegoś naprawdę przełomowego odkrycia, które by temu zapobiegło.

Np. spotkanie obcych cywilizacji, które będę stały na znacznie wyższym stopniu rozwoju, niż ludzie, które etap religii mają już dawno za sobą. Myślę, że takie międzygwiezdne spotkanie mogłoby wylać wielu ludziom kubeł zimnej wody na główki- nie jesteśmy najważniejsi w kosmosie, zamieszkują go rasy mądrzejsze od nas.

Marzenia , ale naprawdę chciałbym, żeby pycha wierzących, -którzy mają za ludzi innych poglądów za nic, -została właśnie czymś takim starta w proch.

>Od siebie dodam, że nie zdziwię się w ogóle jak wkrótce muzułmanie zaczną odwalać z katolikami takie spotkania.

Takie spotkania już miały miejsce, a nawet potwierdzono oficjalnie na najwyższym szczeblu w Watykanie "geniusz islamu".

Więcej tutaj:

www.rwkm.pl

>Powtórzę to co inni w temacie. Zaczęło się, po prostu jednoocznie różnych Kościółków w walce ze świeckością. Boją się, że korytko przestanie się napełniać i tyle. Od siebie dodam, że nie zdziwię się w ogóle jak wkrótce muzułmanie zaczną odwalać z katolikami takie spotkania.

Mnie najbardziej fascynuje, że jakby się spotkały France Telecom i chyba T-mobile porozmawiać o połączeniu Polski z Niemcami to to by była zmowa kartelowa
Oprócz walki ze świeckością, racjonalizmem i ateizmem było to typowe spotkanie biznesowe. Nastąpiło potwierdzenie podziałów, odnowienie stosunków, wymiana planowanych inwestycji i zakreślenie wyłączności na pewne patenty . Szkoda mi odrobinę polskiego przywódcy prawosławnych, bo potraktowano go per noga albo jak dzieciaka, co potrzebuje przywódcy religijnego z innego kraju, żeby nawiązać kontakt z kolegą z tego samego kraju.

---

Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).

>(...) Przecież papiści zawsze pogardzali ruskimi, agresywnie penetrowali ich terytorium i nagle buzi buzi z Cyrylem?
>Wspólny wróg, ok to jakiś powód ale jest coś jeszcze. Rozkaz Benka? (...)

Właśnie, "penetrowali terytorium". Przypuszczam że jednym z głównych powodów wizyty jest zawarte wcześniej lub podczas niej, porozumienie o podziale stref wpływów obu Kościołów.
Cerkiew zawsze obawiała się i protestowała przeciwko działalności KRK na obszarach tradycyjnie prawosławnych, była to jedna z głównych kości niezgody między nimi. Z tego powodu nie doszło do upragnionej przez JPII wizyty w Rosji.
BXVI jest prawdopodobnie bardziej pragmatyczny, przedkłada sojusz przeciw wspólnemu "wrogowi" nad wymaganymi przez wiarę, "dawaniem świadectwa" i "niesieniem dobrej nowiny" (w jedynie słusznej wersji).

>A to wszystko w cieniu wyroku dla dziewczyn z Pussy Riot... Dlaczego żaden z dziennikarzy nie zapyta napuszonego purpurata co o tym sądzi?
Chyba nie ma wątpliwości, co sądzi. Wynika to z zawartego porozumienia.

Kościół Katolicki zazdrości cerkwi świetnych układów z władzami (chociaż sam ma nie najgorsze), a cerkiew KRK wpływu na opinię publiczną. Chcą się wymienić doświadczeniami, ot co. Znamienny jest fakt, że krótko przed wizytą KrK nagle wystąpił z obozu smoleńskiego.
Twierdzenie że oba postanowiły się pojednać w obliczu postępującej ateizacji to chyba trochę naciągane, bo ateizacja w Rosji jest od wielu lat dominująca, a w Polsce wiadomo, jednak niewykluczone, że może to być też ważny punkt.

Jak to bardzo trafnie ujął kiedyś Jacek Tabisz- istnieje koalicja ćpiących.
Hierarchowie kościelni to wiedzą i stąd te całe "pojednanie między narodami".
Kiedyś jeden z moich znajomych katolików stwierdził że wartościowszą osobą ode mnie jest nawet muzułmanin wycinający córce łechtaczkę, bo przynajmniej jest człowiekiem głębokiej wiary.
Nie ważne że jego narkotyk jest innej kategorii, ważne że obaj ćpią jak źli.

>Kiedyś jeden z moich znajomych katolików stwierdził że wartościowszą osobą ode mnie jest nawet muzułmanin wycinający córce łechtaczkę, bo przynajmniej jest człowiekiem głębokiej wiary.

Wszyscy mamy wierzących znajomych, ale takich jeszcze nie spotkałem. Dzięki Bogu...

>Cześć
>Jestem bardzo ciekawy Waszej opinii. Po co on tu przyjechał? Bo apel o "pojednanie narodów" to
>przecież ściema dla gawiedzi. W co oni grają?
Myślę ze kościół prawosławny, polski kk i wszyscy "wierzący" broniący wyroku dziewcząt z Pussy Riot to wyłącznie ateiści ! Ktoś zapyta dlaczego ? Otóż gdyby wierzyli w swojego boga wszechwładnego nie potrzebowaliby tych pokazowych procesów ale ze nie wierzą w kare bożą wysługują się wiec skorumpowanymi sadami ziemskimi.
Powinni zostać honorowymi członkami portalu Racjonalisty