Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dennett - Od bakterii do Bacha i z powrotem

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
25-10-2017 22:56Arminius (25555 punktów)Dennett - Od bakterii do Bacha i z powrotem
Ocena -1 na 3
Wysłuchałem dzisiaj ciekawego wywiadu z profesorem Danielem Dennettem ( wątek "Protest przeciwko Dennettowi na UJ - www.racjonalista.pl/forum.php/s,752707) w programie II PR o godz. 18.00. Było o sztucznej inteligencji, o tym, że zanikną w przyszłości lekarze, o ewolucyjnym pochodzeniu humoru, o tym, że jest analogia między zasadami gry w szachy a ludzkim życiem, wreszcie - last but not least - o tym ,że starotestamentowa rzeczywistość była wcale koszmarna ( sic!!!)
Chciałem podlinkować pt forumowiczom ów wywiad - ale na stronie dwójki nie ma go, w jego miejscu figuruje program z udziałem....prof. Andrzeja Nowaka, jednego z inicjatorów protestu przeciwko Dennetowi. Czyżby dwójka zbuntowała się? Pamiętajmy, iż jest to radio publiczne. Nie jest też wykluczone, iż jeszcze nie zdążyli nanieść na grafik wywiadu z Dennettem, który mógł mieć charakter nagrania spontanicznego.
Jeżeli tylko link do wywiadu się pojawi - podam go zainteresowanym. A tymczasem, jako substytut - wcale dobry - niech wystarczy wykład profesora na UJ pt. "Od bakterii do Bacha i z powrotem"

www.youtube.com/watch?v=r-AUrLIAt_s
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

DEMONICON (4893 punktów)
Fakt. Ciekawy wywiad. Dennett jest wartościowym naukowcem.

Tylko jest jedno ale ....

Nie jest antysyjonistą, ani tym bardziej antysemitą, skoro Pan zwraca uwagę na starotestamentową rzeczywistość.

Pozdrawiam
26-10-2017 07:53 
 Ocena-1 na 1
Arminius (25555 punktów)anty - anty
>Fakt. Ciekawy wywiad. Dennett jest wartościowym naukowcem.
>Tylko jest jedno ale ....
>Nie jest antysyjonistą, ani tym bardziej antysemitą, skoro Pan zwraca uwagę na starotestamentową rzeczywistość.
>Pozdrawiam
>

Jest natomiast z całą pewnością antystarotestamentowcem - więc dla wielu ortodoksyjnych Żydów - będzie już się kwlaifikował jako antysemita.
26-10-2017 08:21 
 Ocena 1 na 1
ZaKotem (8733 punktów)Odp: anty - anty
Pan nie lubi judaizmu tak mocno, że nawet nie lubi Pan ateistów, których przodkowie byli wyznawcami judaizmu. Nawet wśród zbrodniarzy z państw totalitarnych nie lubi Pan tylko takich, inni jakoś Pana nie interesują.
26-10-2017 08:29 
 0 na 2
Arminius (25555 punktów)ulubieńcy
>Pan nie lubi judaizmu tak mocno, że nawet nie lubi Pan ateistów, których przodkowie byli wyznawcami judaizmu. Nawet wśród zbrodniarzy z państw totalitarnych nie lubi Pan tylko takich, inni jakoś Pana nie interesują.

Niedawno napisał Pan - komentując mój komentarz - iż demitologizuję tylko Żydów. Było to kłamstwo. Corpus delicti zaprezentowałem Panu w postaci linku do wątku odbrązawiającego Gandhiego.
Z Pana wpisem nieniejszym, jest identycznie. Lubię - na przykład - Marksa (ateista), który miał wielce krytyczny stosunek do Starego Testamentu i judaizmu. Pan wie, iż Marks miał żydowskich przodków???
I znów corpus delicti przedstawiam w postaci linku do stosownego wątku ("Marks dialektycznie o Żydach"):

www.racjonalista.pl/forum.php/s,710038

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365