Racjonalista - Strona głównaDo treści
O co chodzi ?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
07-03-2008 21:02kolo (42 punktów)O co chodzi ?
Ocena 1 na 3
dlaczego na tym forum kazdy pisze na inny temat najczesciej niezwiazany z tematem watku????? nie ma przez to klarownej dyskusji tylko medrkowanie i zlepek roznych mysli.

pozdr.
adam
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

webmaster (moderator)
W najbliższym czasie wprowadzimy zmiany, które utrudnią takie właśnie praktyki.
Głąbiński (3538 punktów)
>W najbliższym czasie wprowadzimy zmiany, które utrudnią takie właśnie praktyki.
Obawiam się, że znalezienie formuły zmuszającej forumowiczów do trzymania się tematu jest niemożliwe. Jedyny, jaki mogę sobie wyobrazić, sposób, to wyrzucanie nietematycznej myśli do ad hoc tworzonego nowego wątku. Wymagałoby to od moderatora znacznego nakładu pracy, zwłaszcza, że w większości wypadków trzeba by "wypreparować" z wypowiedzi zdania dotyczące nowych tematów (zdarza się ich kilka w jednym tekście), a resztę pozostawić. Skomplikowana sprawa! Zalecam fatalistyczne pogodzenie się z faktem niedoskonałości ludzkiej inteligencji.


Stach M. G.
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

>dlaczego na tym forum kazdy pisze na inny temat najczesciej
>niezwiazany z tematem watku???? nie ma przez to klarownej
>dyskusji tylko medrkowanie i zlepek roznych mysli.

A konkretnie to co i w czym Ci przeszkadza? Czy uważasz, że celem dyskusji jest dyskusja jako taka, więc ma być uporządkowana wg jakiegoś (a jakiego?) klucza?

O co chodzi?
.
Totus (1201 punktów)
Pogłębiające się odchodzenie od tematu jest podobno zaawansowanym następstwem odchodzenia od stosowania zasad polskiej ortografii.

Uważaj więc by i Ciebie nie dopadło!
.
LEGION. (3161 punktów)
   Hej, czy ktoś czytał ostatnio jakąś ciekawą książkę?
   A tak serio, to tematy tu poruszane zahaczają zazwyczaj o wiele różnych zjawisk, a te z kolei mogą być dyskutowane z różnych punktów widzenia i na różnych poziomach.
   No nie da się inaczej, chyba, ze watki miałyby formę ankiety: Wierzysz w boga? t/n _ . No i tylko wtedy byłoby na temat.
    Ale jeżeli chcemy argumentować, przekonywać etc. to musimy trochę podyskutować - chociażby o punkcie wyjścia i założeniach współrozmówców. Naprawdę inaczej się nie da.
   To nie forum ubuntu na którym zawsze jest jeden konkretny problem do rozwiązania i najwyżej trzy czy cztery metody rozwiązania.
   Tu mówimy o rzeczach dużo bardziej skomplikowanych - i co gorsza - zazwyczaj niemożliwych do sprawdzenia w celu uzyskania jednoznacznej odpowiedzi: prawda/fałsz.
   I jak tu określić kto pisze na temat?
   Rzecz jasna nie mówię tu o fraterach czy tym podobnym.

Jędrzej, Maciej, Roman - Hmmm... Tak! To ewidentnie obala teorię ewolucji
Głąbiński (3538 punktów)
>dlaczego na tym forum kazdy pisze na inny temat najczesciej niezwiazany z tematem watku?????

Chyba przesadzasz. Mnie bardziej przeszkadza często zdarzające się niezrozumienie wypowiedzi poprzednika, zwłaszcza gdy tym "poprzednikiem" jestem ja i muszę zdecydować, co zrobić, gdy ktoś wmawia mi sąd, którego nigdy nie wypowiedziałem? Stresująca jest również nierzadka sytuacja, gdy nie mogę zrozumieć, o co chodzi w skomplikowanych wywodach? Najczęściej dotyczy to aluzji, metafor i odniesień do jakiś zdarzeń czy osób, o których nic nie wiem.

Stach M. G.

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365