Racjonalista - Strona głównaDo treści
Granice tolerancji

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
22-03-2008 14:32ivka ol (269 punktów)Granice tolerancji
Ocena 2 na 2
Oto wypowiedź zamieszczona w dziale KULTURA:

>Właśnie piszę powieść antykatolicką (mam już ze sto stron).
>Akcja dzieje się głównie w Suwałkach, czwórka przyjaciół
>walczy z kościołem. Jednym z tych wojowników jest
>Suwalczanin przebierający się w nocy w strój Supermana. Raz
>nawet pojechali do watykanu i porwali benka. W ogóle nie
>przebierają w środkach, czarni patrolują ulice i chcą ich
>dorwać i dostarczyć na policję - razu pewnego czarnego po
>kolędzie wciągnęli do mieszkania i Aga zrobiła mu laskę
>itp. Dużo się dzieje w mojej powieści. Czy znacie jakieś
>wydawnictwo, które by to wydało?

Moderator mi odpisał, że przeniesie wypowiedź do bazgrołów, gdyż "nie ma tam nic, czego by dzień w dzień nie było w TV", a "reakcja czytelników jest raczej jednoznaczna". Uważam, że niezależnie od reakcji czytelników tolerowanie takich wypowiedzi na tym forum jest niedopuszczalne. Nawet w bazgrołach nie mam ochoty czytać takich wulgaryzmów. A co do porównania z TV - cóż, myślałam, że mamy wyższe aspiracje.


Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

webmaster (moderator)
Odnotowaliśmy dobitnie twoje uwagi. Nie umiem dyskutować o gustach, więc na przyszłość zalecam nie podejmowanie dyskusji w takich wątkach i zgłaszanie ich do moderatorów. Jedynym powodem całego zamieszania jest to, że ktoś podjął z tym dyskusję, zamiast zignorować. W efekcie to, co niepożądane, żyje, a to, co wartościowe, umiera z braku zainteresowania.

Ew. możesz pokazać, jaki punkt regulaminu łamie streszczenie fabuły książki, może coś przegapiłem. Nie chcemy przecież zabraniać ludziom opisywania książek tylko dlatego, że ich fragmenty są wulgarne - musielibyśmy wtedy np. zakazać pisania o Biblii, bo w niej są dużo gorsze sceny , bardziej obrzydliwe.
ivka ol (269 punktów)
>>Ew. możesz pokazać, jaki punkt regulaminu łamie streszczenie fabuły książki, może coś przegapiłem. Nie chcemy przecież zabraniać ludziom opisywania książek tylko dlatego, że ich fragmenty są wulgarne

§ 15. Wszystkie treści umieszczane na Forum winny zachowywać ogólnie przyjęte zasady kultury i szacunku dla poglądów innych osób. Zabronione jest używanie wulgaryzmów i zwrotów obraźliwych. Zabronione jest umieszczanie treści, do których autor nie posiada praw autorskich lub której źródło nie jest wyraźnie zaznaczone. Zabrania się dodawania jako załączniki plików pozyskanych nielegalnie lub objętych ograniczeniami rozpowszechniania.
22-03-2008 19:04 
 Ocena 1 na 1
piątek (1035 punktów)
Zwrot "robić komuś laskę",nie szokuje już nawet mojej babci...
Piszesz skargi jak ktoś się w telewizji wulgarnie się wyrazi? Paranoja...



"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"
webmaster (moderator)
Mam wrażenie, że nie ustalimy konsensusu w sprawie tego, co jest obraźliwe. Co do wulgaryzmów ( pl.wikipedia.org/wiki/Wulgaryzm ), nadal nie widzę związku. Nie ciągnijmy tego, nie warto.
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>cóż, myślałam, że mamy wyższe aspiracje.
>
Z krótkiego streszczenia widać, że powieść zawiera wszystkie elementy wartościowej prozy współczesnej. Trzeba tylko pozamieniać akcenty. Walkę z kościołem na walkę z komuną. Czterej bohaterowie są braćmi zakonnymi i nie przebierają się za Batmana, tylko pomaga im prawdziwy archanioł. Porwania dokonują w Moskwie, a nie w Rzymie. Po nocach jeździ czarna wołga z członkami aktywu robotniczego i poluje na wiernych parafian, a po nocnej akcji obżerają się, bez umiaru, kartkową kiełbasą. Porwania na klatce schodowej dokonują synowie prominentów partyjnych i nie księdza, tylko zakonnicy, którą gwałcą. "Dużo się dzieje w mojej powieści" to za mało, musi się dziać bardzo dużo, a nawet jeszcze więcej. Myślę, że mordowanie ochrzczonych dzieci dodałoby właściwego smaczku, a ratowanie ich z łap oprawców komunistycznych przez archanioła, byłoby nie tylko ukoronowaniem powieści, a właściwie jej ucesarzowieniem. Po tych zmianach nie będzie problemów z wydaniem. Proza równie wartościowa i szlachetna (Piasecki Sergiusz "Siedem pigułek Lucyfera", Piasecki Sergiusz "Zapiski oficera Armii Czerwonej") jest wydawana i pozytywnie opiniowana przez ogólnopolskie kulturotwórcze media, a nasz autor, o ile swoim geniuszem literackim nie przewyższa, to przynajmniej nie odbiega od Pana S. Piaseckiego.
Czemu Pani chce pozbawiać polską kulturę, tak wspaniałego dorobku wpisującego się w jej współczesny nurt.
Adam Barycki

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365