>Nie wiem, czy bardziej mnie umieszczane tam wypociny denerwuja, czy smiesza...
>Czy jeszcze ktos tam zaglada i ma podobne poglady???

Czy nie potrafisz dezaprobaty dla czyichś poglądów wyrazić bez epitetów? Nie sądzisz, że lepiej by to o Tobie świadczyło? Wnoszę, że siebie uważasz za oazę mądrości i tolerancji. Może czas na pogłębienie autorefleksji?

>Czy nie potrafisz dezaprobaty dla czyichś poglądów wyrazić bez epitetów?
A jednak kółko olimpijskie z języka polskiego coś mi dało. Epitet to określenie rzeczownika w tekście literackim.

>Wnoszę, że siebie uważasz za oazę mądrości i tolerancji.
Nie jestem mądra, szukam mądrości. Nie jestem tolerancyjna, walczę o pluralizm.
Oczywiście mówię za siebie, romanowska być może ma inne zdanie.

>Może czas na pogłębienie autorefleksji?
Otwieram sezon medytacji.

Pozdrawiam Cię, Asie.

> Epitet to określenie rzeczownika w tekście literackim.
Literalnie - owszem. Ale zwrot "obrzucić epitetami" jest tu adekwatny.

>Nie jestem tolerancyjna, walczę o pluralizm.
Świetnie. Więc w pewnością nie podpiszesz się pod postem autora tematu.
Kultura wypowiedzi obowiązuje każdego, również nietolerancyjnych.

>>Nie wiem, czy bardziej mnie umieszczane tam wypociny denerwuja, czy smiesza...
>>Czy jeszcze ktos tam zaglada i ma podobne poglady???
>Czy nie potrafisz dezaprobaty dla czyichś poglądów wyrazić bez epitetów? Nie sądzisz, że lepiej by to o Tobie świadczyło? Wnoszę, że siebie uważasz za oazę mądrości i tolerancji. Może czas na pogłębienie autorefleksji?
Tu nie ma co słodzić, tam tak po prostu jest. No, może znajdzie się paru niegłupich, ale tolerancja?!? Przecież słowo "tolerancyjny" to tam prawie taka obelga jak "Gazeta Wyborcza"

>Tu nie ma co słodzić, tam tak po prostu jest.

Nie słodzić to jedno. Obrzucać epitetami - drugie.

>>Tu nie ma co słodzić, tam tak po prostu jest.
>Nie słodzić to jedno. Obrzucać epitetami - drugie.
>

Tak zupelnie szczerze, Asie (w rekawie - zreszta bardzo mnie zastanawia jakim, meskim? damskim? jedwabnym? krotkim? ) to moja wypowiedz wydawala mi sie (dosc) delikatna, trudno jest byc dama przebierajaca w pieknych slowach po lekturze perelek literacko-stylistycznych zamieszczanych na Frondzie. Wulgaryzmy sa wszechpanujace, epitety takie, ze nawet nie wiedzialam o ich istnieniu, wiec naprawde dajmy sobie spokoj z mickiewiczosko-miloszowskim jezykiem jesli chodzi o temat Frondy.

>Czy nie potrafisz dezaprobaty dla czyichś poglądów wyrazić bez epitetów? Nie sądzisz, że lepiej by to o Tobie świadczyło? Wnoszę, że siebie uważasz za oazę mądrości i tolerancji. Może czas na pogłębienie autorefleksji?
   
Proponuję, abyś zaczął od siebie, bo najwyraźniej masz ze sobą poważny problem i kompleks niższości, który usiłujesz pokonać starając się dezawuować innych i użalając się, że niektóre gatunki ryb są nie w twoim guście. A przecież wszyscy powinni traktować twój gust jak wzorzec w Sèvres.
   

>   Proponuję, abyś zaczął od siebie, bo najwyraźniej masz ze sobą poważny problem i kompleks niższości, który usiłujesz pokonać starając się dezawuować innych i użalając się, że niektóre gatunki ryb są nie w twoim guście. A przecież wszyscy powinni traktować twój gust jak wzorzec w Sèvres.
>   

Wyrażam swoje zdanie i pytam - jak każdy uczestnik tego forum. Nic więcej. A do tego mam prawo. A co do użalania - przewija się tu w prawie każdym wątku.

>Czy nie potrafisz dezaprobaty dla czyichś poglądów wyrazić bez epitetów? Nie sądzisz, że lepiej by to o Tobie świadczyło? Wnoszę, że siebie uważasz za oazę mądrości i tolerancji. Może czas na pogłębienie autorefleksji?
>

Chyba chodzi tu o słowo "wypociny", ale jeśli to ma być epitet, to w kraju panujących "k...." i "h..", dziękujmy za używanie takich. Jeśli chodzi o forum Frondy to ja użyłbym raczej określenia: bluzgi z domieszką modlitw - mieszanka ciężko strawna.

Pardon, oczywiście chodzi o słowo "głupota", tak to jest epitet, ale problem w tym czy określenie to w stosunku do forum Frondy jest odpowiednie. Oczywiście lepsze byłoby kilkusetstronicowe opracowanie typu socjologicznego.

>[...] "h..." [...]

Jeśli już, to "ch...".

---

fides ex necessitate esse non debet

Najpierw Janusz Korwin - Mikke, teraz Fronda. "Moja biedna dziecięca psychika". Ale przynajmniej w końcu do mnie dotarło, że walenie głową w ścianę nic nie da. Jak tylko rozprawię się z dwoma projektami do szkoły (powinnam zdążyć do końca listopada), zapisuję się do PSR jako sympatyczka i spróbuję wkręcić się do jakiegoś stowarzyszenia "homo - feministycznego", by propagować ideę "pedocywilizacji". Alleluja i do przodu...

Na tym forum też mozna znaleśc niezłe kwiatki, co do poglądów to zalezy, z jednymi się zgodzić można z innymi nie, jak na każdym forum. Oazą głupoty moga być tez np fora wszelakiej maści socjalistów, tyle tylko że socjalizm jest wśród elyt trendi i tutaj ma wielu sowich miłośników.

>Na tym forum też mozna znaleśc niezłe kwiatki, co do poglądów to zalezy, z jednymi się zgodzić można z innymi nie, jak na każdym forum. Oazą głupoty moga być tez np fora wszelakiej maści socjalistów, tyle tylko że socjalizm jest wśród elyt trendi i tutaj ma wielu sowich miłośników.

Tylko ze na wspomnianej przeze mnie frondzie wiekszosc watkow jest o tresci nacjonalistycznej, nienawidza tam Zydow, homoseksualistow i wiele watkow zionie nienawiscia do tych ( i innych) grup.
Jasne, ze przejawy glupoty mozna znalezc wszedzie, ale tam jest ona norma, albo przynajmniej jest obecna w formie dominujacej. Wiele watkow ma cos w tytule z 'pedalami', to juz przemienia sie w pewnego rodzaju obsesje tam. Ja natomiast jestem posiadaczka zbyt duzej ilosci butow i torebek, aby serio kierowac sie ku socjalizmowi, he he ....No, moze jedynie model szwedzki jest jakos tam przekonujacy (moj partner jest Szwedem i troche mnie oswiecil w tej sprawie).

>>Na tym forum też mozna znaleśc niezłe kwiatki, co do poglądów to zalezy, z jednymi się zgodzić można z innymi nie, jak na każdym forum. Oazą głupoty moga być tez np fora wszelakiej maści socjalistów, tyle tylko że socjalizm jest wśród elyt trendi i tutaj ma wielu sowich miłośników.
>Tylko ze na wspomnianej przeze mnie frondzie wiekszosc watkow jest o tresci nacjonalistycznej, nienawidza tam Zydow, homoseksualistow i wiele watkow zionie nienawiscia do tych ( i innych) grup.
>Jasne, ze przejawy glupoty mozna znalezc wszedzie, ale tam jest ona norma, albo przynajmniej jest obecna w formie dominujacej. Wiele watkow ma cos w tytule z 'pedalami', to juz przemienia sie w pewnego rodzaju obsesje tam. Ja natomiast jestem posiadaczka zbyt duzej ilosci butow i torebek, aby serio kierowac sie ku socjalizmowi, he he ....No, moze jedynie model szwedzki jest jakos tam przekonujacy (moj partner jest Szwedem i troche mnie oswiecil w tej sprawie).
>

Krytyka lobby gejowskiego nie ma nic wspólnego z nienawiścią do kogokolwiek. Słowo pedał jest używane w Polsce od dawna i nie wiem co ma być w nim gorszącego(oczywiscie pomijam ludzi chorych na PC których razi wszystko co odbiega od poprawności).

Nienawiśc do Żydów ? Gdzie ? Z tego co się orientujue to nacjonalizm tez nie jest tam zbyt pochwalany.

>>>Na tym forum też mozna znaleśc niezłe kwiatki, co do poglądów to zalezy, z jednymi się zgodzić można z innymi nie, jak na każdym forum. Oazą głupoty moga być tez np fora wszelakiej maści socjalistów, tyle tylko że socjalizm jest wśród elyt trendi i tutaj ma wielu sowich miłośników.
>>Tylko ze na wspomnianej przeze mnie frondzie wiekszosc watkow jest o tresci nacjonalistycznej, nienawidza tam Zydow, homoseksualistow i wiele watkow zionie nienawiscia do tych ( i innych) grup.
>>Jasne, ze przejawy glupoty mozna znalezc wszedzie, ale tam jest ona norma, albo przynajmniej jest obecna w formie dominujacej. Wiele watkow ma cos w tytule z 'pedalami', to juz przemienia sie w pewnego rodzaju obsesje tam. Ja natomiast jestem posiadaczka zbyt duzej ilosci butow i torebek, aby serio kierowac sie ku socjalizmowi, he he ....No, moze jedynie model szwedzki jest jakos tam przekonujacy (moj partner jest Szwedem i troche mnie oswiecil w tej sprawie).
>>
>Krytyka lobby gejowskiego nie ma nic wspólnego z nienawiścią do kogokolwiek. Słowo pedał jest używane w Polsce od dawna i nie wiem co ma być w nim gorszącego(oczywiscie pomijam ludzi chorych na PC których razi wszystko co odbiega od poprawności).
>Nienawiśc do żydów ? Gdzie ? Z tego co się orientujue to nacjonalizm tez nie jest tam zbyt pochwalany.
>

Moze i slowo 'pedal' funkcjonuje w jezyku polskim, ale moim zdaniem ma ono ciagle dosc negatywne zabarwienie. Nie wyobrazam sobie nazwac homoseksualiste 'pedal' i nie narazic sie na odebranie jako osoba dosc , wybacz- wulgarna. W moim slowniku to slowo nie jest odpowiednim okresleniem na osobe o odmiennych preferencjach seksualnych...
Slowo 'czarnuch' tez istnieje, ale nie nazywam tak moich ciemnoskorych znajomych. Wiele slow z jezyka potocznego weszlo w codzienne uzycie (niektorych) Polakow , ale nie oznacza to jednak, ze musimy podazac za ta moda i stawac sie coraz bardziej wulgarni, ordynarni i niewyrafinowani w swoim sposobie wyrazania sie.
Wejedz na Fronde i przekonaj sie ile postow zawiera wzmianki o 'Zydach' 'Zydokomunie' itd, nacjonalizm jest tam bardzo modny, moim zdaniem, z tego co zauwazylam, do tego stopnia, ze jeden z dosc aktywnych 'postowiczow' podpisuje sie "Sieg Heil' , co nie jest chyba tylko wyrafinowana figura stylistyczna... Stwierdzenia jak 'co pedaly robia w MOIM kraju' tez sa na porzadku dziennym, tak jaby ktos nie byl w stanie pojac, ze homoseksualisci urodzeni w Polsce nie maja odmiennego od nich paszportu. Zabawne to , ale tez smutne zarazem.

zmień sobie płeć, bo robisz za mężczyznę
Zalogowałem się kiedyś na fronda.pl, ale mnie "wygryźli"

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>zmień sobie płeć, bo robisz za mężczyznę
>Zalogowałem się kiedyś na fronda.pl, ale mnie "wygryźli"
>

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
oooooo, dzieki , nie zauwazylam, ha ha ....

tez myslalam zeby sie zalogowac, ale szkoda nerwow....