Jacek Kurski powiedział, że sześć milionów złotych [na kolejny kompletnie zbędny kościół, do których jak wiemy uczęszcza coraz mniej ludzi] to "nieistotna kwota" w porównaniu z "pięcioma miliardami euro, które zostały rozkradzione przy budowie autostrad, milionami, które wyparowały przy infoaferze i miliardami, które marnują się w polskiej służbie zdrowia".

Kraków jako miasto kandydujące (nieoficjalnie jeszcze) do organizacji Igrzysk Olimpijskich za 8 lat z biegiem czasu zyskuje coraz więcej szans. Przyczyna jest dość banalna- wszyscy inni kandydaci się wycofują. Najpierw w marcu 2013 zrezygnowała Szwajcaria z miastami Sankt Moritz i Davos, po tym jak mieszkańcy kantonu Gryzonii opowiedzieli się przeciwko Igrzyskom. W listopadzie mieszkańcy Monachium powiedzieli "nie", z kandydowania zrezygnował Sztokholm (rząd zdecydował się, że nie udzieli gwarancji finansowych, bo jak mówiła szwedzka ministra kultury i sportu: "Nie możemy udzielić gwarancji finansowych dla imprezy, która będzie kosztować podatników i podatniczki 10 mld koron (5 mld zł) lub więcej. Pieniądze te musiałyby zostać odebrane innym celom"). Kilka dni temu w polskich mediach pojawiła się informacja, że być może wycofa się też Oslo, bo rząd ma wątpliwości czy udzielić gwarancji finansowych, szczególnie przy rosnącym sprzeciwie mieszkańców/ek. Warto też zaznaczyć, że Oslo przeprowadziło już jedno referendum przy okazji wyborów parlamentarnych, ostatnio zaś przeprowadzono kolejne sondaże.

A tymczasem w Krakowie... wiceprezydentka Krakowa Magdalena Sroka jest zdania, że referendum jest tylko ładnym hasłem wyborczym! Głosów sprzeciwu wobec organizacji ZIO w Krakowie nie brakuje, czego władze chyba są świadome, bo zamiast skupić się na przeprowadzeniu konsultacji, na podstawie których można by podjąć decyzję w kwestii ubiegania się o tę imprezę, kolej rzeczy została odwrócona. Decyzja została podjęta, teraz czas na przekonanie wyborców/czyń, że to decyzja właściwa. Ale żeby przekonać podatników i podatniczki trzeba zainwestować, więc kolejny strumień pieniędzy się leje. Pieniądze poszły między innymi na produkcję spotu reklamowego, którego koszt wyniósł ok. 1,3 miliona złotych (z czego 80% pokryło Ministerstwo Sportu). Intencją spotu z założenia wcale nie było zwiększenie szans Krakowa u Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, bo zgodnie z przepisami, kandydaturę Krakowa można na razie reklamować tylko na terenie Polski.