 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Kultura
| Napisano | Autor | Tytuł | | 07-11-2011 20:43 | Marcuch (664 punktów) | Pula hitów | Dlaczego w zeszłym tygodniu, chcąc nie chcąc, codziennie musiałem wysłuchać promowanej, emitowanej przez RMF pewnej piosenki pewnego zespołu? Dlaczego radio i trelefizje komercyjne skazują się na mielenie na zmówienie w kółko pewnego siana, które nazywa się "the best of"? Dlaczego słuchamy w kółko listy przebojów, z których wiele jest przebojami z tytułu bycia emitowanym w kółko? Czy niszczenie różnorodności w sztuce nie jest rodzajem cenzury, egzekwowanej współcześnie przez rynek? Czy to, co robią takie rozgłośnie, jest racjonalne? Skąd się to wzięło i jak to zmienić? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 | Arłukowicz (3162 punktów) | Czy to, co robią takie rozgłośnie, jest racjonalne?
Z punktu widzenia ich interesów jak najbardziej dlatego też ich ( takich rozgłośni )po prostu nie słucham i jestem wierny "trójce", gdzie można jeszcze znależć odrobinę owej różnorodności, o której wspominasz. A niszczenie różnorodności = cenzura, to chyba lekka nadinterpretacja.
|
|
2 na 2 | NorahYorke (329 punktów) | >Dlaczego w zeszłym tygodniu, chcąc nie chcąc, codziennie musiałem wysłuchać promowanej, emitowanej >przez RMF pewnej piosenki pewnego zespołu?
Domyślam się, że dlatego, iż ktoś włączył RMF w twoim miejscu pracy. Istnieje też też opcja, że jesteś masochistą.
>Dlaczego radio i trelefizje komercyjne skazują się na >mielenie na zmówienie w kółko pewnego siana, które nazywa się "the best of"?
Sam sobe odpowiedziałeś. To są stacje KOMERCYJNE. Istnieją tylko i wyłącznie dla robienia kasy.
>Czy niszczenie różnorodności w sztuce nie jest rodzajem cenzury, egzekwowanej współcześnie przez >rynek?
Cenzury? Czy ktoś Ci zabrania słuchania dobrej muzyki? Są internetowe stacje radiowe. Jest amazon, ebay. W polskich sklepach też mają dość spory wybór płyt chociaż zazwyczaj jest drożej.
>Czy to, co robią takie rozgłośnie, jest racjonalne? Skąd się to wzięło i jak to zmienić?
Wzięło się stąd, ze większość słuchaczy przyjmie każdą papkę byle łatwo wpadała w ucho. Nie zmienisz gustów dominującej części społeczeństwa choćbyś nie wiem co robił.
I believe there is something out there watching over us - unfortunatelly it's the government (Woody Allen)
|
|
damian1301 (937 punktów) (zablokowany) | > Dlaczego radio i trelefizje komercyjne skazują się na> mielenie na zmówienie w kółko pewnego siana, które nazywa się "the best of"?Bo jest takie zapotrzebowanie. > Dlaczego słuchamy w kółko listy przebojów, z których wiele jest przebojami z tytułu bycia emitowanym w kółko?Dobry marketing(wystarczy umrzeć mając 27 lat, albo wyjść w mięsnym stroju) ale przede wszystkim koleżeństwo(magnaci wspierają się nawzajem). > Czy niszczenie różnorodności w sztuce nie jest rodzajem cenzury, egzekwowanej współcześnie przez rynek?John 00 Fleming:Dominacja wpływowych ludzi/agencji, które dyktują kto będzie miał powodzenie na scenie muzycznej. Przyczyną tego było bankructwo wielu promotorów i zamknięcie drzwi w wielu klubach. Przejęli również kontrolę nad mediami. Ogół społeczeństwa nie dostrzega tego, lecz ludzie związaniez przemysłem muzycznym bardzo dobrze wiedzą co się dzieje, stąd ten wybuch zdenerwowania z mojej strony, jak i innych artystów m.in. Johna Askew. Często wybieramy złą drogę, lecz ostatecznie zawsze ludzie zaczynają widzieć i rozumieć co się dzieje. www.ftb.pl(*)leming-dla-ftb-stan-transu.htm> Czy to, co robią takie rozgłośnie, jest racjonalne?Jeśli w ten sposób osiągają swoje cele. > Skąd się to wzięło i jak to zmienić?Z ludzkiej chciwości i .... nie wiem.
Jest nie do pomyślenia, by miłość naszego życia miała być czymś lekkim, czymś bez wagi.
|
|
 | | NorahYorke (329 punktów) | >Dobry marketing(wystarczy umrzeć mając 27 lat, albo wyjść w mięsnym stroju)
Jeśli nawiązujesz do Amy Winehouse, to jej wiek nie miał większego znaczenia. Po śmierci znanego artysty, zwłaszcza nagłej, zazwyczaj następuje mitologizacja jego dorobku. Inna sprawa, że jej nazwisko, słusznie czy nie, już zawsze będzie wymieniane obok Hendrixa, Morissona i Cobaina.
I believe there is something out there watching over us - unfortunatelly it's the government (Woody Allen)
|
|
2 na 2 | simo.hayha. (433 punktów) | Rozpraw na ten temat było mnóstwo, ale spróbujmy jeszcze raz. Najbardziej popularne w Polsce telewizje i radia, chcąc trafić w "target" większości odbierających ich przekaz (czyli zarobić dobre pieniądze), serwuje papkę, której przełknąć nie jestem w stanie.
Przyczyn należy upatrywać w upadku popkultury (moim skromnym zdaniem), promowaniu kiczu, beztalencia, beznadziejności, głupoty, ignorancji, krzyku zamiast rozmowy, tandetnych talk-showów, teleturniejów, gier o pieniądze na telefon (z biuściastymi paniami). Obraz nędzy jednym słowem, a ludziom się to niestety podoba
Tanie emocje: płakanie w Top model, tańcach, x-factorach i tych wszystkich produktach zastępują relacje międzyludzkie wielu smutnym ludziom w naszym smutnym kraju. Chłop/kobita w sobotę poodkurza, wypije dwa piwa wieczorem, obejrzy Mam Talent, gdzie 10 latka będzie śpiewać "My heart will go on" i starczy mu wrażliwości i wzruszeń na przyszły tydzień ciężkiej i stresującej pracy. Patos, etos i bigos.
Ja odpuszczam taki styl życia, bo prawdopodobnie powiesiłbym się po maksymalnie dwóch miesiącach. Słucham sobie swojej muzyki, bądź od czasu do czasu tego, co zaoferuje mi Radio Roxy (polecam i muzykę i ludzi tam pracujących), telewizor wyrzuciłem kilka lat temu i od razu czystszy umysł i spokój ducha.
Co do samych rozgłośni, to jak mówię, każdy znajdzie coś dla siebie, jeśli tylko chce. Radio Roxy, Radiowa Trójka, czy Eska Rock (to mniej - irytujący dziennikarze, ale Guns N Roses, Nirvanę, czy Metallicę można tam usłyszeć) to radia, które w miarę jestem w stanie znieść, chociaż też nie na długo. Cała reszta jest w mojej opinii dziennikarsko-muzyczne bagnem, w którym nie warto się taplać, dla własnego zdrowia intelektualnego
pozdrawiam, po kilku miesiącach przerwy, simo.
A complete unknown, like a rolling stone.
|
|
 | 1 na 1 | eva89 (35 punktów) | > Przyczyn należy upatrywać w upadku popkultury (moim skromnym zdaniem), promowaniu kiczu, beztalencia, beznadziejności, głupoty, ignorancji, krzyku zamiast rozmowy, tandetnych talk-showów, teleturniejów, gier o pieniądze na telefon (z biuściastymi paniami). Obraz nędzy jednym słowem, a ludziom się to niestety podobaTak, ale ja mimo wszystko wciąż nie mogę zrozumieć, dlaczego doszło do upadku. Jest coraz gorzej i nie mogę się nadziwić jak w ogóle można słuchać takich gniotów. Gdy tylko jadę z kimś w samochodzie kto "pieści" moje uszy tą badziewną muzyczką, to mam ochotę włożyć stopery. Kawałki (bo utworami tego nazwać raczej nie można) trzaskane fabrycznie, wszystko jedno i to samo. Jak to może ludzi nie męczyć? > Chłop/kobita w sobotę poodkurza, wypije dwa piwa wieczorem, obejrzy Mam Talent, gdzie 10 latka będzie śpiewać "My heart will go on" i starczy mu wrażliwości i wzruszeń na przyszły tydzień ciężkiej i stresującej pracy. Patos, etos i bigos.Dobre  > ...ale Guns N Roses, Nirvanę, czy Metallicę można tam usłyszeć.Tak, jednak jako wielbicielka metalu etc. chciałabym usłyszeć w radiu coś świeżego, innego. Metallica (której, swoją drogą nie lubię) nie jest początkiem i końcem metalu. Ten gatunek ma masę różnorodnych odmian. Je też powinno się szerzyć.
|
|
|  | | Sylwek (15472 punktów) |
>Tak, ale ja mimo wszystko wciąż nie mogę zrozumieć, dlaczego doszło do upadku.
Nie ma czegoś takiego jak "upadek popkultury". Wątpię by Lady Gaga była bardziej "upadła" od Madonny, ta od Cher, zaś ona od Donny Summer.
>Jest coraz gorzej i nie mogę się nadziwić jak w ogóle można słuchać takich gniotów.
Nie jest, zaś mainstream dzisiejszego popu (Gaga, Kanye West, Adele czy... Madonna właśnie) nie brzmmi jakoś szczególnie gorzej od mainstreamu lat 90.
>Jak to może ludzi nie męczyć?
Normalnie. Większości ludzi do zabijania ciszy wystarczy cokolwiek co posiada rudymenty melodii i rytm.
>>...ale Guns N Roses, Nirvanę, czy Metallicę można tam usłyszeć. >Tak, jednak jako wielbicielka metalu etc. chciałabym usłyszeć w radiu coś świeżego, innego.
Włącz radio dla wielbicieli metalu. Większość ludzi sika na metal, nie może znieść wycia metalowych "wokalistów", dlatego też radia targetowane na większość ludzi go nie puszczają.
>Ten gatunek ma masę różnorodnych odmian. Je też powinno się szerzyć.
Kto powinien? Mainstreamowe radiostacje przeznaczone dla ludzi (patrz wyżej) nieznoszących metalu?
|
|
6 na 6 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >Dlaczego w zeszłym tygodniu, chcąc nie chcąc, codziennie musiałem wysłuchać... Co to znaczy MUSIAŁEM ? Wyłącza się telewizornię, można na to nawet założyć pokrowiec, żeby się pudło nie zakurzyło i po ptakach. Jak już to nie ryczy, to można poczytać książkę, albo przejechać się rowerem, skoro pogoda ciągle znośna. Czyli: PIERWSZE PRIMO - niczego nie muszę.
|
|
2 na 2 Maddy (12885 punktów) (zablokowany) | >Dlaczego w zeszłym tygodniu, chcąc nie chcąc, codziennie musiałem wysłuchać promowanej, emitowanej >przez RMF pewnej piosenki pewnego zespołu?
Bo jesteś bardzo mało asertywny?
"Religion is the opiate of the masses - - and we all know you should never give drugs to kids"
|
|
4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) | > Dlaczego w zeszłym tygodniu, chcąc nie chcąc, codziennie musiałem wysłuchać promowanej, emitowanej przez RMF pewnej piosenki pewnego zespołu?Bo masz pecha pracować w jednym pomieszczeniu z ludźmi, którym ciągle musi coś brzęczeć nad uchem? > Dlaczego słuchamy w kółko listy przebojówMy, Meretseger, nie słuchamy  . > Czy niszczenie różnorodności w sztuce nie jest rodzajem cenzury, egzekwowanej współcześnie przez rynek?Rynek jest bogaty i różnorodny, niczego nie niszczy. Kup odtwarzacz CD i parę płyt, nie słuchaj radiowego badziewia. > Czy to, co robią takie rozgłośnie, jest racjonalne?Z ich punktu widzenia - oczywiście. > komercyjneI wszystko jasne. Oni lansują - ludzie słuchają - oni bardziej lansują - ludzie więcej słuchają - reklamodawcy płacą za czas wysokiej słuchalności duże pieniądze. Elementarne, drogi Watsonie.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
 | 3 na 3 | Arłukowicz (3162 punktów) |
> My, Meretseger, nie słuchamy .My, Paweł Arłukowicz, również Kup odtwarzacz CD i parę płyt, nie słuchaj radiowego badziewia. Albo, co jest mniej kosztowne, użyj pilota, a jeśli dany odbiornik go nie posiada, to jest w nim zapewne takie pokrętło albo przyciski, które tak jak pokrętło, służą do zmiany słuchanej rozgłośni
|
|
 | 1 na 1 | Scorp (5381 punktów) |
>Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
Wczoraj próbowałem się dowiedzieć od jednego burasa. Też nie wiedział. -
|
|
|  | 2 na 2 | Meretseger (61860 punktów) |
>Wczoraj próbowałem się dowiedzieć od jednego burasa. Też nie wiedział. A mówiłeś mu "ty" czy "Panie Kocie"?
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| |  | 2 na 2 | Scorp (5381 punktów) | >>Wczoraj próbowałem się dowiedzieć od jednego burasa. Też nie wiedział. >A mówiłeś mu "ty" czy "Panie Kocie"?
Oczywiście przez 'ty'. Mówię do niego: słuchaj, jak to jest, a on udawał, że nie słucha (one zawsze tak udają) chociaż wiedział o co mi chodzi, a potem nie pofatygował się odpowiedzieć, tylko odwrócił się tyłem i odszedł prezentując miejsce nieowłosione. Nie chciał się przyznać, że nie wie. -
|
|
3 na 3 | Elka I Ponura (7473 punktów) | > Dlaczego słuchamy w> kółko listy przebojów, z których wiele jest przebojami z tytułu bycia emitowanym w kółko?My, Elka I Ponura, pozbyłyśmy się telewizora lata temu, więc nam problem telewizji wisi i powiewa. Co do radia, to w tym, którego my słuchamy, leci jazz, indie, world music i w ogóle tzw. muzyka ambitna. Ale raczej okazjonalnie, bo głównie to mówią o ekonomii, polityce, sztuce i takich tam. My to lubimy, więc nie słuchamy w zasadzie niczego innego. Jeśli już, to sobie ustawiamy własną playlistę i słuchawka w ucho. Pomaga 
Atheism is a non-prophet organization. George Carlin
|
|
 | | perun (8610 punktów) | > > Jeśli już, to sobie ustawiamy własną playlistę i słuchawka w ucho. Pomaga  Ale chyba nie na słuch
|
|
|  | | Elka I Ponura (7473 punktów) | Co wy wszyscy z tym słuchawkami robicie i czego na nich słuchacie, że one wam słuch niszczą? Ciągle mi tym ostatnio ktoś grozi - że ogłuchnę, ogłuchnę już niedługo i nieodwołalnie! Ja słucham muzyki tak, żeby bez zdejmowania słuchawek móc prowadzić bez problemów rozmowę, od tego się chyba się nie da? 
Atheism is a non-prophet organization. George Carlin
|
|
1 na 1 | kognitywista (3391 punktów) | >Skąd się to wzięło i jak to zmienić? Przełączyć stację. Radio internetowe daje nieograniczone wręcz możliwości słuchania tego, czego się chce.
|
|
1 na 1 | Scarabaeus (2198 punktów) | >Skąd się to wzięło i jak to zmienić?
Jeżeli masz tylko taka możliwość to wyrzuć telewizor i radio komercyjne.
Jest rok 2011 mamy internet i wolny wybór czas przestać być "zacofanym". Dziś brak tv to nie dziwactwo i usuwanie się na ubocze tak jak miało to miejsce jeszcze kilka/kilkanaście lat temu. Obecnie przyznawanie się do tego że słucha się RMF czy ogląda tv równa się z narażeniem na ośmieszenie.
Osoby spędzające większość czasu przy tradycyjnych mediach nie dostrzegają tego, są przekonane, że wszyscy tak postępują. Niestety Twój wpis jest tego potwierdzeniem. Dostrzegasz jednak problem. teraz trzeba zrobić tylko ten jeden krok dalej.
Ja miałem szczęście. Gdy dwa lata temu zepsuł się telewizor i miałem kupić nowy, dzieci stwierdziły jednogłośnie, że wolą laptopa. Teraz śmieję się z moich rówieśników spędzających wieczory przed tv i czerpiących wiedzę o tym co się dzieje z polskich seriali.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|