>Paweł Kukiz ostro zamieszał w wyborach prezydenckich.
>Ryszard
>Petru chce namieszać w wyborach parlamentarnych, coś dzieje się też
>na
>lewicy.
>Czy będziemy mieli wreszcie przełamanie na scenie politycznej, na której od lat obserwujemy żarcie
>się PO i PiS?

Będzie to zapewne usunięcie ze sceny PO, SLD, miejmy nadzieję, że PSL oraz niestety Twojego Ruchu.

Wszystkim nowym inicjatywom życzę jak najlepiej. Wydają się autentyczne i prowadzone przez sensownych ludzi.

>oraz niestety Twojego Ruchu.

Az zalozylem konto na tym portalu, zeby spytac: Czemu "niestety"? Palikot to przecież taki sam rak polityki jak inni.

>Az zalozylem konto na tym portalu, zeby spytac: Czemu "niestety"? Palikot to przecież taki sam rak polityki jak inni.

Bo poza wodzowskimi zapędami Palikota ich program jest wyśmienity i przede wszystkim realistyczny. Wciąż czekam na liberalne światopoglądowo centrum, a takim była formacja Palikota.

>Bo poza wodzowskimi zapędami Palikota ich program jest wyśmienity i przede wszystkim realistyczny. Wciąż czekam na liberalne światopoglądowo centrum, a takim była formacja Palikota.

A Palikot się śmieje z takich prostolinijnych swoich zwolenników, bo on w ten swój program wierzy tylko o tyle, że jest to dobry lep na niektórych.

>ich program jest wyśmienity i przede wszystkim realistyczny. Wciąż czekam na liberalne światopoglądowo centrum, a takim była formacja Palikota.

Ty w to serio wierzysz? Że ich program jest realistyczny? Ile Ty masz lat? Palikot jest po prostu pragmatykiem. Jak będzie trend katolicki w Polsce, to Palikot zorganizuje przyjazd papieża. Jak będzie trend na LGBT i marihuanę, to Palikot zorganizuje... a nie czekaj, już to zrobił przecież. To jest żywa chorągiewka na którą dałeś się nabrać...

>Ty w to serio wierzysz? Że ich program jest realistyczny?

Trzonem są pomysły gospodarcze, które jak najbardziej są realistyczne, bo nie podwoją rocznego deficytu jak bajania Dudy.

>Ile Ty masz lat? Palikot jest po prostu pragmatykiem.

W sprawach gospodarczych jak najbardziej.

>Jak będzie trend katolicki w Polsce, to Palikot zorganizuje przyjazd papieża. Jak będzie trend na LGBT i marihuanę, to Palikot zorganizuje... a nie czekaj, już to zrobił przecież. To jest żywa chorągiewka na którą dałeś się nabrać...

Nie jest to do końca prawda. Palikot od samego początku głosi ten sam zestaw haseł, tylko w danym okresie jedne akcentuje mocniej, a inne słabiej. Nazywa się to robieniem kampanii (inna sprawa, że kompletnie mu to nie wychodziło).

Problemem Palikota od samego początku była jego percepcja w społeczeństwie. Wyrósł, podobnie jak teraz Kukiz z masy wkurzonych i zmęczonych mainstreamem politycznym ludzi, przede wszystkim młodych, którzy buntują się dla samego buntu. Jak wszedł do sejmu nagle okazało się, że te nudny pragmatyk i czar (wg. opinii publicznej) prysł. Efektem jest ostatni wynik w granicach błędu statystycznego.
>

>Będzie to zapewne usunięcie ze sceny PO, SLD, miejmy nadzieję, że PSL oraz niestety Twojego Ruchu.
-Gdy nie daj boże wejdą te JOW-y będzie to zabetonowanie sceny politycznej, dominacja dwóch partii, jeszcze większa część społeczeństwa nie będzie miała swojego przedstawicielstwa sejmie, nikogo reprezentującego choćby zbliżone poglądy, a niektórzy prze resztę życia nie będą mieli po co głosować. Już 5 % próg jest niesprawiedliwym ograniczeniem.
wiadomosci(*)-ws-referendum-w-polsce/q4nphk
-Owczy pęd jest chwilowo po stronie Kukiza ,ale nawet "onetowi" komentatorzy potrafią celnie skomentować nonsens wprowadzania JOW-ów.

"Gość tu pisał że w Ameryce są JOWy.
Wiesz ilu bezpartyjnych siedzi w Izbie Reprezentantów USA? Zero. 435 reprezentantów z dwóch partii politycznych.
Wiesz ilu bezpartyjnych siedzi w Senacie USA? Dwóch. 98 senatorów z dwóch partii politycznych."

"Izba Gmin czyli izba niższa parlamentu to gremium ustawodawcze czyli najwyższa władza Brytanii licząca 650 posłów. Posłów wyłanianych w najbardziej JOWwowej ordynacji świata. Wśród wybranych w JOWach posłach 649 zostało wybranych ze zgłoszonych przez partie polityczne kandydatów. 307 przez przez partię Konserwatywną, 258 przez Partię Pracy, 57 przez liberalnych Demokratów (typowy przy JOWach "języczek u wagi") . 27 posłów wprowadziły mniejsze, regionalne partie (szkocka, północno-irlandzka i walijska) . Posłów całkowicie niezależnych od żadnego z ugrupowań został wybrany aż .... jeden. Słownie jeden."

>-Gdy nie daj boże wejdą te JOW-y będzie to zabetonowanie sceny politycznej, dominacja dwóch partii, jeszcze większa część społeczeństwa nie będzie miała swojego przedstawicielstwa sejmie, nikogo reprezentującego choćby zbliżone poglądy, a niektórzy prze resztę życia nie będą mieli po co głosować. Już 5 % próg jest niesprawiedliwym ograniczeniem.
>wiadomosci(*)-ws-referendum-w-polsce/q4nphk
>-Owczy pęd jest chwilowo po stronie Kukiza ,ale nawet "onetowi" komentatorzy potrafią celnie skomentować nonsens wprowadzania JOW-ów.

Gdzie piszę pozytywnie o JOWach? NowoczesnaPL i Palikot są za ordynacją proporcjonalną, a Razem za pojedynczym głosem przechodnim. Kukiz to byt polityczny na jedną kampanię, który buduje swój ruch na buncie. Takie ruchy nie trwają długo, co chociażby widać po Palikocie.

Ja jestem zdania, że zbliżająca się jesień wcale nie będzie ciekawa. Będzie bardzo ciekawa. Co mam na myśli? Coś jakby trzęsienie ziemi, tsunami i upadek asteroidy jednocześnie, lecz niewykluczone, że z elementami zarazy, suszy, powodzi, głodu i klęski urodzaju. I to wszytko naraz.
Powiadacie, że to niemożliwe? I taka też będzie ta jesień - niemożliwa pod każdym względem. Ale z prawami statystyki nie wygrasz. Czasami nawet jabłko spada do góry, wbrew prawom grawitacji.

youtu.be/U7BU3SmyZC8?t=26s

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski