Racjonalista - Strona głównaDo treści
Imigranci na Warmii i Mazurach

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
17-02-2016 09:16Alert (214 punktów)Imigranci na Warmii i Mazurach
Ocena -1 na 3
Dlaczego nie przedstawiając planu przyjęcia imigrantów wprowadza się ich potajemnie na tereny Warmii i Mazur? Media milczą, rząd milczy, Merkelowa robi upust w swoich pomysłach.
Po cichu będziemy islamizowani ?
Oczywiście postulat pod obrazkiem mnie nie dotyczy.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Marszalik (733 punktów)
No "szacun" za wykorzystywanie najlepszego źródła informacji w internecie - demotywatory.pl...

Proponuję małą zagadkę: znajdź w tłumie imigrantów osoby ubrane tak jak na zdjęciu podlinkowanym przez Ciebie:







17-02-2016 11:09
 Ocena 11 na 11
TyDraniu (6569 punktów)
Skąd wiadomo, że sfotografowane osoby nie mieszkają w Polsce od dziesięciu pokoleń?

Alert (214 punktów)
>Skąd wiadomo, że sfotografowane osoby nie mieszkają w Polsce od dziesięciu pokoleń?
>


Stąd wiadomo, że zdjęcia pochodzą ze Spotted Bartoszyce. Jestem ciągłym obserwatorem tego profilu. Każde zdjęcie pochodzi od osoby, która ich widziała. Zdjęcia zostały wstawione na Demotywatory i to ma podważać wiarygodność zdjęć?
17-02-2016 12:59 
 Ocena 4 na 4
Andrzej Bogusławski (52265 punktów)
.
Skąd wiadomo, że sfotografowane osoby nie mieszkają w Polsce od dziesięciu pokoleń?
>Stąd wiadomo, że zdjęcia pochodzą ze Spotted Bartoszyce. Jestem ciągłym obserwatorem tego profilu. Każde zdjęcie pochodzi od osoby, która ich widziała.
Dalej. Teraz ja o to samo pytam: Skąd wiadomo, że sfotografowane osoby nie mieszkają w Polsce od dziesięciu pokoleń?
Forum racjonalistów i tak trudno zrozumieć proste pytanie?

@@@
.
17-02-2016 11:28 
 Ocena 8 na 8
ZaKotem (8733 punktów)
Albo należą do 80 tysięcy muzułmańskich uchodźców już przyjętych przez Polskę w ciągu ostatnich 20 lat?

Wzruszają mnie nutrie.
Alert (214 punktów)
>Albo należą do 80 tysięcy muzułmańskich uchodźców już przyjętych przez Polskę w ciągu ostatnich 20 lat?

Niestety, ale nie. Nikt nigdy w tych miejscowościach nie widział ich.
17-02-2016 11:36 
 Ocena 2 na 2
Alert (214 punktów)
>Albo należą do 80 tysięcy muzułmańskich uchodźców już przyjętych przez Polskę w ciągu ostatnich 20 lat?

Wszystko jasne.
bartoszyce(*)ieci-za-quotuchodzcowquot.html

Pozdrawiam i przepraszam za spam
17-02-2016 19:14 
 Ocena-7 na 9
Puszek Okruszek (73 punktów)
>>Albo należą do 80 tysięcy muzułmańskich uchodźców już przyjętych przez Polskę w ciągu ostatnich 20 lat?
>Wszystko jasne.
>bartoszyce(*)ieci-za-quotuchodzcowquot.html
>Pozdrawiam i przepraszam za spam
Jeszcze nie wiesz, że ten portal to jaczejka lewactwa ostatniego sortu, za to głównego ścieku? Przecież użytkownik [kastrowane] koty na dachu chciałby nawet własną córkę wydać za Araba!
18-02-2016 16:50 
 Ocena 10 na 10
Quetzalcoatl (2779 punktów)
(zablokowany)
>Jeszcze nie wiesz, że ten portal to jaczejka lewactwa ostatniego sortu, za to głównego ścieku?
A ciebie do tego "głównego ścieku" ktoś siłą wciągnął czy raczej sam tu przylazłeś opluwać innych jadem? Twoja obecność w takim strasznym miejscu sugeruje, że jesteś jakimś masochistą.

>ten portal to jaczejka lewactwa ostatniego sortu, za to głównego ścieku? Przecież użytkownik [kastrowane] koty na dachu chciałby nawet własną córkę wydać za Araba!
Nie ma to jak logika w wydaniu Naziołka!
Pierwsze zdanie zawiera stwierdzenie: "ten portal to jaczejka", drugie - uzasadnienie, że jakiś użytkownik "chciałby nawet własną córkę wydać za Araba".
Nie wiedziałem, że chęć wydania przez jakiegoś użytkownika forum córki za Araba oznacza, że to forum jest jaczejką.
He, he, ależ rasizm dziury w mózgu wypala!

>Przecież użytkownik [kastrowane] koty na dachu chciałby nawet własną córkę wydać za Araba!
Domyślam się, że odnosisz się do wypowiedzi ZaKotem:
>Tym bardziej, że z dwojga złego zdecydowanie wolałbym już mieć za zięcia muzułmanina, niż naziola.
Nie trzeba wielkiej inteligencji, żeby dostrzec zasadniczą różnicę w treści wypowiedzi pierwotnej ("wolałbym") i twojego jej przedstawienia ("chciałby"). Pozostaje jedynie rozważyć, czy przekręciłeś słowa dlatego, że jesteś kiepskim manipulantem, czy raczej dlatego, że za sprawą trapiących cię deficytów intelektualnych nie potrafisz prawidłowo oddać sensu całkiem prostego zdania.

Gdy tak przeglądam twoje koślawe wypowiedzi, nasuwa mi się refleksja, że rasizm (zwłaszcza w takiej zaawansowanej postaci) jest bardzo szkodliwy dla zdrowia, w każdym razie psychicznego.
18-02-2016 17:53 
 Ocena-1 na 1
Puszek Okruszek (73 punktów)
>A ciebie do tego "głównego ścieku" ktoś siłą wciągnął czy raczej sam tu przylazłeś opluwać innych jadem? Twoja obecność w takim strasznym miejscu sugeruje, że jesteś jakimś masochistą.
Już pierwszego dnia wyjaśniłem, że stało się to wstanie upojenia. Podobnie jak Piszczyk na uniwerku, powinienem nosić to na wirtualnej piersi.
>Nie ma to jak logika w wydaniu Naziołka!
>Pierwsze zdanie zawiera stwierdzenie: "ten portal to jaczejka", drugie - uzasadnienie, że jakiś użytkownik "chciałby nawet własną córkę wydać za Araba".
>Nie wiedziałem, że chęć wydania przez jakiegoś użytkownika forum córki za Araba oznacza, że to forum jest jaczejką.
>He, he, ależ rasizm dziury w mózgu wypala!
>>Przecież użytkownik [kastrowane] koty na dachu chciałby nawet własną córkę wydać za Araba!Domyślam się, że odnosisz się do wypowiedzi ZaKotem:
Uś, swiaszczennaja wajna!
>Nie trzeba wielkiej inteligencji, żeby dostrzec zasadniczą różnicę w treści wypowiedzi pierwotnej ("wolałbym") i twojego jej przedstawienia ("chciałby"). Pozostaje jedynie rozważyć, czy przekręciłeś słowa dlatego, że jesteś kiepskim manipulantem, czy raczej dlatego, że za sprawą trapiących cię deficytów intelektualnych nie potrafisz prawidłowo oddać sensu całkiem prostego zdania.
,,Halo, czy to Kuba?''
>Gdy tak przeglądam twoje koślawe wypowiedzi, nasuwa mi się refleksja, że rasizm (zwłaszcza w takiej zaawansowanej postaci) jest bardzo szkodliwy dla zdrowia, w każdym razie psychicznego.
,,Pies? Jaki pies?''
18-02-2016 20:43 
 Ocena 7 na 7
Quetzalcoatl (2779 punktów)
(zablokowany)
>>A ciebie do tego "głównego ścieku" ktoś siłą wciągnął czy raczej sam tu przylazłeś opluwać innych jadem? Twoja obecność w takim strasznym miejscu sugeruje, że jesteś jakimś masochistą.
>Już pierwszego dnia wyjaśniłem, że stało się to wstanie upojenia.
Twój pierwszy dzień na Forum był 11 lutego. Dziś mamy 18 lutego. Czy nadal jesteś w stanie upojenia?

>...stało się to wstanie upojenia. Podobnie jak Piszczyk na uniwerku, powinienem nosić to na wirtualnej piersi.
Jeśli zamierzasz wykorzystywać informację o swoim upojeniu jako wyjaśnienie czegokolwiek, to zamieść ją sobie w profilu publicznym. Będzie tam bardziej pasowała do twojej sylwetki osobowościowej niż jakieś mętne deklaracje o tym, że twoje zainteresowania to "religioznawstwo, historia, nauki ścisłe, humanistyka, polityka".
Notabene, nie zapomniałeś w tej wyliczance o "mądrościach" w rodzaju czystości rasowej itp.?

>Uś, swiaszczennaja wajna!
>,,Halo, czy to Kuba?''
>,,Pies? Jaki pies?''
Ależ powiało erudycją.
Mogę się jedynie domyślać, że w twoim środowisku różne tytuły lub cytaty, przywołane bez ładu i składu, w jakiś sposób mają nobilitować intelekt tego, kto je przytacza. Niestety (dla ciebie) - nie wszędzie działa to tak samo.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365