Jeden wart drugiego... więc czym się tu ekscytować?

>Jeden wart drugiego... więc czym się tu ekscytować?

Nie. Za sprawą tego krypto-ateisty co udaje że jest inaczej (Jarka K) mamy w Polsce czas rzygowin medialnych i moralnych. Pupile Jarci mówią bzdury które normalnemu politykowi w normalnym państwie nie przeszłyby przez gardło!

Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz podczas sobotniego spotkania z dziennikarzami na 53. Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium mówiąc o relacjach z Rosją odniósł się do katastrofy smoleńskiej:

"NATO jest jedynym sposobem powstrzymania agresji rosyjskiej, której kolejne etapy od 2008 roku były symbolizowane takimi dramatycznymi wydarzeniami jak agresja na Gruzję w 2008 r., jak tragedia smoleńska w 2010 r., w której poległo 2 prezydentów RP i całe dowództwo, jak wreszcie agresja na Ukrainę" - mówił minister.



Oni takie wymiociny miotają bo Jarcia ustala miejsca na listach wyborczych do Sejmu i może każdego skreślic za brak podlizywania się.

>>Jeden wart drugiego... więc czym się tu ekscytować?
>Nie. ..........

Naprawdę proszę popytać osób, które mają odwrotne poglądy, jak one odbierały wystąpienia poprzedniej ekipy. Może nie aż tak emocjonalnie, ale podobne kwiatki to codzienność Tylko każdy to inaczej widzi. I wyskoki przeciwników są szczególnie wyraźnie widoczne. A swoim się wybacza lub zapomina szybko

Moim zdaniem jeden polityk wart drugiego, tylko jeden się bardziej kryje, a drugi na bezczelnego nic sobie nie robi z wyborców (bo, de facto, nie musi mogą mu naskakać...).

Tylko że Tusk jest ateistą jawnym co pozwala mu kierować się polityka nakierowaną na przyszłosć ludzi a nie samozadowolenie jahwe i homoseksualnych pedofili oraz ich kolegów na służbie Watykanu (czyli KrK).

Zarzucanie mu kryminalnych czynów jest wymiocinami dalece spleśniałymi z gardła Jaroslawa Kaczyńskiego - człowieka cynicznego, bezideowoego (zwlacza swoje wlasne środowoisko) nastawionego tylko na zwyciężanie w polityce.

To tak jakby lesbijka zwalczała lesbijki, a biolog znający teorię ewolucji zwalczał teorię ewolucji.

Sugeruję przypomnieć sobie poczynania poprzedniej ekipy (albo i poprzednich ekip ).

Na przykład (bo nie chce mi się śledzić "całości dokonań" )
www.tvn24.(*)e-miec-wlasna-wies,462022.html

Oczywiście nie umniejszam w ten sposób "osiągnięć" współczesnych "herosów" To tylko przykład na poparcie mojej wcześniejszej tezy...

1. To jest były minister PIS-u co rodzi obawę, że ma problemy z logicznym myśleniem (wierzy w boga)
2. Tusk prawdopodobnie nie podejmował decyzji w sprawie wydzielenia nowej wsi na zawołanie ...

Zatem NADAL TUSK jest normlanym politykiem a nie zaprzańcem samego siebie jak Jarcia K.
i nic nie kradł ani nie uczestniczył świadomie w kradzieży.

>1. To jest były minister PIS-u co rodzi obawę, że ma problemy z logicznym myśleniem (wierzy w boga)

Z wszystkim tym się oczywiście zgadzam.

Szczególnie z tym, że nie ważne, jak się nazywa partia, która akurat jest przy władzy (PiS, PO czy jeszcze jakoś...) Politycy i tak się zapiszą do obojętnie której, albo sobie przejdą do kumpla w konkurencyjnej partii. Czego Sikorski (i cała masa innych polityków przechodząca sobie z jednej partii do drugiej bez zwracania uwagi na to, że wcześniej psioczyli na konkurencję) najlepszym przykładem.

>2. Tusk prawdopodobnie nie podejmował decyzji w sprawie wydzielenia nowej wsi na zawołanie ...

Tusk nie podejmował decyzji w sprawie wydzielenia wsi... bo był zajęty swoimi sprawami. Równie atrakcyjnymi To podobnie, jak JK nie wtrąca się w genialne posunięcia Macierewicza

>Zatem NADAL TUSK jest normlanym politykiem a nie zaprzańcem samego siebie jak Jarcia K.
>i nic nie kradł ani nie uczestniczył świadomie w kradzieży.

Ja nie mówię, że Tusk nie jest normalnym politykiem. Wprost przeciwnie. Jest. Podobnie jak inni politycy, w tym Kaczyński Oni są normalnymi politykami.... i tym stwierdzeniem wracamy do samego początku naszej rozmowy: jedni warci drugich.

Czym chciałbym zakończyć tę bezsensowną przepychankę. Bo zgadzamy się zasadniczo, tylko ja bardziej uogólniam pewne stwierdzenia

>Tylko że Tusk jest ateistą jawnym co pozwala mu kierować się polityka nakierowaną

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663

wiem
ale to był ukłon w stronę żony i syna i doradców PR ale profitu mu nie przyniósł

Tusk wypowiedział się na temat wiary w bzdury (czyli jahwe) gdy komentował fakt, że jego syn uwierzył w boga bo zobaczył jak wiatr zamyka Księgę położoną na trumnie z JP2 podczas jego pogrzebu.

Ja też to widziałem w TV ale ateizmu nie straciłem.

Książka akurat taka była że wiatr poprzewracał trochę kartek i w końcu ją zmaknął (nie mozna wykluczyć że jest to kolejny trik KrK kladzenie takiej ksiązki podczas pogrzebów)

Jak doskonale widać, w polityce wszystkie chwyty są dozwolone...

>Jak doskonale widać, w polityce wszystkie chwyty są dozwolone...
>

Ale nie takie jak potwarze i kretynizmy jak ZAPOWIADANY PRZEZ KACZKĘ EUROPEJSKI NAKAZ ARESZTOWANIA czy wypowiedź Maciarewicza o Zabiciu Polaków w katastrofie smoleńskiej.

Porównywanie chwytów kaczki do chwytów Tuska jest sensowne ale wykazuje że chwyty Tuska to jeszczcze jakaś kultura, a chwyty kaczki to walka na noże, cepy i podrzucanie komuś swoich ekskrementów!

On (kaczka) zachowuje się juz jak psychicznie chory na zasadzie cokolwiek powiem nikt mi nie podskoczy. Mógłby może nawet zastrzelić człowieka i nic by mu nie zrobili. Grzecznie spytaliby: dlaczego?

- bo mnie wku***ł

- a to w afekcie, OK!

>wiem
>ale to był ukłon w stronę żony i syna i doradców PR ale profitu mu nie przyniósł

Dziwny zaiste to ukłon, bo niewierzący przyjmując komunię popełnia świętokradztwo. Ale bez obaw, Tusk nie popełnił go.

"Ja nie byłem żarliwym katolikiem, (czyli wcześniej był katolikiem schłodzonym - przyp. ZaKotem) jednak doświadczenie z Janem Pawłem II, osobiste spotkania, ale przede wszystkim jego śmierć, to było coś, co mnie przywróciło do Kościoła. A skoro mnie, to rownież innych. To nie są żarty. Ja naprawdę byłem na placu Świętego Piotra i naprawdę czułem się świadkiem cudu."

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663

>"Ja nie byłem żarliwym katolikiem, (czyli wcześniej był katolikiem schłodzonym - przyp. ZaKotem) jednak doświadczenie z Janem Pawłem II, osobiste spotkania, ale przede wszystkim jego śmierć, to było coś, co mnie przywróciło do Kościoła. A skoro mnie, to rownież innych. To nie są żarty. Ja naprawdę byłem na placu Świętego Piotra i naprawdę czułem się świadkiem cudu."

Śmierć zawsze pozwala zmienić spojrzenie na świat, szczególnie własna śmierć...

>Tylko że Tusk jest ateistą jawnym co pozwala mu kierować się polityka nakierowaną na przyszłosć ludzi

No tak, swojej rodziny. To bezideowiec, który był liberałem gdy to było modne i kłamał w obietnicach wyborczych, a potem rządy jego ekipy były fatalne, a wraz ze zmianą mody stał się socjaldemokratą. Już wolę Kaczora, który przynajmniej deklarowane poglądy ma od lat te same. No i PiS zasadniczo różni się od PO tym, że w tej pierwszej partii wszyscy słuchają Kaczyńskiego i są zbliżeni światopoglądowo, a w tej drugiej jest trochę osób o odmiennych poglądach, którzy właściwie nie powinni się znaleźć w jednej partii, ale łączy ich chęć dostania się do koryta.

>Zarzucanie mu kryminalnych czynów jest wymiocinami dalece spleśniałymi z gardła Jaroslawa Kaczyńskiego

Jeśli ma rację to nieistotne w tym momencie jaki sam jest.

>- człowieka cynicznego, bezideowoego (zwlacza swoje wlasne środowoisko) nastawionego tylko na zwyciężanie w polityce.

Do Tuska też to pasuje.