Ostatnio w związku z planowanym wprowadzeniem do konstytucji zapisu o ochronie życia od poczęcia do naturalnej śmierci rozgorzała społeczna dyskusja o prawie kobiety do aborcji. I chociaż zdecydowana większość społeczeństwa (łącznie ze mną) jest przeciwna wprowadzaniu jakichkolwiek zmian w tej kwestii, to grupa najbardziej radykalnych polityków prawdopodobnie przeforsuje nowy zapis szantażując tych mniej radykalnych zerwaniem koalicji.

Niestety, miałem okazję osobiście przekonać się jak niski potrafi być poziom owej dyskusji ze strony skrajnie katolickiej. Nie będę zdradzał szczegółów, ale do lokalnego proboszcza dotarła wiadomość, że jeden z moich znajomych jest przeciwnikiem tych zmian. Został przez niego publicznie słownie zaatakowany, przy pomocy grupy dosyć młodych sfanatyzowanych dziewczyn, padły różne niezbyt miłe słowa, ktoś powiedział, że "żałuje, że to was nie wyskrobali", padały oczywiście argumenty w stylu "co z Ciebie za katolik?" itp. Rzecz jasna Katolik nie ma prawa do swobody poglądów i własnego zdania - nawet w państwie demokratycznym. Jedynym obowiązującym go modelem światopoglądowym jest nauka Kościoła. Wiem, że niektórzy polecą apostazję jako rozwiązanie problemu, jednak w pewnych społecznościach oznaczałaby ona jednocześnie wykluczenie z lokalnej społeczności, niekiedy zwyczajnie trzeba stwarzać elementarne pozory.
Wracając jednak do tematu: Kiedy próbowałem wykorzystać argument, że w sytuacji zagrożenia życia kobiety trzeba ją ratować odpowiedziano mi, że to Bóg decyduje i należy zostawić ją na pewną śmierć. Bez względu czy jest ona Katoliczką czy nie, bo to kwestia "uniwersalnych wartości". Co jeszcze bardziej przerażające - grupa wspomnianych dziewczyn zgodziła się z tym w 100%. Najbardziej rozśmieszył mnie argument: "No dobrze, ocalisz jej życie, zabijesz dziecko a ona i tak może po wyjściu ze szpitala wpaść pod samochód i zginąć".
Jestem ciekaw czy któraś z nich tak chętnie czekałaby na śmierć, gdyby przyszło jej znaleźć się w takiej sytuacji.
Już prawie zapomniałem o sprawie, kiedy do moich rąk trafiła jakaś gazetka w której relacjonowano środowe marsze za i przeciwko zmianom w konstytucji. Była tam również krótka wypowiedź jakiegoś starszego zwolennika Radia Maryja, mówił on mniej więcej coś takiego: "Nie można usuwać ciąży, nawet jeśli kobieta może umrzeć - kiedyś kobiety bardzo często umierały przy porodzie i jakoś to było".

I tu nasuwa mi się refleksja. Skąd w środowiskach skrajnie katolickich tyle nienawiści do kobiet? Skąd traktowanie ich jako narzędzia? Dlaczego po zapłodnieniu kobieta ma tracić wszystkie swoje prawa i stać się jedynie inkubatorem? Rozumiem, że JHWH nie pytał Maryi o to, czy chce urodzić jego syna - zwyczajnie wysłał do niej archanioła z informacją, że zapłodnienie już się dokonało i postawił ją przed faktem dokonanym...

No cóż - ja osobiście od pewnego czasu zaczynam zastanawiać się, czy Kościół nie jest instytucją zagrażającą demokracji i czy pewne jej poczynania powinny być tak szeroko tolerowane w państwie (teoretycznie) prawa...

I jeszcze jedna refleksja. Obecne władze od dawna straszą nas jakąś "mafią paliwową", "układem", "lożami masońskimi" czy "lobby homoseksualnym/pedofilskim" - bo oczywiście skrajna prawica różnicy nie widzi... Tymczasem poza mętnymi teoriami spiskowymi i pomówieniami nie udało się niczego konkretnego wykazać - nie zrobiła tego żadna z komisji śledczych, żaden z polityków także nie jest w stanie niczym konkretnym podeprzeć swoich oskarżeń.
Tymczasem widać bardzo silne lobby katolickie, zwłaszcza związane z Radiem Maryja, które to bezczelnie wpływa na suwerenną ponoć władzę i forsuje zmiany w prawie, które nie są zgodne z interesem większości obywateli...