Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nominacja dla Jerzego Owsiaka

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
15-01-2019 21:16romaro (25211 punktów)Nominacja dla Jerzego Owsiaka
Ocena 7 na 7
KOMITET NORWESKI PRZYJĄŁ NOMINACJĘ JERZEGO OWSIAKA DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA

Andrzej Kobylarz, poseł na sejm z Kukiz15 Złożył nominację w komitecie norweskim dla Jerzego Owsiaka, twórcy Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy do Pokojowej Nagrody Nobla 2019.
warszawawp(*)ka-do-pokojowej-nagrody-nobla/
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Arminius (25555 punktów)pokojowo?
>KOMITET NORWESKI PRZYJĄŁ NOMINACJĘ JERZEGO OWSIAKA DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA
>Andrzej Kobylarz, poseł na sejm z Kukiz15 Złożył nominację w komitecie norweskim dla Jerzego

Mam nadzieję, iż komitet noblowski powróci do ideii fundatora pokojowej nagrody Nobla - i będzie wreszcie przyznawał tę nagrodę za działania sensu stricto na rzecz pokoju ( i humanitarnych przedsięwzięć podczas konfliktów zbrojnych) - nie rozszerzając jej na inne tego typu działaności - może i szlachetne - ale odbiegające zasadniczo od formuły jak wyżej. Każdy lekarz, który udał się - na przykład - do Syrii czy do obozów uchodźców syryjskich i leczył tam ofiary wojny - bardziej zasługuje na tę nagrodę niż Owsiak, co nie przekreśla pozytywnego wymiaru działalności tego ostatniego.

"According to Nobel's will, the Peace Prize shall be awarded to the person who in the preceding year "shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses".

en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Peace_Prize
17-01-2019 23:11 
 Ocena 3 na 3
-jad- (18783 punktów)Odp: pokojowo?
> Każdy lekarz, który udał się - na przykład - do Syrii czy do obozów uchodźców syryjskich i leczył tam ofiary wojny - bardziej zasługuje na tę nagrodę niż Owsiak, co nie przekreśla pozytywnego wymiaru działalności tego ostatniego.

Nie zgadzam się. Nie ujmując ani trochę tym lekarzom, czasem w życiu jest ważniejsze jak ci wychodzi od tego jak mocno się starasz Takich lekarzy jest wielu a Owsiak tylko jeden.

lp.2o@1daj
18-01-2019 00:01 
 Ocena 3 na 3
romaro (25211 punktów)
>Nie zgadzam się.
Ja również. To się po prostu w głowie nie mieści jak część naszego społeczeństwa jest zawistna. Orkiestra gra 27 lat bodajże. Już po pierwszym graniu niektórzy moi znajomi zastanawiali się ile z tego Owsiak miał.
Z czasem dołączali nowi. Zawsze będą tacy, którzy od siebie nic nie potrafią dodać i jedyne co im pozostaje, to żywić się tym co byle kto im poda. Nie mam na myśli Arminiusa tutaj akurat. Poniższy screen pokazuje jak tworzyć alternatywną rzeczywistość.

18-01-2019 15:22 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)oczywista prawda
>>Nie zgadzam się.
>Ja również. To się po prostu w głowie nie mieści jak część naszego społeczeństwa jest zawistna. >Orkiestra gra 27 lat bodajże. Już po pierwszym graniu niektórzy moi znajomi zastanawiali się >ile z tego Owsiak miał.

Owsiak nie spełnia kryteriów ustanowionych przez fundatora nagrody. Prędzej takie kryteria spełnia Ochojska. I jak ją nominują - słowa nie powiem.
Kwestie zawiści, szlachetności, bezinteresowności Owsiaka, itp., itd. - są w związku z tym bezprzedmiotowe. Pan sobie po prostu myli pojęcia.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)Odp: pokojowo?

>Poniższy screen pokazuje jak tworzyć alternatywną rzeczywistość.
> zamiast screenu sam tekst:
Jestem ciekaw co wykaże sekcja zwłok prezydenta Adamowicza? Wiele osób ma wątpliwości co do akcji ratunkowej...

No rzeczywiście alternatywnie można sobie wyszukać i poczytać o reanimowaniu osób z ranami klatki piersiowej, polecam.

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
18-01-2019 15:19 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)i co z tego?
>> Każdy lekarz, który udał się - na przykład - do Syrii czy do obozów uchodźców syryjskich i leczył tam ofiary wojny - bardziej zasługuje na tę nagrodę niż Owsiak, co nie przekreśla pozytywnego wymiaru działalności tego ostatniego.
>Nie zgadzam się. Nie ujmując ani trochę tym lekarzom, czasem w życiu jest ważniejsze jak ci wychodzi od tego jak mocno się starasz Takich lekarzy jest wielu a Owsiak tylko jeden.


I co z tego że jeden??? Rzecz w tym, iż nie spełnia kryteriów ustalonych przez fundatora nagrody. Miejmy trochę szacunku dla niego i jego pieniędzy.
18-01-2019 17:39 
 Ocena 1 na 1
-jad- (18783 punktów)Odp: i co z tego?
Wygląda na to, że masz rację. Dopiero teraz doczytałem co i jak z tą nagrodą.

lp.2o@1daj
18-01-2019 21:56 
 0 na 2
Arminius (25555 punktów)kropka nad i
>Wygląda na to, że masz rację. Dopiero teraz doczytałem co i jak z tą nagrodą.
>
lp.2o@1daj


Żeby była jasność. Nie jestem zaprzysięgłym wrogiem Owsiaka. Nie lubię co prawda jego stylu ( siemamy, róbta co chceta, itp.) ale doceniam to co zrobił. I krytycznie oceniam jego rezygnację - o czym już napisałem. Natomiast nie nadaje się on na kandydata do pokojowej nagrody Nobla - bo nie spełnia jej kryteriów.
-jad- (18783 punktów)Odp: kropka nad i
Rozumiem.

>Żeby była jasność. Nie jestem zaprzysięgłym wrogiem Owsiaka. Nie lubię co prawda jego stylu ( siemamy, róbta co chceta, itp.)

"Róbta co chceta" to tylko nic nieznaczący slogan w stylu "bądź sobą", którego przeciwnicy Owsiaka czepili się jak rzep psiego ogona. Widocznie niczego ważniejszego czepić się nie potrafią.

>Natomiast nie nadaje się on na kandydata do pokojowej nagrody Nobla - bo nie spełnia jej kryteriów.

Przyznaję rację- o czym już napisałem

lp.2o@1daj
20-01-2019 04:43 
 Ocena 2 na 2
Człowień_Renesansa (290 punktów)Odp: i co z tego?
>I co z tego że jeden??? Rzecz w tym, iż nie spełnia kryteriów ustalonych przez fundatora nagrody. Miejmy trochę szacunku dla niego i jego pieniędzy.

Właśnie z szacunku dla fundatora nagrody, uważam, że należałoby przyjąć, iż Nobel nie miałby nic przeciwko nominacji człowieka, który od kilkudziesięciu lat wykonuje "największą lub najlepszą pracę na rzecz braterstwa" między przedstawicielami w łonie skłóconego narodu, pokazując nam wszystkim fundamentalne wartości, zrównujące wszystkich ludzi, ponad wszelkimi podziałami i opcjami politycznymi itp..

Zanim zaczniemy szerzyć braterstwo miedzy narodami, zobaczmy, czy może nie powinniśmy zacząć od "belki w swoim własnym oku" - również z "szacunku dla Pana Nobla i jego pieniędzy"


"Przez Wszechświat gnam, szubiduba..."
20-01-2019 20:17 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)nie czynić z Nobla idioty
>>I co z tego że jeden??? Rzecz w tym, iż nie spełnia kryteriów ustalonych przez fundatora nagrody. Miejmy trochę szacunku dla niego i jego pieniędzy.
>Właśnie z szacunku dla fundatora nagrody, uważam, że należałoby przyjąć, iż Nobel nie miałby nic przeciwko nominacji człowieka, który od kilkudziesięciu lat wykonuje....

Proszę pana, proszę mieć odrobinę szacunku dla Alfreda Nobla ( i dla siebie w zasadzie też)- i nie czynić się na siłę, w formule jak wyżej, nieomylnym interpretatorem poglądów Nobla oraz rzecznikiem jego interesów. Nobel wyraźnie napisał "co miał na myśli" - a że nie uwzględnił tam Owsiaka, trudno, musimy przełknąć tę gorzką pigułę.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365