Racjonalista - Strona głównaDo treści
GDZIE SPRZECZNOŚĆ?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
28-11-2003 20:30MaksGDZIE SPRZECZNOŚĆ?
"Jeśli mężczyzna poślubi kobietę i zostanie jej mężem, lecz nie będzie jej darzył
życzliwością, gdyż znalazł u niej coś odrażającego, napisze jej list
rozwodowy
, wręczy go jej, potem odeśle ją od siebie. Jeśli ona wyszedłszy
z jego domu, pójdzie i zostanie żoną innego, a ten drugi też ją znienawidzi,
wręczy jej list rozwodowy i usunie ją z domu, albo jeśli ten drugi mąż,
który ją poślubił, umrze, nie będzie mógł pierwszy jej mąż, który ją odesłał,
wziąć jej powtórnie za żonę jako splugawionej."

(Deu 24, 1n; BT)

"Każdy, kto oddala swoją żonę, a bierze inną, popełnia cudzołóstwo"

(Łk 16, 18; BT)

mimo, iż Jezus często deklarował swoje przywiązanie do Prawa, to wprowadził zakaz
powtórnego ożenku, co według Prawa było dozwolone (poza przytoczonym wyjątkiem"

Na jednej ze stron serwisu dwa w/w fragmenty opisywane są jako sprzeczne.
Chciałem spytać, co tu jest sprzecznością, bo ja nie zauważyłem żadnej? Z góry dziękuję za oświecenie.
Pozdrawiam.

Mariusz Agnosiewicz
Oczywiście oświecę Cię, choć jest to dość banalna sprawa, więc sam powinieneś troszkę pogłówkować. Prawo ST dozwala w pierwszym fragmencie rozwód poprzez wysłanie listu rozwodowego. Prawo NT zakazuje rozwodu i rozwodników nazywa cudzołożnikami. Na ogół uznaje się, że prawa które czegoś raz zabraniają, raz dopuszczają - są sprzeczne. Ta kwestia jest nieco bardziej wysublimowana, więc jeśli chcesz być jeszcze bardziej oświeconym na ten temat, to proponuje, abyś przeczytał teksty z tym związane:
"Chrześcijaństwo a rozwód" www.racjonalista.pl/kk.php/s,340
"Rozwód po katolicku" www.racjonalista.pl/kk.php/s,407
Mariusz
ps. Mam małą prośbę, jak znów odkryjesz coś czego nie rozumiesz, to nie wstawiaj tego od razu ogromnymi literami. Na małe też odpowiem, a ładniej lepiej to wygląda.
Maks
>Oczywiście oświecę Cię, choć jest to dość banalna sprawa, więc sam powinieneś troszkę pogłówkować.

Pozornie też myślałem, że `rozkminienie` tego jest banalne.

> Prawo ST dozwala w pierwszym fragmencie rozwód poprzez wysłanie listu rozwodowego. Prawo NT zakazuje rozwodu i rozwodników nazywa cudzołożnikami.

Z przytoczonego fragmentu, wynika, że prawo NT nazywa cudzołożnikami nie rozwodników a tych, którzy po rozwodzie mają innego partnera (nieładnie to brzmi, ale w Bazgrołach pisałem o moich zdolnościach kompozycyjnech, więc liczę na wyrozumiałość). Jeśli się mylę, to proszę wskazać mi miejsce, gdzie moja pomyłka w rozumowaniu nastąpiła.

>Na ogół uznaje się, że prawa które czegoś raz zabraniają, raz dopuszczają - są sprzeczne.

Zgadzam się z tym jak najbardziej.

>ps. Mam małą prośbę, jak znów odkryjesz coś czego nie rozumiesz, to nie wstawiaj tego od razu ogromnymi literami. Na małe też odpowiem, a ładniej lepiej to wygląda.

Myślałem po prostu, że tytuł tematu będzie ładniej wyglądał napisany dużymi literami. Oczywiście dostosuję się do Twojej sugestii.

Pozdrawiam, Maks.
<a href=http://jawor.glt.pl>Moja strona</a>
Mariusz Agnosiewicz
Skończmy Maks ten problem, przecież o tym wszystkim pisałem w podanych tekstach, więc nie wiem po co mam się powtarzać. Pisałem także o tym o czym teraz wspomniałeś i nawet gdyby przyjąć taką interpretację, a można i tak i tak, to sprzeczność pozostaje, gdyż te ograniczenia się nie zgadzaja między testamentami, a poza tym w innych ewangeliach ma to inne brzmienie, nie dotyczace powtornego ozenku.
Trzymaj się.
Maks
>Skończmy Maks ten problem, przecież o tym wszystkim pisałem w podanych tekstach, więc nie wiem po co mam się powtarzać. Pisałem także o tym o czym teraz wspomniałeś i nawet gdyby przyjąć taką interpretację, a można i tak i tak, to sprzeczność pozostaje, gdyż te ograniczenia się nie zgadzaja między testamentami, a poza tym w innych ewangeliach ma to inne brzmienie, nie dotyczace powtornego ozenku.
>Trzymaj się.

Mogę się dostosować i do tej sugestii, aby zakończyć ten problem.
<a href=http://jawor.glt.pl>Moja strona</a>

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365