Nie znasz się na sprawie. Zieloni stawiają obecnie tylko na tematy normalnie ekologiczne (ekologiczny transport, mniejszy smog, itp).
Nie tylko ropuszki.
BTW
Większość Polaków, w tym także wielu znanych mi ateistów uważa, że pierszeńswo adopcji dziecka z domu dziecka powinny mieć pary damsko-męskie przed męsko-męskimi.
Z takim faktem socjologicznym szaleństwem byłoby politycznie walczyć, a można dodać, że wielki raport Szwedów o homoseksualizmie bliźniaków prowadzi do wniosku,
że chłopca mogą wykierować na homoseksualistę wpływy społeczne podczas dorastania (co odbiera mu życiową opcję łatwego posiadania potomstwa w klasycznym związku).
Ciesze się, że Koalicja Europejska utemperowała Rabieja aby nie "wyskakiwał" z tym bardzo kontrowersyjnym pomysłem i dlatego zagłosuję na nią z tym większym przekonaniem.
Brawo Wy! Zieloni, Nowocześni i reszta.
***
Jeśli uważacie, że niepotrzebnie poruszam tem temat to mylicie się. Na ostatnim spędzie PIS w luksusowym hotelu Kaczyński wskazał tę linię ataku na opozycję.
Dokładnie w tej sferze rzekomych, domniemanych pomysłów opozycji zaatakują.
Jeszcze zaś sugeruje, że opozycja chce z otwartymi ramionami przyjmować imigrantów islamskich idących tu za lepszym chlebem (tworzyć im dzielnice zgodne z Szariatem).
W tym temacie Koalicja Europejska też zachowuje rozsądny umiar.
Najprawdopodobniej aż 99% imigrantów to imigranci ekonomiczni(klimatyczni - winowajcą ocieplenia są głównie Chiny), a nie prawdziwi uchodźcy.
***
Nie wierzę w boga.
Niemniej tej najnowszej, solidnie zweryfikowanej prawdy naukowej (może niewygodnej dla "rutynowej" lewicy) nie należy ukrywać.
Dywagacje, że można kogoś dorosłego "wyleczyć" z homoseksualizmu to bzdury.
Co innego z rozwojem chłopców. Nie należy eksponować ich na entuzjastyczne mówienie o miłości homoseksualnej
bo można w ten sposób wpłynąć na ich życiorys (brak szans na dzieci w klasycznym związku - jeśli wpływy społeczne wykierują chłopca na homoseksualistę ).
Męski homoseksualizm nie u wszystkich chłopców jest wrodzony.
Były społeczności (przychylne bardzo męskiemu homoseksualizmowi), w których aż 20% mężczyzn wyrastało na homoseksualistę.
Bliźniaki jednojajowe w Szwecji jak trafiają do homoseksualizmu to zazwyczaj (w około 80%) bez brata który pozostaje heteroseksualny.
Wybrane fragmenty z linkowanego materiału.

Introduction
The prevalence of same-sex (or homosexual) sexual behavior
varies over time and geographical region; population-based
surveys suggest lifetime estimates of 3-20% for men and 2-
9% in women (Caceres, Konda, Pecheny, Chatterjee, & Lyerla,
2006; Sell, Wells, & Wypij, 1995).
Abstract
There is still uncertainty about the relative
importance of genes and environments on human sexual orientation.
One reason is that previous studies employed selfselected,
opportunistic, or small population-based samples.
We used data from a truly population-based 2005-2006 survey
of all adult twins (20-47 years) in Sweden to conduct the
largest twin study of same-sex sexual behavior attempted so
far. We performed biometric modeling with data on any and
total number of lifetime same-sex sexual partners, respectively.
The analyses were conducted separately by sex. Twin
resemblancewas moderate for the 3,826 studied monozygotic
and dizygotic same-sex twin pairs. Biometric modeling
revealed that, in men, genetic effects explained .34-.39 of the
variance, the shared environment .00, and the individualspecific
environment .61-.66 of the variance. Corresponding
estimates among women were .18-.19 for genetic factors,
.16-.17 for shared environmental, and 64-.66 for unique
environmental factors. Although wide confidence intervals
suggest cautious interpretation, the results are consistent with
moderate, primarily genetic, familial effects, and moderate to
large effects of the nonshared environment (social and biological)
on same-sex sexual behavior.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18536986

"Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden."
Langström N1, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P.

>Nie znasz się na sprawie. Zieloni stawiają obecnie tylko na tematy normalnie ekologiczne (ekologiczny transport, mniejszy smog, itp).

Pipcys jak zwykle.
Łykasz propagandę jak wtedy kiedy bredziłeś
Cytat:

Pytałem Cię wtedy o LICZBY o ilości tego węgla i odpowiedzią było nazwanie mnie trollem z frondy
Czyli jak zwykle ucieczka za swoją religijną zasłonę

>Większość Polaków, w tym także wielu znanych mi ateistów uważa, że pierszeńswo adopcji dziecka z domu dziecka powinny mieć pary damsko-męskie przed męsko-męskimi.

Znów ucieczka w pyerdolety nie na temat
co ma wspólnego ochrona środowiska z orientacją seksualną par adoptujących dzieci?

>Jeśli uważacie, że niepotrzebnie poruszam tem temat to mylicie się.
Nie poruszasz żadnego tematu. od każdego tematu uciekasz w p*****lety, obelgi, zmianę tematu lub milczenie

>Najprawdopodobniej aż 99% imigrantów to imigranci ekonomiczni(klimatyczni - winowajcą ocieplenia są głównie Chiny), a nie prawdziwi uchodźcy.

Jakiś dowód oprócz maxreligii?

>Nie wierzę w boga.
Za to wierzysz w brednie.

>Dywagacje, że można kogoś dorosłego "wyleczyć" z homoseksualizmu to bzdury.
Co to ma wspólnego z ochroną środowiska?

>Bliźniaki jednojajowe w Szwecji jak trafiają do homoseksualizmu to zazwyczaj (w około 80%) bez brata który pozostaje heteroseksualny.
Powtarzasz tę swoją religijną mantrę częściej niż różaniec

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Już przecież wcześniej przyznałem Ci rację, i ponownie przyznaję, że procentowo tani węgiel z Korei Pn faktycznie dużo nie stanowił ale zaniżał nieco ceny lokalne zapewne i było to amoralne pozyskiwanie go (więźniami).

Jak jeszcze raz to zacytujesz To poproszę Agnosa o zbanowanie Cię!

Wracając do Zielonych:

Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.

www.slowop(*)licja-idzie-po-wiecej‬

>Już przecież wcześniej przyznałem Ci rację,
Jakoś przegapiłem
Znajdziesz cytat?
Cytat:
To w najmniejszym stopniu nie przeczy twojej wcześniejszej tezie.

Cytat:

To raczej też nie

>i ponownie przyznaję, że procentowo tani węgiel z Korei Pn faktycznie dużo nie stanowił ale zaniżał nieco ceny lokalne zapewne i było to amoralne pozyskiwanie go (więźniami).

Nie miał żadnego wpływu na ceny, ponieważ stanowił tak niewielki udział w podaży w stosunku do węgla wydobywanego w Chinach, że praktycznie się nie liczył

Chińczycy także zatrudniają więźniów w kopalniach

>Wracając do Zielonych:
> Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.
>

No to zrobił z siebie zielnego idiotę
A Ty razem z nim

Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Polskiego parku narodowego.

Tylko bez bełkotu, ucieczek i troli z frondy. ARGUMENTA!

Przy okazji jeśli już piszesz o zielonych broniących agroturystki, to chciałbym wiedzieć czy tak reklamowana przez Ciebie p. Tracz odpoczywa na agroturystyce w Poleskim parku narodowym czy też leci samolotem do Tunezji

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie znasz się na sprawie. Zieloni stawiają obecnie tylko na tematy normalnie ekologiczne (ekologiczny transport, mniejszy smog, itp).
>Nie tylko ropuszki.

Wyciąłm resztę nie na temat. Nie odpowiadasz z sensem na problem budowania w
Puszczy Noteckiej zamczyska i czy "zieloni" to widzą i jak reagowali? Piszesz chaotycznie o wszystkim, z naciskiem na związki męsko-męskie. To nie jest niestety odpowiedź na temat wątku zasadniczego, którzy ominąłeś jakby go nie było. Zaznaczam Twoją odpowiedź jako nie na temat.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.