Racjonalista - Strona głównaDo treści
Jedyna szansa na pokonanie PIS-u i jego satelitów

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
15-03-2021 23:01MaxGolonko3 (3459 punktów)Jedyna szansa na pokonanie PIS-u i jego satelitów
Ocena 3 na 3
Tytułem wstępu:
Doceńmy kobiety! Doceńmy, że jednak kobieta nie jest mężczyzną i ma pewne zalety jako opiekun dziecka praktycznie nieosiągalne dla mężczyzny - choć jest też odwrotnie i męski opiekun też ma prawie unikalne cenne zalety.

Temat dyskusyjny ale chyba ważny.

Nadal darząc ich sympatią, powiem o nich, że uważam, że Małgorzata Tracz, Katarzyna Lubnauer, Barbara Nowacka, A.Zandberg, W.Czarzasty powinni zmienić stanowisko w tej kwestii (postulować najwyżej ustawę o związkach partneskich) albo zrezygnować ze stanowiska przewodniczących gdyż inaczej definitywnie grzebią szanse swoich partii we wszelkich następnych wyborach w Polsce czyli relizują, zapewne nieumyślny, sabotaż.

Obawy prawie wszyskich Polaków (to wynika sondaży) w jakimś stopniu korespondują z odkryciami nauki, że nie u wszystkich chłopców homoseksualizm jest wrodzony (publikacja "Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden").

Polakom może też chodzić o to, że życzą chłopcu wychowywania się w towarzystwie także kobiety gdyż to jest bardziej niekontrowersyjna sytuacja dla jego psychiki - te dzieci już i tak moją problemy, więc po co im dokładać dodatkowy jeśli jest chętna para damsko-męska? Jak nie ma to dwaj geje oczywiście są akceptowalnym rozwiązaniem.

***
Jeszcze raz.
Doceńmy kobiety! Doceńmy, że jednak kobieta nie jest mężczyzną i ma pewne zalety jako opiekun dziecka praktycznie nieosiągalne dla mężczyzny - choć jest też odwrotnie i męski opiekun też ma prawie unikalne cenne zalety.

***
Wątek stworzyłem pro publico bono. Kopiujecie i udostępniajcie jak chcecie i gdzie chcecie dla dobra światłej, naukowej Polski.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Arminius (25555 punktów)nie dyskryminować mężczyzn!!!
>Polakom może też chodzić o to, że życzą chłopcu wychowywania się w towarzystwie także kobiety >gdyż to jest bardziej niekontrowersyjna sytuacja dla jego psychiki - te dzieci już i tak moją >problemy, więc po co im dokładać dodatkowy jeśli jest chętna para damsko-męska?

Przy czym w Polsce większość par homoseksualnych wychowujących dzieci to pary damsko - damskie ( lesbijskie), więc problem, na który pan wskazuje ma trochę inne oblicze.

>Doceńmy kobiety! Doceńmy, że jednak kobieta nie jest mężczyzną i ma pewne zalety jako opiekun >dziecka praktycznie nieosiągalne dla mężczyzny - choć jest też odwrotnie i męski opiekun też ma >prawie unikalne cenne zalety.

Czyli należy docenić tak samo kobiety i mężczyzn - bez żadnego dyskryminowania.
Zwracam uwagę, iż w obecnym wychowaniu dzieci (w krajach zachodu) zdecydowanie za bardzo dominuje czynnik żeński, ze szkodą dla dobra owych dzieci i jest bardzo wskazane uzupełnić ów proces wychowawczy czynnikiem męskim - heteroseksualnym.
16-03-2021 09:36 
 Ocena 2 na 2
okragly (21676 punktów)Odp: nie dyskryminować mężczyzn!!!

> w obecnym wychowaniu dzieci za bardzo dominuje czynnik żeński, ze szkodą dla dobra dzieci
w raju dzieci stale były w towarzystwie swojego niepracującego stada a więc i mężczyzn (nie bylo żłobków, przedszkoli, szkół). Chłopiec jak sie odczepił od "cyca" (7 lat) to ciągneło go do męskiego towarzystwa, znanemu sobie od urodzenia i ta potrzeba zostawała zaspokljona z korzyścią dla chłopca
16-03-2021 09:57 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)polowanie i zbieranie
>> w obecnym wychowaniu dzieci za bardzo dominuje czynnik żeński, ze szkodą dla dobra dzieci
>w raju dzieci stale były w towarzystwie swojego niepracującego stada a więc i mężczyzn..

To stado - w tym mężczyźni - trochę jednak pracowało, to znaczy polowało i zbierało co szczodra natura paleolityczna miała w ofercie. Bo dorozumiewam, jak nastał neolit i rolnictwo wraz z hodowlą - to raj już był utracony?
16-03-2021 10:22 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)Odp: polowanie i zbieranie
>>> w obecnym wychowaniu dzieci za bardzo dominuje czynnik żeński, ze szkodą dla dobra dzieci
>>w raju dzieci stale były w towarzystwie swojego niepracującego stada a więc i mężczyzn..
>To stado - w tym mężczyźni - trochę jednak pracowało, to znaczy polowało i zbierało co szczodra natura paleolityczna miała w ofercie.
zbieranie grzybów, łapanie ryb to nie praca a przyjemność (tak jak dzisiaj kupowanie, wspólne gotowanie) i ta "praca" była w stałym kontakcie wzrokowym albo głosowym, tak że dzieci, chłopcy byli w raju a nie w żłobku (wszystko obce, dziecko przerażone) przedszkolu (podobnie przerażone) szkole (przerażone). Jesteśmy jednym wielkim przerażeniem. Małe dziecko było skóra do skóry przy matce (na plecach, biodrze) a współcześnie w żłobku, wola o pomste do nieba

>Bo dorozumiewam, jak nastał neolit i rolnictwo wraz z hodowlą - to raj już był utracony?
tak, kobiety są o 30 cm niższe, żyją połowe tego co w raju
16-03-2021 10:45 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)co jest przyjemne
>zbieranie grzybów, łapanie ryb to nie praca a przyjemność...

Jeżeli robi pan to często i jest to niebezpieczne ( drapieżne zwierzęta) - to przestaje to być li tylko i wyłącznie przyjemnością.

>tak, kobiety są o 30 cm niższe, żyją połowe tego co w raju

To teza kontrowersyjna. Przejście stopniowe na rolnictwo gwarantowało większe bezpieczeństwo aprowizacyjne - więc życie summa summarum raczej zaczęło się powoli i stopniowo wydłużać
16-03-2021 11:42 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)Odp: co jest przyjemne
>>zbieranie grzybów, łapanie ryb to nie praca a przyjemność...
>Jeżeli robi pan to często i jest to niebezpieczne ( drapieżne zwierzęta) - to przestaje to być li tylko i wyłącznie przyjemnością.
jak naszedł ich głód nogi same niosły. Byliśmy nomadami mieszkaliśmy w galeri, jak ja wyżarli szli do nastepnej. Wiedzieli gdzie co i kiedy będzie do zjedzenia. Chodzili razem żadne zwierze nie zatakuje człowieka chyba że węże i inne żmije

>>tak, kobiety są o 30 cm niższe, żyją połowe tego co w raju
>To teza kontrowersyjna. Przejście stopniowe na rolnictwo gwarantowało większe bezpieczeństwo aprowizacyjne - więc życie summa summarum raczej zaczęło się powoli i stopniowo wydłużać
w raju żyli dłużej niż my 50 lat temu. Kobieta na roli ciężko pracowała, rodziła co rok i marnie sie odżywiala, w raju bylo wszystko odwrotnie. Samolubny gen zwyciężył, w raju slabo sie rozmnażaliśmy (jak szympansy, co 7 lat)
16-03-2021 11:37 
 Ocena 2 na 2
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)
Odp: nie dyskryminować mężczyzn!!!
w obecnym wychowaniu dzieci (w krajach zachodu) zdecydowanie za bardzo dominuje czynnik żeński, ze szkodą dla dobra owych dzieci i jest bardzo wskazane uzupełnić ów proces wychowawczy czynnikiem męskim - heteroseksualnym.
>

Tak samo szkodą dla wymiaru sprawiedliwości stał się dominujący czynnik żeński.
Handlarze starymi samochodami często mają kłopoty po tym jak "szczęśliwy" nabywca zachwalanego super auta po kilku dniach się przekonuje, że pan handlarz wcisnął mu odpicowany bubel.
Sprawa trafia do sądu a tu frustracje handlarza słuchającego pani sędziny są niczym w porównaniu z groźbami niezadowolonego właściciela auta.
Handlarze przekazują sobie taką informację, że jak sędzina, która ma podwójne nazwisko jak zobaczy, że się śmiejesz to już masz sprawę przegraną. Inna sędzina znowu najpierw wyznacza stronom czas na zawarcie ugody a jak strony nie zawrą ugody to do wszystkiego angażuje "biegłych" sądowych i jest kolejny cyrk.
Jest taka sędzina co ma ksywę automatyczna sekretarka, nauczyła się na pamięć kilku prawnych wierszyków i w różnej kolejności, bez sensu, tylko je używa.
romaro (25211 punktów)Odp: Jedyna szansa na pokonanie PIS-u i jego satelitów
Ale przecież PiS to szansa dla młodych.
No bo co? Stara się człowiek, zapierdala na uczelni, dorabia w międzyczasie i odkłada na raty 30-letniego kredytu, a tu przyjdzie taka brudna pała, wejdzie w dupę komu trzeba i załatwią wszystko: od wykształcenia, po nieruchomości.
A wystarczyło by zostać członkiem PiS.
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>A wystarczyło by zostać członkiem PiS.

Ci co zostają członkami to nie awansują.
Awansują ci co zostali wciągnięci na członka.
hyperion (1422 punktów)
>Tytułem wstępu:
>Doceńmy kobiety! Doceńmy, że jednak kobieta nie jest mężczyzną i ma pewne zalety jako opiekun
>dziecka praktycznie nieosiągalne dla mężczyzny - choć jest też odwrotnie i męski opiekun też ma
>prawie unikalne cenne zalety.

W Polsce jest Matriarchat więc jak jeszcze bardziej docenić kobiety?
Kobiety mają też przywileje w wielu dziedzinach.

Kobiety mają nadmierny wpływ na wychowanie dzieci przez ostatnie 2 pokolenia przez co dzisiaj obserwujemy wysyp maminsynków.

Kobiety krócej pracują, mają pomoc od państwa w każdej sprawie, okupuja lżejsze zawody (np. nauczycielki w w Polsce stanowią 70% a widział ktoś kobietę elektryka, hydraulika?), mają przywileje gdy dojdzie do rozwodu i wychowywania dzieci (np. fundusza alimentacyjny) itd.

"Piekło kobiet? Nie, kobiety mają lepiej w prawie każdej dziedzinie"
swiadomosc(*)ja-lepiej-w-kazdej-dziedzinie/

A może tak czas zacząć wymagać od kobiet?


>Obawy prawie wszyskich Polaków (to wynika sondaży) w jakimś stopniu korespondują z odkryciami nauki,
>że nie u wszystkich chłopców homoseksualizm jest wrodzony (publikacja "Genetic and environmental

A zrobił ktoś kiedyś jakiś sondaż jakie tematy dla Polaków są ważne? Bo zajmowanie się LGBT, BLM, aborcją i innymi pierdołami przerabiamy już od długiego czasu.

LGBT to temat zastępczy i Polaków w ogóle by nie obchodził gdyby nie był tak nachalnie nagłaśniany w mediach aby odwrócić uwagę od prawdziwych problemów: upadku gospodarczego, kryzysu demograficznego, odbierania wolności pod pozorem plandemii.

"Odp: Jedyna szansa na pokonanie PIS-u i jego satelitów"

Głupi każdy kto głosuje na PO, PiS, SLD lub ich nowe szyldy. Oni już rządzili i pokazali, że do rządzenia się nie nadają.

PiS PO jedno zło.

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54
szarley (54913 punktów)
>Kobiety ... okupuja lżejsze zawody (np. nauczycielki w w Polsce stanowią 70% a widział ktoś kobietę elektryka, hydraulika?),

Jeśli zawód nauczyciela uważasz za lżejszy od zawodu elektryka lub hydraulika, to jesteś tępakiem zdolnym do łatwej roboty przy łopacie i kilofie

Nigdy, nawet w kopalni, nie widziałem spoconego przy pracy elektryka. Widziałem wysiłek nauczyciela, żeby dziecko hyperiona nauczyć, że starszym ustępuje się miejsca w tramwaju. Bezskuteczny.

>wychowywania dzieci (np. fundusza alimentacyjny) itd.
Fundusz alimentacyjny jest przywilejem mężczyzn, różnej maści Hamerlików, którzy zostawiają dzieci bez finansowego zabezpieczenia

Zastanów się, zanim zrobisz z siebie idiotę


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2021 22:23 
 Ocena 2 na 2
hyperion (1422 punktów)
>>Kobiety ... okupuja lżejsze zawody (np. nauczycielki w w Polsce stanowią 70% a widział ktoś kobietę elektryka, hydraulika?),
>Jeśli zawód nauczyciela uważasz za lżejszy od zawodu elektryka lub hydraulika, to jesteś tępakiem zdolnym do łatwej roboty przy łopacie i kilofie

To żart?

Patrząc na poziom edukacji w Polsce uważam, że większość tych tzw. nauczycielek wcale się nie przepracowuje (i właściwie nie nadaje się do pracy w szkole).

>Nigdy, nawet w kopalni, nie widziałem spoconego przy pracy elektryka.

Za to na pewno widziałeś mnóstwo spoconych górniczek. Tylko nie mów, że nie widziałeś żadnej górniczki. Albo, że widziałeś górniczki ale wszystkie siedziały w biurze?

>Widziałem wysiłek nauczyciela, żeby dziecko hyperiona nauczyć, że starszym ustępuje się miejsca w tramwaju. Bezskuteczny.

To akurat wynosi się z domu a nie ze szkoły.

W Polsce panuje Matriarchat a nie "uciemiężenie kobiet".

a PiS PO jedno zło.


Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54
szarley (54913 punktów)
>>Jeśli zawód nauczyciela uważasz za lżejszy od zawodu elektryka lub hydraulika, to jesteś tępakiem zdolnym do łatwej roboty przy łopacie i kilofie
>To żart?
Nie. Pracowałem w kopalni zaczynając jako śleper. Później doszedłem do eksperckich stanowisk, a kiedy zdrowie zaszwankowało, przyjąłem na rok, na zastępstwo posadę w szkole.
Marzyłem o prostej i łatwej pracy ślepra

>Patrząc na poziom edukacji w Polsce uważam, że większość tych tzw. nauczycielek wcale się nie przepracowuje (i właściwie nie nadaje się do pracy w szkole).
Popatrz najpierw na programy nauczania, potem przyjrzyj się warunkom stworzonym nauczycielom do pracy, popatrz na dostępność do edukacji dla uczniów, to ma większy wpływ na poziom edukacji

>W Polsce panuje Matriarchat a nie "uciemiężenie kobiet".
Każdy ma prawo do własnych poglądów, ale nie podawaj jako przykładu funduszu alimentacyjnego, bo on służy Hamerlikom, a nie kobietom.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
hyperion (1422 punktów)
>Nie. Pracowałem w kopalni zaczynając jako śleper. Później doszedłem do eksperckich stanowisk, a kiedy zdrowie zaszwankowało, przyjąłem na rok, na zastępstwo posadę w szkole.
>Marzyłem o prostej i łatwej pracy ślepra

Jakoś nie widziałem kobiet marzących o rzuceniu nauczycielstwa i zamienieniu go na "łatwą i prostą pracę ślepra".

>Popatrz najpierw na programy nauczania, potem przyjrzyj się warunkom stworzonym nauczycielom do pracy, popatrz na dostępność do edukacji dla uczniów, to ma większy wpływ na poziom edukacji

Skoro to problem to dlaczego nauczycielki od 30 lat nic z tym nie robią?

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54
17-03-2021 21:10 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>Jakoś nie widziałem kobiet marzących o rzuceniu nauczycielstwa i zamienieniu go na "łatwą i prostą pracę ślepra".

A widziałeś kiedyś ślepra, który zamienił ciężką pracę na pracę nauczyciela?
Ja poddałem się po roku, wolałem wrócić do kopalń

>>Popatrz najpierw na programy nauczania, potem przyjrzyj się warunkom stworzonym nauczycielom do pracy, popatrz na dostępność do edukacji dla uczniów, to ma większy wpływ na poziom edukacji
>Skoro to problem to dlaczego nauczycielki od 30 lat nic z tym nie robią?
Nauczycielki?
To nie nauczyciel pisze program nauczania i egzaminacyjne wymagania
To nie nauczyciel decyduje o liczebności klas
To nie nauczyciel decyduje o stypendialnych systemach, a raczej ich protezie
To nie nauczyciel decyduje o dostępie do netu w czasach zarazy
To nie nauczyciel decyduje o dostępie do kultury na wsi. Nie ma wpływu na Teatr telewizji, ani na zaopatrzenie wiejskiej biblioteki, ani na odcięcie ucznia od dojazdu do liceum, ani na koszta najmu mieszkań w akademickich miastach

Chcesz mieć dobrą edukację?
zapewnij do niej dostęp młodzieży zdolnej i pracowitej a nie pochodzącej z bogatych domów i daj nauczycielom możliwości nauczania. Zapewnij 6-osobowe klasy na lektoratach, wyposażenie laboratoriów, stypendia, dostęp do kultury, netu, bibliotek, zbuduj akademiki i zadbaj o zakończenie negatywnej selekcji do zawodu poprzez godziwe wynagrodzenia

Znam wielu kiepskich nauczycieli (obojga płci), ale szkoła ich trzyma bo... niewielu chce przyjść uczyć. Anglista w marketingu średniej firmy zarobi trzykroć tyle co w szkole.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
hyperion (1422 punktów)
>>>Popatrz najpierw na programy nauczania, potem przyjrzyj się warunkom stworzonym nauczycielom do pracy, popatrz na dostępność do edukacji dla uczniów, to ma większy wpływ na poziom edukacji
>>Skoro to problem to dlaczego nauczycielki od 30 lat nic z tym nie robią?
>Nauczycielki?
>To nie nauczyciel pisze program nauczania i egzaminacyjne wymagania
>To nie nauczyciel decyduje o liczebności klas
>To nie nauczyciel decyduje o stypendialnych systemach, a raczej ich protezie
>To nie nauczyciel decyduje o dostępie do netu w czasach zarazy
>To nie nauczyciel decyduje o dostępie do kultury na wsi. Nie ma wpływu na Teatr telewizji, ani na zaopatrzenie wiejskiej biblioteki, ani na odcięcie ucznia od dojazdu do liceum, ani na koszta najmu mieszkań w akademickich miastach

To trzeba było tak uczyć młodzież aby gdy dorośnie i wejdzie w życie już jako urzędnicy, politycy, biznesmeni naprawili edukację.
Było na to 30 lat. Bardzo dużo czasu.

Dla porównania: Polki pod zaborami tak uczyły swoje dzieci, że jak się nadarzyła okazja to owe dzieci Polskę odzyskały. Można? Można.

Już nie wspomnę o tym, że sami nauczyciele (czyli w 70% kobiety) mogli przez te 30 lat sami stworzyć jakąś własną społeczną organizację naprawy edukacji, jakąś nowa Kuźnię Kołłątaja.

Żalenie się jak ciężko jest w edukacji to typowo kobieca strategia: robienie z siebie ofiary gdy jest się współwinnym zaistniałej sytuacji.


Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Już nie wspomnę o tym, że sami nauczyciele (czyli w 70% kobiety) mogli przez te 30 lat sami stworzyć jakąś własną społeczną organizację naprawy edukacji, jakąś nowa Kuźnię Kołłątaja.

Przed wojną zdecydowana większość polskich nauczycielek była "zafascynowana" KOMUNIZMEM.

>Żalenie się jak ciężko jest w edukacji to typowo kobieca strategia: robienie z siebie ofiary gdy jest się współwinnym zaistniałej sytuacji.

Widać, że kobiety przejęły tą strategię od Żydów jej wynalazców.
18-03-2021 11:56 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Już nie wspomnę o tym, że sami nauczyciele (czyli w 70% kobiety) mogli przez te 30 lat sami stworzyć jakąś własną społeczną organizację naprawy edukacji, jakąś nowa Kuźnię Kołłątaja.
>Przed wojną zdecydowana większość polskich nauczycielek była "zafascynowana" KOMUNIZMEM.
komunizm (pierwotny) to nasza natura

>>Żalenie się jak ciężko jest w edukacji to typowo kobieca strategia: robienie z siebie ofiary gdy jest się współwinnym zaistniałej sytuacji.
>Widać, że kobiety przejęły tą strategię od Żydów jej wynalazców.
praca nie jest naszym stanem normalnym
est wynikiem hodowania sobie przez patoelity "koni" do pracy, "krowy" do dojenia czy "barany" na mięso (armatnie)
18-03-2021 12:10 
 Ocena 1 na 1
Jacek Głodzik (35558 punktów)
Praca jest wynikiem hodowania sobie przez patoelity "koni" do pracy?
Coś tu nie gra. Hodowanie to tez praca.

> "krowy" do dojenia czy "barany" na mięso (armatnie)

Wiesz, można wyjść z założenia, że Japończycy z Toyoty, czy Chińczycy z Huwawei zaiwaniają dla paleolit. Tylko zdaje się pan okragły jechał kiedyś samochodem, używa smartfona, leczy się od czasu do czasu w szpitalu.. nie pali w zimie w kurnej chacie ogniska, ale grzeje się kaloryferem czy też cieplusią podłogą.


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
19-03-2021 09:54 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Praca jest wynikiem hodowania sobie przez patoelity "koni" do pracy?
>Coś tu nie gra. Hodowanie to tez praca.
patoelity daja ukaz niewolnym nauczycielom jak maja nas formułowac. Konia trzeba obsłużyć-nakarmic, dać mu dom, założyc homonto, pług i nim kierować przy orce. My jesteśmy inteligentni niewolnicy (zniewoleni przez niewolnych nauczycieli) sami zakładamy sobie homonto, sami inteligentnie orzemy, sami odprowadzamy haracz na patoelity, sami wolamy "chcemy wiecej pracowac" (niewolni nauczyciele sa genialni w nas zniewalaniu - ich zniewolili do skutecznego nas zniewalania)

>> "krowy" do dojenia czy "barany" na mięso (armatnie)
>Wiesz, można wyjść z założenia, że Japończycy z Toyoty, czy Chińczycy z Huwawei zaiwaniają dla paleolit. Tylko zdaje się okragły jechał kiedyś samochodem, używa smartfona, leczy się od czasu do czasu w szpitalu.. nie pali w zimie w kurnej chacie ogniska, ale grzeje się kaloryferem czy też cieplusią podłogą.
to co piszesz jest zaprogramowane przez patoelity,
(tu byłby wslazany obrazek jak Ci wsypują do otwartego z góry mózgu (jako dziecku) śmieci (ideologie patoelit z wiaderka)

niech żyja nauczyciele narzędzie zbrodni na ludzkości

jeśli patoelity udostepniłyby dane o poziomie szczęścia, to wyszłoby, że "zbierający korzonki" są 2 x wiecej (to latwo zmierzyc np 5 x częściej sie śmieja, dzieci w ogóle nie placza itp)
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Nigdy, nawet w kopalni, nie widziałem spoconego przy pracy elektryka.

Nie widziałeś bo tam nie byłeś. Na dole w kopalni nie musisz nic robić i się spocisz.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365