najśmieszniejsze są strony o ateistach zamieszkujących planetę Ziemia stworzoną przez coś/kogoś.
przecież skoro boga nie ma to oni nie istnieją.

dobry dowcip.

Nie dziwię się dlaczego jesteś pod ochroną...

Cytat:
Najśmieszniejsze są strony o stworzonych wierzących zamieszkujących stworzoną planetę.
Stworzoną przez istoty niestworzone...
Przecież skoro coś jest ~stworzone to nie istnieje...
Taki tam niezły żarcik...

PS
   Szatanizm
   A także Krąg odrzuconych i Mars atakuje Na stronie poważnej, ale w tych miejscach styka się z głupotą bezgraniczną jak sam Szatan...

---

Jędrzej, Maciej, Roman - Hmmm... Tak! To ewidentnie obala teorię ewolucji

Serdecznie dziękuję. Poezja przednia ("mroczne płatki śniegu" ) Ale i tak najbardziej podobał mi się pierwszy wpis w "kręgu odrzuconych".

Pozdrawiam.

Mi proszę Pana niedobrze się zrobiło od tej poezji.

Cytat:
A mnie nie.
Odniesie się Pani do reszty mojej wypowiedzi?

---

Jędrzej, Maciej, Roman - Hmmm... Tak! To ewidentnie obala teorię ewolucji

>Najśmieszniejsze są strony o stworzonych wierzących >zamieszkujących stworzoną planetę

czyli śmieszą Pana strony o ludziach i innych organizmach żywych zamieszkałych na planecie Ziemia,o których istnieniu wiedzą nawet najmłodsze dzieci.

>Stworzoną przez istoty niestworzone

na tym etapie wiadomo że ktoś/coś co stworzyło Ziemię oraz całe życie na niej po prostu istnieje.
Stwórca stworzył.
Fizycznie jest nieobecny na Ziemi,natomiast zostawił ślad po Sobie w postaci......
proszę się rozejrzec:świat który jest!

jak widzi Pan slady dzika to Pan WIE a nie wierzy ze te slady pozostawił dzik.

wierzący widzą ślady Stwórcy-boga,natomiast ateiści nie widzą tych śladów co czynie je istotami marginalnymi społecznie i groteskowymi.

Dzika widziałem, dlatego wiem, a nie wierzę.
Bogów nie widziałem, dlatego mogę wierzyć, albo nie.

---

Jędrzej, Maciej, Roman - Hmmm... Tak! To ewidentnie obala teorię ewolucji

>Dzika widziałem, dlatego wiem, a nie wierzę.
>Bogów nie widziałem, dlatego mogę wierzyć, albo nie.

jeśli widzi Pan ślady dzika ale dzika w pobliżu nie ma to wierzy Pan że istnieje dzik na podstawie śladów.
chyba że Pan zaprzecza istnieniu dzika,ale co z tego skoro ślady są.
więc zaprzeczenie istnienia Boga jest irracjonalne,a czy jest to zasada biologiczno-fizyczno-chemiczno-matematyczna,czyz Bóg chrześcijański,czy Allah czy potwór Spaghetti czy krasnoludek lub muminek to sprawa umysłu człowieka i jego miary oceny rzeczywistości zastanej-w jakiej się urodził.
rzeczywistości która jest śladem istnienia zostańmy przy terminie klasycznym:Boga.
nie mamy pojecia o jego kształcie,nasze umysłu personifikują tą istotę-zasadę.