>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też
>kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki!

Co jest kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki? Adopcja dzieci przez gejów? Chyba w Twojej głowie jest to kontrowersyjne.

>>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też
>>kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki!
>Co jest kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki? Adopcja dzieci przez gejów? Chyba w Twojej głowie jest to kontrowersyjne.

Klasę pokazałeś

Tu masz:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18536986/

W pełnym raporcie napisano, że były społeczności przychylne męskiemu homoseksulizmowi i tam aż 20% chłopców wyrastało na gejów.

Mieli w otoczeniu pozytywne, może nawet entuzjastycznie pozytywne, wzorce.

Ponadto prawa człowieka ma też chłopiec. Niech nie przejmuje się brakiem typowej mamy.

>>>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też
>>>kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki!
>>Co jest kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki? Adopcja dzieci przez gejów? Chyba w Twojej głowie jest to kontrowersyjne.
>Klasę pokazałeś
>Tu masz:
>pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18536986/
>W pełnym raporcie napisano, że były społeczności przychylne męskiemu homoseksulizmowi i tam aż 20% chłopców wyrastało na gejów.

No i co z tego, że 20% wyrastało na gejów? Gdzie tu kontrowersja?
To jest kontrowersja tylko dla homofobów takich jak Ty, którzy bycie gejem i uprawianie seksu gejowskiego uważają za grzech i występek.

>To jest kontrowersja tylko dla homofobów takich jak Ty, którzy bycie gejem i uprawianie seksu gejowskiego uważają za grzech i występek.
Na miejscu Max-a (jako ponoć racjonalisty) bym się poważnie zastanowił, co tak naprawdę jest źródłem mej (tzn. jego) niechęci do homoseksualistów? Mam wrażenie, że tym faktycznym czynnikiem jest obrzydzenie do seksu analnego. Że homoseksualiści żyjący w platonicznym związku w ogóle by go nie obchodzili. Więc może Max powinien przestać się niezdrowo fascynować fizycznymi stronami homoseksualnego związku? No chyba, że widząc heteroseksualną parę też nie może się powstrzymać przed wyobrażaniem sobie co oni tam robią obrzydliwego w łóżku lub poza nim.
A może sprawa jest prostsza? Może Max padł kiedyś ofiarą księdza lub był przez takowego molestowany? To wyjaśniałoby gwałtowną niechęć do Kościoła (którą podzielam) i do homoseksualistów jednocześnie.

>No chyba, że widząc heteroseksualną parę też nie może się powstrzymać przed wyobrażaniem sobie co oni tam robią obrzydliwego w łóżku lub poza nim.

Może Maxa ciągnie do gejowskiego sexu ale zaprogramowana w jego umyśle kultura każe mu myśleć, że to obrzydliwe?

Moze raz czy dwa zdarzyło mu się obejrzeć w sieci urywek gejowskiego pornola, podnieciło go to i wpadł natychmiast w poczucie winy?

>>>>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też
>>>>kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki!
>>>Co jest kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki? Adopcja dzieci przez gejów? Chyba w Twojej głowie jest to kontrowersyjne.
>>Klasę pokazałeś
>>Tu masz:
>>pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18536986/
>>W pełnym raporcie napisano, że były społeczności przychylne męskiemu homoseksulizmowi i tam aż 20% chłopców wyrastało na gejów.
>No i co z tego, że 20% wyrastało na gejów? Gdzie tu kontrowersja?
>To jest kontrowersja tylko dla homofobów takich jak Ty, którzy bycie gejem i uprawianie seksu gejowskiego uważają za grzech i występek.

Jesteś bardzo nielogiczny. Skoro decyzją urzędniczą możemy wpłynąć na życiorys chłopca (trafi on do populacji homoseksualnej choć w typowej sytuacji by nie trafił) to bez jego zgody odbieramy mu pewna opcję życiową (łatwe posiadane własnych dzieci) czyli w pewnym sensie kastrujemy.

To skandaliczne eksperymentowanie na dziecku!

>Jesteś bardzo nielogiczny. Skoro decyzją urzędniczą możemy wpłynąć na życiorys chłopca (trafi on do populacji homoseksualnej choć w typowej sytuacji by nie trafił) to bez jego zgody odbieramy mu pewna opcję życiową (łatwe posiadane własnych dzieci) czyli w pewnym sensie kastrujemy.
>To skandaliczne eksperymentowanie na dziecku!

Wynikałby z tego, że skandaliczna jest tolerancja dla gejów.

No bo tolerancja mogłaby prowadzić do sytuacji, w której gej będzie uznany za postać pozytywna a przecież musi być negatywny, żeby się nie namnozylo gejów.

Martwisz się brakiem potomstwa u innych?
Chciałbyś, żeby wszyscy byli tacy jak ty?

>Gdzie tu kontrowersja?

Kontrowersja to niewłaściwe określenie.
Lepszym jest "nienormalność".
Max chce powiedzieć, że geje są nienormalni.

>pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18536986/
>W pełnym raporcie napisano, że były społeczności przychylne męskiemu homoseksulizmowi i tam aż 20% chłopców wyrastało na gejów.
>Mieli w otoczeniu pozytywne, może nawet entuzjastycznie pozytywne, wzorce.
>Ponadto prawa człowieka ma też chłopiec. Niech nie przejmuje się brakiem typowej mamy.

Wygląda na to, że te 20% to dla ciebie wyraźny problem?

A gdyby nie 20% lecz 90% wyrosło na gejów to byłoby jeszcze gorzej?

Dlaczego?

Niech zgadnę.
Gej to coś gorszego od ciebie?

>>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też
>>kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki!
>Co jest kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki? Adopcja dzieci przez gejów? Chyba w Twojej głowie jest to kontrowersyjne.

Naukowcy to ludzie jak wszyscy, którzy mają swoje cele.
Jeżeli jakis jest hetero to homo będzie uznawał za gorszego od siebie, choć głośno tego nie powie.

>Szefowa Zielonych mimo że jest heteroseksualna
Upoważniła Cię do publicznego podawania tak intymnych informacji?

>wzoruje się na zachodnich Zielonych i prowadzi
>partię prosto do grobu bo upiera się przy "równości małżeńskiej" włącznie z prawem adopcji chłopca przez parę gejów.

Czy z istnienia tej partii jest jakiś pożytek?
"Zieloni" to ruchy (partie) w naszym cywilizacyjnym kręgu, które jako swój cel przyjęły działania prośrodowiskowe i pacyfistyczne. To jest ich korzeń.
Do Zielonych w Niemczech należeli zajedno lewicowcy jak i liberałowie, katolicy, ateiści, ewangelicy, żydzi. Sprawy światopoglądowe nie podlegały żadnej dyscyplinie.

Z tego ruchu w Polsce wyłoniła się jakaś hybryda, która pod zielonymi sztandarami mieści wielkie nic

Postęp zniszczenia Planety jest ogromny i należy dalszemu niszczeniu przeciwdziałać
1 Co zrobili Zieloni dla ograniczenia emisji gazów do atmosfery? Wszystkie programy ograniczanie niskiej emisji odbywają się bez ich udziału. Krzyk o konieczności natychmiastowego zamykania kopalń węgla, w sytuacji kiedy wiele polskich wsi nie ma dostępu do gazu jest krzykiem o stosowanie w domowych paleniskach "paliw alternatywnych" w praktyce śmieci. Czy zgłosili w Sejmie ustawodawczą inicjatywę dla umożliwienia budowy farm słonecznych czy wiatraków przez sąsiedzkie spółdzielnie?
Dziś mimo ich obecności w Sejmie, nadal nawet nie dyskutuje się nad tym, żeby kilku właścicieli domów mogło wspólnie zagospodarować kawałek ziemi i wspólnie postawić panele
Dziś gospodarz, który ma hektar ziemi nienadający się pod uprawę nie może "posiać" paneli i zaopatrywać w energię sąsiadów.

2 Co zrobili Zieloni dla poprawy czystości wód i poprawy gospodarki wodnej?
Czy wolno grupie rolników postawić między lasem a wsią niewielkiej zapory, żeby gromadzić wodę opadową i używać jej później do podlewania sadów? Jest w Sejmie jakiś projekt ustawy?

3 Co zrobili Zieloni dla zmniejszenia ilości odpadów?
Zaproponowali unifikację opakowań (np butelek na piwo) żeby każdy browar mógł przyjąć każdą butelkę ograniczając ilość wyrzucanego szkła i konieczność transportu butelek daleko od konsumenta? Zaproponowali akcyzowy podatek na zbędne opakowania? Wiem, wielkie sieci handlowe nie lubią pasty do zębów bez dodatkowej tekturki, ale gdyby ta tekturka kosztowała 2 złote, to znielubiliby ją klienci
Dlaczego nawet nie dyskutuje się o kaucjonowaniu puszek po napojach i butelek PET?
Miastowemu grzybiarzowi nie ciąży pełna butelka, pusta nie ciążyłaby, gdyby była warta 2 złote.
Dlaczego nawet nie dyskutuje się o przyjmowaniu przez sklepy opakowań

A może Zieloni za duże mają zyski z dobrych układów z wielkimi handlowymi sieciami?
Kiedy budowano "Trzy Stawy" w Katowicach, lokalna prasa pisała u milionowej dotacji dla ekologicznej organizacji na statutową działalność.

>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki! Dlatego Gosia Tracz powinna zaapelować o wewnętrzne rozmowy nad zmianą programu! Inaczej pogrzebie partię Zieloni.
Osobiście nie znam nikogo, kto wybierając posła, kierowałby się homofobią, jesteś jedyny

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Szefowa Zielonych mimo że jest heteroseksualna
>Upoważniła Cię do publicznego podawania tak intymnych informacji?
>>wzoruje się na zachodnich Zielonych i prowadzi
>>partię prosto do grobu bo upiera się przy "równości małżeńskiej" włącznie z prawem adopcji chłopca przez parę gejów.
>Czy z istnienia tej partii jest jakiś pożytek?
>"Zieloni" to ruchy (partie) w naszym cywilizacyjnym kręgu, które jako swój cel przyjęły działania prośrodowiskowe i pacyfistyczne. To jest ich korzeń.
>Do Zielonych w Niemczech należeli zajedno lewicowcy jak i liberałowie, katolicy, ateiści, ewangelicy, żydzi. Sprawy światopoglądowe nie podlegały żadnej dyscyplinie.
>Z tego ruchu w Polsce wyłoniła się jakaś hybryda, która pod zielonymi sztandarami mieści wielkie nic
>Postęp zniszczenia Planety jest ogromny i należy dalszemu niszczeniu przeciwdziałać
>1 Co zrobili Zieloni dla ograniczenia emisji gazów do atmosfery? Wszystkie programy ograniczanie niskiej emisji odbywają się bez ich udziału. Krzyk o konieczności natychmiastowego zamykania kopalń węgla, w sytuacji kiedy wiele polskich wsi nie ma dostępu do gazu jest krzykiem o stosowanie w domowych paleniskach "paliw alternatywnych" w praktyce śmieci. Czy zgłosili w Sejmie ustawodawczą inicjatywę dla umożliwienia budowy farm słonecznych czy wiatraków przez sąsiedzkie spółdzielnie?
>Dziś mimo ich obecności w Sejmie, nadal nawet nie dyskutuje się nad tym, żeby kilku właścicieli domów mogło wspólnie zagospodarować kawałek ziemi i wspólnie postawić panele
>Dziś gospodarz, który ma hektar ziemi nienadający się pod uprawę nie może "posiać" paneli i zaopatrywać w energię sąsiadów.
>2 Co zrobili Zieloni dla poprawy czystości wód i poprawy gospodarki wodnej?
>Czy wolno grupie rolników postawić między lasem a wsią niewielkiej zapory, żeby gromadzić wodę opadową i używać jej później do podlewania sadów? Jest w Sejmie jakiś projekt ustawy?
>3 Co zrobili Zieloni dla zmniejszenia ilości odpadów?
>Zaproponowali unifikację opakowań (np butelek na piwo) żeby każdy browar mógł przyjąć każdą butelkę ograniczając ilość wyrzucanego szkła i konieczność transportu butelek daleko od konsumenta? Zaproponowali akcyzowy podatek na zbędne opakowania? Wiem, wielkie sieci handlowe nie lubią pasty do zębów bez dodatkowej tekturki, ale gdyby ta tekturka kosztowała 2 złote, to znielubiliby ją klienci
>Dlaczego nawet nie dyskutuje się o kaucjonowaniu puszek po napojach i butelek PET?
>Miastowemu grzybiarzowi nie ciąży pełna butelka, pusta nie ciążyłaby, gdyby była warta 2 złote.
>Dlaczego nawet nie dyskutuje się o przyjmowaniu przez sklepy opakowań
>A może Zieloni za duże mają zyski z dobrych układów z wielkimi handlowymi sieciami?
>Kiedy budowano "Trzy Stawy" w Katowicach, lokalna prasa pisała u milionowej dotacji dla ekologicznej organizacji na statutową działalność.
>>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów. Jest to też kontrowersyjne na gruncie odkryć nauki! Dlatego Gosia Tracz powinna zaapelować o wewnętrzne rozmowy nad zmianą programu! Inaczej pogrzebie partię Zieloni.
>Osobiście nie znam nikogo, kto wybierając posła, kierowałby się homofobią, jesteś jedyny
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Gosia udostępniała w necie zdjęcia ze swoim partnerem więc nie pleć nonsensów jak nie masz wiedzy w temacie.

Bzdury o tym, że Zieloni słabo walczą o środowisko skomentuję prosto.

Od lat śledzę ich aktywność i (pomijające nieszczęsne, antynaukowe i zbędne zajmowane się najradykalniejszymi aspiracjami nadaktywnych działaczy LGBT+ jak zwłaszcza pełna równość małżeńska dla gejów) Zieloni zachowują się sensownie i eko-cennie.

Twoje miazmaty qusi-spiskowe to ... ble.

Miłego podwieczorku

>Gosia udostępniała w necie zdjęcia ze swoim partnerem więc nie pleć nonsensów jak nie masz wiedzy w temacie.
Seksualna orientacja ma dla mnie znaczenie tylko u mojej żony
p. Tracz może być hetero lub bi, nie ma to dla mnie znaczenia, a Ty nie powienieneś o tak intymnych sprawach publicznie pisać, bo Ci onuce z sandałów wyłażą

>Bzdury o tym, że Zieloni słabo walczą o środowisko skomentuję prosto.
>Od lat śledzę ich aktywność
Ilu mają posłów w Sejmie?
Ile projektów ustaw złożyli?
Co robią w sprawach o których wspomniałem, a które pominąłeś milczeniem?
Napisali choć draft normy na butelki na piwo?

>Zieloni zachowują się sensownie i eko-cennie.
Pokaż to, na przykładzie aktywności w Sejmie

>Twoje miazmaty qusi-spiskowe to ... ble.
Napisałem argumenta. Czekam na odpowiedź

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>
>>Bzdury o tym, że Zieloni słabo walczą o środowisko skomentuję prosto.
>>Od lat śledzę ich aktywność
>Ilu mają posłów w Sejmie?
>Ile projektów ustaw złożyli?
>Co robią w sprawach o których wspomniałem, a które pominąłeś milczeniem?
>Napisali choć draft normy na butelki na piwo?
>>Zieloni zachowują się sensownie i eko-cennie.
>

Kolor zielony też jest używany do określania idioty i to bardziej pasuje do tych "ekologów", którzy są wykorzystywani do akcyjnego działania.
Przez kogo są wykorzystywani i jaki ma to cel to na pewno tego nie rozumieją.
Poza akcjami to nic nie robią i to bardzo dobrze, bo jak się nie ma o czymś pojęcia to można tylko szkodzić.
W Polsce się zazieleniło i od razu widać jak Polak sobie ułatwia pracę stosując glifosat. Szkoła dla dzieci a tam spalona trawa glifosatem, rzeka a tam też spalone krzewy glifosatem, ogródki działkowe a tam ścieżki i bezpańskie działki z wypaloną trawą glifosatem, gdzie nie spojrzy widać efekt działania glifosatu. W nocy opryskano rynek glifosatem, żeby spalić trawkę rosnącą pomiędzy kamieniami. Przedwojenna aleja dębów zaatakowana przez żółciaka siarkowego, drzewa wymagają fachowej pomocy. Rozmawiałem z "ekologami", myślałem, że im zależy na ochronie przyrody, niestety brak wiedzy, tylko lubią się udzielać w pokazowych akcjach.

>W Polsce praktycznie wszyscy Polacy są przeciwko adopcji chłopca przez parę gejów.

Jak to działa?

Czy chodzi o jakieś uniwersalne wartości czy chodzi o to, żeby wygrać tajne wybory?

Wiem!
Chodzi o to, żeby dorwac się do koryta!

Mam taki pomysł, żeby zasadnicza części podatków BEZPOŚREDNIO trafiała do portfelow biedoty, z niedostepem do tej kasy urzędników ich rodzin i kolesi.

To daje małą nadzieję, że w polityce zapanuje prawda zamiast wielkiego fałszu.

>>
>Mam taki pomysł, żeby zasadnicza części podatków BEZPOŚREDNIO trafiała do portfelow biedoty, z niedostepem do tej kasy urzędników ich rodzin i kolesi.
>To daje małą nadzieję, że w polityce zapanuje prawda zamiast wielkiego fałszu.

Widziałeś, co się stało w Warszawie jak biedota dostała pieniądze ?
Rozsadziło oczyszczalnię ścieków.
Jak może zapanować prawda wśród idiotów, których szarymi komórkami włada nienawiść?
Prawdę nam tworzą obcy spece od psychologii tłumu. Silniejszy pisze historię i steruje nienawiścią by produkować mięso armatnie.
Istoty z nienawiścią same biegną do rzeźni po to by ktoś z nich zrobił sobie, pyszne bitki i kaszankę.

>Widziałeś, co się stało w Warszawie jak biedota dostała pieniądze ?
>Rozsadziło oczyszczalnię ścieków.

Biedota ma dostać tyle kasy z podatku, żeby zapewnić sobie minimum bezpieczeństwa, minimum pożywienia, minimum leczenia, minimum szkolenia, żeby nie stać się cudzym niewolnikiem i nie doprowadzić do własnego wyniszczenia.

Po to właśnie istnieją podatki.

Bez tego minimum żadne podatki w ogóle nie powinny istnieć.

Panowie, elity, arystokracja wcale nie są tacy dobrzy dla biedoty jak o tym myślisz i mówi się. Powiedzą, że pod przymusem zbierają kasę na leczenie biedoty ale wydadzą ta kasę na budowę własnego pałacu i na wykształcenie własnej rodziny, żeby ich potomkowie przejęli po nich rządy nad biedota.

Podatki powinny być płacone bezpośrednio do portfeli biedoty albo nie powinno być żadnych podatków.

Żadna brudna ręka urzędnika nie powinna mieć do tej kasy dostępu.

>Podatki powinny być płacone bezpośrednio do portfeli biedoty

1
I znów łżesz w celu manipulacji

Powtórzę pytanie:
Kto opłaca komisję, która decyduje, kto powinien dostać wpływy z podatków a kto już jest posiadaczem i powinien płacić?
Sam napisałeś że Bezos też dostanie tę kasę

Łżesz manipulancie o ujemnej godności
Gdyby twoje postulaty miały jakąkolwiek wartość umiałbyś je przedstawić PROSTO i BEZ KŁAMSTW

2
Z jakich środków utrzymywać drogową policję?
Z jakich środków budować wały przeciwko powodziom?

Jak zwykle twój duposystem kładzie się najprostszych pytaniach, na które masz zawsze tę samą odpowiedź

UCIECZKA

Ucieczka w zmianę tematu
Ucieczka w kłamstwa
Ucieczka w chochoła
Ucieczka w lamentacje
Ucieczka w manipulacje

zawsze jednak ta sama UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kto opłaca komisję, która decyduje, kto powinien dostać wpływy z podatków a kto już jest posiadaczem i powinien płacić?

Kto ci płaci za te podle manipulacje?
ZUS ci płaci? Prezes ZUS i jego ród? Tfuuu!

>Z jakich środków utrzymywać drogową policję?

Wlasciciel drogi jest obowiązany do utrzymania na niej porządku, żeby ktoś zechcial na te drogę za opłatą wjechać.

Chcesz jeździć po drogach ale nic za to nie płacić?
Tak sie w moim modelu nie da.
Kazdy przejazd droga kosztuje kasę.
Asfalciarze i ich rodziny potrzebują tej kasy. Nie wszystko tylko dla dominujących cwaniakow.

>>Widziałeś, co się stało w Warszawie jak biedota dostała pieniądze ?
>>Rozsadziło oczyszczalnię ścieków.
>Biedota ma dostać tyle kasy z podatku, żeby zapewnić sobie minimum bezpieczeństwa, minimum pożywienia, minimum leczenia, minimum szkolenia, żeby nie stać się cudzym niewolnikiem i nie doprowadzić do własnego wyniszczenia.
>

Podstawą ciągłości narodu jest zapewnienie MŁODYM POLAKOM startu w dorosłe życie: z wiedzą i bez obciążeń. Nie inwestowanie w biedotę a w młodych.
Zawsze, młodzi nie mają wiedzy, są łatwi do zmanipulowania i wykorzystania. Zniszczono nam młodzież i jeszcze narobiło się polskich cwaniaczków na wysokich emeryturach, co są dla nich jak kula u nogi. Młodzież im nic nie zawdzięcza a musi ich ciągnąć by iść do przodu.
Była szansa zaraz po "wyzwoleniu", żeby zrobić reset i dać młodym szansę. Trzeba było całe złodziejskie, polskie dziadostwo, zrównać i dać co niektórym TYLKO SOCJAL. A tu nam się namnożyło "patriotów", którym się dużo należy i dzisiaj są nie do ruszenia. Młodzi znają języki, powinni jak najszybciej i jak najliczniej opuszczać polskie piekło, może to przyczyni się do rewolty i nowego rozdania. Unia daje miliony a za nie, biedota intelektualna u władzy buduje swoje wizje i się bogaci na łapówkach przy przetargach. Czy młodym będzie łatwiej jak będą chodzić po nowych betonowych kostkach ? Czy nam czegoś przybędzie od tego, że nastawiano lamp, które się świecą całą noc ? Jak idiota został wybrany przez lud do rządzenia, to powinien mu ktoś wytłumaczyć, żeby nie używał swoich szarych komórek, tylko się na czymś sprawdzonym wzorował. Szkoły dalej uczą litości nad dziadem zamiast waleczności i działania w grupie.

>Nie inwestowanie w biedotę a w młodych.

Podatki istnieją wyłącznie dla rozporoszenia własności, czytaj dla ograniczenia władzy człowieka nad człowiekiem.

Dochód podatkowy powinna uzyskać wyłącznie biedota i nikt więcej.

Zadni młodzi, zadni starzy, zadni krzywi, biali ani czerwoni.

Wyłącznie biedni, wyłącznie bezpośrednio i nigdy inaczej.

>>
>Dochód podatkowy powinna uzyskać wyłącznie biedota i nikt więcej.
>Zadni młodzi, zadni starzy, zadni krzywi, biali ani czerwoni.
>Wyłącznie biedni, wyłącznie bezpośrednio i nigdy inaczej.

Bezpośrednio to znaczy, bez jakiejkolwiek kontroli i ograniczeń ??

>Bezpośrednio to znaczy, bez jakiejkolwiek kontroli i ograniczeń ??

W mechanizmach cyfrowej księgi kapitału, programie o otwartym kodzie źródłowym, dokonujacym przepisania wartości pomiędzy portfelami różnych osób, wg wynalezionego, przyjętego i zaaplikowanego algorytmu.

Mówiąc krótko, robi to program komputerowy, który jest pod kolektywna administracja, bez centralnego administratora.

www.cs.put(*)wnloads/rso_sum/rso_sum_01.pdf

pl.m.wikipedia.org/wiki/Obliczenia_rozproszone

Te opracownia, których linki Ci podaje są trochę niespójne przez to, że nie tworzą twardego podziału na rozproszony hardware i rozproszony software. To są dwie różnie dziedziny.

Jedno to rozproszony sprzęt - materia - powiązane przewodami ciała.
Drugie to rozproszona aplikacja - ruch - powiązane strumieniami czynności/procesy.

W przypadku księgi kapitału mam na myśli rozproszony sprzęt pod rozproszoną administracja ale także rozproszone procesy także pod rozproszona administracja. Ani materia ani ruch w księdze kapitału nie mogą się znaleźć pod kontrolą centralną.

>>
>Drugie to rozproszona aplikacja - ruch - powiązane strumieniami czynności/procesy.
>W przypadku księgi kapitału mam na myśli rozproszony sprzęt pod rozproszoną administracja ale także rozproszone procesy także pod rozproszona administracja. Ani materia ani ruch w księdze kapitału nie mogą się znaleźć pod kontrolą centralną.

Czyli, taki janosikowy bank działający w chmurze.

>Czyli, taki janosikowy bank działający w chmurze.

Podatki istnieją, po to, żeby rozpraszać własność.
Gdyby podatku nie miała uzyskać w ten czy inny sposób biedota, to podatki wówczas w ogóle nie powinny istnieć, bo po co?

>>Czyli, taki janosikowy bank działający w chmurze.
>Podatki istnieją, po to, żeby rozpraszać własność.
>Gdyby podatku nie miała uzyskać w ten czy inny sposób biedota, to podatki wówczas w ogóle nie powinny istnieć, bo po co?

Podatki trzeba inwestować a nie za nie tuczyć biedotę.
Inwestować w młodych i myśleć o przyszłości.
W świecie stosowano różne metody z różnym powodzeniem wystarczy je poznać i przeanalizować a my wciąż eksperymentujemy. Nasza specjalność, to bieg z zamkniętymi oczami w stronę ściany i krzyczenie, że jesteśmy najlepsi.
Po dwudziestu latach "wolności" dorobiliśmy się płacenia haraczu za BEZPIECZEŃSTWO i bilionowych długów.

>>>Czyli, taki janosikowy bank działający w chmurze.
>>Podatki istnieją, po to, żeby rozpraszać własność.
>>Gdyby podatku nie miała uzyskać w ten czy inny sposób biedota, to podatki wówczas w ogóle nie powinny istnieć, bo po co?
>Podatki trzeba inwestować a nie za nie tuczyć biedotę.
>Inwestować w młodych i myśleć o przyszłości.
>W świecie stosowano różne metody z różnym powodzeniem wystarczy je poznać i przeanalizować a my wciąż eksperymentujemy. Nasza specjalność, to bieg z zamkniętymi oczami w stronę ściany i krzyczenie, że jesteśmy najlepsi.
>Po dwudziestu latach "wolności" dorobiliśmy się płacenia haraczu za BEZPIECZEŃSTWO i bilionowych długów.

Do inwestycji służą zyski a nie podatki.
Gdybyśmy chcieli mieć wzrost inwestycji to wówczas należałoby w ogóle znieść wszelkie podatki.
Ale wówczas biedota znajdzie w się katastrofalnym położeniu co rzutuje na całe społeczeństwo i wszystkich pociągnie w dół przez potężne konflikty.

Podatki służą wyłącznie rozproszeniu własności i nie mają żadnego innego celu.

>>>Czyli, taki janosikowy bank działający w chmurze.
>>Podatki istnieją, po to, żeby rozpraszać własność.
>>Gdyby podatku nie miała uzyskać w ten czy inny sposób biedota, to podatki wówczas w ogóle nie powinny istnieć, bo po co?
>Podatki trzeba inwestować a nie za nie tuczyć biedotę.
>Inwestować w młodych i myśleć o przyszłości.
>W świecie stosowano różne metody z różnym powodzeniem wystarczy je poznać i przeanalizować a my wciąż eksperymentujemy. Nasza specjalność, to bieg z zamkniętymi oczami w stronę ściany i krzyczenie, że jesteśmy najlepsi.
>Po dwudziestu latach "wolności" dorobiliśmy się płacenia haraczu za BEZPIECZEŃSTWO i bilionowych długów.

Natura podatków jest w ogóle przeciwdziałać inwestycjom, bowiem to inwestycje pogłębiają różnice społeczne, które powodują konflikty, które uniemozliwiaja współpracę i rodzą walkę.

Podatkow nie wolno w nic zainwestować!
To jest podważenie istoty podatków.
Podatki wolno tylko rozdać biednym i nic więcej.