Racjonalista - Strona głównaDo treści
Religia chrześcijańska a inne

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
16-04-2006 12:50MariuszReligia chrześcijańska a inne
BLEDOW NIE MA NIE USUWAC
Chciałbym się dowiedzieć czy istniała/istnieje religia podobna do chrześcijaństwa ,skupiająca się na "śmierci" boga za ludzi, celebrująca miłość. Chciałbym wiedzieć czy tylko chrześcijaństwo jest jedyna taka religia czy można tez doszukać się jakiejś w świecie! Chciałbym się tez dowiedzieć czy wyznanie boga Mitra było monoteistyczne, czy zesłał on według jakiejś tam legendy boga w człowieku na ziemie(czy tez boga) który to umarł za nas. Czy religia ta rozpowszechnia idee miłości bliźniego. Będę wdzięczny za wszelkie posty które pomogą mi w odpowiedzi na moje pytanie. Chciałbym się jeszcze dowiedzieć czy tak owe religie zostały spisane czy tez nie (tak samo z Mitra),czy chrześcijaństwo to jedyna religia obok hinduizmu, buddyzmu, islamu której zasady zostały spisane a jako religia jest już bardzo stara? Wielu ludzi uważa ze islam, judaizm i chrześcijaństwo to religie wierzące w tego samego boga, bo i wywodzą się z tych samych korzeni, a także maja taki sam opis piekła i nieba jak chrześcijanie. To stanowiłoby kolejny argument za wiara w boga gdyż większość ludzi wierzy w "tego samego"

Drobner
>Chciałbym się dowiedzieć czy
Na początek sugeruję: katalog.onet.pl/5287,biblioteki-publiczne,k.html
.
Później polecam: www.bg.atr.bydgoszcz.pl/09_polskie.html
.
To spory wybór...
mariusz (-20 punktów)
>>Chciałbym się dowiedzieć czy
>Na początek sugeruję: katalog.onet.pl/5287,biblioteki-publiczne,k.html
>.
>Później polecam: www.bg.atr.bydgoszcz.pl/09_polskie.html
>.
>To spory wybór...
A powiedz mi po co mi to? Żeby do końca życia to czytać?Wątpie że znajde tam cokolwiek na ten temat
Drobner
>A powiedz mi po co mi to?
Pytałeś, więc myslałem, że chcesz wiedzieć....
Magua
>>A powiedz mi po co mi to?
>Pytałeś, więc myslałem, że chcesz wiedzieć....
Mariusz myślał, że skoro krytykujecie religie to się na tym znacie - zatem szybko i sprawnie opd. mu na pytania
Drobner
> Mariusz myślał, że skoro krytykujecie religie to się na tym znacie - zatem szybko i sprawnie opd. mu na pytania
1. Sądząc po wielu (!!!) wątkach Mariusza i jego sposobie prowadzenia dyskusji, wydaje mi się, że on nie chce naszych odpowiedzi, bo ma swoje prywatne przekonania w tych sprawach. Dlatego skierowałem go do obiektywnej literatury: na jej podstawie mozna sobie odpowiedzieć na wiele pytań.
2. A jak sądzisz: skąd my "znamy się na religii", jeśli nie z literatury? Tu, jak w każdej innej nauce, nie ma innych dróg.
3. Kwestie stawiane przez Mariusza wymagają udzielenia własnych odpowiedzi. Nikt tego za Niego nie zrobi.
mariusz (-20 punktów)
>> Mariusz myślał, że skoro krytykujecie religie to się na tym znacie - zatem szybko i sprawnie opd. mu na pytania
>1. Sądząc po wielu (!!!) wątkach Mariusza i jego sposobie prowadzenia dyskusji, wydaje mi się, że on nie chce naszych odpowiedzi, bo ma swoje prywatne przekonania w tych sprawach. Dlatego skierowałem go do obiektywnej literatury: na jej podstawie mozna sobie odpowiedzieć na wiele pytań.
>2. A jak sądzisz: skąd my "znamy się na religii", jeśli nie z literatury? Tu, jak w każdej innej nauce, nie ma innych dróg.
>3. Kwestie stawiane przez Mariusza wymagają udzielenia własnych odpowiedzi. Nikt tego za Niego nie zrobi.
Sądzę iż sądzący o tym jakie ja mam przekonania się myli gdybym był panem RM zaiste miałbym swoje przekonania,podkreslam 3 albo 4 raz ze jestem nie wierzacy,wszystkie te pytania zadal mi moj wierzacy(chyba z RM) kolega i NIE potrafie mu na nie odpowiedziec co za tym idzie SKŁANIA mnie to do poddania sie i przyjecia wiary bo jak to mowił Einstein TYLKO KROWA NIE ZMIENIA SWYCH POGLADÓW!
Drobner
>Sądzę iż sądzący o tym jakie ja mam przekonania się myli
Nigdzie nie mówiłem o tym, "jakie" masz przekonania więc nie mogłem się mylić.

> gdybym był panem RM zaiste miałbym swoje przekonania,podkreslam 3 albo 4 raz ze jestem nie wierzacy
"jestem nie wierzacy" to właśne te Twoje prywatne przekonania, o których dopiero teraz Ty sam wspomniałeś.

>wszystkie te pytania zadal mi moj wierzacy(chyba z RM) kolega i NIE potrafie mu na nie odpowiedziec co za tym idzie SKŁANIA mnie to do poddania sie i przyjecia wiary.
Czy zadając te pytania, ten Twój kolega udowodnił Ci cokolwiek? Przekonał? Dlaczego to akurat jego religię masz przyjąć? Czy z faktu, że nie umiesz znaleźć ksiąg podobnych do indyjskich Wed wynika, że masz być hinduistą? Czy z faktu, że nie umiesz znaleźć ksiąg podobnych do irańskiej Awesty wynika, że masz być zaratusztrianinem?

I pytanie ogólne: Dlaczego to jakąkolwiek religię masz przyjąć????

> bo jak to mowił Einstein TYLKO KROWA NIE ZMIENIA SWYCH POGLADÓW!
A więc jeśli już nawet znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania i wybierzesz sobie religię, ufając tak Ensteinowi, będziesz musiał natychmiast ją zmienić.....
Po co więc to wszystko???
mariusz (-20 punktów)
>>>A powiedz mi po co mi to?
>>Pytałeś, więc myslałem, że chcesz wiedzieć....
> Mariusz myślał, że skoro krytykujecie religie to się na tym znacie - zatem szybko i sprawnie opd. mu na pytania
DOKŁADNIE!
placownik (17853 punktów)

>BLEDOW NIE MA NIE USUWAC

   Z dwóch stosowanych przez Ciebie alternatywnie pisowni imienia boga Mitra poprawna jest tylko jedna. Ta rozpoczynająca się wielką literą. W przyszłości oszczędź sobie proszę tego rodzaju uwag jak ta na wstępie.

   Ponadto mam do Ciebie parę pytań
   1. Co wiesz o Mitrze i mitraizmie (bo chyba mitraizm miałeś na myśli pisząc o wyznaniu boga Mitra)
   2. Gdzie szukałeś materiałów na ten temat
   3. Co znalazłeś
   4. Czego nie rozumiesz, lub co budzi Twoje wątpliwości

   Pytania, mam nadzieję, są proste. Czekam na wyczerpującą odpowiedź. Gdybyś zaczął używać klawisza Alt byłbym mile zaskoczony.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
Drobner
>Gdybyś zaczął używać klawisza Alt byłbym mile zaskoczony.
Uściślę: PRAWEGO!
mariusz (-20 punktów)
>>BLEDOW NIE MA NIE USUWAC
>   Z dwóch stosowanych przez Ciebie alternatywnie pisowni imienia boga Mitra poprawna jest tylko jedna. Ta rozpoczynająca się wielką literą. W przyszłości oszczędź sobie proszę tego rodzaju uwag jak ta na wstępie.
>   Ponadto mam do Ciebie parę pytań
>   1. Co wiesz o Mitrze i mitraizmie (bo chyba mitraizm miałeś na myśli pisząc o wyznaniu boga Mitra)
To co pisało na racjonaliście ze byl bogiem i ze niby przejeli go chrzescijanie po czym przeczytałem 2 artykuł i 3 twierdzace dokładnie inaczej!(fu..!)i narobiłem sobie tylko mętliku
>   2. Gdzie szukałeś materiałów na ten temat
Racjonalista.pl
>   3. Co znalazłeś
artykuły
>   4. Czego nie rozumiesz, lub co budzi Twoje wątpliwości
To czy chrzescijanstwo bylo prawda,zostało przejete,zostało zmyslone i w jaki sposob sie to odbyło na tak wysokim poziomie po czym wyparło inne religie!
>   Pytania, mam nadzieję, są proste. Czekam na wyczerpującą odpowiedź. Gdybyś zaczął używać klawisza Alt byłbym mile zaskoczony.
Są!
>   Pozdrawiam
>
Niech strój słów podkreśla urodę myśli

placownik (17853 punktów)

>>1. Co wiesz o Mitrze i mitraizmie (bo chyba mitraizm miałeś na myśli pisząc o wyznaniu boga Mitra)
>To co pisało na racjonaliście

   Twój język w zasadzie zniechęca do jakiejkolwiek wymiany zdań. Poprawnie można by napisać: to co przeczytałem na Racjonaliście. Zauważ, że nie jest to wina Twojej dysleksji. Podejrzewam, że zasłaniając się dysleksją w ogóle nie pracujesz nad formą swoich wypowiedzi.

>ze byl bogiem i ze niby przejeli go chrzescijanie po czym przeczytałem 2 artykuł i 3 twierdzace dokładnie inaczej!(fu..!)i narobiłem sobie tylko mętliku

   To co napisałeś nie jest odpowiedzią na postawione pytanie.

>>2. Gdzie szukałeś materiałów na ten temat
>Racjonalista.pl

   Nie napracowałeś się zbytnio. Nie zamierzam wysyłać Cię od razu do biblioteki, ale może dasz się namówić na wpisanie w Google haseł Mitraizm lub Mitra?

>>3. Co znalazłeś
>artykuły

   Przypomina mi się stara anegdota. Żona z racji choroby nie mogła wybrać się na mszę. Rodzinę reprezentował mąż. Po powrocie do domu żona pyta swego małżonka. O czym mówił ksiądz na kazaniu? O grzechu - odpowiada mąż. No dobrze, ale co mówił - drąży żona. Był przeciw - pada odpowiedź.
   Czy ta aluzja jest dla Ciebie czytelna?

>>4. Czego nie rozumiesz, lub co budzi Twoje wątpliwości
>To czy chrzescijanstwo bylo prawda,zostało przejete,zostało zmyslone i w jaki sposob sie to odbyło na tak wysokim poziomie po czym wyparło inne religie!

   O Twoim języku już pisałem. Nie chcę się powtarzać. Co do treści Twojej odpowiedzi, to musisz chyba przyznać, że z wiedzą na temat Mitry i mitraizmu ma to związek niewielki. Proponuję abyś się nie rozpraszał i skoncentrował na początek na jednym temacie, a wtedy efekty może będą lepsze.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
lipschitz (1674 punktów)
ba, istniała jeszcze lepsza religia, uwierzysz?
mariusz (-20 punktów)
>ba, istniała jeszcze lepsza religia, uwierzysz?
Jeśli ją udokumentujesz,przekonasz do tego wielu ludzi,inne religie przejda na twoja,wymyslisz to na bardzo bardzo wysokim poziomie(bo biblijne kłamstwa albo prawda bardzo roztropnie wszystko przewiduja,przestrzegaja,strasza itd.byle by tylko przy tej wierze pozostac,)
lipschitz (1674 punktów)
uwierz, powinno wystarczyć Jeśli zacznę dokumentować, nie będzie to już wiara, a nie chciałbym jej zabijać
mariusz (-20 punktów)
>uwierz, powinno wystarczyć Jeśli zacznę dokumentować, nie będzie to już wiara, a nie chciałbym jej zabijać
>
Coż chrześcijaństwo udokumentowało i wiary nie zabiło mysle ze i tobie sie nie uda ;]

Wróć do listy wątków działu Religie

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365