 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 02-10-2021 10:07 | romaro (25211 punktów) | Poduczcie się.
 4 na 4 | "Znam aktualną Konstytucję RP i sporo wykładni tego prawa." "SPORO" - Poduczcie się PiSowcy i wszelkiej maści zwolennicy rujnowania wymiaru sprawiedliwości: Podstawową zasadą interpretacji przepisów prawnych jest zasada clara non sunt interpretanda, zgodnie z którą to, co jest zrozumiałe i jasne - nie wymaga interpretacji.Nie zakładam tego wątku po to by jak ta przekupa udowadniać swoją rację, chciałem tylko przedstawić faktyczny stan prawny naszego państwa i jak ono uderza w nas samych: "Zyjemy w państwie w którym prawo staje się narzędziem represji. Nastolatek jest wzywany do sądu rodzinnego za używanie megafonu, a faszysta stosujący mowę nienawiści przez lata może unikać jakiejkolwiek odpowiedzialności. Po raz pierwszy w czasach demokratycznej Polski nie zorganizowane zostały, zaplanowane wcześniej, wybory prezydenckie. Do dzisiaj nikt nie poniósł za to odpowiedzialności. Kryzys praworządności tworzy także poczucie braku odpowiedzialności politycznej i prawnej za dokonywane decyzje oraz nadużycia, także naruszenia przepisów prawa. • wspieranie finansowe organizacji sprzyjających władzy, w tym tworzenie własnych organizacji przez władzę (tzw. GONGOs); • tworzenie sytuacji uzależnienia dla organizacji niezależnych, a tym samym uciszanie ich ostrza krytyki; • brak finansowania dla niektórych działań służących społeczeństwu, lecz realizowanych przez organizacje krytyczne wobec władzy (np. zajmujące się prawami kobiet czy prawami uchodźców i migrantów); • szykanowanie i represje w stosunku do niektórych działaczy organizacji pozarządowych; • wykorzystywanie sytuacji nadzwyczajnych (pandemia oraz stan wyjątkowy) do ograniczenia możliwości działania; kontynuacja w zakresie tworzenia państwa policyjnego, przed czym ostrzegał prof. Karol Modzelewski; • pozwy typu SLAPP (strategic lawsuits against public participation) przeciwko krytykom władzy; • brak dostępu do mediów publicznych (które przecież powinny służyć wszystkim obywatelom); • ograniczenie możliwości działania mediów prywatnych, dzięki finansowemu uzależnieniu od władzy publicznej czy innym formom wytwarzania tzw. mrożącego skutku; • milcząca akceptacja dla przemocy ze strony funkcjonariuszy Policji, ale także ze strony osób prywatnych, zwłaszcza zrzeszonych w organizacjach nacjonalistycznych." wiez.pl/20(*)-ma-przestrzeni-na-normalnosc/ |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 3 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
> "Zyjemy w państwie w którym prawo staje się narzędziem represji.pl.wikipedia.org/wiki/SAWAK"Sawak został utworzony z pomocą zachodnich służb wywiadowczych - brytyjskiej Secret Intelligence Service, amerykańskiej Central Intelligence Agency oraz izraelskiego Mosadu. Sawak był głównym narzędziem represji wobec przeciwników politycznych szaha Mohammada Rezy Pahlawiego oraz jakichkolwiek sprzeciwów publicznych w Iranie. Odpowiedzialny był za torturowanie i więzienie tysięcy przeciwników reżimu." Tam gdzie są Amerykanie, Brytyjczycy i Mosad tam tworzą "demokratyczną" policję i "demokratyczny" wymiar sprawiedliwości. CIA wykorzystując głupków z solidarności przejęła władzę nad Polską. Otumaniony Polak sam się "wyzwolił" a dzisiaj, jak zwykle, szuka winnych daleko.
|
|
 | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | PS
Gwoli wyjaśnienia
"Znam aktualną Konstytucję RP i sporo wykładni tego prawa." - Nie jest to moje stwierdzenie ponieważ nawet nie widziałem "aktualnej konstytucji". Ale do pewnego stopnia się zgodzę, że Polska Konstytucja jest już nieaktualna.
|
|
1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>chciałem tylko przedstawić faktyczny stan prawny naszego państwa i jak ono uderza w nas samych:
>"Zyjemy w państwie w którym prawo staje się narzędziem represji.
Bo możliwe jest prawo bez represji?
cr
|
|
| | romaro (25211 punktów) | >Bo możliwe jest prawo bez represji?
Prawo konsumenckie
......
Prawo pracy
......
Prawo budowlane
Prawo ma nas chronić przed represją. W systemach totalitarnych wykorzystuje się prawo do stosowania represji.
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Bo możliwe jest prawo bez represji?
>Prawo konsumenckie
>......
>Prawo pracy
>......
>Prawo budowlane
I jak się je realizuje, jeśli ktoś nie raczy ich stosować?
>Prawo ma nas chronić przed represją.
A kto to "my"? I czym jest "represja"?
cr
|
|
| | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >>>Bo możliwe jest prawo bez represji?
Każdy środek przymusu jest formą represji, w praw. represja karna jest wymierzona w imieniu państwa przez sąd względem sprawcy przestępstwa, które musi być znaczące, ale nie może być nadmiernie dotkliwe.
Natomiast Prawo i Sprawiedliwość wdraża nowe prawo i wymierza sprawiedliwość represjonując obywateli środkiem stosowanym jako formą odwetu lub nacisku. Nie wacha się przy tym uderzyć w mniejszości, a nawet w dzieci.
(Repressus - 'naciśnięty')
|
|
| | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Każdy środek przymusu jest formą represji[...] Natomiast Prawo i Sprawiedliwość wdraża nowe prawo i wymierza sprawiedliwość represjonując obywateli
Nadużyłeś spójnika 'natomiast', "represja" nie jest przeciwieństwem "represji".
>uderzyć w mniejszości, a nawet w dzieci.
Zdziwiony, że prawo dotyczy wszystkich?
cr
|
|
| | | | | | romaro (25211 punktów) | >>Każdy środek przymusu jest formą represji[...] Natomiast Prawo i Sprawiedliwość wdraża nowe prawo i wymierza sprawiedliwość represjonując obywateli
>Nadużyłeś spójnika 'natomiast', "represja" nie jest przeciwieństwem "represji".
W palecie barw są kolory, które nie wszyscy potrafią nazwać, a niektórzy nawet odróżnić... Podobnie jest z formami represji. Za komuny np. jedną z form było internowanie. Czy ta forma represji ma cos wspólnego i jest możliwa w państwie w którym przestrzega się prawo w rozumieniu Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności?
>>uderzyć w mniejszości, a nawet w dzieci.
>Zdziwiony, że prawo dotyczy wszystkich?
Mówimy o Polsce czy tak ogólnie? Bo jeżeli mówimy o Polsce, to mamy "2000 dni bezprawia". PiS zniszczył nam państwo prawa.
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>Każdy środek przymusu jest formą represji[...] Natomiast Prawo i Sprawiedliwość wdraża nowe prawo i wymierza sprawiedliwość represjonując obywateli
>>Nadużyłeś spójnika 'natomiast', "represja" nie jest przeciwieństwem "represji".
>W palecie barw są kolory, które nie wszyscy potrafią nazwać,
Rozliczam Cię tylko z tych nazw, których użyłeś.
>>>uderzyć w mniejszości, a nawet w dzieci.
>>Zdziwiony, że prawo dotyczy wszystkich?
>Mówimy o Polsce czy tak ogólnie?
Tu mowa była o zasadach, a te są ogólne.
cr
|
|
| | | | | | | | romaro (25211 punktów) | >>>>Każdy środek przymusu jest formą represji[...] Natomiast Prawo i Sprawiedliwość wdraża nowe prawo i wymierza sprawiedliwość represjonując obywateli
>>>Nadużyłeś spójnika 'natomiast', "represja" nie jest przeciwieństwem "represji".
>>W palecie barw są kolory, które nie wszyscy potrafią nazwać,
>Rozliczam Cię tylko z tych nazw, których użyłeś.
I słusznie, tylko ja nie wiem o które wyrazy chodzi i w kontekście czego.
>"represja" nie jest przeciwieństwem "represji"
Jedną z form represji wymieniłem z nazwy - w praw. (w prawodawstwie) - represja karna
>>>>uderzyć w mniejszości, a nawet w dzieci.
>>>Zdziwiony, że prawo dotyczy wszystkich?
>>Mówimy o Polsce czy tak ogólnie?
>Tu mowa była o zasadach, a te są ogólne.
No tak, zmieniasz sobie zasady kiedy chcesz - tu mowa była... A skąd do ***** nędzy ja mam to wiedzieć?
|
|
| | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>Każdy środek przymusu jest formą represji[...] Natomiast Prawo i Sprawiedliwość wdraża nowe prawo i wymierza sprawiedliwość represjonując obywateli> >>>Nadużyłeś spójnika 'natomiast', "represja" nie jest przeciwieństwem "represji".> >>W palecie barw są kolory, które nie wszyscy potrafią nazwać,> >Rozliczam Cię tylko z tych nazw, których użyłeś.> I słusznie, tylko ja nie wiem o które wyrazy chodzi i w kontekście czego.Chodzi o 'represje' rozpatrywane jako potencjalne sine qua non wobec funkcjonowania prawa. > >"represja" nie jest przeciwieństwem "represji"> Jedną z form represji wymieniłem z nazwyForma represji jest represji przykładem, nie przeciwieństwem. > >>>>uderzyć w mniejszości, a nawet w dzieci.> >>>Zdziwiony, że prawo dotyczy wszystkich?> >>Mówimy o Polsce czy tak ogólnie?> >Tu mowa była o zasadach, a te są ogólne.> No tak, zmieniasz sobie zasady kiedy chceszNie zmieniam. > tu mowa była... A skąd do ***** nędzy ja mam to wiedzieć?Proponuję uczestnictwo w sporze poszerzyć o czytanie postów. 
cr
|
|
| | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>Bo możliwe jest prawo bez represji?
>Prawo konsumenckie
>......
>Prawo pracy
>......
>Prawo budowlane
>Prawo ma nas chronić przed represją. W systemach totalitarnych wykorzystuje się prawo do stosowania represji.
Pytanie o definicję represji. Czy jest represją np grzywna, czy konieczność poniesienia poważnego wydatku?
Tam, gdzie kultura stosunków pracy jest wysoka, pracownicy i pracodawcy traktują się jak należy, prawo pracy jest jedynie czymś w rodzaju normy, która umożliwia podpisanie umowy na jednej kartce papieru a nie na stu. Pracownik rozpoczynający prace wie, że ma pewne obowiązki i prawa, to samo wie pracodawca, nikt nie musi kontrolować czy prawo jest przestrzegane. Jednak są sytuacje, np wysokie bezrobocie, które nieuczciwym pracodawcom pozwalają na bezkarne łamanie pracowniczych praw i wtedy w obronie słabszej strony umowy wchodzi władza egzekwująca prawo, np PIP.
Znam pracodawców, którzy zapłacili grzywny po kilka tysięcy złotych np za nieprawidłowe (czasem omyłkowo) rozliczanie czasu pracy. Czy karę grzywny można nazwać represją?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Czy karę grzywny można nazwać represją?
Grzywna jest karą kryminalną i jest raczej zaletą - pozostawia sprawcę w swoim otoczeniu, a co za tym idzie brak dodatkowej demoralizacji, jak ewentualna kara pozbawienia wolności.
Wymieniłem prawo pracy i konsumenckie, bo oba mają szczególny charakter - najczęściej stajemy się ofiarami nieuczciwych usługodawców i pracodawców.
Za błędy zawsze płacimy. Również sędziowie płacą za swoje błędy (a przynajmniej powinni), jednak co by nie mówić - błędów ludzkich nie możemy zaliczyć do form represji.
|
|
| | | | | DyktaFon (9281 punktów) |
>Wymieniłem prawo pracy i konsumenckie, bo oba mają szczególny charakter - najczęściej stajemy się ofiarami nieuczciwych usługodawców i pracodawców.
A można by coś wspomnieć o nieuczciwych klientach i pracownikach? Czy takie zjawisko nie występuje?
|
|
| | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Wymieniłem prawo pracy i konsumenckie, bo oba mają szczególny charakter - najczęściej stajemy się ofiarami nieuczciwych usługodawców i pracodawców.
>A można by coś wspomnieć o nieuczciwych klientach i pracownikach? Czy takie zjawisko nie występuje?
>
Ale to na nie uczciwość stosuje się prawo które chyba nie jest represja że ktoś walący w rogi staje się represjonowany z tego powodu że musi stosować się do norm? Bo to już fikoł godny zabawy słówkami.
Choć zdaję się "ktoś' miał schiz odnośnie parkowania w liniach . To pewnie o takie represje chodzi.
|
|
| | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>Wymieniłem prawo pracy i konsumenckie, bo oba mają szczególny charakter - najczęściej stajemy się ofiarami nieuczciwych usługodawców i pracodawców.
>A można by coś wspomnieć o nieuczciwych klientach i pracownikach? Czy takie zjawisko nie występuje?
Występuje, nie wypowiadam się o przypadku klientów, ale nieuczciwi pracownicy się zdarzają, ale:
1 pracodawcy mają możliwości dyscyplinowania pracowników
2 to pracodawca w stosunku pracy jest stroną silniejszą , społeczeństwo powinno chronić słabszych
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) |
> Występuje, nie wypowiadam się o przypadku klientów, ale nieuczciwi pracownicy się zdarzają, ale:> 1 pracodawcy mają możliwości dyscyplinowania pracownikówSzczególnie, jak nie mogą łatwo znaleźć nowego pracownika, bo brakuje fachowców  > 2 to pracodawca w stosunku pracy jest stroną silniejszą , społeczeństwo powinno chronić słabszychJeśli mówimy o Google lub Orlenie - to tak Ale jak mówimy o przeciętnej firmie w Polsce, to już nie całkiem. Tylko właśnie się tak przyjęło, że pracodawca jest stroną silniejszą - bo tak trąbią związki zawodowe (walcząc tym o swoje, a nie opisując faktyczny stan rzeczy).
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > >Występuje, nie wypowiadam się o przypadku klientów, ale nieuczciwi pracownicy się zdarzają, ale:> >1 pracodawcy mają możliwości dyscyplinowania pracowników> Szczególnie, jak nie mogą łatwo znaleźć nowego pracownika, bo brakuje fachowców Przez wieeeeeele lat kierowałem zespołami ludzi. Nigdy nie brakowało fachowców, a wymagania miałem spore Podpowiem Ci sposób na zdobycie fachowca: Płacić. Ja, szukając fachowców proponowałem zawsze spółdzielczą strukturę własności. Bywało, że płaciłem ZERO, a chętnych nigdy nie brakowało. > >2 to pracodawca w stosunku pracy jest stroną silniejszą , społeczeństwo powinno chronić słabszych> Jeśli mówimy o Google lub Orlenie - to tak Ale jak mówimy o przeciętnej firmie w Polsce, to już nie całkiem.Jest wiele "przeciętnych" firm w Polsce, w których nadal pracownik dostaje 2500 miesięcznie i coś w kopercie, a L-4 oznacza zwolnienie z pracy. Tak, wiem, pracodawcom marzy się 20% bezrobocie, "Rządzie nie wtrącaj się do dobrowolnie zawieranych umów" ale kiedy bezrobocie jest niskie ci sami liberałowie krzyczą "Rządzie sprowadź do pracy Nepalczyków"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | > >>Występuje, nie wypowiadam się o przypadku klientów, ale nieuczciwi pracownicy się zdarzają, ale:> >>1 pracodawcy mają możliwości dyscyplinowania pracowników> >Szczególnie, jak nie mogą łatwo znaleźć nowego pracownika, bo brakuje fachowców > Przez wieeeeeele lat kierowałem zespołami ludzi. Nigdy nie brakowało fachowców, a wymagania miałem spore> Podpowiem Ci sposób na zdobycie fachowca: Płacić.> Ja, szukając fachowców proponowałem zawsze spółdzielczą strukturę własności. Bywało, że płaciłem ZERO, a chętnych nigdy nie brakowało.No to płacić czy nie płacić? Oto jest pytanie > >>2 to pracodawca w stosunku pracy jest stroną silniejszą , społeczeństwo powinno chronić słabszych> >Jeśli mówimy o Google lub Orlenie - to tak Ale jak mówimy o przeciętnej firmie w Polsce, to już nie całkiem.> Jest wiele "przeciętnych" firm w Polsce, w których nadal pracownik dostaje 2500 miesięcznie i coś w kopercie, a L-4 oznacza zwolnienie z pracy.Tu bym wymienił sporo urzędów, które zatrudniają pracowników na umowy zlecenia, a oficjalnie wrzeszczą, jakie to ci pracodawcy hieny, bo na umowy "śmieciowe" zatrudniają pracowników > Tak, wiem, pracodawcom marzy się 20% bezrobocie, "Rządzie nie wtrącaj się do dobrowolnie zawieranych umów" ale kiedy bezrobocie jest niskie ci sami liberałowie krzyczą "Rządzie sprowadź do pracy Nepalczyków"Rząd nie ma nic sprowadzać - rząd ma się zająć rządzeniem, a nie wtrącaniem gdziekolwiek do gospodarki. Wtedy będzie najlepiej dla wszystkich: i pracowników, i pracodawców. Bo obecnie to jest dość dwuznaczna sytuacja: rząd i zatrudnia, i walczy o prawa pracowników i walczy ze związkami zawodowymi. I w żadnej roli nie jest uczciwy.
|
|
| | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | > >>>Występuje, nie wypowiadam się o przypadku klientów, ale nieuczciwi pracownicy się zdarzają, ale:> >>>1 pracodawcy mają możliwości dyscyplinowania pracowników> >>Szczególnie, jak nie mogą łatwo znaleźć nowego pracownika, bo brakuje fachowców > >Przez wieeeeeele lat kierowałem zespołami ludzi. Nigdy nie brakowało fachowców, a wymagania miałem spore> >Podpowiem Ci sposób na zdobycie fachowca: Płacić.> >Ja, szukając fachowców proponowałem zawsze spółdzielczą strukturę własności. Bywało, że płaciłem ZERO, a chętnych nigdy nie brakowało.> No to płacić czy nie płacić? Oto jest pytanie Zapewniać motywację. Chcesz najemnika? Płać. Chcesz lepszego współpracownika niż najemnik? Nie płać, zapewnij udział w zyskach Mając do wykonania jakiś projekt, do wykonania którego trzeba było kilku, kilkunastu ludzi, zbierałem ludzi i zakładałem spółdzielnię. Wypłaty nie było, był udział w zyskach > >Jest wiele "przeciętnych" firm w Polsce, w których nadal pracownik dostaje 2500 miesięcznie i coś w kopercie, a L-4 oznacza zwolnienie z pracy.> Tu bym wymienił sporo urzędów, które zatrudniają pracowników na umowy zlecenia, a oficjalnie wrzeszczą, jakie to ci pracodawcy hieny, bo na umowy "śmieciowe" zatrudniają pracowników Nie mam niczego przeciwko umowom - zleceniom, pod warunkiem, że są zawierane dobrowolnie. Tu jednak widzę pewną hipokrytyczną niekonsekwencję niektórych przedsiębiorców. Dopóki bezrobocie sięgało 20%, krzyczeli, że umowy są dobrowolne i jeśli pracownik dobrowolnie rezygnuje z urlopu, pracuje ponad 8 godzin (za darmo) i zgadza się na śmieciówkę, to państwu nic do tego. Kiedy bezrobocie jest na poziomie 5% państwo nagle ma interweniować, najlepiej ściągając pracowników z Nepalu i Mongolii Podatki na edukację? Skandal w biały dzień, edukować powinien się każdy za swoje, ale podatki na naukę polskiego dla wietnamskich robotników są słuszne > Rząd nie ma nic sprowadzać - rząd ma się zająć rządzeniem, a nie wtrącaniem gdziekolwiek do gospodarki.Oczywiście im mniej polityki w gospodarce, tym lepiej, przykład polskiej energetyki jest tu wyrazistym. To rządy doprowadziły do tego, że nie wolno zaopatrywać sąsiadów w prąd. Jednak dobre państwo to takie, w który zadowoleni są nie tylko przedsiębiorcy. A pracownik zawsze w sporze z pracodawcą jest stroną słabszą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | >A można by coś wspomnieć o nieuczciwych klientach i pracownikach? Czy takie zjawisko nie występuje?
Ale co mam powiedzieć, że związki zawodowe w naszym kraju przyjęły służalczą rolę wobec państwa, a sam pracownik może przez pracodawcę zostać zwolniony i żaden Piotr Duda się o niego nie upomni? Tak, jeżeli mowa o represji - stosuje je państwo, często z pomocą związków zawodowych.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>A można by coś wspomnieć o nieuczciwych klientach i pracownikach? Czy takie zjawisko nie występuje?
>Ale co mam powiedzieć, że związki zawodowe w naszym kraju przyjęły służalczą rolę wobec państwa,
Drobna poprawka, nie wobec państwa, a wobec rządzącej partii
Przykładem usłużności był strajk nauczycieli
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | 1 na 1 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Prawo ma nas chronić przed represją. W systemach totalitarnych wykorzystuje się prawo do >stosowania represji.
>
W demokracji prawo wykorzystuje się do represji finansowych zadłużanych obywateli.
Ciekawe jaki byłby wynik sondy polegającej na odpowiedzi na pytanie:
czy chciałbyś dostać, jak zasłużysz i zgodnie z prawem dziesięć batów czy być zadłużonym na milion złotych ??
|
|
1 na 3 | okragly (21676 punktów) | > Znam Konstytucję RP
nie znam konstytucji ale prawdopodobnie jest tam napisane coś o sprawiedliwości spolecznej o godnym życiu, o pracy, zapewnieniu dachu nad glowa
za PiS 3x zwiekszyla sie placa minimalna, nie widzę żebrzących, bezdomnych, jest male bezrobocie, wieksza sprawiedliwosc spoleczna.
|
|
| 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | > > Znam Konstytucję RP> nie znam konstytucji ale prawdopodobnie jest tam napisane coś o sprawiedliwości spolecznej o godnym życiu, o pracy, zapewnieniu dachu nad glowa> za PiS 3x zwiekszyla sie placa minimalna, nie widzę żebrzących, bezdomnych, jest male bezrobocie, wieksza sprawiedliwosc spoleczna.www.money.(*)finanse-6667094492355456a.htmlO blisko jedną piątą wzrosła w tym roku liczba prób samobójczych. Z danych policji wynika, że obecnie jednym z głównych powodów targnięcia się na swoje życie są kwestie finansowe Drożyzna brak perspektyw. Ludzie widzą że oni chodzą do pracy za najniższą a politycy uprawiają nepotyzm. Jedyny ratunek dla młodych to emigracja inaczej czeka ich zapierdol za najniższą .
|
|
| | 1 na 1 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Ludzie widzą że oni chodzą do pracy za najniższą a politycy uprawiają nepotyzm.
>Jedyny ratunek dla młodych to emigracja inaczej czeka ich zapierdol za najniższą .
Pamiętam, jak działacze solidarności obiecali, że po ich "wyzwoleniu" i wprowadzeniu demokracji KAŻDY będzie mógł sobie wybudować fabrykę i stać bogatym prywaciarzem.
Solidarnościowcom wydawało się, że za komuny nie można było mieć prywatnej fabryki.
Jakoś ani starzy ani młodzi nie budują tych fabryk, które solidarność obiecała im umożliwić wybudować.
Po co młodzi mają wyjeżdżać i robić u obcych za parobków, niech budują nam fabryki!!
Mamy wreszcie najlepszy system, w walce o który, zginęło kilkudziesięciu idiotów.
|
|
| 2 na 2 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>nie znam konstytucji ale prawdopodobnie jest tam napisane coś o sprawiedliwości spolecznej o >godnym życiu, o pracy, zapewnieniu dachu nad glowa
>
Może ktoś zna konstytucję ale jej nie rozumie. Dlatego do objaśniania wykładni tego bubla prawnego jest trybunał konstytucyjny, który wciąż mówi prawnikom, jak dany zwrot należy rozumieć.
Przed każdym rzeczownikiem jest "wspaniały" przymiotnik, które to przymiotniki mają sprawić, że całość też będzie wspaniała. To jest takie czarowanie ludzi, że dzięki tej konstytucji żyją we wspaniałym kraju.
Największym mankamentem konstytucji Polski jest brak jakiejkolwiek kontroli nad wojskiem w momencie, gdy obcy, demokratycznie zainstalują nam swojego agenta na prezydenta.
W konstytucji pisze, że opieka zdrowotna należy się każdemu i ma być pokrywana ze środków publicznych. W rzeczywistości jest inaczej.
Czy w Polsce sąd rejonowy może rozstrzygnąć sprawę zwykłego obywatela powołującego się na artykuł z konstytucji??
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
