>Szacuje się, że obecnie 2,3 miliarda osób na całym świecie pije alkohol.
>Europa przoduje pod względem średniego spożycia na mieszkańca,
>mimo że od 2010 roku konsumpcja alkoholu na Starym Kontynencie spadła o ponad 10 proc.
>Średnia spożycia alkoholu w Polsce jest wyższa niż średnia europejska
>- według danych WHO w Polsce na jednego mieszkańca przypadało w 2016 roku
>średnio 10,4 litra czystego alkoholu etylowego, co sprawia,
>że nasz kraj znajduje się w czołówce europejskich państw pod względem spożycia alkoholu.
>Rozpijali nas zaborcy a Kościół nigdy z tym poważnie nie walczył.
>Nie ma grzechu pijaństwa wśród 10 przykazań.
>Człowiek szukający rozrywki i zapomnienia w alkoholu jest wygodny dla
>Kościoła (i osobnika z kałem moralnym w mózgu czyli dla Jarci Kaczyński
>co pozwoliła Krk zarabiać na pogrzebach płodów z wadami wrodzonymi).
>PIS i Kościół wprost lub pośrednio żerowali i żerują na pracy ludzi!
>Mąż alkoholik to dramat dla żony i jego dzieci!!!
>Siema

Zanim zaczęli nas rozpijać zaborcy tradycja picia alkoholu w Polsce była już dobrze ugruntowana za sprawą liturgii kościoła rzymskokatolickiego.
Wśród 10 przykazań według oryginału mojżeszowego jest przykazanie nr 6 - LO TANEF co według tradycji judaistycznej tłumaczy się na język polski dosłownie - NIE POWODUJ GNIEWU(JHWH)- jako że Bóg jest obecny w każdym rozumnym i będącym w pełni władz umysłowych człowieku ten zakaz przekłada się na relacje międzyludzkie. Samo spożywanie używek osłabiających-obniżających funkcje umysłu oddala człowieka od boskiej w nim obecności. Alkohol należy do używek mających szczególnie niekorzystne oddziaływanie na ludzki umysł umysł i psychikę.
Taka interpretacja tego przykazania wynika z racjonalnych przesłanek rozumowania.
Tradycja chrześcijańska z racji liturgii i 'uświęcania krwi zbawicielca złotego(Dżizusa)' mówi tylko o cudzołożeniu i na ten aspekt 'powodowania gniewu' kładzie szczególny nacisk - uwypukla go. [racjonalnie jak mówi stare przysłowie(mądrość ludowa) - 'czego oczy nie widzą tego sercu nie żal' - samo obcowanie osoby z inną osobą nie jest sprzeczne z przykazaniem, meritum to swoim zachowaniem nie doprowadzać innych( męża lub żony) do gniewu.]
W Judaiźmie i Islamie rozwód jest usankcjonowany w prawie i tradycji, w Chrześcijaństwie dla przeciętnego wyznawcy opcja rozwodu nie istnieje.
Nie jestem przeciwnikiem kobiet, wprost przeciwnie, jednak w sprawie mężów alkoholików -
w społeczeństwach gdzie na alkohol jest przyzwolenie przed ślubem wielu kobietom nie przeszkadza, a wręcz pomaga gdy mężczyzna jest pod wpływem(każda potwora znajdzie swego-pijanego amatora), dopiero po ślubie wiele z tych kobiet 'zmienia' poglądy w sprawie alkoholu o 180stopni, mężczyzna najczęściej odreagowywuje w towarzystwie kolegów gdzie panuje zasada 'na frasunek dobry trunek' i tak to leci z pokolenia na pokolenie.

>Zanim zaczęli nas rozpijać zaborcy tradycja picia alkoholu w Polsce była już dobrze ugruntowana >za sprawą liturgii kościoła rzymskokatolickiego.

Za rozpijanie polskich i ruskich chłopów - czego skutki do dzisiejszego dnia dają o sobie znać odpowiedzialna jest szlachta ( przywilej propinacyjny) oraz Żydzi arendarze, którym owa zlecała zarządzanie (za sowitym zyskiem) owym przywilejem.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,719020

"Na rodzimym gruncie odpowiednikiem opium była wódka, Brytyjczykami - polski szlachcic mający przywilej propinacyjny i Żyd arendarz sprzedający ową gorzałę tutejszym Chińczykom - czyli polskim i ruskim chłopom - którzy pozbawieni wolności osobistej byli przez ów diabelski tandem przymuszani do rujnowania się, rujnowania swego zdrowia i swojego majątku - z korzyścią rzecz jasna dla organizatorów owego narkobiznesu na terenie Międzymorza. Problem jak wyżej nie jest całkiem nowy. Podnosiłem go incydentalnie w wątkach poświęconych kwestiom żydowskim. Tym razem zdecydowałem się raz jeszcze go zasygnalizować - bo primo: analogia do kwestii opiumowej jest tu przytłaczająca, secundo: dwa lata temu ukazała się praca naukowa uznanego historyka, amerykańskiego Żyda, wydana przez wielce renomowane wydawnictwo - która ów arendalny narkobiznes, ów wyszukany system upadlania, gnębienia oraz eksploatowania mas ruskich i polskich chłopów przez bezwzględny tandem szlachecko - żydowski - rozebrała na czynniki pierwsze. Historyk zwie się Glenn Dynner, a praca o której wyżej nosi tytuł: "Yankel's Tavern: Jews, Liquor, and Life in the Kingdom of Poland." Gorąco polecam jej lekturę wszystkim poszukującym prawdy w historii. Nie mam czasu w tej chwili na rzetelną recenzję tego dzieła - niewykluczone jednakże, iż kiedyś jeszcze do niego wrócę. Nadmienię tylko, iż na mnie największe wrażenie zrobiły źródła przytoczone przez autora - z których jednoznacznie wynika, iż w 19 wieku przedstawiciele administracji państw zaborczych byli wielce skonfundowani i zdegustowani postawą polskiej szlachty, która swoje własne korzyści i szybkie bogacenie się bez cienia wątpliwości stawiała nad interes ludu - swoich poddanych - wchodząc, ich zdaniem, w skandalicznie naganne z punktu widzenia moralnego konszachty z Żydami. A oto opinia na ów temat - przykład fenomenu o którym wyżej - księcia Mikołaja Repnina - gubernatora gubernii połtawskiej, który wydalając Żydów z Czernichowa i Połtawy w 1821 r. opatrzył swoją decyzję następującym komentarzem: "Wielu właścicieli ziemskich skuszonych mamoną otrzymywaną od Żydów, bezmyślnie chroniło ich, będąc całkowicie obojętnym na los i sytuację chłopów, którzy do nich należą. Z powodu swojego egoizmu, chcą mieć oni Żydów na terenie gubernii, aby dzięki nim dorabiać się". Autor pracy jak wyżej zwraca uwagę na przewrotność i swoistą "perwersję" historii. Otóż w drugiej połowie 19 wieku, po zniesieniu pańszczyzny, zdeklasowana szlachta nie mogąc się odnaleźć w nowych warunkach ekonomicznych sama padała łupem owych Żydów, z którymi tak niedawno jeszcze chwacko łupiła chłopów. Ilość majątków ziemskich przejętych z końcem 19 wieku przez Żydów przyprawia o osłupienie. Szczególnym wzięciem cieszyły się lasy, które wykupywane przez Żydów szły masowo pod siekierę i były spławiane Wisłą do Gdańska. Dynner cytuje żydowskiego kupca, który tak podsumował ów proceder: "Gęste polskie lasy jęczały (od zgrzytu pił - Arminius), kurczyły się i w końcu dostawały się w ręce żydowskie. Latem z pni budowano wielkie tratwy, które spławiano Wisłą do Niemiec". W końcu doszło do tego, iż w obronie polskich majątków, polskiej ziemi i polskich lasów stanęli....emancypujący się polscy chłopi, którzy wyzbywającym się ziemi właścicielom zarzucili...brak patriotycznej postawy. Fascynujące, nieprawdaż? Ale to już całkiem inna - godna odrębnego wątku - historia."

> Alkohol należy do używek mających szczególnie niekorzystne oddziaływanie na ludzki umysł umysł i psychikę.
alkohol jest lekarstwem na depresje lepszym niz tabletki. W raju nie pili bo nie mieli depresji, obniżenia nastroju

>... zasada 'na frasunek dobry trunek' i tak to leci z pokolenia na pokolenie.
może dałoby sie zminimalizować powody picia poprzez zlikwidowanie przyczyny np liberalizm, zniewolenie

>alkohol jest lekarstwem na depresje lepszym niz tabletki. W raju nie pili bo nie mieli depresji, obniżenia nastroju

O czym ty znowu bredzisz? Wręcz przeciwnie- alkohol w nadmiarze potęguje depresję. I choć mogłoby się wydawać, że wprawienie się w stan rauszu poprawia nastrój - nic bardziej mylnego. Na ten "trik" alkoholu dali się nabrać wszyscy alkoholicy. A tabletki antydepresyjne + alkohol - to równie dobrze można samemu strzelić sobie w łeb.

>Rozpijali nas zaborcy a Kościół nigdy z tym poważnie nie walczył.

Powiem więcej, kościół zwłaszcza katolicki uznaje za grzech ciężki, jeśli katolik nie wypije beczki wódki na śniadanie i pół beczki na obiad, wierni, którzy zmarli z przepicia, są natychmiast kanonizowani a ich wątroby są najcenniejszymi relikwiami

>Człowiek szukający rozrywki i zapomnienia w alkoholu jest wygodny dla Kościoła
Dokładnie! dlatego przy wejściu do każdej świątyni są specjalne naczynia tzw kropielnicy wypełnione wódką

>co pozwoliła Krk zarabiać na pogrzebach płodów z wadami wrodzonymi).
Ile kosztuje w Twojej parafii pochówek płodu?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby