Zbliżam się do końca lektury książki Kamila Janickiego pt. "Pańszczyzna. Prwdziwa historia polskiego niewolnictwa". Rzecz jest pisana apriorycznie. To znaczy autor założył sobie wstępnie pewną tezę i później z zacięciem ją udowadnia. Tym niemniej jednak jest to wartościowa rzecz. Bo ilość dowodów zgromadzonych przez Janickiego pod tezę zawartą w tytule książki jest ogromna i w zasadzie przekonuje czytelnika, iż pańszczyzna była niewolnictwem. Książka jednak ma jedną ogromną wadę. Na kilkuset jej stronicach słowo "Żyd" pada dosłownie kilka razy. Obrywa się ogromnie szlachcie, kościołowi oraz królowi/państwu polskiemu. Jednakże Żydzi jako trzeci element opresyjnego trójkąta, w ogóle nie pojawiają się na kartach tej książki!!! To absolutny skandal "warsztatowy" gdyż jest bogaty materiał źródłowy wspierający tę oczywistą tezę. Szczególnie pikantne nadużycie popełniane przez autora książki polega na tym, iż cytuje on antyszlacheckie czy antykościelne opinie z danej postaci źródłowej, "zapominając" przytoczyć jej krytyczne opinie na temat Żydów, odnoszące się do tej samej kwestii, to jest eksploatacji chłopa pańszczyźnianego. Tak czyni - na przykład - z postacią Staszica, którego poglądy na rzeczony problem (kwestia poddaństwa chłopa i jego skutki) zostaną, jeżeli zajdzie potrzeba, przytoczone. Ta wybiórczość ogromnie dyskredytuje autora pracy i rzuca poważny cień na jego etykę zawodową.
Kończąc przytoczę panu Janickiemu pogląd na kwestię eksploatacji chłopa pańszczyźnianego przez Żydów wyrażony prze z czołowego reprezentanta polskiego Oświecenia - Stanisława Kostkę - Potockiego. Autora osławionej "Podróży do Ciemnogrodu", piętnującej zacofany polski katolicyzm, za którą to rzecz, został ona staraniem kleru zdymisjonowany ze stanowiska ministra wyznań religijnych Królestwa Polskiego, w książce "Żyd nie Żyd" wyraził - między innymi - taką opinię o Żydach:

"Niech więc zreformowani Żydzi goszczą po miasteczkach naszych i bawią się w nich handlem. Lecz dłuższy ich pobyt po wsiach niczem usprawiedliwionym być nie może. Tam to oni żyjąc w próżniactwie, szkodliwe pijawki ssą krew ludu naszego, tam to ich przewrotny dowicp jedynie ku oszukaniu natężony o pijaństwo i ostateczną nędzę lud nasz wiejski przyprawia, tam on owoc prac jego pożera, tam on niezłomną zaporę wznosi przeciw oświacie rolników, której się najwięcej obawia, bo ta jedynie wystawić może w ich oczach Żydów tem czem są i zedrzeć z nich tę uroczą zasłonę, którą na nie od tylu wieków rzucili. Cieszymy się widząc wznoszące się po wsiach zewsząd szkółki, jako nadzieją przyszłej włościan oświaty. Lecz jeżeli obok nich karczmy w rękach Żydów pozostaną, potrafią oni utopić w gorzałce, ludu naszego oświatę, bo jego ciemnota jest największym Żydów dobrem".

Panię Janicki proszę się "skorygować warsztatowo" i naprawić błąd jaki pan popełnił. Proszę napisać drugi tom "Pańszczyzny" - poświęcony zagadnieniu tak trafnie i komunikatywnie przedstawionemu przez czołowego przedstawiciela polskiego Oświecenia, na którego reprezentantów tak bardzo się pan powołuje w swojej pracy.