Racjonalista - Strona głównaDo treści
70 m2

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
03-01-2022 09:52okragly (21676 punktów)70 m2
Ocena 1 na 1
Od dziś dom o powierzchni zabudowy do 70 mkw. nie więcej niż dwukondygnacyjnych (razem 140m2) zbudujemy bez formalności, czyli na zgłoszenie, bez pozwolenia na budowę, ustanawiania kierownika budowy i prowadzenia dziennika budowy Eksperci straszą, że budowa domów bez nadzoru doprowadzi do nieodwracalnych szkód

czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

romaro (25211 punktów)
>Od dziś dom o powierzchni zabudowy do 70 mkw. nie więcej niż dwukondygnacyjnych (razem 140m2)
>zbudujemy bez formalności, czyli na zgłoszenie, bez pozwolenia na budowę, ustanawiania kierownika budowy i prowadzenia dziennika budowy
I słusznie. Jak ktoś sie budował, to się zgodzi ze mną, kto się nie budował nie wie co go ominęło. Zwłaszcza gdy chodzi o "kierowników" budowy, kiedy wielka łaskę robili, że odwiedzili miejsce budowy, ale to tak był najmniejszy problem.
03-01-2022 19:09 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Od dziś dom o powierzchni zabudowy do 70 mkw. nie więcej niż dwukondygnacyjnych (razem 140m2)
>>zbudujemy bez formalności, czyli na zgłoszenie, bez pozwolenia na budowę, ustanawiania kierownika budowy i prowadzenia dziennika budowy
>I słusznie. Jak ktoś sie budował, to się zgodzi ze mną, kto się nie budował nie wie co go ominęło. Zwłaszcza gdy chodzi o "kierowników" budowy, kiedy wielka łaskę robili, że odwiedzili miejsce budowy, ale to tak był najmniejszy problem.
budowanie domu jest naszym instynktem, bez niego giniemy, ale jaki on? wiadomo, ze nie jestesmy już ssakami, stadnymi, ale tusk, balcerowicz i racjonaliści to liberałowie (indywidualizm, wolność, wlasność) Jak bedąc liberałem, racjonalistą budowac dom do rodzenia i wychowywania dzieci?
Moze to kobiety w raju budowały domy (wiły gniazdo) i dlatego my liberałowie mie potrafimy? trzeba mgr inż kierownika budowy, mgr inż architekta, mgr inz projektanta i w urzedzie gminy, starostwie, mgr inż do sprawdzania, zatwierdzania.

aby być stwórcą dzieci trzeba byc mgr inż projektantem dzieci? bo inaczej to ...
moze zeby splodzić potomka powinnismy iść do urzedu gminy, prosic o zgodę, pokazać kwalifikacje?
ja jestem rozplodowym samcem, mam papiery, bzykam na okrągło.
03-01-2022 19:47 
 Ocena 1 na 1
kaszelop (219 punktów)

>moze zeby splodzić potomka powinnismy iść do urzedu gminy, prosic o zgodę, pokazać kwalifikacje?

A może aby wypisywać recepty nie trzeba mieć studiów medycznych ?!?!?!
03-01-2022 20:40 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>moze zeby splodzić potomka powinnismy iść do urzedu gminy, prosic o zgodę, pokazać kwalifikacje?
>A może aby wypisywać recepty nie trzeba mieć studiów medycznych ?!?!?!
tak mnie wkurwia wladza doktorków (bogów). W raju nie było lekarzy, każdy uczył sie smaków ziół, i jak mu czegos brakło, szedł i znajdował, jak krowa (sarna, dzik). Czy krowy mają lekarzy? Nie! same się leczą, szukają odpowiedniego ziela na problemy
04-01-2022 02:27 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>A może aby wypisywać recepty nie trzeba mieć studiów medycznych ?!?!?!
Gdyby wprowadzić wolność kupowania leków dowiedzielibyśmy się na ile wiedza lekarzy jest nielekarzom jest potrzebna. Lekarze straszą nas skutkami niewłaściwego użycia leków, ale przecież w wolnej sprzedaży jest całe mnóstwo substancji o wiele groźniejszych niż leki.

cr
04-01-2022 03:24 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)
>>A może aby wypisywać recepty nie trzeba mieć studiów medycznych ?!?!?!
>Gdyby wprowadzić wolność kupowania leków dowiedzielibyśmy się na ile wiedza lekarzy jest nielekarzom jest potrzebna. Lekarze straszą nas skutkami niewłaściwego użycia leków, ale przecież w wolnej sprzedaży jest całe mnóstwo substancji o wiele groźniejszych niż leki.

Dokładnie tak.
Inny przykład - Więcej ludzi ginie na dogach niż pod zawalonymi domami. A wystarczyłoby wypuszczać auta z limitowaną maksymalną prędkością dla kierowców amatorów.
Kiedyś z nudów ślimaki na drodze obserwowałem. Pełne kultura, żadnej, ale to żadnej stłuczki. Jedynie co jakiś czas ślimak widząc przejeżdżającego ślimaka krzyczy: Wow, piękny kabriolet!
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Więcej ludzi ginie na dogach
Na dogach to raczej pcheł.

>ślimaki na drodze obserwowałem. Pełne kultura, żadnej, ale to żadnej stłuczki
Te ślimaki dowodzą, że na drogach zabija nie tyle alkohol, co właśnie prędkość.

cr
04-01-2022 16:05 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Więcej ludzi ginie na dogach
>Na dogach to raczej pcheł.
a na budowach? komarów? są cięte na ciala spoconych, mlodych "byczków"

na dużych budowach ginie wielu pracownikow, głównie to upadek z wysokości, na pracownika spadnie coś np paleta cegieł, jest niebezpiecznie w glebokich wykopach (obsypanie ziemi), sprzet budowlany przyczyna (coś się urwie i uderzy czy przyciśnie), porażenie prądem czy alkohol

>>ślimaki na drodze obserwowałem. Pełne kultura, żadnej, ale to żadnej stłuczki
>Te ślimaki dowodzą, że na drogach zabija nie tyle alkohol, co właśnie prędkość.
mamy nowym taryfikator mandatów, zmalala prędkość, nawet rowerzyście wlepili 2500zł za prędkość
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>nawet rowerzyście wlepili 2500zł za prędkość
Za alkohol.


cr
04-01-2022 20:39 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>nawet rowerzyście wlepili 2500zł za prędkość
>Za alkohol.
wiejskie kobiety mają przechlapane (mężowie czesto jeżdżą pijani rowerem, na piechotę za daleko do sklepu, gospody, pracy, nie ma komunikacji publicznej)
04-01-2022 00:45 
 0 na 2
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>budowanie domu jest naszym instynktem, bez niego giniemy

Dziś domów się już nie buduje tylko się je wynajmuje, bo nieposiadanie domu najbardziej się opłaca. W Berlinie tylko 14% ludności mieszka w swoich domach, 86% ludzi mieszka w cudzych, czyich tego dokładnie nie wiadomo.

Niektórzy idą nawet w tym kierunku, żeby niczego nie posiadać, bo to ponoć jeszcze bardziej się opłaca. Najbogatsi są ci, którzy nie mają niczego prócz długów. Taki system stosunków społecznych, to ponoć dla wszystkich najlepsze.

szarley to w realu Johannes Jerlas
04-01-2022 19:48 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

> Jak ktoś sie budował, to się zgodzi ze mną, kto się nie budował nie wie co go ominęło.
oglądałem program w TV, tam rodzina remontowala stary, przedwojenny domek na mazurach, takich domkow tam wiele, wszystkie podobne, razem z poddaszem ok 130m2, domek przed wojną (za hitlera) kosztował 17 pensji ówczesnego listonosza, to tak jakby dzisiaj 38 tys
kaszelop (219 punktów)

[..]>czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
[..]
Tak , specjaliści od budownictwa ( konstruktorzy , projektanci , urbaniści mają rację.

Budowla bez nadzoru architektonicznego i urbanistycznego prowadzi do powstania faweli. No , ale ciemny pissiorski lud się cieszy.
03-01-2022 20:29 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>[..]>czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
>[..]
>Tak , specjaliści od budownictwa ( konstruktorzy , projektanci , urbaniści mają rację.
specjaliści od budownictwa ( konstruktorzy , projektanci , urbaniści) tak jak patoelity, sa głupcami, W raju nie było płaszczyzn, kątów prostych, są antyludzkie. w przyrodzie wszystko jest okrągłe,



Jezus urodził się w przysklepieniu, w jajku, nie przypadkiem.

Kwadratowe domy wydają kwadratowe umysły

moja bogini jest okrągła, jak ja



a jak nie może byc okrągłe to jest okrągłopodobne, nigdy plaskie



>Budowla bez nadzoru architektonicznego i urbanistycznego prowadzi do powstania faweli. No , ale ciemny pissiorski lud się cieszy.
fawele są ok



wszyscy architekci chcieliby by nasze głowy były kwadratowe, płaszczyzny i kąty proste a sa

jak i brzuchy błogosławionych


architekci sa gorsi od patoelit

a tak przy okazji, jaki jest przez największa ilość ludzi rozpoznawalny budynek na świecie?



powstal z milości
04-01-2022 20:30 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

> jaki jest przez największa ilość ludzi rozpoznawalny budynek na świecie?
Pewnie to Wieża Eiffla. Która zupełnie nie kojarzy się z kulistością, choć nieco łukowatych linii ma.

Ale pewnie bardziej rozpoznawalne są egipskie piramidy.

cr
04-01-2022 21:43 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>> jaki jest przez największa ilość ludzi rozpoznawalny budynek na świecie?
>Pewnie to Wieża Eiffla. Która zupełnie nie kojarzy się z kulistością, choć nieco łukowatych linii ma.
Wieża Eiffla jest okropna (nie widziałem na żywo)

>Ale pewnie bardziej rozpoznawalne są egipskie piramidy.
przez archeologów

najludniejsza jest Azja a tam rządzi Taj Maral nazywana świątynią miłości, wzniesiona na pamiątkę ukochanej. Budowa trwała 20 lat, zatrudnionych 25 tys. robotników. 17 w budowla jest najsłynniejszym zabytkiem architektonicznym Indii, uznana za jeden z 7 nowych cudów świata.
07-01-2022 16:48 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Wieża Eiffla jest okropna
Chodziło o rozpoznawalność.
Ale w kwestii wyglądu warto zauważyć, że ta jej industrialna srogość jest na swój sposób elegancka.

>>Ale pewnie bardziej rozpoznawalne są egipskie piramidy.
>przez archeologów
Nawet taki archeolog z piaskownicy wie co to piramida egipska.

cr
07-01-2022 18:55 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Wieża Eiffla jest okropna
>Chodziło o rozpoznawalność.
jest rozpoznawalny domek w Polsce, podaj miejsce korzystając z opisu

piszą o nim Krzywy Domek w .... - miejsce wyjęte z bajki... fantazyjna forma stanowi nawiązanie do twórczości Antonio Gaudiego, niezwykły budynek z falującymi gzymsami i bajkowo zakrzywionymi oknami.

W rankingu portalu Village of Joy został uznany za najważniejszy na liście najdziwniejszych budynków świata O budynku mówiono też w programie CNN, pisano w "The Times", a portal BBC umieścił obiekt na liście "miejsc wyjętych z bajki"...

Krzywy Domek na dobre zagościł w przestrzeni miasta i jest najchętniej fotografowanym budynkiem. Mi nie podoba, jest okropny ale zapamietałem i jak napisałaś o rozpoznawalności pomyslalem o nim

>Ale w kwestii wyglądu warto zauważyć, że ta jej industrialna srogość jest na swój sposób elegancka.
jak budynki fabryczne Łodzi ale one byly, są, po coś a wieża jest po nic

>>>Ale pewnie bardziej rozpoznawalne są egipskie piramidy.
>>przez archeologów
>Nawet taki archeolog z piaskownicy wie co to piramida egipska.
to przez Napoleona

rozwiazanie zagadki infogdansk.pl/krzywy-domek-w-sopocie/

08-01-2022 11:24 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>Wieża Eiffla jest okropna
>>Chodziło o rozpoznawalność.
>jest rozpoznawalny domek w Polsce, podaj miejsce korzystając z opisu
>piszą o nim Krzywy Domek w .... [....] jest okropny
Taki architektoniczny Quasimodo.

Ale w Polsce w rankingu rozpoznawalności stawiałabym na ten domek.





cr
08-01-2022 11:57 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>>>Wieża Eiffla jest okropna
>>>Chodziło o rozpoznawalność.
>>jest rozpoznawalny domek w Polsce, podaj miejsce korzystając z opisu
>>piszą o nim Krzywy Domek w .... [....] jest okropny
>Taki architektoniczny Quasimodo.
wiedziałem że wiesz pomyślałem, domek dla wiedźmy z wizerunku literatury później w wiki zobaczyłem kto to Quasimodo,

ale tak naprawdę wiedźmy wolą prosty domek z modrzewia

>Ale w Polsce w rankingu rozpoznawalności stawiałabym na ten domek.
>

katedra PRL-u
z Ciebie estetka, musi być pokryć, wyrównać
08-01-2022 16:05 
 Ocena 1 na 1
Drobner (19539 punktów)
>... ten domek.

"Małe, ale gustowne".

Drobner też.

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
08-01-2022 16:26 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>... ten domek.
>"Małe, ale gustowne".
domek spogląda z Rzeszowa



PKiN to



stalina
04-01-2022 00:50 
 0 na 2
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>No , ale ciemny pissiorski lud się cieszy.

No ale masz kolorową fawelkę albo nic nie masz, co wybierasz?
Żeby opłacić świadczenia elity, nawet gdybyś spuścił całą krew i sprzedał to nie wystarczy.
To jest kwestia mieć albo nie mieć.
Jak nie masz, to kamienicznik Cię wykończy.

szarley to w realu Johannes Jerlas
04-01-2022 09:13 
 Ocena 2 na 2
okragly (21676 punktów)
>>No , ale ciemny pissiorski lud się cieszy.
>No ale masz kolorową fawelkę albo nic nie masz, co wybierasz?
są budowane z odpadów, ekologicznie i blisko siebie (odwrotnie niż u nas, gdzie każdy chce mieszkac jak najdalej od rodaka), mieszkańcy tworzą rodzaj komuny, wielu z nich nawet jak ma okazję się wyprowadzic woli zostać. To rodzaj samoorganizacji, bez pieniedzy, urzędnikow, policji, hierarchii, Jest organizowane wiele wycieczek po fawelach.
szarley (54912 punktów)
>To jest kwestia mieć albo nie mieć.
>Jak nie masz, to kamienicznik Cię wykończy.

Tak jak wykończył Hamerlika - Konopkę herbu kłamliwy ryj

Milion złotych dochodu rocznie i labidzi jak nędzarz

Co ci w paczce przysłać?

Ryż?
mleko w proszku?
Makaron?
Konserwy?


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Wenancjusz (16441 punktów)
>Od dziś dom o powierzchni zabudowy do 70 mkw. nie więcej niż dwukondygnacyjnych (razem 140m2)
>zbudujemy bez formalności, czyli na zgłoszenie, bez pozwolenia na budowę, ustanawiania kierownika
>budowy i prowadzenia dziennika budowy Eksperci straszą, że budowa domów bez nadzoru doprowadzi do
>nieodwracalnych szkód
>czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?

Więc dowiedz się, że budowa nawet takiego małego domku nie wymaga "ekspertów" jak to nazywasz. To stawianie konstrukcji w której podstawą jest wiedza ze statyki (taki dział mechaniki/fizyki), której tajniki znane są ludziom kształconym w tym kierunku.
Więc imbecylu z raju musisz wiedzieć również to, że robią to ludzie kształceni na wyższym jak Twój poziomie. Nawet ten murarz co kładzie cegły. Poza tym nadzór budowlany jest potrzebny, bo errare humanum est zawsze musi być czynnik kontrolujący, a jak wiesz to przeważnie diabeł siedzi w szczegółach które się albo ukrywa (u wykonawcy) albo wykrywa (przez nadzór). Jak zwykle zadałeś wydawałoby się przez Ciebie miażdżące pytanie, które tylko obnaża Twoją niewiedzę i analfabetyzm rozumowy.
Źle postawiona chałupa zwali się mieszkańcom na łeb i wszyscy zostaną zabici nawet w czasie słodkiego snu o raju. Są to nieodwracalne szkody? Ja mam uprawnienia budowlane a tym masz? No to się nie wysilaj na dowcipy, bo Tobie nie wychodzą. Chciałeś zaimponować, nie wyszło bęcwale. Wracaj do swojego raju. Do szałasów z gałęzi nie trzeba nadzoru budowlanego, bo szałas to nie budowla.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
08-01-2022 12:12 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Od dziś dom o powierzchni zabudowy do 70 mkw. nie więcej niż dwukondygnacyjnych (razem 140m2)
>>zbudujemy bez bez pozwolenia na budowę, kierownika i dziennika budowy Eksperci straszą, że budowa domów bez nadzoru doprowadzi do nieodwracalnych szkód
>>czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
> budowa nawet takiego małego domku nie wymaga "ekspertów" jak to nazywasz. To stawianie konstrukcji w której podstawą jest wiedza ze statyki (taki dział mechaniki/fizyki), której tajniki znane są ludziom kształconym w tym kierunku.
>Więc imbecylu z raju musisz wiedzieć również to, że robią to ludzie kształceni na wyższym jak Twój poziomie. Nawet ten murarz co kładzie cegły. Poza tym nadzór budowlany jest potrzebny, bo zawsze musi być czynnik kontrolujący, a jak wiesz to przeważnie diabeł siedzi w szczegółach które się albo ukrywa (u wykonawcy) albo wykrywa (przez nadzór).
jeśli ktoś ma pieniądze na dzialke i domek nie jest imbecylem, jeśli buduje dom dla rodziny zastanowi sie 100x zanim polozy cegłę, zaprosi kolege który już wybudował, poradzi sie setki osób co sprzyja nawiązywaniu bliskich relacji, pomocy wzajemnej. Podobno we Francji tak jest od zawsze do dzisiaj. Poza tym aby wybudowac taki domek trzeba zglosic, narysowac, dac do zatwierdzenia w urzędzie

>Źle postawiona chałupa zwali się mieszkańcom na łeb i wszyscy zostaną zabici nawet w czasie słodkiego snu o raju. Są to nieodwracalne szkody?
zanim sie zawali minie wiele miesięcy, lat, wpierw popęka, będą szczeliny które się poszerzają, będzie widac że trzeba naprawiać (uciekać) no chyba że będzie pożar, wybuchnie gaz

>Ja mam uprawnienia budowlane
tak dzialaja patoelity, maja monopol na rządzenie i go bronią
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Eksperci straszą, że budowa domów bez nadzoru doprowadzi do
>nieodwracalnych szkód czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
Jak donoszą gołębie pocztowe z Chorzowa - eksperci nic nie muszą.

Bo za powyżej zasugerowaną chorzowska halę beknął tzw. murzyn, a nie ekspert:

"Jacek J., autor projektu wykonawczego (który nie miał ukończonych studiów ani uprawnień projektowych, projekt podpisała opłacona przez niego inna osoba) został skazany na 10 lat pozbawienia wolności za spowodowanie katastrofy..."


cr
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Jak donoszą gołębie pocztowe z Chorzowa - eksperci nic nie muszą.
>

Gołębie nie są głupie. Amerykanie używali gołębi do naprowadzania bomb lotniczych na cele.

en.wikipedia.org/wiki/Project_Pigeon

"System naprowadzania składał się z trzech soczewek zamontowanych w nosie pojazdu, które wyświetlały obraz celu na ekranie zamontowanym w małym przedziale wewnątrz stożka nosowego. Ekran ten był zamontowany na sworzniach i wyposażony w czujniki mierzące każdy ruch kątowy. Od jednego do trzech gołębi, wyszkolonych przez warunkowanie instrumentalne w rozpoznawaniu celu, znajdowało się przed ekranem; kiedy zobaczyli cel, dziobali w ekran dziobami. Byli szkoleni, pokazując im obraz celu, a za każdym razem, gdy gołębie dziobały obraz, dodawano trochę nasion. [2] Dopóki cel pozostawał na środku ekranu, ekran nie poruszał się, ale jeśli bomba zaczęła zbaczać z toru, obraz przesuwałby się w kierunku krawędzi ekranu. Gołębie podążały za obrazem, dziobiąc go, co przesuwało ekran na jego osiach.
Czujniki wykryją ruch i wyślą sygnały do ​​powierzchni sterowych, które skierują bombę w kierunku, w którym przesunął się ekran. Gdy bomba wracała do celu, gołębie ponownie podążały za obrazem, przywracając ekran z powrotem do pozycji środkowej. W ten sposób gołębie korygowałyby wszelkie odchylenia kursu i utrzymywały bombę na ścieżce schodzenia".
08-01-2022 13:35 
 Ocena 1 na 1
Wenancjusz (16441 punktów)
>>Eksperci straszą, że budowa domów bez nadzoru doprowadzi do
>>nieodwracalnych szkód czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
>Jak donoszą gołębie pocztowe z Chorzowa - eksperci nic nie muszą.
>Bo za powyżej zasugerowaną chorzowska halę beknął tzw. murzyn, a nie ekspert:
> "Jacek J., autor projektu wykonawczego (który nie miał ukończonych studiów ani uprawnień projektowych, projekt podpisała opłacona przez niego inna osoba) został skazany na 10 lat pozbawienia wolności za spowodowanie katastrofy..."

W Szczecinie za partolony projekt kierownik budowy spowodował katastrofę bo uległ naciskom inwestora na minimalizację kosztów budowy hali marketingowej, osłabiając konstrukcję dachu tak, że nie wytrzymała ciężaru śniegu. Wiedział o tym a inwestor nie chciał słuchać jego wywodów, tak jak okrągły. Dach się zawalił i winnym był kierownik budowy-człowiek z uprawnieniami budowlanymi. Powiesił się. Miał ambicję ale uległ idiotom rządzącym pieniędzmi nie mającym pojęcia o statyce, tak jak okrągły.


Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
08-01-2022 16:45 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

> za partolony projekt kierownik budowy spowodował katastrofę bo uległ naciskom inwestora na minimalizację kosztów budowy hali marketingowej, osłabiając konstrukcję dachu tak, że nie wytrzymała ciężaru śniegu. Wiedział o tym a inwestor nie chciał słuchać jego wywodów, tak jak okrągły. Dach się zawalił i winnym był kierownik budowy-człowiek z uprawnieniami budowlanymi. Powiesił się. Miał ambicję ale uległ idiotom rządzącym pieniędzmi nie mającym pojęcia o statyce, tak jak okrągły.
wiadomym że w liberalizmie rządzi kapitał, inwestor (nie urzędnik, konstruktor, architekt, kierownik)
Pozwolenie budowac dla siebie, bez pozwolenia, domku do 70m2, to zalegalizowanie ww faktu.

Inaczej budujemy na wynajem, dla pieniędzy, a inaczej dla siebie.

Projektować i budować domy do rodzenia i wychowywania dzieci powinny kobiety, tak było w raju.
okragly (21676 punktów)
>Od dziś dom o powierzchni zabudowy do 70 mkw. nie więcej niż dwukondygnacyjnych (razem 140m2)
>zbudujemy bez formalności, czyli na zgłoszenie, bez pozwolenia na budowę, ustanawiania kierownika budowy i prowadzenia dziennika budowy Eksperci straszą, że budowa domów bez nadzoru doprowadzi do nieodwracalnych szkód
>czy eksperci (współcześni bogowie) jak zawsze mają rację?
"Architektura bez architektów: krótkie wprowadzenie do architektury nierodowodowej". Tylko 3% architektury na świecie tworzona jest przez architektów. Reszta budowana jest przez ludzi powtarzających tradycyjne wzorce swojskiej architektury. Ucząc się od nich, możemy być mądrzejsi i bardziej kreatywni.

np architektura w afrykańskich wsiach, unikalna technika budowy łukowatych sklepień bez użycia drewna, którego tam jest mało, oni wstydzili się, że są tacy zacofani... że budują bez mgr inż architekta, bez mgr inż kierownika budowy, bez pozwolenia mgr inż w starostwie Nauczmy się budowy domów, wartość architektury polega też na zaangażowaniu wspólnoty, ich integracji przy wspólnej pracy.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365