Racjonalista - Strona głównaDo treści
Konfederacja z banem na Facebooku.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
05-01-2022 20:26romaro (25211 punktów)Konfederacja z banem na Facebooku.
Ocena 2 na 2
Profil Konfederacji na Facebooku za dezinformacje dotyczącą zasad walki z COVID oraz szerzenie mowy nienawiści został zblokowany. Administratorzy strony Konfederacji byli kilkakrotnie ostrzegani przez Facebooka aż tu dzisiaj:

"Usunęliśmy stronę Konfederacji z powodu powtarzających się naruszeń naszych zasad dotyczących dezinformacji na temat COVID-19, a w szczególności fałszywych twierdzeń o tym, że maski nie ograniczają rozprzestrzeniania się choroby, że śmiertelność COVID-19 jest taka sama lub niższa niż grypy, a także że szczepionki na COVID-19 nie zapewniają żadnej odporności i są nieefektywne.
Chcemy aby Facebook był miejscem gdzie ludzie mogą wyrażać swoje opinie, ale także czuć się bezpiecznie. Dlatego wprowadziliśmy Standardy społeczności, które określają jakiego rodzaju treści są dozwolone na naszych platformach i usuwamy wszystkie treści, które je naruszają. W zgodzie z tymi zasadami usunęliśmy stronę Konfederacji, która wielokrotnie naruszała Standardy społeczności, w szczególności dotyczące zasad walki z COVID-19 i środków ostrożności z tym związanych oraz mowy nienawiści" - czytamy w oświadczeniu.

Artur E. Dziambor na TT?:
"To wasze UnioWolnościowe postrzeganie wolności nigdy nie przestaje mnie zdumiewać. FB nie świadczy żadnych usług, jest właścicielem platformy, a nie społeczności. Może nas demonetyzować, może nam odcinać możliwość reklamowania się, ale nie może zamykać możliwości wypowiadania się"

Wolnościowcy i wolnościowe podejście do "wolności" słowa. Dej infrastrukturę/czas antenowy/łamy w gazecie, bo chcemy się wypowiedzieć!!
Posłowie Konfederacji na konferencji stwierdzili że "Facebook nigdy ich nie ostrzegał". Miesiąc temu na FB sami wrzucili posta "Profil Konfederacji jest zagrożony usunięciem przez Facebooka" ze screenem czerwonego komunikatu od Facebooka

pbs.twimg.(*)AYDZWO?format=png&name=900x900
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

VonM (709 punktów)
Zarzuty prawicy lewica niemal zawsze określa mianem teorii spiskowych a potem umiejętnie potwierdza je takimi właśnie ruchami. Moim zdaniem Konfederacja na całej tej sytuacji zyska - ponieważ z jednej strony przestanie ośmieszać się flirtem z antyszczepami, z drugiej narracja o terrorze lewicowej dominacji znacznie uwiarygodni się w oczach centrystów.
05-01-2022 21:11 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)
> Moim zdaniem Konfederacja na całej tej sytuacji zyska - ponieważ z jednej strony przestanie ośmieszać się flirtem z antyszczepami
Chyba się z tobą zgodzę. Lewica z całym tym Czarzastym jest po prostu śmieszna, ale najbardziej druzgocącą dla tej partii jest ich rzeczniczka Anna Maria Zukowska. Natomiast Konfederacja, no cóż - cały jej sztab powinien być nazwany imieniem Anny Marii Żukowskiej.
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Profil Konfederacji na Facebooku za dezinformacje dotyczącą zasad walki z COVID oraz szerzenie mowy nienawiści został zblokowany. <<

Facebooka nigdy nie uważałem za miejsce, gdzie warto coś pisać, czy prezentować. A to, że został założony przez hameryckiego żyda jest dla mnie sygnałem, że należy to omijać.
To co, Konfederacja nie może się publikować na innych miejscach? Najlepiej na polskim, ale w obecnych warunkach jaki jest wybór?
06-01-2022 17:23 
 Ocena 2 na 2
kaszelop (219 punktów)

>To co, Konfederacja nie może się publikować na innych miejscach? Najlepiej na polskim, >ale w obecnych warunkach jaki jest wybór?
>

KOnfederacja może założyć swoją własną stronę ( kwestia wykupienia hostingu) , gdzie do woli będzie mogła publikować swoje poglądy. Wszyscy pamiętamy sprawę drukarza, który nie chciał wydrukować ulotek dla jakiejś organizacji LGBT - tłumacząc to wolnością sumienia.Czy Konfa wtedy protestowała ?!?!?
07-01-2022 10:51 
 Ocena 1 na 1
j26c (338 punktów)
>KOnfederacja może założyć swoją własną stronę ( kwestia wykupienia hostingu) , gdzie do woli będzie mogła publikować swoje poglądy.

Ale to trzeba ruszyć tyłek i wykupić hosting, postarać się o pozycjonowanie, reklamę, odpowiednią prezentację a nie parę kliknięć za darmo i już

>Wszyscy pamiętamy sprawę drukarza, który nie chciał wydrukować ulotek dla jakiejś organizacji LGBT - tłumacząc to wolnością sumienia.Czy Konfa wtedy protestowała ?!?!?

Oczywiście że nie protestowali, mają być właściwe poglądy, ustalone i zatwierdzone na szczycie (tu LGBT to zboczeńcy, mają żyć po cichy i się nie wychylać bo zgorszenie sieją)
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Ale to trzeba ruszyć tyłek i wykupić hosting, postarać się o pozycjonowanie, reklamę, odpowiednią prezentację a nie parę kliknięć za darmo i już

Strona nigdy nie zgromadzi nawet cząstki zainteresowania profilu na Facebooku.

Na FB użytkownicy są powiązani 1000-cem spraw na stronę trzeba będzie przyjść juz tylko z pwodu przekonań politycznych.

Zresztą stronę można zablokować tak samo jak konto na FB, tylko ktoś inny to wykona.

szarley to w realu Johannes Jerlas
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Zresztą stronę można zablokować tak samo jak konto na FB, tylko ktoś inny to wykona.
>

Stronę trzeba tak prowadzić by tekst od razu ulegał konwersji na obraz. Strona powinna się składać w 95% z obrazów. Trzeba znać algorytmy jakich używa się do cenzurowania tekstów. Jeżeli tekst podlega cenzurze to go zamieniamy na obraz. Psychologowie tłumu sieją nienawiść, a psychole potem mają bezinteresowną radość jak na kogoś doniosą. Do czasu, aż ktoś nie doniesie, gdzie nie trzeba, to strona będzie funkcjonować. Systemy namierzają konkretne IP i śledzą jakie odwiedza strony. Robią sieć powiązań taką samą jak w przypadku telefonów. Otumanionych funkcjonariuszy można celowo wpuszczać w maliny, trzeba tylko wiedzieć jak ich wytresowano.
"demokratyczna" władza robi wszystko by ludzie chodzili nago.
07-01-2022 20:33 
 Ocena 1 na 1
VonM (709 punktów)
>Ale to trzeba ruszyć tyłek i wykupić hosting, postarać się o pozycjonowanie, reklamę, odpowiednią prezentację a nie parę kliknięć za darmo i już

Naprawdę uważasz, że dla środowiska, które w swoich szeregach ma pełno informatyków byłby to jakiś problem?
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Ale to trzeba ruszyć tyłek i wykupić hosting, postarać się o pozycjonowanie, reklamę, odpowiednią prezentację a nie parę kliknięć za darmo i już
>Naprawdę uważasz, że dla środowiska, które w swoich szeregach ma pełno informatyków byłby to jakiś problem?

Pracownicy Facebooka wykonali wielką pracę, zeby komunikację uprościć do maksa.

Każdy na FB z tej pracy korzysta.

Wykonać podobną pracę to kosmos a jedną motywacją forsowanie własnych interesów politycznych.

To nie ma prawa udac się.

Powiem Ci co się wydarzy.
Utworzą nowy profil na Facebooku a ich język na tym nowym profilu nie będzie juz tak radykalny.

Czyli wydarzy się to o co FB chodziło.
Ludzie przestaną być kaleczeni ekstremizmem.

Radykałowie wejdą w role teatralne i języka wojny będą używać juz tylko między sobą na spotkaniach.


szarley to w realu Johannes Jerlas
szarley (54911 punktów)
>Powiem Ci co się wydarzy.

Hamerlik założy kolejny wątek na fR, a potem klasycznie ucieknie pokazując swój ujemny honor...

>
szarley to w realu Johannes Jerlas

... ale nadal będzie twierdził, że pisaniem prawdy nikomu nie zaszkodzi

Mnie nie zaszkodzisz, już ci pisałem dlaczego, ale teraz wychodzą na jaw twoje sprawki, które chciałeś ukryć

Jakieś oszustwa, matactwa, kryminalne wyroki, ucieczki przed sądami tak cywilnymi jak kryminalnymi....
Teraz wiadomo dlaczego nie mógł iść do niemieckiego sądu z pozwem, bał się pójść jako świadek.
Wiadomo dlaczego nie sprzedał ziemi uciekając przed niekorzystną licytacją

Zwolennik jawności

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Mnie nie zaszkodzisz, już ci pisałem dlaczego, ale teraz wychodzą na jaw twoje sprawki, które chciałeś ukryć
>Jakieś oszustwa, matactwa, kryminalne wyroki, ucieczki przed sądami tak cywilnymi jak kryminalnymi....
>Teraz wiadomo dlaczego nie mógł iść do niemieckiego sądu z pozwem, bał się pójść jako świadek.
>Wiadomo dlaczego nie sprzedał ziemi uciekając przed niekorzystną licytacją
>Zwolennik jawności

No oczywiście musi na to wyjść, że jestem zły, żeby mogło wyjść też na to, że właściciele kryjący się pod "spółką" kapitałową prowadzącą działalność gospodarczą w skrzynce na listy na oceanicznej wyspie, i stojący za nimi ideolodzy, prawodawcy, sędziowie, prawnicy, poborcy, komornicy, policjanci, wojskowi i nauczyciele akceptacji niewolnictwa w państwowych, przymusowych i "darmowych" szkołach są dobrzy.

Muszę stać się antychrystem, żebyście mogli obronić swoje posiadłości przed potrzebami biedoty.

A, że przy okazji jakiś kolo otruje mnie światłoutwardzalnym lakierem dla 200 EUR, bo wasze instytucje ochrony pracowników są czystą farsą, to nic nie szkodzi.

Po trupach do zysku!

szarley to w realu Johannes Jerlas
08-01-2022 15:20 
 Ocena 1 na 1
szarley (54911 punktów)
>>Mnie nie zaszkodzisz, już ci pisałem dlaczego, ale teraz wychodzą na jaw twoje sprawki, które chciałeś ukryć
>>Jakieś oszustwa, matactwa, kryminalne wyroki, ucieczki przed sądami tak cywilnymi jak kryminalnymi....
>>Teraz wiadomo dlaczego nie mógł iść do niemieckiego sądu z pozwem, bał się pójść jako świadek.
>>Wiadomo dlaczego nie sprzedał ziemi uciekając przed niekorzystną licytacją
>>Zwolennik jawności
>No oczywiście musi na to wyjść, że jestem zły,

Bo jesteś!
Użalanie się nad sobą nic nie pomaga
Nie sprzedałeś ziemi żeby uciec przed licytacją i zminimalizować straty.
Dlaczego?
Bo kredyt wziąłeś z pogwałceniem prawa.
Oszustwo? Defraudacja?

Nie dostałeś pisma z banku o skutkach licytacji, bo się musiałeś ukrywać, sam to napisałeś
Bałeś się wierzycieli? kumpli z windykacji? prokuratury?

Praca na czarno, żeby uniknąć ściągnięcia alimentów na dziecko

KRYSTALICZNIE UCZCIWY BANDZIOR CZYNI INNYM ZARZUTY Z.... UCZCIWEGO DOROBIENIA SIĘ DOMU

Idę się wyrzygać

* * * *

>żeby mogło wyjść też na to, że właściciele kryjący się pod "spółką" kapitałową
Nie dlatego dostałeś wyrok, że jesteś impotentem, ale za przestępstwo

>Muszę stać się antychrystem, żebyście mogli obronić swoje posiadłości przed potrzebami biedoty.
O jakiej biedocie piszesz skompromitowany hipokryto?
O rodzinie Hamerlików z milionem złotych rocznego dochodu?

>A, że przy okazji jakiś kolo otruje mnie światłoutwardzalnym lakierem dla 200 EUR,...
Nawet swoją śmierć wykonfabulowałeś
Tak, wiem pracowałeś w dzień po zawale serca 16 godzin na stojąco bez wody w oparach toksyn
Znajdź JEDNEGO idiotę, który w to uwierzy.
Ty byś uwierzył?

>bo wasze instytucje ochrony pracowników są czystą farsą,
Nie, nie są. Ani nie są "nasze" ani nie są farsą, ale fakt, ukrywający się przed gończym listem przestępca nie mógł z nich skorzystać, mimo całej swojej pazerności na pieniądze.

Strzępy twojego kryminalnego życiorysu wiele wyjaśniają

>Po trupach do zysku!
Tak, to twoje motto, nie wymyślaj go komuś

>
szarley to w realu Johannes Jerlas

Nie licz na przyjęcie twojego zaproszenia do Berlina, boję się o mój zegarek
Nie ujawnię ci adresu mojego domu, ludzi o twojej moralności trzyma się na odległość


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
O widzę, że fake news już pełną gębą, bez żadnych zahamowań.

No ale czego się spodziewać po przeciwnikach ideowych?

Po trupach do celu.

szarley to w realu Johannes Jerlas
szarley (54911 punktów)
>O widzę, że fake news już pełną gębą, bez żadnych zahamowań.

Wiem, pracowałeś w dzień po zawale serca, 16 godzin na stojąco, bez wody, w oparach toksyn
Gratuluję fantazji


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>O widzę, że fake news już pełną gębą, bez żadnych zahamowań.
>Wiem, pracowałeś w dzień po zawale serca, 16 godzin na stojąco, bez wody, w oparach toksyn
>Gratuluję fantazji

Sobie pogratuluj!

Sam to wymyśliłeś i wciąż to powtarzasz, w nadziei, ze zabijesz u wszystkich, którzy to czytają, resztkę poważania dla mnie.

Jesteś cwaniakiem i kłamcą.

Jest Was więcej, chwilowo rządzicie ale to nie może trwać wieczność!

Kiedyś Ci ta arogancja i pogarda zejdą. Muszę tylko poczekać, aż się ludzie zorientują jakie są wasze prawdziwe cele.

szarley to w realu Johannes Jerlas
06-01-2022 17:36 
 Ocena 2 na 2
farmer (22440 punktów)
>>>Profil Konfederacji na Facebooku za dezinformacje dotyczącą zasad walki z COVID oraz szerzenie mowy nienawiści został zblokowany. <<
>Facebooka nigdy nie uważałem za miejsce, gdzie warto coś pisać, czy prezentować. A to, że został założony przez hameryckiego żyda jest dla mnie sygnałem, że należy to omijać.
>To co, Konfederacja nie może się publikować na innych miejscach? Najlepiej na polskim, ale w obecnych warunkach jaki jest wybór?
>

W Polsce ścigano kobietę za te tęczowa Matkę Boską.

Facebook to skasuje konto ale nie wyśle o szóstej rano "agentów ".także ten...żydzi Facebook.no
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>W Polsce ścigano kobietę za te tęczowa Matkę Boską.

Kiedyś za takie rzeczy palili na stosie albo topili w worku w jeziorze.
Gdyby to porównać z przeszłością to ma szczęście, bo wszystko co jej teraz grozi to wyszczerzone kły paru kobiet i mężczyzn, ktorym się zdaje, że wyrażają wolę boga, cokokwiek to znaczy.

Kto się odchyla od normy ten musi liczyć się z agresją społeczną. Gdy jesteś nienormalny to zaatakuje Cię nie tylko funkcjonariusz państwa ale też zwykły czlowiek na ulicy. To ma związek z panowaniem określonej kultury w ich umysłach.

Odmieńcy giną albo mają ciężko. Bywa jednak, ze są zaczątkiem nowego społeczeństwa o ile przetrwają.

szarley to w realu Johannes Jerlas
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)
>Gdy jesteś nienormalny to zaatakuje Cię nie tylko funkcjonariusz państwa ale też zwykły czlowiek >na ulicy. To ma związek z panowaniem określonej kultury w ich umysłach.
>

Otumanione propagandą bydlę, z pianą w gębie, jest pod panowaniem określonej kultury??
Widzę Hamerlik, że rozumiesz pojęć: kultura i inteligencja.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Otumanione propagandą bydlę, z pianą w gębie, jest pod panowaniem określonej kultury??

Jeżeli chciałbyś wprowadzić jakiś pierwiastek mądrości do władzy to właśnie dla tego "bydlęcia".

To "bydlę" pragnie kochać i być kochanym ale nie poradziło rozwinąć w sobie uczuć wyższych, które mogłyby opanować zwierzęce instynkty, bo też nie miało właściwych warunków rozwoju tkwiąc nieustannie w dżungli.

Z pogardy może wyniknąć tylko wzajemna pogarda. Zacznij innych respektować nawet jeżeli są prymitywni.

Tylko swoim dobrym przykładem mozesz przemienić innych.

Nie mów tak o innych ludziach.
Nie myśl o tym czego od nich oczekujesz ale pomyśl o tym jak możesz na nich wpłynąć, żebyście poradzili się wreszcie porozumieć i razem stworzyć coś, czego potrzebujesz.

----------
Tych wszystkich rad udzieliłem sam sobie, pod pozorem, że udzielam ich Tobie.

szarley to w realu Johannes Jerlas
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Tylko swoim dobrym przykładem mozesz przemienić innych.
>

Możesz przemienić w marnych aktorów, jak wyczują, że na pozorach coś skorzystają.
Lepiej się do nich nie odwracać plecami i trzymać z daleka.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Tylko swoim dobrym przykładem mozesz przemienić innych.
>>
>Możesz przemienić w marnych aktorów, jak wyczują, że na pozorach coś skorzystają.
>Lepiej się do nich nie odwracać plecami i trzymać z daleka.

Jawny kapitał ma nas wszystkich przemienić w marnych aktorów, którzy już nigdy nie wyjdą ze swojej roli i wszyscy będziemy grać do końca.

Jeżeli gdzieś tam w głębi duszy będziemy bestiami to nic, byle by bestia nigdy nie wydostała się nigdy na zewnątrz.

szarley to w realu Johannes Jerlas
06-01-2022 18:01 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Facebooka nigdy nie uważałem

Spojrzmy na to w inny sposób, czy w popularnych kanałach informacji dopuszcza się do głosu ekstremistów?

O to w tyn chodzi, o odbieganie od powszechnej normy i o rażenie innych wyziewami ekstremalnej psyche.

Na tym w zasadzie polega kultura, ze nie dopuszcza się działań nienormatywnych i kultywuje określoną panującymi normami normalność.

Sam byłem dziesiątki razy banowany, bo jestem nienormalny, jestem ekstremalny, porażam innych własną osobowością i budzę u normalnych negatywne emocje.

Na szczęście ludzie trochę się do mnie przyzwyczaili i sam ostudzilem się tez emocjonalnie, nie wyrażam się już tak ekstremalnie jak kiedyś.

FB kiedyś mnie tez zbanował i na ile znam tych ludzi swojej decyzji juz nie zmienia. Nie będą się też tłumaczyć, bo regulaminy mają napisane przez nowojorskich japiszonow, którzy nie tylko piszą za kosmiczną kase regulamin dla FB ale pewnie prawo państwowe dla wielu krajów.

szarley to w realu Johannes Jerlas
Rowerex (859 punktów)
>Facebooka nigdy nie uważałem za miejsce, gdzie warto coś pisać, czy prezentować.

Nie ważne, czy miejsce jest odpowiednie, warte czegoś, czy może jest debilne, głupie (dowolne określenia) - ważne, że jest to miejsce ogólnoświatowe, znane i znaczące, rozpoznawalne, niemal każdy wie co to jest, a co ważniejsi na świecie oraz ci mniej lub wcale nieważni jednak używają go powszechnie w celach "prezentacyjno-propagandowo-komentatorskich" - zatem można to miejsce uznać za "poglądowo-" i "opinio-twórcze".

To kogo zablokowano też nie jest z grubsza ważne - ważne jest to, że owo "miejsce" w ogóle się tłumaczy z takiej decyzji, a najważniejsze czym ją tłumaczy.

Komunikat Facebooka można zapisać inaczej:

Usunęliśmy stronę X z powodu powtarzających się naruszeń naszych zasad dotyczących dezinformacji na temat Y, a w szczególności fałszywych twierdzeń o Y.

gdzie:
- X: dowolny użytkownik;
- Y: dowolny temat i pogląd niezgodny z oficjalnie uznawaną linią poglądową, niekoniecznie naruszający jakiekolwiek przepisy prawa.

Jeżeli coś takiego dzieje się w tak ogólnoświatowym "poglądowo-opiniotwórczym" miejscu, to znaczy, że każde inne podobne miejsce będzie miało pretekst do robienia dokładnie tego samego, czyli do jawnego (ale pod przykrywką) wprowadzania i wcielania w życie czegoś na literę "C" - i już nikt nie będzie śmiał tego podważać, tymczasem słowo na "C" będzie w oficjalnym języku przedstawiane wyłącznie jako "cecha rządów autokratycznych", cecha wytępiona i nie występująca w "normalnej cywilizacji wolnego świata" - no i z czasem ludzie na całym świecie zaczną w to ślepo wierzyć.
07-01-2022 10:43 
 Ocena 1 na 1
j26c (338 punktów)

>To co, Konfederacja nie może się publikować na innych miejscach? Najlepiej na polskim, ale w obecnych warunkach jaki jest wybór?

Cały świat. W Szwajcarii chyba się da (tunel można to i platformę pewnie też). Japonia, jakies raje podatkowe (chyba na cenzurę odporne). A jak hardcore to sieć sfederowana klasy matrix czy tor (dyskutować się da na pewno).

Nie chodzi o to by działać skutecznie tylko by sobie politycznie pojęczeć jaki to FB zły To politycy, chodzi o kasę, nie o poglądy.
Paolo Monstro (6146 punktów)
>Profil Konfederacji na Facebooku za dezinformacje dotyczącą zasad walki z COVID oraz szerzenie mowy
>nienawiści został zblokowany.

W każdym takim przypadku pojawia się pytanie o wolność słowa. Czy wyzwanie sąsiadki od k-wy lub grożenie jej śmiercią to wolność słowa czy już przestępstwo?

Facebook gdzieś tam stawia granicę - myślę, że wstępnej selekcji dokonuje sieć neuronowa (program), a potem człowiek zatwierdza tą decyzje. Można się z tym zgadzać lub nie i samemu skasować konto z Facebooka - przecież nie jest to usługa finansowana z publicznych pieniędzy, ale mieszanie tego z ideologią czy nazywanie lewactwem jest dorabianiem teorii spiskowej.

W Polsce Facebook to lewactwo, niemieckie CDU to lewactwo, Papież Franciszek to lewactwo - właściwie lewactwem jest wszystko co wskaże Naczelnik i jego klakierzy. Niczym w śwniniak Napoleon w Folwarku Zwierzęcym. I niczym w folwarku zwierzęcym lewactwem może stać się każdy i przestać nim być - zależnie od wyroku Napoleona!


Pozdrawiam
Paolo Monstro
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Pytanie o wolność słowa. Czy wyzwanie sąsiadki od k-wy lub grożenie jej śmiercią to wolność słowa czy już przestępstwo?<<

Czy do dyskusji o wolności słowa zawsze trzeba dodawać, że obowiązuje również zachowanie elementarnej kultury?
Ludzie, co to za kraj?
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Czy do dyskusji o wolności słowa zawsze trzeba dodawać, że obowiązuje również zachowanie elementarnej kultury?
>Ludzie, co to za kraj?

Której kultury?
Islamskiej?

Należy liczyć się z potrzebami innych ludzi?

A jeżeli inny człowiek potrzebuje mieć nad Tobą władzę, bo jego zwierzęca psyche została tak ukształtowana w drodze milionów lat ewolicji i powoduje nim zaprogramowany impuls emocjonalny?

Jakiej kultury należy przestrzegać?
Powszechnej?
Kapitalistycznej?

W jaki sposób możesz zaprotestować jeżeli nie chcesz, żeby ludzie zachowywali się tak jak do tej pory?
Kulturalnie?
Tzn. tak żeby Cię zupełnie zignorowali i dalej robili swoje?

Rewolucja komunistyczna to było niekulturalne.

A potem kontrrewolucja kapitalistyczna, całkowity brak kultury.

szarley to w realu Johannes Jerlas
07-01-2022 19:07 
 Ocena 1 na 1
Paolo Monstro (6146 punktów)
>>>Pytanie o wolność słowa. Czy wyzwanie sąsiadki od k-wy lub grożenie jej śmiercią to wolność słowa czy już przestępstwo?<<
>Czy do dyskusji o wolności słowa zawsze trzeba dodawać, że obowiązuje również zachowanie elementarnej kultury?
>Ludzie, co to za kraj?
>
Nie wiem co Facebook miał na myśli mówiąc 'mowa nienawiści', ale zakładam, że wchodzą w to wszelkie obelgi pod adresem pewnych grup społecznych (religijnych, rasowych, zawodowych, narodowych itd ).
Jest to faktycznie niska kultura, ale to słyszymy to na co dzień z ust polityków czy w TVP. Teorie nt imigrantów (nota bene Polacy to jedna z największych grup imigrantów w Europie), muzułmanów o roznoszonych przez nich chorobach, gwałtach, terroryzmie, używanie kłamstw, porównań do morderców i grzebanie w rodzinie doprowadziły do sytuacji, że dziś każdy może na każdego powiedzieć co mu się żywnie podoba - w takim kraju właśnie żyjemy:








Pozdrawiam
Paolo Monstro
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nie wiem co Facebook miał na myśli mówiąc 'mowa nienawiści'

Może mówili o takiej mowie jak ta, która przekonała Trumpowców do zdobycia Kapitolu?
Trumpa też zbanowali a w Kapitolu polała się krew.
Wielu ludzi uwierzyło na chwilę, że tam zginą i to po obu stronach konfliktu.

Ludzie jako tako "normalni" dostają w grupie amoku gdy chcą pokazać kto rządzi.

W gruncie rzeczy każda wyrażona dla innego człowieka pogarda jest mową nienawiści.
Kto gardzi innymi ludźmi ten ich nienawidzi.

szarley to w realu Johannes Jerlas
Paolo Monstro (6146 punktów)
>>Nie wiem co Facebook miał na myśli mówiąc 'mowa nienawiści'
>Może mówili o takiej mowie jak ta, która przekonała Trumpowców do zdobycia Kapitolu?
>Trumpa też zbanowali a w Kapitolu polała się krew.
>Wielu ludzi uwierzyło na chwilę, że tam zginą i to po obu stronach konfliktu.
>Ludzie jako tako "normalni" dostają w grupie amoku gdy chcą pokazać kto rządzi.
>W gruncie rzeczy każda wyrażona dla innego człowieka pogarda jest mową nienawiści.

Każda informacja, każdy komunikat może kogoś urazić lub być odebrany jako pogarda - gdy oświadczysz, że 'prawdopodobnie życie ludzi nie rozpoczęło się od Adama i Ewy' albo 'wszechświat najprawdopodobniej nie został stworzony w 7 dni' to możesz obrazić miliony katolików a TVP ogłosi, że to 'mowa nienawiści' i 'pogarda dla prawd katolików' itd. Z tego powodu za mowę nienawiści można by uznać podręcznik do fizyki czy biologii.

Nagonka na ludzi (np. na muzułmanów, sędziów, imigrantów), czy dezinformacja (wprowadzanie w błąd) prowadzi w ekstremalnym przypadku do unicestwienia narodów, dlatego gdzieś trzeba postawić granicę. Niestety gdziekolwiek ta granica nie będzie przebiegała- zawsze będzie kontrowersyjna i nieprecyzyjna. Zawsze będą ofiary, które będą niesłusznie cenzurowane.

Facebook wydaje się opierać swoją granicę na obiektywnej weryfikowalności - na badaniach naukowych. W przypadku Konfederacji czy antycovidowców, teoria, że COVID to spisek i tej choroby nie ma, szpitale są puste i nikt nie umiera jest obiektywnie weryfikowalna - np. poprzez przeliczenie liczby pacjentów z wykrytym COVIDem. Mowę nienawiści wydaje się weryfikować przy pomocy użycia technik manipulacyjnych - jak np. aplikowanie statystyk do indywidualnych osób.

Rozumiem konsternację PiSu, bo wg tych kryteriów znaczna części ich przekazu to mowa nienawiści i manipulacja, a Wiadomości TVP bywają pozbawione Wiadomości i zawierają tylko manipulację.

Mimo tych wszystkich problemów, wg mnie, metoda naukowa doprowadzi nas znacznie dalej i będzie minimalizowała napięcia społeczne, bo choć nie jest postrzegana przez wszystkich jako sprawiedliwa, to przynajmniej jest przewidywalna i obiektywna (nie zależy od interesu weryfikującego).
Dla przykładu, gdy Czarnek poda Cię do sądu, za kłamstwa nt powstania ziemi/wszechświata, to np. metodą badania rozkłądu izotopów dowiedziesz w sądzie, że czas powstawania Ziemii/wszechświata trwał znacznie dłużej niż 7 dni. W przypadku niezależniego sądu możesz oczekiwać przegranej Czarnka.

Ad-absurd w Polsce możesz zaobserwować efekt użycia kryteriów religijnych lub partyjnych:
w TVP wiarę katolicką podaje się jako 'prawdę' (nie dodając, że to 'prawda katolicka'). W efekcie, w każdym temacie, w którym aktualnie specjalizuje się PiS lub polski kościół: LGBT, aborcja, eutanazja, seks - wszelkie obserwacje czy konsensusy naukowe, które są sprzeczne z 'prawdami katolickimi' są prezentowane jako kłamstwo, spisek, mowa nienawiści, obrażanie katolików czy Polaków. Taka postawa nie tylko doprowadza do szału znaczną część społeczeństwa (patrz największe protesty po PRLu po zakazaniu aborcji), ale również jest skrajnie nieprzewidywalna - np. zależnie od programu PiS możesz być Polakiem lub zdrajcą narodu/2gim sortem/cwaniakiem/europejczykiem polskiego pochodzenia itd ...

Od 1go stycznia wielu Polaków stało się cwaniakami (wszyscy Ci, którzy stracili na Nowym Ładzie czy jak ten gniot legislacyjny się dzisiaj nazywa).

Pozdrawiam
Paolo Monstro
09-01-2022 14:39 
 Ocena-1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Od 1go stycznia wielu Polaków stało się cwaniakami (wszyscy Ci, którzy stracili na Nowym Ładzie czy jak ten gniot legislacyjny się dzisiaj nazywa).
>Pozdrawiam
>Paolo Monstro

W swoim oskarżeniu kierowanym do innych ludzi sam przeszedłem ewolucję od określenia chciwego dziadostwa do cwaniaków, więc sam niejako wpisuję się w podobną retorykę, co mi uświadomiłeś.

Nie sądzę, żeby PiSowcy wierzyli w leśnie strzygi, ideologię wykorzystują raczej do zdobywania i utrzymywania władzy.

Wszyscy jesteśmy niewolnikami NORMALNOŚCI zakorzenionej w naszej kulturze.

Nie wolno odchylać się od normy. Są dla odchyleń określone granice, za którymi natkniesz się na społeczny sprzeciw.

Ta NORMALNOŚĆ ogranicza nie tylko ekstremizm polityczny nowe myślenie.
Nie możesz być w myśleniu zbyt innowacyjny, nawet gdyby stał za tym lepszy projekt dla ludzkości, bo przedstawiciele panującej kultury w jej obronie będą Cię atakować.

Za to odpowiedzialne są stadne mechanizmy psychiczne. Stado będzie równać Cię do siebie, nie pozwoli Ci się wychylić a jeżeli zorientuje się, że jesteś całkowicie niezgodny, wtedy Cię zaatakuje i spróbuje zniszczyć, bo będziesz zagrażał jego integralności.

szarley to w realu Johannes Jerlas
07-01-2022 10:35 
 Ocena 1 na 1
j26c (338 punktów)
>>Profil Konfederacji na Facebooku za dezinformacje dotyczącą zasad walki z COVID oraz szerzenie mowy
>>nienawiści został zblokowany.
>W każdym takim przypadku pojawia się pytanie o wolność słowa. Czy wyzwanie sąsiadki od k-wy lub grożenie jej śmiercią to wolność słowa czy już przestępstwo?

Twój przykład jest nieadekwatny do zagadnienia. Grozisz w nim (myślę o grożeniu śmiercią) konkretnej osobie, dodatkowo może to sprawiać wrażenie wysokiej realności. Wyzywanie od prostytutek to potencjalnie obelga.

Prezentacja poglądów które na dokładkę nie są bezpośrednią groźbą czy szkalowaniem to zupełnie co innego. Niby jak można się od poglądów że maski nie chronią czy szczepionki są nieskuteczne można nie czuć bezpiecznie, to jest farsa FB a nie tłumaczenie. Możliwe że Konfederaci pisali swoje inne faktyczne głupoty (np. te z paradą równości) ale to moje domniemanie.

>Facebook gdzieś tam stawia granicę - myślę, że wstępnej selekcji dokonuje sieć

Facebook mi. z tego powodu to nie jest miejsce dla ludzi poważnych, winna to wycinać na dzień dobry konfiguracja firewall każdego szanującego się wolnościowca. Tak jak
twitter.com, youtube.com, discord.com, telegram.com, whatsapp.com, gmail.com, google.com, netflix.com, windows.com i wiele wiele innych.

Konfederacji to od sensownych poglądów bardzo bardzo daleko, to politycy i jak każdy polityk lubią kasę. Promocja za dziękuje i to szeroka sercu miła, a co (zanieczyszczenie flirtem z Bosakiem i jego ludźmi to już pomijam).

Dyskutowałem kiedyś z jednym wolnościowcem, nijak mu nie wytłumaczysz że parada równości powinna się odbywać. Nie bo nie, to zboczeńcy i koniec.

Windows Wolnościowcy używają bo chcą używać (mówię przynajmniej o prywatnych zastosowaniach poza finansowych). tak jak Adobe Acrobata, licencji nikt nie czyta bo i po co, to jest fajne
Szyfrowanie, komunikatory, konfiguracja firewall (chodzi o to co się wytnie a nie jak się to obsługuje naturalnie bo tego można nie znać ale to się trzeba uczyć) to już pomińmy, kataklizm u bram to jest

Lasqueti Island ma swoją stronę, FAQ i chyba grupę dyskusyjną a obecnie na wyspie nie ma chyba publicznej sieci Z panelami foto też sobie radzą, komputerami, sterownikami, łącznością tak jak z podstawową opieka medyczną itp. Jak już psy lalusie klasy Saint Bernard tam żyją w dostatku to dobrze jest

> neuronowa (program), a potem człowiek zatwierdza tą decyzje. Można się z tym zgadzać lub nie i samemu skasować konto z Facebooka - przecież nie jest to usługa finansowana z publicznych pieniędzy, ale mieszanie tego z ideologią czy nazywanie lewactwem jest dorabianiem teorii spiskowej.

Nie powinno się mieć tam konta w ogóle, od tego zacznijmy

>W Polsce Facebook to lewactwo, niemieckie CDU to lewactwo, Papież Franciszek to lewactwo - właściwie lewactwem jest wszystko co wskaże Naczelnik i jego klakierzy.

Trochę przesadzasz z uogólnianiem.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Profil Konfederacji na Facebooku za dezinformacje dotyczącą zasad walki z COVID oraz szerzenie mowy nienawiści został zblokowany.

>Konfederacja znikła z Facebooka, ale wróci na niego - albo ze swoimi prawie siedmiuset tysiącami fanów, albo z nowym fanpagem.

Krzysztof Bosak: Jesteśmy zainteresowani stosowaniem się do regulaminu FB

spidersweb(*)sak-konfederacja-facebook.html

Rura mięknie.

FB okazał się jednak wartościowym narzędziem w propagacji ideolo i w budowie związku wyznaniowego.

Idę o zakład, że żadnego przywrócenia dawnego profilu nie będzie ale będzie powstanie nowego. Radykałowie nie będą juz na nim mieli głosu.

szarley to w realu Johannes Jerlas
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Krzysztof Bosak: Jesteśmy zainteresowani stosowaniem się do regulaminu FB
>

Ta konfederacja z Bosakiem to zbieranina romarowców plączących się po sejmie, uważających się za kolejnych patriotów. Wszyscy są patriotami i chcą dobrze, tylko w główkach mają pustkę. Cwańsi "patrioci" to się zapisali do najlepiej finansowanych z budżetu partii i robią kasę na fałszywej polityce. Prostakom z ulicy, którzy znaleźli się przypadkowo w sejmie, wydaje się, ze są wielcy i budują wielką Polskę. Jak im powiesz prawdę, to jak romaro, rzucą się na ciebie. Program partii ma być programem narodu, forum, ulicy itd. Jak ktoś jest przeciw, to won z forum i "wolnej" Polski. Jak ktoś ujawnia FAKTY, niezgodne z programem partii, to go na stos, i razem z tymi faktami spalić. Tak aby strach padł na wszystkich heretyków.
Romaro założył nieformalną "izbę gwiaździstą", ogłosił się jej sędzią i będzie wszystkich sądził. Od razu w koło tego prostaka zbiegło się grono sympatyków i mamy kolejną komedię.
Przedszkolne dyskusje klikaczy interentowych ktoś próbuje im zakłócać.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365