Aha, link do tematu jest tutaj:

www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,4154

   Komentowanie komentarza ats42 jest... waleniem grochem o ścianę, ale spróbujmy.

>O co w tym konkretnym zakazie w ogóle chodzi? Czy o zakaz zapobiegania ciąży? Nie, to bzdura- kościół dopuszcza metodę regulacji poczęć, tzw. kalendarzyk małżeński, więc nie chodzi tu o bezwzględny zakaz zapobiegania ciąży!
   Powodzenia z kalendarzykiem. pl.wikipedia.org/wiki/Wskaźnik_Pearla

>Powszechnie znana jest wiedza o czymś takim, jak konflikt serologiczny partnerów.
   Ale autor komentarza zdaje się nie mieć pojęcia, co to takiego i do czego prowadzi. www.forumginekologiczne.pl/specjalista/ep,251

>AIDS w Afryce diagnozuje się na podstawie objawów będących wynikiem niedożywienia
   Kto tak robi? Księża?

>i mnogich infekcji wynikających z braku higieny, a nie na podstawie testów na HIV.
   Dajcie ludzie spokój.

>Zresztą sam test wykrywa obecność przeciwciał, a nie wirusa,
   To zależy jaki test. PCR wykrywa skutecznie genom wirusa, który jednoznacznie świadczy o wiremii.

>co raczej dowodzi odporności na niego.
   Test na przeciwciała jest w stanie wykryć u noworodka/niemowlęcia przeciwciała matki przeciw HIV. To stało się przyczyną błędnej teorii, jakoby dzieci potrafiły HIV "zwalczyć".

>Z kolei sam wirus HIV zalicza się do tzw. retrowirusów i musiałby być wyjątkiem wśród nich, bowiem retrowirusy nie mają możliwości zabijania żadnych komórek.
   "Retro" nie oznacza, że nie mogą zabijać komórek. Retrowirusy - rodzina wirusów, których materiał genetyczny zawarty jest w RNA. Genom retrowirusa zawiera dwie identyczne kopie jednoniciowego RNA i koduje odwrotną transkryptazę (inaczej rewertazę), która ma zdolność przepisywania informacji z RNA na DNA. Retrowirusy są zdolne do zmiany genomu zainfekowanej komórki, a więc mogą ją zabijać, zresztą nie tylko dlatego mogą.

>Bardzo wielu nosicieli HIV nie ma żadnych objawów chorobowych!
   Owszem, ale zwykle mają na początku atak ostrej choroby retrowirusowej. W okresie latencji wirusa objawów klinicznych się nie obserwuje, co nie świadczy o niezakaźności nosiciela.

>W przypadku przenoszenia chorób drogą płciową prezerwatywa może uchronić aktywnego partnera przed czymś-tam, lecz nie uchroni partnera biernego przed wcieraniem w jego śluzówkę przemocą substancji, które jego organizm starał się wydalić!
   No nie uchroni. Podobnie przy masturbacji wibratorem z lubrykantem takie "wcieranie" będzie następowało. Tylko, że nie jest ono bardziej szkodliwe, niż kopulowanie przy pomocy nieumytego, pokrytego bakteriami członka.

>Co więcej, wydzieliny narządów płciowych są z natury przystosowane do uczynienia współżycia maksymalnie bezpiecznym i bezinfekcyjnym, więc powstrzymywanie się od kontaktu z nimi nie tylko nie jest celowe, a nawet- może- jest szkodliwe!
   Jest celowe, ponieważ w śluzie pochwowym i odbytniczym są bakterie (kiły, rzeżączki) i wirusy (HBV, HCV, HIV, HPV). Szkodliwy jest całkowity brak smarowania. Zmniejsza komfort i zwiększa ryzyko uszkodzeń nabłonka. Używanie prezerwatyw nie zmniejsza wpływu śluzu na komfort stosunku, a nawet zmniejsza negatywny wpływ braku naturalnego smarowania.

>Walka z kościelnym zakazem prezerwatyw jest w tym wymiarze jedynie walką o prawo do hedonistycznej rozwiązłości seksualnej,
   Nie.

>natomiast sam zakaz może być dalekowzroczną mądrością.
   Jest krótkowzroczną głupotą i bezmyślnym okrucieństwem.

---

Zhisteryzowanym dziewczętom zalecam małżeństwo, ponieważ uleczyć je może ciąża.

>przy masturbacji wibratorem z lubrykantem<

>kopulowanie przy pomocy nieumytego, pokrytego bakteriami członka.<

>w śluzie pochwowym i odbytniczym są bakterie (kiły, rzeżączki) i wirusy (HBV, HCV, HIV, HPV). Szkodliwy jest całkowity brak smarowania. Zmniejsza komfort<


Jacuś, ty zdegenerowany obrzydliwcze - dzieci to mogą przeczytać!!!!!
A fe!!!!!

>Jacuś, [...] dzieci to mogą przeczytać!
   Mam nadzieję, że przeczytają, o ile jakiś narcystyczny psychopata im nie zabroni.

>A fe!
   A fe!

---

Bankier, bunkier... i jedno i drugie to nieprzemakalny beton.

>Mam nadzieję, że przeczytają<

Wiesz co, Jacuś? Ty swoim dzieciom (o ile jakaś chora samica dopuści cię do rozrodu) czytaj o wibratorach, smarowaniu w odbycie w celu większego komfortu przy kopulacji - ale jak będziesz próbował takie obrzydlistwa prezentować moim dzieciom - to ci zrobię takie samo smarowanie, jakie zrobiono królowi Edwardowi II...

>Ty swoim dzieciom czytaj [...]
   Moje dzieci będą umiały czytać ze zrozumieniem zanim świadomie pomyślą o seksie.

>[zrobię ci] takie samo smarowanie, jakie zrobiono królowi Edwardowi II...
   Czemu cię tak bardzo interesuje męski odbyt, w tym wypadku mój? Jeżeli będziesz chciał się dobrać mi do otworu o znaczeniu zasadniczym, uważaj na moje konkubiny, żeby ci zaś nie zrobiły jak żona Edwarda II Hugonowi le Despenser.

   Poza tym, gdybyś zwrócił uwagę, że stosowanie prezerwatyw nie chroni przed zakażeniem wirusami HBV i HCV, to byłaby Twoja pierwsza rzeczowa wypowiedź w kwestii medycznej na tym forum i nawet przyznałbym ci rację.

---

Bankier, bunkier... i jedno i drugie to nieprzemakalny beton.

>Czemu cię tak bardzo interesuje męski odbyt, w tym wypadku mój?<

Absolutnie nic - to ty zacząłeś opowiastki o smarowaniu w odbycie podczas kopulacji, obrzydliwcze.

>Poza tym, gdybyś zwrócił uwagę, że stosowanie prezerwatyw nie chroni przed zakażeniem wirusami HBV i HCV, to byłaby Twoja pierwsza rzeczowa wypowiedź w kwestii medycznej na tym forum i nawet przyznałbym ci rację.

Prezerwatywa nie chroni w 100% przed żadnym zakażeniem przenoszonym drogą płciową. Lecz zmniejsza prawdopodobieństwo każdego zakażenia tego typu, tylko w różnym stopniu.
Dlatego nie widzę potrzeby, by szczególnie wyróżniać wirusy powodujące WZW, gdy w tym wątku mowa jest o wirusie HiV, niedouczku Jacusiu.
Jeszcze raz ponawiam uprzejmą prośbę, byś podał miejsce twego partaczania - bym mógł pacjentów przed tobą przestrzegać.

>Jest krótkowzroczną głupotą i bezmyślnym okrucieństwem.

souteners feel real pride when they read this!

Sex with one person is really safe than using million condoms.
Don't speek like a boss of prostitutes.

>Seks z jednym partnerem jest naprawdę bezpieczniejszy niż milion prezerwatyw.
   Milion prezerwatyw nikogo nie zdradzi ani nie zajdzie w ciążę.

>Nie mów, jak alfons.
   Nie myśl, jak klient, hehehe.

   P.S.
   Q: Co ma wspólnego 365 prezerwatyw i opona?
   A: A GoodYear.

---

Bankier, bunkier... i jedno i drugie to nieprzemakalny beton.

>Milion prezerwatyw nikogo nie zdradzi ani nie zajdzie w ciążę.<

Milion bomb atomowych nikogo sam nie zabije.
Czemu zatem świat jest zgodny co do tego, by bomb atomowych było mniej?