>W XIV LO we Wrocławiu odbędzie się debata o obecności krzyży w szkole<

Podziwiam próby zdjęcia krzyży ze ścian sal lekcyjnych przez młodzież XIV LO we Wrocławiu!
Pan Pinior napisał w "Racjonaliście" artykuł z poparciem dla uczniów tego liceum.
Realistyczny stosunek do poczynań tych młodych ludzi, jednak podpowiada, że nie osiągną swego odważnego celu tj. neutralnej wyznaniowo szkoły. Zdjęcie krzyży ze ścian w klasach, to akcja skazana na niepowodzenie.
Pan Pinior, dawny działacz opozycji antysocjalistycznej, ma świadomość tego, że ich działalność popierał Kościół w każdy możliwy sposób! Ci, którzy walczyli o swobodę ideologiczno- światopoglądową w roku 1968, w latach70 -tych i 80-tych, po Okrągłym Stole poprzeć musieli żądania Kościoła.
W kolejnych rządach -ministrami nauki i szkolnictwa zostali ludzie wierni Kościołowi. Ludzie pełniący jakiekolwiek funkcje państwowe,lokalne, są "ludźmi Kościoła"
Polski europoseł swym poparciem dla wrocławskich licealistów, wskazał na krytyczny stosunek Unii Europejskiej do ignorowania neutralności światopoglądowej przez system polskiego szkolnictwa.
Dopóki w Sejmie- Najwyższym Organie Władzy w Rzeczypospolitej wisi krzyż, to nie miejmy złudzeń, że można będzie usuwać krzyże w klasach szkolnych. Zella
.

> Polski europoseł swym poparciem dla wrocławskich licealistów,

   Były polski europoseł. Szkoda.

>wskazał na krytyczny stosunek Unii Europejskiej do ignorowania neutralności światopoglądowej przez system polskiego szkolnictwa.

   Nic podobnego. Józef Pinior wypowiedział się we własnym imieniu, a krytyczny stosunek jakiegokolwiek organu Unii wobec traktowania przez system polskiego szkolnictwa zasady neutralności światopoglądowej byłby dla niego prawdziwym zaskoczeniem.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>> Polski europoseł swym poparciem dla wrocławskich licealistów,
>   Były polski europoseł. Szkoda.
>>wskazał na krytyczny stosunek Unii Europejskiej do ignorowania neutralności światopoglądowej przez system polskiego szkolnictwa.
>   Nic podobnego. Józef Pinior wypowiedział się we własnym imieniu, a krytyczny stosunek jakiegokolwiek organu Unii wobec traktowania przez system polskiego szkolnictwa zasady neutralności światopoglądowej byłby dla niego prawdziwym zaskoczeniem<

Dziękuję Placownikowi
za wyprowadzenie mnie z przeświadczenia, że pan Pinior wypowiedział się jako obecny europoseł !(Kto by zapamiętał kto jest kim!).
Umieszczenie jego postu, jako artykułu w "Racjonaliście", bez uwagi takiej jak placownika, wprowadza niedoinformowanych czytelników, jak sądzę, w podobne, pozytywne zrozumienie listu pana Piniora.

Wykorzystam także mój wpis, by zachęcić Forumowiczów do przeczytania felietonów D.Passenta ( bardzo dobry!) i S.Tyma(jak zwykle dowcipny), w ostatnim numerze "Polityki".
Zella

>2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpatrywać będzie powództwo prezydenta Stalowej Woli
>przeciwko klerowi o usunięcie krzyża z miejsca publicznego.

Przynajmniej w Stalowej sprawa została rozstrzygnięta. Krzyż stoi nielegalnie! Ciekawe, że media przemilczały sprawę.

---

Racjonaliści są też po drugiej stronie
Nie klękamy przed bakterią

>>2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpatrywać będzie powództwo prezydenta Stalowej Woli
>>przeciwko klerowi o usunięcie krzyża z miejsca publicznego.
>Przynajmniej w Stalowej sprawa została rozstrzygnięta. Krzyż stoi nielegalnie! Ciekawe, że media przemilczały sprawę.
>

---

Racjonaliści są też po drugiej stronie
>Nie klękamy przed bakterią

Ciekawa jestem kto wygra ostatecznie i jakieś mam "przeczucie", że krzyż zostanie tam, gdzie go postawiono

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/