 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 22-08-2007 23:50 | rudy | Wiara i kosciol | Jestem osoba w mlodym wieku, ale to bez znaczenia... Zastanawia mnie jedna, bardzo zreszta istotna rzecz. Dlaczego ludzie a dokladnie nasz narod wciaz pozostaje pod tak duzym wplywem kosciola ??? Odpowiedz moze byc trudna dla wiekszosci, ale zastanowcie sie... Od malego bylem prowadzany (mialem uzyc slowa uczeszczalem ale nie oddaje ono istoty mojej wypowiedzi) do... kosciola. Szczesliwym zbiegiem okolicznosci przestalem, nie bede podawal powodow bo nie oto tu chodzi. Natomiast chodzi o to ze organizacja zwana kosciolem jest, nie owijajac w bawelne, zwykla pralnia, tyle ze mozgow (pieniedzy z reszta tez ale o tym innym razem). Zastanowcie sie !!!
Jak wyglada msza zwana swieta ( dlaczego ? -pojecia nie mam) ??? Ludzie zbieraja sie w kosciolach bo sa TAK NAUCZENI. Ale przez kogo ? -Oczywiscie za wszystkim stoi sekta w czarnych strojach !!! Nie wierzycie ? To czytajcie dalej. Przyjrzyjmy sie mszy. Poczatek. Ksiadz cos mowi o jakis ludziach, daje przyklady sprzed 2000 lat. Ale nie o to chodzi, chodzi o sam przebieg modlitwy. Najprosciej mozna to opisac nastepujaco:
on (tzw. duchowny) odmawia modlitwe z jakiejs tam ksiegi co powstala 400 lat po Chrystusie;
dalej my ja powtarzamy, klekamy, wstajemy, powtarzamy,zegnamy sie, klekamy,powtarzamy, wstajemy... i tak do znudzenia.
Dla osob oswieconych (moze nia byc kazdy kto choc raz zadal sobie proste pytanie odnosnie tej "jedynej slusznej wiary" -dlaczego ?) wniosek szybko sunie sie na usta. Jestesmy poddawani zwyklej praktyce sekciarskiej, ktora wpaja nam ich ideologie, a wolnomyslicieli wyzywa od innowiercow, czy tez heretykow. Nie wspomne o samych praktykach kosciola, gdyz kazdy juz to widzi. Indoktrynuja nas od dziecka. Najpierw chrzest ( narzucenie nam "jedynej slusznej wiary"), potem reszta sakramentow ze slubem koscielnym i pogrzebem na koniec. Wedlug prawdziwej chrzescijanskiej wiary (nie jestem w ogole za zadna jakakolwiek ideologia religijna) kosciol nie jest potrzebny ! Zaskoczeni ? Odniesmy sie do poczatkow czyli tzw. 10 przykazan. Nie ma tam nic o jakichkolwiek organizacjach. Wezmy np. -nie bedziesz mial bogow cudzych przedemna... A tu co ??? Pochody z obrazami Matki Bozej, modlenie sie do obrazow, i innych rzeczy zwanych swietymi (tak na marginesie: dlaczego matka boska jest nazywana wlasnie boska, skoro Bog jest tylko jeden a Chrystus byl jego synem i wedlug biblii takze Maryi). Niedociagniecia i bledy w biblii mozna z daleka wytykac nawet kijem. Prosze tylko o jedna rzecz ... Aby ludzie zadali sobie wlasnie to proste pytanie "-dlaczego". Mam nadzieje ze nie jestem sam i ze w koncu logika wezmie gore nad przesadami i wpajaniem nam co jest sluszne i jak mamy zyc. Dziekuje za mozliwosc wyrazenia swojego zdania.
akcs |
| G.K. (1679 punktów) | Źle, próbujesz przekonać przekonanych. Takim postem nie osiągniesz tego, co pierwotnie zamierzałeś. Frater nie zostanie nagle oświecony, reszta oszołomów również. My to już wiemy...
|
|
 | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | >Źle, próbujesz przekonać przekonanych. Takim postem nie osiągniesz tego, co pierwotnie zamierzałeś. Frater nie zostanie nagle oświecony, reszta oszołomów również. My to już wiemy...
Albo:
1. Nie wyważaj otwartych drzwi.
2. Nie zawrócisz kijem Wisły.
3. Nie od razu Kraków zbudowano.
Konfucjusz powiedział: "Prawdziwym błędem jest błąd popełnić i nie naprawić go."
|
|
| | | Zaratustra (145 punktów) | Jak napisał jest młodym człowiekiem.
Jeśli pisze dla poklasku to źle.
Jeśli jednak dopiero co przejrzał na oczy to uwazam, że ma prawo się wykrzyczeć.
|
|
| estetka (708 punktów) |
>Zastanawia mnie jedna, bardzo zreszta istotna rzecz.
>Dlaczego ludzie a dokladnie nasz narod wciaz pozostaje pod
>tak duzym wplywem kosciola ??? Odpowiedz moze byc trudna
>dla wiekszosci, ale zastanowcie sie...
dlaczego? odpowiedz nie jest byc moze trudna lecz dosc skomplikowana. uwazam, ze na pierwszym miejscu przyczyna jest tradycja. na drugim "mentalnosc polska" , ktora raczej propaguje podporzadkowanie sie strukturom ( rodzicom, szkole, organizacji religijnej itd). Nie podejmuje sie jednak calkowitym ustaleniem przyczyn, jest to juz wywod czysto socjologiczny.
mysle, ze zrobiles pewien blad. uznales, ze ten wplyw kosciola na spoleczenswto jest zly i w zwiazku z tym rozpoczales wytykac niekonsekwencje czy to w Biblii czy to w postepowaniu osob, ktore zajmuja sie religia zawodowo. uwazam, ze na odpowiedz dlaczego w Polsce wlyw KK jest tak bardzo istotny mozemy liczyc na socjologie.
prawde mowiac nie czytalam zadnego opracowania na ten temat, ale gdy znajde - podrzuce.
pozdrawiam
"Przestancie zdobywac wiedze a skoncza sie wasze dylematy" Lao Tseu
|
|
| | Grzegorz (2117 punktów) | > na drugim "mentalnosc polska" , ktora raczej propaguje podporzadkowanie sie strukturom
"Mentalnośc polska", o ile coś takiego istnieje, raczej propaguje niekonstruktywne krytykanctwo, narzekactwo i szukanie dziury w całym. Nie lubie uogólnień ale jesli już to
tak jako mieszkaniec naszego kraju to widzę.
Pozdrawiam
|
|
| | | Gosia (9452 punktów) | Pomidorowa Sekcja Specjalna - zawsze lojalna!
uogólnień
Pozdrawiam.
|
|
| | | | Grzegorz (2117 punktów) | > Pomidorowa Sekcja Specjalna - zawsze lojalna!> uogólnień> Pozdrawiam.Upsss no tak ale wpadka  serdecznie przepraszam i dziękuję za zwrócenie uwagi Pozdrawiam
|
|
| | | | | Gosia (9452 punktów) | Zawsze do usług  Pomidorowa Liga broni, liga radzi, liga nigdy cię nie zdradzi.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | Aż westchnąłem z zazdrości. "Łeb ci ma jako ceber" - powiedziałby Maćko z Bogdańca. Uwielbiam pomidorową, szczególnie z odpowiednią wkładką. Lecz tobie, Gosiu, chyba wyszedł barszcz na czerwono, więc nie ukraiński, tylko moskiewski. Jednak z wkładką też może być.
|
|
| | | | | | | Gosia (9452 punktów) | > "Łeb ci ma jako ceber"Ty to wiesz czym zachwycić kobietę  Co to jednak znaczy doświadczenie  Pozdrawiam. ps.Z powodu mojej plastycznej wyobraźni i wesołego usposobienia, zmuszona jestem wyczyścić klawiaturę.Nauka na przyszłość - nie pić kawy przed komputerem, gdy Zbysław prawi komplementy.
|
|
| | | | | | | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | > Aż westchnąłem z zazdrości. "Łeb ci ma jako ceber" - powiedziałby Maćko z Bogdańca.Ciekawe jak z innymi częściami ciała. Szczególnie z tą służącą Jagience do rozłupywania orzechów. Jak zwykle przyjaźnie pozdrawiam.
fides ex necessitate esse non debet
|
|
| | | | IQ955 (2355 punktów) | Nie muszę chyba ględzić, że duchem jestem zarówno z Tobą, panem Zbysławem, jak i wszystkimi, którym leży na sercu uchronienie rodzimego języka przed przemianą w obłędny bełkot. Jednak nazwa "liga" wydaje mi się tu nieco za słaba i nieco zbyt obciążona historycznie. Proponuję cos bardziej "zwartego" - na przykład: TSC - Tomato Soup Commando. Wymyśliłem nawet znaczek firmowy:  P.S.1: Nie musi być "po angielskimu". Mogą być jakieś "jednostki specjalne" etc. Liczę na p. Zbysława...
Pozdrowienia, IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | Może takie lemowskie skrótowce: - PStrO - Pomidorowa Straż Ortograficzna?
- PomSTA - Pomidorowa Sekcja Tępienia Analfabetyzmu.
I niech mi ktoś powie, czy moja sygnaturka ma sens, tzn. czy jest poprawna językowo?
Iniustitia, sed lex.
|
|
| | | | | | IQ955 (2355 punktów) | > Może takie lemowskie skrótowce list]PStrO - Pomidorowa Straż Ortograficzna?> [li]PomSTA - Pomidorowa Sekcja Tępienia Analfabetyzmu.Dla mnie - obydwa - SUPER!! Zobaczymy, co inni na to...
Pozdrowienia, IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | > Może takie lemowskie skrótowce:- PStrO - Pomidorowa Straż Ortograficzna?
> PomSTA - Pomidorowa Sekcja Tępienia Analfabetyzmu. I niech mi ktoś powie, czy moja sygnaturka ma sens, tzn. czy jest poprawna językowo? Osobiście byłbym za Pomidorową Strażą Ortograficzną, gdyż PomSTA ma w sobie coś z sankcji, coś groźnego. Zresztą jedno i drugie świetne. Gratulacje! Wbrew pozorom, język polski jest w swej istocie bardzo tolerancyjny i sprzyja inwencji w rzadko spotykanym stopniu. Tak więc - oba skrótowce poprawne.
|
|
| | | | | | | IQ955 (2355 punktów) | >[...]gdyż PomSTA ma w sobie coś z sankcji, coś groźnego.
I dobrze! Niech się boją!
Natomiast PStrO jest jakby trochę niepoważne i naraża słuszną sprawę na kpiny. Zatem - jestem za PomSTĄ.
P.S. Wkładką w zupie (według mnie) jest pełny magazynek do tego rewolweru. Ja to bym w ogóle zorganizował tak, żeby tych, co tak ślicznie piszą - komputer od razu raził prądem. Czasy delikatności mamy już za sobą (niestety)...
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | >>[...]gdyż PomSTA ma w sobie coś z sankcji, coś groźnego.
>I dobrze! Niech się boją!
>Natomiast PStrO jest jakby trochę niepoważne i naraża słuszną sprawę na kpiny. Zatem - jestem za PomSTĄ.
Zgoda, zostałem przekonany, niechaj będzie PomSTA.
>P.S. Wkładką w zupie (według mnie) jest pełny magazynek do tego rewolweru. Ja to bym w ogóle zorganizował tak, żeby tych, co tak ślicznie piszą - komputer od razu raził prądem. Czasy delikatności mamy już za sobą (niestety)...
Co do wkładki w zupie, wygląda mi na brukselkę, do której to nazwy mam przedziwną alergię. Wolałbym już magazynek z nadzieją, że każde czknięcie po tej zupie byłoby celne.
|
|
| | | | | | | | | IQ955 (2355 punktów) | > Zgoda, zostałem przekonany, niechaj będzie PomSTA.
W porządku. Zobaczymy, kto się jeszcze odezwie...
> Co do wkładki w zupie, wygląda mi na brukselkę,
Może... Nie wiem. Dla mnie to raczej jakaś pietruszka. Może Gosia się autorytatywnie wypowie...
>do której to nazwy mam przedziwną alergię.
Ja tam nie mam. A brukselkę - lubię.
>Wolałbym już magazynek z nadzieją, że każde czknięcie po tej zupie byłoby celne.
Żart przedni, ale mnie przyszła po nim wcale poważna myśl do głowy. Urodziłem się i wychowałem w rodzinie katolickiej (bez przesady - ale jednak). Chodziłem na religię - i nie mam stamtąd złych wspomnien. Potem uczyli mnie filozofii. Sam czytałem różnych wysoce etycznych mędrców i to z głebokim przekonaniem.
A mimo wszystko co i raz marzy mi się "Kałach" z pełnym magazynkiem.
Czyżby ten świat nie był doskonały?!
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
>>do której to nazwy mam przedziwną alergię.
>Ja tam nie mam. A brukselkę - lubię.
Brukselkę można jeszcze znieść, bo malutka, gorzej natomiast z Brukselą - za duże w niej głąby.
|
|
| | | | | | | | | | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | >Czyżby ten świat nie był doskonały?!
Marku, raz jeszcze (uważnie) przeczytaj "Kandyda".
Pozdrawiam.
fides ex necessitate esse non debet
|
|
| | | | | | | | | | | IQ955 (2355 punktów) | >Marku, raz jeszcze (uważnie) przeczytaj "Kandyda".
Niezła myśl... Nawet mam "Powiastki" na półce.
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | | | | | J.Szulc (5723 punktów) |
> Co do wkładki w zupie, wygląda mi na brukselkę, do której to nazwy mam przedziwną alergię. Wolałbym już magazynek z nadzieją, że każde czknięcie po tej zupie byłoby celne.> Plus za "czknięcie" Pozdrawiam.
"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.
|
|
| | | | | | | | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | >Natomiast PStrO jest jakby trochę niepoważne i naraża słuszną sprawę na kpiny. Zatem - jestem za PomSTĄ.
Muszę zaprotestować. PStrO jest skrótowcem znakomicie oddającym intencję sugestii wszelkim bojowniczkom "lingwistycznej awangardy" tego co mają w swych blond główkach.
Z wyrazami (poprawnymi językowo)...
fides ex necessitate esse non debet
|
|
| | | | | | Ludomir Tulko (317 punktów)
(zablokowany) | > Wbrew pozorom, język polski jest w swej istocie bardzo tolerancyjny i sprzyja inwencji w rzadko spotykanym stopniu.
Polszczyzna z odpowiednimi dowolnościami - realistyczne esperanto.
Ludomir Tulko
|
|
| | | | | | J.Szulc (5723 punktów) | > Może takie lemowskie skrótowcelist][li]PStrO- podoba mi się! Jestem "stanowczo i zdecydowanie" ZA!! Pozdrawiam.
"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.
|
|
| | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
> Wymyśliłem nawet znaczek firmowy:> > P.S.1: Nie musi być "po angielskimu". Mogą być jakieś "jednostki specjalne" etc. Liczę na p. Zbysława... Z pewnością lepiej to zrobił Jacek Krysztofik. Natomiast ja się zastanawiam, co jest wkładką w tej pomidorowej. Na mój gust, powinna być co najmniej kurzęca szłapka.
|
|
| | | | | smietana8 (19 punktów)
(zablokowany) | banana chłopie dorzuć z cebulką
oczywiście jeść w białym fartuszku
tylko nie poplamić, bo sznurówka pęknie przy wycieraniu
by
|
|
| | | | JATO (2644 punktów) | > Pomidorowa Sekcja Specjalna - zawsze lojalna!I w tym miejscu cały wątek szlag trafił.  Zaczęły się wtręty zupełnie nie na temat. A dalej poszło jak z płatka, nawet "śmietana" znowu cos o fartuszkach i sznurówkach. Jeżeli już musicie to załóżcie wątki: 1. Dowcipy (różne)w tym o "Maryni"; 2. Ortografia polska dla wszystkich; 3. Dyskusja o niczym i o wszystkim; 4. Piszę bo muszę; ... N. Itd, itp, etc.  Błogosławieni ci, którzy milczą nie mając nic do powiedzenia!!!Zwróćcie wreszcie uwagę na fakt, że oto Człowiek ma coś do powiedzenia, coś mu w duszy gra. Mało tego nie jest trollem i ma potrzebę podzielnia się z innymi swoimi spostrzeżeniami. Zacznijcie to w końcu szanować!!! Zniesmaczony nad wyraz JATO
Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.
|
|
| | | | | Gosia (9452 punktów) | Pomyłka w adresie.
|
|
| | | | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | > I w tym miejscu cały wątek szlag trafił. Wątek ma się dobrze. Kto chce, może temat kontynuować. > Zaczęły się wtręty zupełnie nie na temat. Wypowiedź ad rem? Kto nie chce, nie czyta. > A dalej poszło jak z płatka, nawet "śmietana" znowu cos o fartuszkach i sznurówkach. Pomidorowa bez śmietany jest jak Lech bez Jarosława. > Jeżeli już musicie to załóżcie wątki:> 1. Dowcipy (różne)w tym o "Maryni";> 2. Ortografia polska dla wszystkich; Jestem jak najbardziej za. Uważam, że kilka nowych działów wcale by nie zaszkodziło. > 3. Dyskusja o niczym i o wszystkim;> 4. Piszę, bo muszę;5. Nie umiem, ale lubię... > Błogosławieni ci, którzy milczą, nie mając niczego do powiedzenia!!! Rozmowa nie muchołapka - nie musi się kleić. -- Stanisław Tym (chyba). OK. Poprawimy się. Pozdrawiam bezczelnie.
Iniustitia, sed lex.
|
|
| | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
>>Błogosławieni ci, którzy milczą, nie mając niczego do powiedzenia!!!
Przecinek po "milczą" zależy od intencji piszącego...
Tworzy on bowiem (ten przecinek) skończone zdanie nadrzędne "Błogosławieni ci, którzy milczą" (w domyśle: wszyscy milczący), jako dodatek zaś zdanie podrzędne z domysłem "(także ci, którzy milczą) nie mając niczego do powiedzenia".
Natomiast bez przecinka rezygnujemy ze zdania podrzędnego, mamy na myśli jedynie tych, którzy nie mają niczego do powiedzenia - domyślnie: inni mogą mówić.
Wydaje mi się, iż sens wypowiedzi miał w zamierzeniu tyczyć drugiego wypadku, a więc bez przecinka.
Pozdrawiam obu szanownych panów.
|
|
| | | | | | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | > Przecinek po "milczą" zależy od intencji piszącego... Dziękuję  Z interpunkcją wciąż miewam problemy. Pozdrawiam.
Wyzysk - wyższa forma miłości. -- Kazimierz Słomiński
|
|
| | | | | | | Totus (1201 punktów) | Świetna akcja WSI - Wyspecjalizowanej Sekcji Interpunkcyjnej specjalnej komórki kontrolującej działania Pomsty
.
Pozdrawiam
|
|
| | | | | IQ955 (2355 punktów) | > Zwróćcie wreszcie uwagę na fakt, że oto Człowiek ma coś do powiedzenia, coś mu w duszy gra. Mało tego nie jest trollem i ma potrzebę podzielnia się z innymi swoimi spostrzeżeniami.> Zacznijcie to w końcu szanować!!!> Zniesmaczony nad wyraz JATO Z zasady nie wdaję się w dyskusje na temat (nie)wiary, kościoła etc - znając ich jałowość. Jednak po przeczytaniu powyższego ruszyło mnie sumienie i odpisałem w drodze wyjątku (mam nadzieję) konstruktywnie. Dostałem rozgrzeszenie?
Pozdrowienia, IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | IQ955 (2355 punktów) | Troszkę nie na temat...
No, i sama widzisz Estetko, że potknąć się może każdy z nas - nawet piszący z reguły bardzo porządnie Grzegorz. Ale można też zareagować tak, jak to Grzegorz zrobił, lub tak, jak... Estetka.
Ot, i wszystko.
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | rudy czy nie, ale jesteś leniwy. Nie chce ci się naciskać klawisza Alt i Shift, czy może także nadajesz z gdzieś z głuchej Francji?
Poza tym - ciekawe są te przemyślenia.
Pozdrawiam.
|
|
smietana8 (19 punktów)
(zablokowany) | >Jestem osoba w mlodym wieku, ale to bez znaczenia...
>Zastanawia mnie jedna, bardzo zreszta istotna rzecz.
>Dlaczego ludzie a dokladnie nasz narod wciaz pozostaje pod
>tak duzym wplywem kosciola ???
bo jest inteligentny. Wierzy w Boga . Czuje Go.
bo rozmawia z Nim w sercu swoim.
Wg danych Unii jesteśmy narodem najbardziej tolerancyjnym.
Źle o Naszym narodzie mówią głównie ludzie o marnej etyce.
>Odpowiedz moze byc trudna
>dla wiekszosci, ale zastanowcie sie... Od malego bylem
>prowadzany (mialem uzyc slowa uczeszczalem ale nie oddaje
>ono istoty mojej wypowiedzi) do... kosciola. Szczesliwym
>zbiegiem okolicznosci przestalem, nie bede podawal powodow
>bo nie oto tu chodzi.
z dużym prawdopodobieństwem wybrałeś łatwiznę
może dekalog stanął ci ością w gardle
>Natomiast chodzi o to ze organizacja
>zwana kosciolem jest, nie owijajac w bawelne, zwykla
>pralnia, tyle ze mozgow (pieniedzy z reszta tez ale o tym
>innym razem). Zastanowcie sie !!!
>Jak wyglada msza zwana swieta ( dlaczego ? -pojecia nie
>mam) ??? Ludzie zbieraja sie w kosciolach bo sa TAK
>NAUCZENI. Ale przez kogo ? -Oczywiscie za wszystkim stoi
chłopie w Kościele, podczas Mszy Świętej widzimy samego Boga w osobie Jezusa Chrystusa
Wierzymy w to
Należymy do większości
większość to ludzie normalni
a mniejszość to m.in. ...
>sekta w czarnych strojach !!! Nie wierzycie ? To czytajcie
czyżbyś chodził na czarno ubrany
>dalej. Przyjrzyjmy sie mszy. Poczatek. Ksiadz cos mowi o
>jakis ludziach, daje przyklady sprzed 2000 lat. Ale nie o
>to chodzi, chodzi o sam przebieg modlitwy. Najprosciej
>mozna to opisac nastepujaco:
>on (tzw. duchowny) odmawia modlitwe z jakiejs tam ksiegi co
>powstala 400 lat po Chrystusie;
mylisz się, Mszał został spisany i ustanowiony w XX w. po Soborze Watykańskim II
byś mógł z zapałem uczestniczyć w tej wielkiej Ofierze
chyba, że znasz łacinę - udaj się na taką Mszę - jest ich wiele
>dalej my ja powtarzamy, klekamy, wstajemy,
>powtarzamy,zegnamy sie, klekamy,powtarzamy, wstajemy... i
>tak do znudzenia.
czy chociaż raz zadałeś sobie trud, by zastanowić się nad słowami Mszy Świętej
>Dla osob oswieconych (moze nia byc kazdy kto choc raz zadal
>sobie proste pytanie odnosnie tej "jedynej slusznej wiary"
>-dlaczego ?) wniosek szybko sunie sie na usta. Jestesmy
>poddawani zwyklej praktyce sekciarskiej, ktora wpaja nam
>ich ideologie, a wolnomyslicieli wyzywa od innowiercow, czy
>tez heretykow. Nie wspomne o samych praktykach kosciola,
>gdyz kazdy juz to widzi. Indoktrynuja nas od dziecka.
człowiek pełnoletni ma wolny wybór. nie można wymóc na kimś by nie był złodziejem, erotomanem, lesbijką, liberałem itp
to jest wewnętrzna walka
jeżeli zostałeś prawidłowo wychowany
wybieraj
niebo albo piekło
to twój świadomy wybór
>Najpierw chrzest ( narzucenie nam "jedynej slusznej
>wiary"), potem reszta sakramentow ze slubem koscielnym i
>pogrzebem na koniec. Wedlug prawdziwej chrzescijanskiej
>wiary (nie jestem w ogole za zadna jakakolwiek ideologia
>religijna) kosciol nie jest potrzebny ! Zaskoczeni ?
>Odniesmy sie do poczatkow czyli tzw. 10 przykazan. Nie ma
>tam nic o jakichkolwiek organizacjach. Wezmy np. -nie
>bedziesz mial bogow cudzych przedemna... A tu co ???
>Pochody z obrazami Matki Bozej, modlenie sie do obrazow, i
Odkupił nas nowy Adam - Jezus i nowa Ewa Maryja
(spałeś na Religi- a może jej unikałeś)
>innych rzeczy zwanych swietymi (tak na marginesie: dlaczego
>matka boska jest nazywana wlasnie boska, skoro Bog jest
>tylko jeden a Chrystus byl jego synem i wedlug biblii takze
>Maryi). Niedociagniecia i bledy w biblii mozna z daleka
>wytykac nawet kijem. Prosze tylko o jedna rzecz ... Aby
>ludzie zadali sobie wlasnie to proste pytanie "-dlaczego".
>Mam nadzieje ze nie jestem sam i ze w koncu logika wezmie
>gore nad przesadami i wpajaniem nam co jest sluszne i jak
>mamy zyc. Dziekuje za mozliwosc wyrazenia swojego zdania.
> akcs
w Polsce tylko garstka gostków ma z tym tematem poważny problem
wynika on głównie nieprawidłowych wzorców w młodości
|
|
| | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
>bo jest inteligentny. Wierzy w Boga . Czuje Go.
>bo rozmawia z Nim w sercu swoim.
>Wg danych Unii jesteśmy narodem najbardziej tolerancyjnym.
Dlatego znosimy i ciebie, smietana8, choć masz pomieszane w głowie i chcesz także innym pomieszać.
Poza tym, duże litery obowiązują nie tylko w odniesieniu do Boga, także na początku zdania.
|
|
| | | IQ955 (2355 punktów) | > Poza tym, duże litery obowiązują nie tylko w odniesieniu do Boga, także na początku zdania.
Panie Zbysławie, wziąłeś Pan był już sobie na głowę przekonywanie estetki. Teraz znowu śmietana8. Jeszcze paru takich oszołomów i doby Panu nie wystarczy na pisanie. Podziwiam wprawdzie zapał, ale chyba ten ostracym - jednak praktyczniejszy.
P.S. Jak się Panu podobają "pomidorowe skróty" Jacka Krysztofika?
* PStrO - Pomidorowa Straż Ortograficzna?
* PomSTA - Pomidorowa Sekcja Tępienia Analfabetyzmu.
Mnie - zwłaszcza drugi.
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
>Panie Zbysławie, wziąłeś Pan był już sobie na głowę przekonywanie estetki. Teraz znowu śmietana8. Jeszcze paru takich oszołomów i doby Panu nie wystarczy na pisanie.
Jeszcze jest diogenes, caramba... Ale on jest czymś na kształt raka - dziwotwór, ale już jakby swój. Ten "smietana8" to tylko tak, okazjonalnie.
> Podziwiam wprawdzie zapał, ale chyba ten ostracym - jednak praktyczniejszy.
Wygodniejszy. Na praktykę się nie przekłada.
>P.S. Jak się Panu podobają "pomidorowe skróty" Jacka Krysztofika?
Napisałem wyżej. Pozdrawiam.
|
|
| | | smietana8 (19 punktów)
(zablokowany) | Chłopy , wy chyba sobie jaja robicie
nie wieżę by tacy chodzili po ziemi
`0` logiki
uszczypnijcie mnie
pochodźcie trochę po interku, przewietrzcie się
Przecież wasze wypowiedzi nadają się do scenariuszy komedii
Czy wy tak na serio z tym racjonalizmem, czy dla zgrywu.
Jestem zdezorientowany.
Kubizmu wam trzeba i żonglerki uszami.
to nie może być prawda
zaraz mnie wywiozą, pęknę ze śmiechu.
|
|
| | | | | IQ955 (2355 punktów) | >Nie wierzę by tacy chodzili po ziemi.
[PomSTA.]
Twoja wiara jest, jak widać, wyjątkowo selektywna.
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | | J.Szulc (5723 punktów) |
Panie Marku - co prawda byłam za pierwszą propozycją Jacka, ale jak widzę ten czerwony kolor, faktycznie PomSTA wygląda okazalej . Przytrafiło mi się popełnić kilka razy świętokradztwo w stosunku do języka, ale teraz paluchy stawiam na baczność. Piszę to ja, dyslektyk z postanowieniem poprawy!! Dobrze ten Jacek "wykombinował". Pozdrawiam.
"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.
|
|
| | | | | | | Gosia (9452 punktów) | >(...)jak widzę ten czerwony kolor
Pomidorowy , moja droga, pomidorowy .Okaż trochę względów estetce, było nie było Matce Założycielce PomSTY .
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | | J.Szulc (5723 punktów) |
Nie ma sprawy. Dla Matki Założycielki szacunek trzeba mieć! Nie inaczej! Muszę ostro pracować nad sobą, żeby nie "załapać się" na ten tomatnyj kolor Pozdrawiam.
"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.
|
|
| | | | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | >>(...)jak widzę ten czerwony kolor
> Pomidorowy , moja droga, pomidorowy .
Wybaczcie, że się wtrącam, ale ja także mam kłopoty z kolorami, jak widać. Gosiu, nie darmo pisałem wcześniej, że ta zupka wygląda mi raczej na barszcz moskiewski, niżeli na pomidorową.
Chyba, że jest całkiem bez smietany...
|
|
| | | | | | | | | Gosia (9452 punktów) | estetka może nie jest praprzyczyną PomSty, ale nie da się zaprzeczyć, że była katalizatorem i jako pierwsza nazwała ten kolor "pomidorowym".Uszanujmy to.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | smietana8 (19 punktów)
(zablokowany) |
>[PomSTA.]
w białym fartuszku ze sznurówką
oczywiście ortograficzne zawody są grane z wczesnego komunizmu
|
|
| | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
>zaraz mnie wywiozą, pęknę ze śmiechu.
Pękaj sobie, śmietaną nikogo nie opryskasz.
|
|
| | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | A propos smietany wzorem Paula pozwalam sobie na kawał w jego (Paula) stylu.
W dalekiej tajdze francuski dziennikarz siedzi przy ognisku, czekając na tłustą uchę z amura. Miejscowy lesorub (drwal) przepytuje go leniwie:
- Gdie ty, żurnalist, żywiosz? W Paryże?
- Da, w Paryże.
- A gdzież on Paryż? Dalsze, czem Warszawa?
- Dalsze, brat.
- Możet, dalsze czem Berlin?
- Dalsze, brat. Jeszczo dalsze.
- Job twoju mat` - kiwa głową lesorub.- Takaja głusz!
|
|
| | | | | | smietana8 (19 punktów)
(zablokowany) | > A propos smietany wzorem Paula pozwalam sobie na kawał w jego (Paula) stylu.
> W dalekiej tajdze francuski dziennikarz siedzi przy ognisku, czekając na tłustą uchę z amura. Miejscowy lesorub (drwal) przepytuje go leniwie:
> - Gdie ty, żurnalist, żywiosz? W Paryże?
> - Da, w Paryże.
> - A gdzież on Paryż? Dalsze, czem Warszawa?
> - Dalsze, brat.
> - Możet, dalsze czem Berlin?
> - Dalsze, brat. Jeszczo dalsze.
> - Job twoju mat` - kiwa głową lesorub.- Takaja głusz!
marny kawał
zero poczucia humoru
i nie ten dział
Panie i Panowie proponuję wam trochę realizmu
przewietrzcie się na innych forach
takie wsteczne poglądy rodem z wczesnego komunizmu wzbudzają śmieszność
|
|
| | | | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
>takie wsteczne poglądy rodem z wczesnego komunizmu wzbudzają śmieszność
>
Czy ty w ogóle pamiętasz komunizm, warchlaku?!
|
|
| | | | | | | | smietana8 (19 punktów)
(zablokowany) | >>takie wsteczne poglądy rodem z wczesnego komunizmu wzbudzają śmieszność
>> Czy ty w ogóle pamiętasz komunizm, warchlaku?!
Tak żyłem w nim
Pokój i Dobro
|
|
| | | | | | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | > Miejscowy lesorub (drwal) przepytuje go leniwie: Wiem, że pisownia poprawna, sprawdziłem, ale dlaczego?! To poraziło mój ośrodek ortografii w mózgu, bo etymologia wiadoma.
Wyzysk - wyższa forma miłości. -- Kazimierz Słomiński
|
|
| | | | | | | | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | >>Miejscowy lesorub (drwal) przepytuje go leniwie:
> Wiem, że pisownia poprawna, sprawdziłem, ale dlaczego?! To poraziło mój ośrodek ortografii w mózgu, bo etymologia wiadoma.
Jacku, słowo daję, nie rozumiem pytania. Co - dlaczego?
|
|
| | | | | | | | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | JUŻ ROZUMIEM! Źle wyprowadziłem etymologię...
Lesorub nie pochodzi od roboty w lesie, tylko od rąbania, stąd "u" w miejsce samogłoski nosowej. O ja biedny głupi...
MYŚLEĆ-MYŚLEĆ-MYŚLEĆ -- Zwierzak z Muppetów.
|
|
| | | | estetka (708 punktów) | >> Poza tym, duże litery obowiązują nie tylko w odniesieniu do Boga, także na początku zdania.
>Panie Zbysławie, wziąłeś Pan był już sobie na głowę przekonywanie estetki. Teraz znowu śmietana8. Jeszcze paru takich oszołomów
cenie delikatnosc, subtelnosc i dzentelmenstwo Panskich wypowiedzi jak te... nazwac "oszolomem" innego rozmowce jest zapewne u Pana honorowym argumentem w dyskusji... no bo jezeli nie bylby to argument... nie, nie, nie smiem sie domyslac, ze to tylko tani wulgaryzm na poklask
ja rowniez zycze Panu wszystkiego dobrego.
"Przestancie zdobywac wiedze a skoncza sie wasze dylematy" Lao Tseu
|
|
| | | | | Jacek Krysztofik (1390 punktów) | > Cenię delikatność, subtelność i dżentelmeństwo pańskich wypowiedzi, jak ta. Nazwać "oszołomem" innego rozmówcę jest zapewne u Pana honorowym argumentem w dyskusji. No, bo jeżeli nie byłby to argument. Nie śmiem się domyślać, że to tylko tani wulgaryzm na poklask NIEstetko:[...] Ponad wszystkie wasze uroki -- Ty! poezjo, i ty, wymowo -- Jeden wiecznie będzie wysoki: Odpowiednie dać rzeczy - słowo!-- Cyprian Kamil Norwid > Ja również życzę Panu wszystkiego dobrego.[PomSTA]
Iniustitia, sed lex.
|
|
| | | | | | IQ955 (2355 punktów) | Ufff... kamieniołomy - nie da się ukryć.
Pięć zdań, trzydzieści cztery błędy - średnio 6,8 błędu na zdanie - niezłe stężenie.
Sam, pisząc często (z racji miejsca zamieszkania) po niemiecku robię przeważnie kilka błędów na stronę A4 (aby nie było wątpliwości - moim ojczystym jezykiem jest polski i niemieckiego uczyłem się już jako dorosły emigrant). Więc ta Francja nie jest chyba zbyt mocnym argumentem.
W każdym razie dzięki za kawał żmudnej i ciężkiej roboty. Obawiam sie tylko, że jak tak dalej pójdzie - nie starczy nam czasu na cokolwiek innego. Obyśmy nie "ugryźli więcej, niż możemy przełknąć", jak powiada angielskie porzekadełko.
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| | | | | IQ955 (2355 punktów) | >nazwac "oszolomem" innego rozmowce jest zapewne u Pana honorowym argumentem w dyskusji...
Szanowna Pani,
Jeśli "oszołom" jest dla Pani określeniem obraźliwym - jakie inne uważa Pani za stosowne na określenie osoby, która, gwałcąc elementarne zasady językowe, domaga się jeszcze akceptacji dla takich zachowań?
Proszę sobie wyobrazić, że korespondujemy zwykłą pocztą, a ja do każdej koperty wkładam a to kawałek zgniłego pomidora, a to kilka zdechłych much, a to inne podobne atrakcje. Czy miałaby Pani wówczas ochotę na dalszą korespondencję ze mną (nie mówiąc już o akceptacji)?
Niech Pani spróbuje wreszcie zrozumieć, że NIKOGO tu (ze mna włącznie!) nie bawi dopiekanie Pani złośliwościami, ale na pewne rzeczy - po prostu nie można pozwalać, bo obrócą się w końcu przeciw nam wszystkim!
P.S. Proszę też zauważyć, że wypisałem Pani pracowicie, jak można obejść ograniczenia obcojęzycznych klawiatur; inni zresztą też starali sie pomóc. Czy z tego nic dla Pani nie wynika?
Pozdrowienia,
IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| Nowak (136 punktów) | Moim zdaniem nie powinieneś przede wszystkim nazywać tego sektą.
Nie masz prawa obrażać tego, w co inni wierzą, obrażając Kościół, obrażasz wierzących. Widać, że chcesz, żeby wszyscy myśleli tak jak Ty. Skąd w ogóle masz pewność, że Bóg nie istnieje? Nie masz takiej pewności, więc nie pognębiaj ludzi, którzy wierzą.
Pozdrawiam
|
|
| | TyDraniu (6569 punktów) | > Moim zdaniem nie powinieneś przede wszystkim nazywać tego sektą.Podaj drania do sądu za obrazę uczuć religijnych  . A w zasadzie powinieneś podać nas wszystkich.
|
|
| | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | >Moim zdaniem nie powinieneś przede wszystkim nazywać tego sektą.
Zgoda. Są wyraźne kryteria odróżniające Kościoły od sekt czy związków wyznaniowych (nb. kryteria naukowe, nie teologiczne).
>Nie masz prawa obrażać tego, w co inni wierzą, [...]
Pełna zgoda. Nikt nie ma prawa obrażać nikogo.
>[...] obrażając Kościół, obrażasz wierzących.
Brak zgody. Kościół jest taką samą instytucją jak np. Komitet Centralny Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Może być więc krytykowany. A to, że Kościół (jego ludzie) wszelką krytykę odbierają jako obrazę, to już nie jest problemem krytykujących.
I tu pozwolę sobie na chwilę refleksji.
Do krytyki trzeba się jakoś ustosunkować. Albo ją odrzucić (odeprzeć), ale to wymaga mocnych kontrargumentów, albo się z nią zgodzić, co skutkuje koniecznością przeprowadzenia reform "własnego gniazda". Jedno i drugie jest trudne.
Dlatego też strategia Kościoła jest taka jaka jest - minimalistyczna - uznajemy wszystko za obrazę; nie trzeba się tłumaczyć, a i efekt propagandowy jest o wiele silniejszy, bo obrazę zrozumie każdy, nawet największy idiota, argumenty dotrą jedynie do "elity".
Zrozummy jedno. Kościół nie jest instytucją demokratyczną nastawioną na liberalizm. Kościół jest instytucją totalitarną ze wszystkimi atrybutami takiego tworu. Celem Kościoła (zresztą jawnym) jest jego powszechność, a więc narzucenie całej ludzkości swojego światopoglądu. I ten cel konsekwentnie realizuje. Już 2000 lat. I będzie realizował nadal jeśli nie napotka zdecydowanego oporu.
Zdajmy też sobie sprawę z tego, że nie wszyscy ludzie Kościoła bezkrytycznie podchodzą do głoszonych przezeń "prawd".
Świadczy to tylko o jednym, moim zdaniem. Dla Kościoła nie jest najistotniejsze istnienie (lub nie) Boga, ale walka o każdą "duszyczkę" mogącą powiększyć jego szeregi. Bo tylko to się opłaca, zarówno w wymiarze ilościowym (możemy się pochwalić liczebnością skutkującą pozycją w hierarchii innych wyznań) jak i jakościowym (czysto ekonomicznym, pozwalającym na dalsze trwanie tej instytucji i ponadprzeciętny byt jej "sług" czyli kleru).
Tę odpowiedź traktuję łącznie. Zatem także dla Autora wątku.
Pozdrawiam.
fides ex necessitate esse non debet
|
|
| A.Wielogórska | Tak naprawdę, to zgadzam się z Tobą, masz rację, ale ubrałeś swoje zdanie w złe słowa, takie które mogą urazić niektórych katolików
Gdy wycięte zostanie ostatnie drzewo, zatruta zostanie ostatnia rzeka i zginie ostatnia ryba, odkryjemy wreszcie, że nie można jeść pieniędzy.
|
|
| | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | > Tak naprawdę, to zgadzam się z Tobą, masz rację, ale ubrałeś swoje zdanie w złe słowa, takie które mogą urazić niektórych katolików Nie mogą - katolicy stale są urażeni.
|
|
| IQ955 (2355 punktów) | Drogi rudy, Spójrz na to z trochę innej strony. Ludzie mają naturalną skłonność łączenia się w grupy powiązane jakąś wspólną ideologią. W wypadku katolicyzmu jest to ideologia zbawienia po śmierci i życia na ziemi według pewnych reguł. Na podobnej zasadzie ludzie łączą się na przykład w kluby sporotowe. I teraz - dopóki grają sobie (na przykład) w piłkę dla przyjemności i zdrowia - cała rzecz jest godna pochwały. Kiedy jednak zaczyna się doping, zawodowstwo i inne brudne interesy - rzecz sie degeneruje. Podobnie tutaj. Katolicyzm niesie, bez wątpienia, pewne wartości, ale też (niestety) bywa, że ulega degeneracji (tworzą go tutaj ludzie - różni). Jeśli więc spokojnie i uważnie popatrzysz z takiego punktu widzenia - będziesz mógł zachować, co wartościowe, a odrzucić - co złe. W moim pisemku internetowym "AdRem!" N°IV tutaj- przetłumaczyłem piekny esej R. Smullyana na te tematy. Nie jest to niestety całkiem łatwa lektura (bo w tych sprawach nie ma łatwych rozwiązań!), ale bardzo piękna i jeśli poczytasz sobie to wolno i uważnie - być może będzie Ci pomocna w dalszych rozmyślaniach i decyzjach.
Pozdrowienia, IQ955. [Marek Czeszek]
|
|
| akcs | Moja wypowiedz nie powinna wplywac na poglady lub przekonania.
Napisalem to tylko dlatego ze nie podoba mi sie system wiary ktory sie nam wpaja.
Osobiscie nie moge stwierdzic ze jestem katolikiem czy tez osoba podzielajaca inne wierzenia.
Za to z cala pewnoscia moge stwierdzic ze wierze w jakas sile wyzsza, cos co jest poza nasza zdolnoscia pojmowania. Cos dzieki czemu potrafimy stwierdzic co jest dobre a co zle.
Cos co pcha nas naprzod i daje nam wiare w nasze sily.
Nie odbierajcie wiec mojego tekstu jako przejaw nienawisci do wiary. Po prostu wedlug mnie cos jest nie tak i jawnie sie o tym wypowiadam.
akcs
|
|
| | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | > Cos dzieki czemu potrafimy stwierdzic co jest dobre a co zle.To "coś" równie dobrze, a może i lepiej można zdefiniować jako opartą na wielowiekowej eksperiencji (doświadczeniach) umowę społeczną. Bez konieczności odwoływania się do sił nadprzyrodzonych. Jest to o tyle korzystniejsze, że nie ma potrzeby doszukiwania się zmiennych intencji Stwórcy przy wyjaśnianiu różnych systemów etycznych i ich ewolucji w czasie i przestrzeni. > Cos co pcha nas naprzod i daje nam wiare w nasze sily.To może być np. wiatr, o ile idziemy zgodnie z kierunkiem jego podmuchów; może też być pochyłość terenu (grawitacja) i wiele innych przyczyn naturalnych.  > Nie odbierajcie wiec mojego tekstu jako przejaw nienawisci do wiary. Po prostu wedlug mnie cos jest nie tak i jawnie sie o tym wypowiadam.I bardzo dobrze, że "coś" Cię nurtuje; że dostrzegasz absurdy; że nie daje Ci to spokoju. Bardzo dobrze. Tak trzymaj!!! W wolnych chwilach pomiędzy tak poważnymi tematami przemyśleń zwróć też, z łaski swojej, nieco baczniejszą uwagę na formę swoich wypowiedzi; tylko z wrodzonego lenistwa nie zamieniłem Twojego tekstu w zupę pomidorową. To taka prośba na przyszłość. Pozdrawiam.
fides ex necessitate esse non debet
|
|
| robertb (185 punktów) | Mnie te metody bardziej przypominają metody zaborców stosowane przy wynarodawianiu; najpierw religie wprowadzić kuchennymi drzwiami do szkół, później wliczyć do średniej, później wprowadzić na maturze, później zrobić z tego obowiązkową mature...tak stopniowo; "jak wrzucisz żabe do wrzątku to z niego wyskoczy a jak będziesz ją stopniowo podgrzewać to tego nie zauważy i ugotuje się żywcem".
|
|
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
