Racjonalista - Strona głównaDo treści
Bolszewicka Rosja stała się prekursorką parad miłości

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
28-06-2022 14:17Endek (5 punktów)Bolszewicka Rosja stała się prekursorką parad miłości
Bolszewicka Rosja stała się prekursorką parad miłości. W Moskwie czy Leningradzie organizowano akcję "Precz ze wstydem", gdzie kilkunastoosobowe grupy mężczyzn i kobiet chodziły nago do kin, muzeów, cerkwi, czy jeździły komunikacją miejską.
W czasach leninowskiej rewolucji seksualnej wśród młodych ludzi panowało przekonanie, że miłość i małżeństwo to burżuazyjne przeżytki. Miejsce rodziny i małżeństwa miało zająć kolektywne życie w komunach. Za rewolucją kroczyła prostytucja, choroby weneryczne i niechciane dzieci. Przyniosła też pierwsze na świecie prawo do powszechnej aborcji na życzenie.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Thoter (6650 punktów)
>Bolszewicka Rosja stała się prekursorką parad miłości. W Moskwie czy Leningradzie organizowano
>akcję "Precz ze wstydem", gdzie kilkunastoosobowe grupy mężczyzn i kobiet chodziły nago do kin,
>muzeów, cerkwi, czy jeździły komunikacją miejską.
>

A w nazistowskiej Polsce w Oświęcimiu był obóz koncentracyjny.
Znalazł się następny "historyk".
szarley (54906 punktów)
>Bolszewicka Rosja stała się prekursorką parad miłości. W Moskwie czy Leningradzie organizowano
>akcję "Precz ze wstydem", gdzie kilkunastoosobowe grupy mężczyzn i kobiet chodziły nago do kin,
>muzeów, cerkwi, czy jeździły komunikacją miejską.

Dużo wcześniej nago chodzili Adamity, z tym, że nie chodzili do kin, cerkwi i nie korzystali z autobusów bo jeszcze nie było kin cerkwi ani autobusów

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
R.Jabłoński (239 punktów)
Komunizm niewątpliwie był wynikiem błędu logicznego, skądinąd genialnego socjologa, Marksa, bo uznał, że pozbawienie własności społeczeństwa i przejecie jej przez państwo wyeliminuje chęć bogacenia się i wytworzy równość i wolność. Okazało się, że kumulacja dóbr w dyspozycji wąskiej grupy władzy wytworzyła jeden z najbardziej patologicznych systemów politycznych w dziejach.
A to, że komunizm przyjął w dziedzinach obyczajowości bardziej liberalne rozwiązania to zupełnie inna para kaloszy, nie mająca nic wspólnego z dyktaturą proletariatu.
Nie bardzo rozumiem co można mieć do parad miłości. Jeśli ludzie paradują i się wzajemnie kochają to wspaniałe, chyba że chodzi p. Endekowi o parady homoseksualne. Już nie raz na tym forum zajmowaliśmy się psychopatologią homofobii, wiec nie będę się powtarzał.
Widzę, że p. Endek ma problemy z nagością. W tym też można doszukać się zaburzeń. W dzisiejszym, nowoczesnym świecie istnieje kult własnego ciała i w porównaniu z xix w. czy współczesnymi krajami konserwatywnymi lub teokratycznymi pokazujemy je chętnie, na plażach nudystów, formie toples czy w różnorakich mediach. Ludzie cieszą się swoim ciałem. Z psychologii wiemy już, że zakazy w sferze seksualnej nie mają dobrego wpływu, szczególnie u młodych ludzi, na psychikę, mogą być wręcz czynnikiem zaburzeń doprowadzających do agresji. Widzimy to wyraźnie u Arabów czy ogólnie u osób o zaburzeniach konserwatywno-autorytarnych.
Jeśli chodzi o rodzinę i małżeństwo to przypominam, że ilość rozwodów w Polsce w okresie pierwszych kilku lat po małżeństwie sięga prawie 50%. Przypominam również, że od czasów starożytnych małżeństwo było czystym interesem, kompletnie pozbawionym atrybutów miłości. W systemie patriarchalnym mężczyzna zazwyczaj kupował sobie żonę, która była przydatna w pracach gospodarstwa wiejskiego i rodziła dzieci, które były zabezpieczeniem na starość. Do xix w. kobieta była własnością męża, który przejmował wszelkie prawa majątkowe i do dzieci. Była ona zdana na łaskę i najczęściej niełaskę męża. Sama nie mogła egzystować. Dopiero przemiany liberalne pozwoliły kobiecie na powolne odzyskiwanie swych praw do majątku, do dzieci i do własnej egzystencji. Prawa wyborcze uzyskały kobiety w Polsce w 1924, a w Szwajcarii, w jednym z kantonów, dopiero w 1990 r. W obecnym czasie liczba małżeństw drastycznie maleje zarówno w Europie jak i w Polsce, a łatwość przeprowadzenia rozwodów świadczy o licznych błędach w wyborze partnerów, szczególnie młodych osób, które nie mają koniecznego doświadczenia. Nareszcie jednostki mają swobodę w właściwym doborze swych partnerów nie dla interesów, a dla miłości i szczęścia. Nie widzę więc w takiej tendencji, która akurat pojawiła się w komunizmie nic złego.
Jeśli chodzi o prostytucję, choroby i dzieci bez rodziców to statystyki pokazują, że jest ich najwiecej tam gdzie bieda i nierówności społeczne. W USA w najbardziej konserwatywnym kraju "zachodu" czynnik Giniego jest jednym z najwyższych na świecie (50), wyższy nawet niż w Rosji i Chinach. Tam jest największa ilość dzieci głodnych wśród wszystkich krajów zachodnich. Na drugim biegunie jest Szwecja z liczbą Giniego 25, gdzie dzieci są najbardziej chronione, nawet przed rodzicami. Przy okazji Szwecja jest najbardziej wyzwolonym seksualnie krajem na świecie. W USA 40% ludzi nie chodzi do lekarza, a w najbardziej socjalnej Skandynawii służba zdrowia jest jedną z najlepszych.
Jeśli chodzi o aborcję to tendencja w rozwiniętych zachodnich krajach jest odwrotna niż p. poglądy. Tam uważają, że 12 tygodniowy zlepek komórek, wielkości limonki, nie jest jeszcze człowiekiem i, że ważniejszy od niego jest żywy człowiek, który ma prawa decydować o swoim ciele i swoim życiu. Rodzenie dzieci, które np. mają mózg poza czaszką i umrą w męczarniach w ciągu paru dni po porodzie uważają za barbarzyństwo rodem z średniowiecza, kiedy życie ludzkie się nie liczyło, a jedynie ideologia, oparta głównie na mitach, które zwiemy religią, urządzała ludziom życie. Niestety średniowieczny konserwatyzm, mimo XVIII w. Oświecenia nadal dominuje w krajach takich jak Polska.
Jestem natomiast ciekaw pana stosunku wobec samego komunizmu jako idei polityczno-społecznej. Jak na nomen omen Endeka przystało powinien się Pan zachwycać autokratyczną władzą komunizmu ponieważ w samej istocie była ona identyczna jak poczynania Hitlera w Niemczech i nie tylko, a jak wiemy pański przewodnik ideowy Dmowski zachwycał się Hitlerem i jego konserwatywnie autorytarnym podejściem do idei narodu, bardzo bliskim pomysłom na państwo Platona, ideowego mistrza całej prawicy.
Thoter (6650 punktów)
>Komunizm niewątpliwie był wynikiem błędu logicznego, skądinąd genialnego socjologa, Marksa, bo >uznał, że pozbawienie własności społeczeństwa i przejecie jej przez państwo wyeliminuje chęć >bogacenia się i wytworzy równość i wolność. Okazało się, że kumulacja dóbr w dyspozycji wąskiej >grupy władzy wytworzyła jeden z najbardziej patologicznych systemów politycznych w dziejach.
>

Towarzysz czytał Marksa ??

Jeżeli tak, to co jeszcze poza tym genialnym Marksem towarzysz czytał ??
Elasp (6859 punktów)
>>Komunizm niewątpliwie był wynikiem błędu logicznego, skądinąd genialnego socjologa, Marksa, bo >uznał, że pozbawienie własności społeczeństwa i przejecie jej przez państwo wyeliminuje chęć >bogacenia się i wytworzy równość i wolność. Okazało się, że kumulacja dóbr w dyspozycji wąskiej >grupy władzy wytworzyła jeden z najbardziej patologicznych systemów politycznych w dziejach.
>>
>Towarzysz czytał Marksa ??
>Jeżeli tak, to co jeszcze poza tym genialnym Marksem towarzysz czytał ??

Proszę podać własne lektury, które zalacałby Pan do przeczytania innym (dziękuję).
R.Jabłoński (239 punktów)
A czego dotyczące, bo poruszyliśmy wiele wątków, a jest tego sporo w każdej dziedzinie?
R.Jabłoński (239 punktów)
>A czego dotyczące, bo poruszyliśmy wiele wątków, a jest tego sporo w każdej dziedzinie?
Czy dotyczących tylko Marksa?
02-07-2022 01:18 
 Ocena 1 na 1
R.Jabłoński (239 punktów)
Radzę nie nazywać mnie "towarzyszem" bo sugeruje to, że jestem komunistą, a jest to nieprawda i zahacza o zniesławienie.
szarley (54906 punktów)
>Prawa wyborcze uzyskały kobiety w Polsce w 1924,

Wiki twierdzi, że w 1918, jakaś pomyłka?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Elasp (6859 punktów)
>Bolszewicka Rosja stała się prekursorką parad miłości. W Moskwie czy Leningradzie organizowano
>akcję "Precz ze wstydem", gdzie kilkunastoosobowe grupy mężczyzn i kobiet chodziły nago do kin,
>muzeów, cerkwi, czy jeździły komunikacją miejską.
>W czasach leninowskiej rewolucji seksualnej wśród młodych ludzi panowało przekonanie, że miłość i
>małżeństwo to burżuazyjne przeżytki. Miejsce rodziny i małżeństwa miało zająć kolektywne życie w
>komunach. Za rewolucją kroczyła prostytucja, choroby weneryczne i niechciane dzieci. Przyniosła też
>pierwsze na świecie prawo do powszechnej aborcji na życzenie.

"The origin of the practice in Germany in the early 20th century coincided with a rebellion against the rigid moral attitudes of the late 19th century. The first known nudist club, Freilichtpark ("Free Light Park"), appeared about 1903 near Hamburg and was soon followed by Richard Ungewitter's seminal work Die Nacktheit (1906; Nakedness), which went through several printings. Nudism spread through Europe after World War I and became established in North America during the 1930s. The American League of Physical Culture was founded in 1929 to promote nudism. In the United States and Canada the practice has remained restricted to a few secluded camps and beaches. The atmosphere of these camps is generally deliberately nonerotic, and most are governed by strict rules of conduct."

www.britannica.com/topic/nudism

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365