Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nowe Prawo

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
26-09-2006 18:11Thorvoy (6588 punktów)Nowe Prawo
Nowe prawo

Poruszę tylko kilka najbardziej kontrowersyjnych aspektów. W nowym prawie przewiduję:

Podtrzymanie moratorium na karę śmierci, której daleko do humanitaryzmu. Możliwość wykonania kary śmierci w przypadku wyraźnego życzenia osadzonego.

Przyzwolenie na dokonanie aborcji do momentu życia płodu, który ustalą bezstronni lekarze, albo bezwzględnej, jeśli zagrożone jest życie matki.

Możliwość dokonania eutanazji (tylko i wyłącznie dobrowolnej) na osobie pełnoletniej, lub niepełnoletniej (również dobrowolnej), przy akceptacji prawnych opiekunów.

Przewartościowanie odpowiednich czynów, by nie dochodziło do kuriozalnych sytuacji, kiedy za posiadanie kilku gramów marihuany człowiekowi grozi wyższy wyrok niż mordercy.

Legalizację części narkotyków na równi z alkoholem i w obrębie ustalonych norm.

To były pierwsze punkty "nowego prawa". Czekam na nowe opinie, poprawki i sugestie.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

szukacz
Obecne systemy prawne są wręcz kuriozalne.
Ktoś spowoduje duże straty materialne, do tego dodajemy koszty trwającego przez wiele lat procesu sądowego, a następnie ponosimy wysokie koszty utrzymania więźnia. Jaki interes ma w tym społeczeństwo. Często poszkodowany ponosi w związku z tym dalsze straty emocjonalne i materialne.
Podstawą funkcjonowania społeczeństwa powinna być profilaktyka.
Skłonności do przestępstwa można wykryć już w szkole podstawowej.
W społeczeństwie istnieje mocno ugruntowane przez kościół przekonanie będące podstawą religii, że człowiek ma wolną wolę.
Dziś wiadomo, że jest to nieprawda. Mamy tylko bardzo silne złudzenie wolnej woli. W kontekście powyższego nie mówmy o karach lecz działaniach terapeutycznych.
Śmierć nie jest karą w kontekście tego ,co mówi Epikur.
Spór o karę śmierci jest źle ukierunkowany.Dziwi mnie,że kraje Uni Europejskiej mają takie anachroniczne podejście do "kary" śmierci.
Haben

>W społeczeństwie istnieje mocno ugruntowane przez kościół przekonanie będące podstawą religii, że człowiek ma wolną wolę.
>Dziś wiadomo, że jest to nieprawda. Mamy tylko bardzo silne złudzenie wolnej woli.

Przepraszam, coś mnie omineło ? Od kiedy to mamy pewność ze nie ma wolnej woli ? Fizyka kwantowa zdaje sie podwazyła determinizm.
Z tego co mi sie tez wydaje to nie tylko kościół uwaza że człowiek ma wolną wole, no ale zawsze musi sie znaleść ktoś kto jest winny, kiedys to był Żyd, teraz to kościól...
szukacz
Determinizm i fizyka kwantowa nie mają nic do tego. Przekonanie o wolnej woli nie ma genezy religijnej, lecz jest podstawą religii i przez religię jest utrwalane.Czy to determinizm powoduje, że bocian przylatuje na wiosnę, odchowuje młode i dolatuje?
Grzech jako wynik wolnej woli, piekło, niebo, czyciec ,odkupienie grzechów i śmierć Chrystusa nie mają sensu, jeżeli udowodnimy, że człowiek nie ma wolnej woli.
Neurochirurdzy, humanetolodzy, biopsycholodzy, biosocjolodzy i gegetycy kultury udowadniają, że człowiek wolnej woli nie ma. Zresztą zauważono to już wcześniej np. B. Russel.Tyle dyscyplin naukowych zrobiło to niezależnie.
Powczechne upublicznienie tej wiedzy rodzi bardzo poważne konsekwencje w organizacji społeczństwa i jest wielu zainteresowanych, aby nie rozpowszechniac tej wiedzy.
Nie śpij-wiedza pędzi do przodu.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365