 |
Apel okołomedczny do aktualnych władców Polski
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 10-11-2022 00:17 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Apel okołomedczny do aktualnych władców Polski | Grafiki bezcenne: pbs.twimg.(*)Sm9v?format=jpg&name=4096x4096oraz pbs.twimg.(*)Teyd?format=jpg&name=4096x4096Jarcia uważa, że mężczyzna może przez kilkanaście lat nadmiernie pić alkohol i nadal nie będzie alkoholikiem. Jako taki jest oczywistą głową domu, a żona ma kopulować z nim kiedy zażąda i nie zmuszać go do bicia jej za wadliwe zachowania lub odmowę kopulacji. Przy okazji życzę wszystkim służbowym kierowcom w Polsce by nie zachorowali na raka odbytu, który zdarza się czasem jako skutek pasywnego seksu analnego według najnowszych ustaleń nauki. To odkrycie na miarę odkrycia Kopernika. Spopularyzowane może uchronić tysiące mężczyzn przed rakiem odbytu. Zwłaszcza ministrantów. Dziwię się, że gdy w miejscach publicznych pojawia się Jarcia albo szef Episkopatu to nie pojawiają się ludzie z wielkimi napisami na trzymanych planszach: PRECZ Z RAKIEM ODBYTU ! PRECZ Z RAKIEM ODBYTU ! PRECZ Z RAKIEM ODBYTU ! Siema _ Wszystkie wszechświaty są wieczne |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> raka odbytu, który zdarza się czasem jako skutek pasywnego seksu analnego według najnowszych ustaleń nauki.Jeżeli tak oddani idei ochrony zdrowia nasi medycy o tym milczą, to najpewniej się mylisz. 
cr
|
|
 | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > Jeżeli tak oddani idei ochrony zdrowia nasi medycy o tym milczą, to najpewniej się mylisz. Rynce opadywujom na widok Maxa wątków. > >PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !Nasrać komuś na wycieraczkę i zadzwonić dzwonkiem po papier toaletowy.
|
|
| | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Jeżeli tak oddani idei ochrony zdrowia nasi medycy o tym milczą, to najpewniej się mylisz. > Rynce opadywujom na widok Maxa wątków.> >>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> Nasrać komuś na wycieraczkę i zadzwonić dzwonkiem po papier toaletowy.Każdy tutaj ma jakieś hobby, więc warto mieć dystans, tym bardziej, że chcemy, by nic co ludzkie nie było nam obce. I ja się na te odbyty raczej nie rzucam, ale czasem znajduję w nich jakieś pole dla siebie. 
cr
|
|
| | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> I ja się na te odbyty raczej nie rzucam,ja się rzucam, tam gdzie jesteś, zapewne zaraz przybiegnie farmer, jesteśmy Twoimi pieskami przytul do serca farmera, weź na kolana mnie 
|
|
| | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> tam gdzie jesteś, zapewne zaraz przybiegnie farmer, jesteśmy Twoimi pieskami> przytul do serca farmera, weź na kolana mnieNie mam pomysłu co musiałoby zajść, żebym wykluczonemu przyczynę wykluczenia puściła w niepamięć i podjęła dyskusję.
cr
|
|
| | | | | 1 na 1 | Duch Prawdy (14787 punktów) | >Nie mam pomysłu co musiałoby zajść, żebym wykluczonemu przyczynę wykluczenia puściła w niepamięć i podjęła dyskusję.
Przemiana umysłu..., nie wszyscy mają dość rozumu, żeby jej dokonać.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | romaro (25211 punktów) | >Nie mam pomysłu co musiałoby zajść, żebym wykluczonemu przyczynę wykluczenia puściła w niepamięć
Każdy tutaj ma jakieś hobby, więc warto mieć dystans...
Ale czy zawsze?
|
|
| | | | | | | Duch Prawdy (14787 punktów) | >>Nie mam pomysłu co musiałoby zajść, żebym wykluczonemu przyczynę wykluczenia puściła w niepamięć
>Każdy tutaj ma jakieś hobby, więc warto mieć dystans...
>Ale czy zawsze?
Do trolli (chamów) zawsze, wszak lubują się pławić w rzygowinach.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >>Ale czy zawsze?
>Do trolli (chamów) zawsze.
Cham z definicji nie jest trollem. Trolle to stworzenia z natury złośliwe i głupie.
Cham i Troll to dwa niezachodzące na siebie magisteria.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>>Ale czy zawsze?
>>Do trolli (chamów) zawsze.
>Cham z definicji nie jest trollem. Trolle to stworzenia z natury złośliwe i głupie.
>Cham i Troll to dwa niezachodzące na siebie magisteria.
Czyżby?
Trollowanie (ang. trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla internetowych forów dyskusyjnych i mediów społecznościowych, polegające na zamieszczaniu kontrowersyjnych, napastliwych, często nieprawdziwych treści w celu zwrócenia na siebie uwagi albo sprowokowania, ośmieszenia lub obrażenia innych użytkowników[1][2]. Osobę odpowiedzialną za publikowanie takich przekazów określa się jako "troll"[3].
Chętnie racjonalistka wypełnia definicje.
Jej chamstwo na temat innych osób jest jak wyzej
|
|
| | | | | | | | | Duch Prawdy (14787 punktów) | >>Do trolli (chamów) zawsze.
>Cham z definicji nie jest trollem. Trolle to stworzenia z natury złośliwe i głupie.
>Cham i Troll to dwa niezachodzące na siebie magisteria.
Troll w wirtualu to cham w realu.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | | | | romaro (25211 punktów) | >Troll w wirtualu to cham w realu.
Niekoniecznie.
Tutaj występujemy niejako w wirtualu, a muszę ci powiedzieć, że nie zawsze ten co udaje mądrego w wirtualu, takim samym musi być w realu. A mówię to z doświadczenia, z racji wykonywania zawodu, który jest w niemal równym stopniu pomieszany.
|
|
| | | | | | | | | | | Duch Prawdy (14787 punktów) | >>Troll w wirtualu to cham w realu.
>Niekoniecznie.
>Tutaj występujemy niejako w wirtualu, a muszę ci powiedzieć, że nie zawsze ten...
Porównawczo, nie w odniesieniu do tej samej osoby.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Nie mam pomysłu co musiałoby zajść, żebym wykluczonemu przyczynę wykluczenia puściła w niepamięć
>Każdy tutaj ma jakieś hobby, więc warto mieć dystans...
>Ale czy zawsze?
Więc już wiem: izolacja wtedy jest dobra, gdy czyimś hobby staje się inny... Hobbysta.
cr
|
|
| | | | | | | | romaro (25211 punktów) | >Więc już wiem: izolacja wtedy jest dobra, gdy czyimś hobby staje się inny... Hobbysta.
To mówimy o tych samych Nudystach?
|
|
| | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Więc już wiem: izolacja wtedy jest dobra, gdy czyimś hobby staje się inny... Hobbysta.
>To mówimy o tych samych Nudystach?
Ja mówię o nietolerowaniu na fR ad personam w opozycji do tolerowania nieszkodliwych zainteresowań, np erotomanii.
cr
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Ja mówię o nietolerowaniu na fR ad personam w opozycji do tolerowania nieszkodliwych zainteresowań, np erotomanii.
Wiem o czym mówisz. Niektóre wypowiedzi są tak przewidywalne, że czytam je fragmentarycznie. Czasami wystarczy zerknąć by mieć juz dość. Przyznam, że moje do takich można również zaliczyć; choćby po sposobie prowadzenia "polemik" z Arminiusem i mojej "walki" z jego manipulacjami, któremu nawiasem mówiąc, co jak co, ale inteligencji nie mogę odmówić.
>mówię o nietolerowaniu na fR ad personam w opozycji do tolerowania nieszkodliwych zainteresowań, np erotomanii.
Nieszkodliwe byłyby gdyby pisał o swoim i w imieniu swojego odbytu.
Nieszkodliwy by był, a jego wątki wartościowe, pouczające i inspirujące gdyby... No własnie, co ja będę się rozpisywał i tłumaczył ze swojej seksualności do której nawiązuje.
|
|
| | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) |
> >Nasrać komuś na wycieraczkę i zadzwonić dzwonkiem po papier toaletowy.> Każdy tutaj ma jakieś hobby,(Przedni żart) A poważnie: - W szerokim spektrum moich zainteresowań znajduję czas na tropienie absurdów, przesądów, fobii i głupoty. > Więc warto mieć dystans, tym bardziej, że chcemy, by nic co ludzkie nie było nam obce.Warto w dystansowaniu się widzieć granicę, której przekroczyć, cofnąć się nie powinno. > I ja się na te odbyty raczej nie rzucam, ale czasem znajduję w nich jakieś pole dla siebie. To jest TWÓJ obszar, który nie leży w swerze moich zaintereesowń, a czy gdyby był polem naukowych dygresji Maxa? To już sama musisz sobie odpowiedzieć.
|
|
| | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Każdy tutaj ma jakieś hobby,> (Przedni żart)Wierzę, że i Ty z dużą trafnością zgadujesz autorów wątków po tytułach.  > >Więc warto mieć dystans, tym bardziej, że chcemy, by nic co ludzkie nie było nam obce.> Warto w dystansowaniu się widzieć granicę, której przekroczyć, cofnąć się nie powinno.Oczywiście, dlatego pilnuję, by moje dystansowanie się nie przerodziło się w izolację. > >I ja się na te odbyty raczej nie rzucam, ale czasem znajduję w nich jakieś pole dla siebie. > To jest TWÓJ obszar, który nie leży w swerze moich zaintereesowń, a czy gdyby był polem naukowych dygresji Maxa? To już sama musisz sobie odpowiedzieć.Odpowiem, zwłaszcza Tobie: jednak w tym wątku zabrałeś głos.
cr
|
|
| | | | | | farmer (22440 punktów) | > >>Każdy tutaj ma jakieś hobby,> >(Przedni żart)> Wierzę, że i Ty z dużą trafnością zgadujesz autorów wątków po tytułach. > >>Więc warto mieć dystans, tym bardziej, że chcemy, by nic co ludzkie nie było nam obce.> >Warto w dystansowaniu się widzieć granicę, której przekroczyć, cofnąć się nie powinno.> Oczywiście, dlatego pilnuję, by moje dystansowanie się nie przerodziło się w izolację.To fakt. Bo nie będąc strona w rozmowie z Hemrlikiem przyrownalas innych do psów. Faktycznie zadbalas ale głównie ot to by piętnować twoje zachowanie. Zachowanie jak twoje jedyne na tym forum.
|
|
| | | | | | romaro (25211 punktów) | > >To jest TWÓJ obszar, który nie leży w swerze moich zaintereesowń, a czy gdyby był polem naukowych dygresji Maxa? To już sama musisz sobie odpowiedzieć.> Odpowiem, zwłaszcza Tobie:Dziękuję. Odpowiadać Tobie jest dla mnie również czystą przyjemnością. > jednak w tym wątku zabrałeś głos.Jednak tamta odpowiedź dotyczyła obszaru. który nie należał do tych dla mnie niedostępnych, jak ten tutaj, który jest tematem przewodnim tego wątku.Tak sadzę przynajmniej. > >Warto w dystansowaniu się widzieć granicę, której przekroczyć, cofnąć się nie powinno.> Oczywiście, dlatego pilnuję, by moje dystansowanie się nie przerodziło się w izolację.Rozumiem - Mężczyźni obawiają się ośmieszenia przez kobietę, a kobiety w relacjach obawiają się o swoje życie. Równowaga...
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Jednak tamta odpowiedź dotyczyła obszaru. który nie należał do tych dla mnie niedostępnych, jak ten tutaj, który jest tematem przewodnim tego wątku.Ale ja tutaj przeniosłąm dyskusję na inny obszar: popularyzatorską misję medycyny. > Mężczyźni obawiają się ośmieszenia przez kobietę, a kobiety w relacjach obawiają się o swoje życie. Równowaga...Równowaga, jasne... 
cr
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>Ale ja tutaj przeniosłąm dyskusję na inny obszar:
W rozmowie z Hamerlikem w której nie byłaś strona porownałas innych do psów.
Napisz kim są owi ludzie. Może ktoś będzie mógł się zrewanżować tobie.
Są pewnie też ludzie którym to nie przeszkadza ale to pewnie poziom twojej kultury.
Nie mniej gdyby się ujawnili moglibyście nawzajem sobie siebie tak nazywać w prywatnych rozmowach
Ale innych ludzi? To w domu cię tak nauczyli?
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | > >>Jeżeli tak oddani idei ochrony zdrowia nasi medycy o tym milczą, to najpewniej się mylisz. > >Rynce opadywujom na widok Maxa wątków.> >>>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >>>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >>>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >Nasrać komuś na wycieraczkę i zadzwonić dzwonkiem po papier toaletowy.> Każdy tutaj ma jakieś hobby, więc warto mieć dystans, tym bardziej, że chcemy, by nic co ludzkie nie było nam obce.> I ja się na te odbyty raczej nie rzucam, ale czasem znajduję w nich jakieś pole dla siebie. Wszyscy chętni proszę zwrócić uwagę na ten wpis... Nigdy nie wiadomo, co w przyszłości może się wydarzyć...  A na poważnie: to jest rozsądne i racjonalne podejście... ale niekiedy trudno zachować spokój czytając po raz dziesiąty (co ja piszę: setny) te "rewelacyjne" wpisy. Bo jak ktoś wchodzi na stronę porno, to się czegoś spodziewa... a jak na fR, to jest to pewne zaskoczenie.
|
|
| | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>niekiedy trudno zachować spokój czytając po raz dziesiąty (co ja piszę: setny) te "rewelacyjne" wpisy
Tymczasem powinien martwić brak własnej wątkowej inicjatywy, bo przecież najpewniej wzbogaciłaby tematykę tutejszych wątków.
cr
|
|
| | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | > >Jeżeli tak oddani idei ochrony zdrowia nasi medycy o tym milczą, to najpewniej się mylisz. > Rynce opadywujom na widok Maxa wątków.> >>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> >>PRECZ Z RAKIEM ODBYTU !> Nasrać komuś na wycieraczkę i zadzwonić dzwonkiem po papier toaletowy.Homoseksualiści, jak (najprawdopodobniej) Romaro, bezmerytorycznie, ad personam, atakują wszystkich ludzi, nawet naukowców, jeśli ci prezentują naukowo dowiedzioną prawdę ale jakoś niewygodną dla homoseksualistów. Ja rozumiem, i trochę mu współczuję, że takie zachowania wynikają z ciężkiego życia geja w Polsce, które powoduje wiele psychicznych urazów i doszukiwanie się wszędzie próby stygmatyzacji gejów. Na przykład gdy słyszy o odkryciu szkodliwości seksu analnego. Niemniej żenujący jest niestety i kompromituje alogiczną, emocjonalną bryzgą pomyj wszystkich polskich gejów,  także moich znajomych gejów, którzy potrafią widzieć świat obiektywnie. Siema _ Wszystkie wszechświaty są wieczne
|
|
3 na 3 | romaro (25211 punktów) | >Przy okazji życzę wszystkim służbowym kierowcom w Polsce by nie zachorowali na raka odbytu,który zdarza się czasem jako skutek pasywnego seksu analnego
W twoim przypadku erekcja bardziej się rzuca w oczy niż inteligencja.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
