Nie jest przesądzone, że wygra PO, ja mam nadzieję, że wygra PiS i Twoja wizja powrotu tego co było, się nie sprawdzi.

>Nie jest przesądzone, że wygra PO, ja mam nadzieję, że wygra PiS i Twoja wizja powrotu tego co było, się nie sprawdzi.
też tak sądzę, no bo co może zaproponować PO? wolne sądy? z czyścicielami kamienic? komornikami zabierającymi zgodnie z wolnym sądem, bezprawnie, dorobek zycia, za 50 zł niespłaconej pożyczki, który urósł w parabanku do 345 400 zł, czy sądy które chronią mafie w tym VAT (taki sad zgodnie z naszym bogiem tez jest wolny, indywidualny i uwielbia własność)

ale bez PO, my libki niedorozwojki wymrzemy, musimy bronić naszego boga

>się cieszymy, niedługo wybory, wygra PO, nastaną wolne sądy, demokracja, znowu będzie można za
>pożyczenie w parabanku 50zł stracić mieszkanie, eksmitować z mieszkania z powództwa 154 letnego
>właściciela, za kradzież batona trafić do więzienia, gdy kulczyk kradł 1mln/godz i był naszym,
>libków bohaterem, gdzie przekręty na VAT to miliardy, ale za zgodą wolnych sądów, to uświęcone,
>znowu bezrobocie, niska placa, wyjazdy na szparagi do Niemiec, ale to istota liberalizmu, naszego
>boga (WOLNOŚĆ, INDYWIDUALIZM, WŁASNOŚĆ)
>niedługo przyjdzie PO i w już wolnych sądach, wierzymy że osądzi PiS, bo my jesteśmy libki
>niedorozwojki i nie rozumiemy że qrwa qrwie łba nie urwie
>PZPR = POPiS, po prostu Gomułkę zastąpi Gierek, a my się cieszymy jak mądry
>
Ja przypuszczam - i to z wielkim prawdopodobieństwem, bliskim pewności - że wybory wygra POPiS i nic się nie zmieni. Może jedynie wzrosną wszelkie przywileje socjalne, bo wygrywający naobiecuje, co się da. Rząd będzie jedną ręką zabierał po cichutku (że to niby nie on), a drugą dawał z wielką pompą i rozgłosem. Ludzie się w tym nie połapią i dopiero jak wszystko się zawali (pytanie, jak to by miało wyglądać...), to nastąpią jakieś zmiany. Co nie znaczy, że na lepsze. Bo takie "zmiany" już w życiu kilka razy przechodziłem. I dużo się musiało zmienić, żeby wszystko zostało po staremu. Nawet politycy zostali ci sami, tylko z inną pieśnią na ustach...

>PZPR = POPiS, po prostu Gomułkę zastąpi Gierek, a my się cieszymy jak mądry
>


Czy wiesz, ile mamy długów ??
Ile reżim amerykański, wywiózł z Polski, setek miliardów dolarów, tylko do swoich firm zbrojeniowych ???
Ile by za to wybudował elektrowni atomowych ??

>Czy wiesz, ile mamy długów ??

To jest wielka tajemnica wiary i raczej nikt się nie dowie...

>Ile reżim amerykański, wywiózł z Polski, setek miliardów dolarów, tylko do swoich firm zbrojeniowych ???

To dopiero się zaczyna. I wszystko przed nami

>Ile by za to wybudował elektrowni atomowych ??

Nic. W Polsce nie da się zrobić wielkich inwestycji. Za dużo mamy odrębnych zdań na każdy temat. Jak demokracja, to demokracja. Potrafimy robić tylko "inwestycje", które nikomu się nie opłacają (np. słynna Ostrołęka). Może więc i lepiej, że pieniądze wziął ktoś, kto z nich zrobi jakiś pożytek (nie dla nas, ale trudno... ludzkość dzięki temu skorzysta przynajmniej...).

>Nic. W Polsce nie da się zrobić wielkich inwestycji. Za dużo mamy odrębnych zdań na każdy temat. Jak demokracja, to demokracja.

Masz rację
O wiele lepsze inwestycje udawają się w warunkach dyktatury

Polska lat 70-tych XX wieku nie była państwem demokratycznym, wybudowano wtedy kopalnie węgla w Jastrzębiu i okolicach, które do dziś wypuszczają 4 mld metrów sześciennych metanu do atmosfery, bo władza nie chciała nawet słyszeć o odmetanowaniu złóż przed rozpoczęciem eksploatacji

W tym samym czasie wybudowano fabryki "samochodów" w Bielsku i Tychach, które pozbawiły polski przemysł szans na narodową gospodarczą markę. Przy czym, co warte zauważenia, fabrykę w Tychach postawiono na ... jedynych na Śląsku czarnoziemach, bo postawiono ją po to, żeby zniszczyć społeczną tkankę Bierunia.

W tym samym czasie wybudowano Hutę Katowice i wstrzymano budowę rafinerii Blachownia

W tym czasie widziałem parowozownię Sierpc obok kopalni węgla w Płocku i lokomotywownię ST w Katowicach obok rafinerii ropy w Sosnowcu. Pewnie jako anegdotę potraktujesz, że przez Olzę przerzucaliśmy do Polski worki z papierem toaletowym.

Demokracja nie jest rozwiązaniem idealnym. Pokaż lepsze.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nic. W Polsce nie da się zrobić wielkich inwestycji. Za dużo mamy odrębnych zdań na każdy temat. Jak demokracja, to demokracja.
>Masz rację
>O wiele lepsze inwestycje udawają się w warunkach dyktatury
>Polska lat 70-tych XX wieku nie była państwem demokratycznym,

Nie? Dopiero teraz mi to mówisz? Przez całą szkołę podstawową, średnią i studia mówiono mi, że właśnie PRL jest państwem demokratycznym. Komu tu wierzyć teraz? No chyba nie anonimowemu osobnikowi na fR? Kaczyński i Tusk też coś wspominają o demokratycznej Polsce i Europie. To też podajesz w wątpliwość?

wybudowano wtedy kopalnie węgla w Jastrzębiu i okolicach, które do dziś wypuszczają 4 mld metrów sześciennych metanu do atmosfery, bo władza nie chciała nawet słyszeć o odmetanowaniu złóż przed rozpoczęciem eksploatacji
>W tym samym czasie wybudowano fabryki "samochodów" w Bielsku i Tychach, które pozbawiły polski przemysł szans na narodową gospodarczą markę. Przy czym, co warte zauważenia, fabrykę w Tychach postawiono na ... jedynych na Śląsku czarnoziemach, bo postawiono ją po to, żeby zniszczyć społeczną tkankę Bierunia.
>W tym samym czasie wybudowano Hutę Katowice i wstrzymano budowę rafinerii Blachownia
>W tym czasie widziałem parowozownię Sierpc obok kopalni węgla w Płocku i lokomotywownię ST w Katowicach obok rafinerii ropy w Sosnowcu. Pewnie jako anegdotę potraktujesz, że przez Olzę przerzucaliśmy do Polski worki z papierem toaletowym.
>Demokracja nie jest rozwiązaniem idealnym. Pokaż lepsze.

Czyli i tak źle, i tak niedobrze. Pokaż więc wyjście z tej patowej sytuacji Kolejne rozbiory?

>>Polska lat 70-tych XX wieku nie była państwem demokratycznym,

>Nie? Dopiero teraz mi to mówisz? Przez całą szkołę podstawową, średnią i studia mówiono mi, że >właśnie PRL jest państwem demokratycznym. Komu tu wierzyć teraz? No chyba nie anonimowemu >osobnikowi na fR? Kaczyński i Tusk też coś wspominają o demokratycznej Polsce i Europie. To >też podajesz w wątpliwość?
>

Louis-Ferdinand Céline powiedział:

DEMOKRACJA JEST ZAWSZE I WSZĘDZIE PARAWANEM DLA ŻYDOWSKIEJ DYKTATURY

W czasie operacji QRHELPFUL, jak się Polacy "wyzwalali", to powstało wiele opozycji ziejących nienawiścią do wykrystalizowanej rządzącej polskiej inteligencji, której do dzisiaj nikt nie dorównał. Wśród tych opozycji była tylko jedna "demokratyczna", kierowana przez opłaconych Żydów.

>>>Polska lat 70-tych XX wieku nie była państwem demokratycznym,
>>Nie? Dopiero teraz mi to mówisz? Przez całą szkołę podstawową, średnią i studia mówiono mi, że >właśnie PRL jest państwem demokratycznym. Komu tu wierzyć teraz? No chyba nie anonimowemu >osobnikowi na fR? Kaczyński i Tusk też coś wspominają o demokratycznej Polsce i Europie. To >też podajesz w wątpliwość?
>>
>Louis-Ferdinand Céline powiedział:
>DEMOKRACJA JEST ZAWSZE I WSZĘDZIE PARAWANEM DLA ŻYDOWSKIEJ DYKTATURYW czasie operacji QRHELPFUL, jak się Polacy "wyzwalali", to powstało wiele opozycji ziejących nienawiścią do wykrystalizowanej rządzącej polskiej inteligencji, której do dzisiaj nikt nie dorównał. Wśród tych opozycji była tylko jedna "demokratyczna", kierowana przez opłaconych Żydów.
>
Nie wiem, czy demokracja jest dla kogokolwiek parawanem... ale wiem, że nie można najgłupszym jednostkom w zbiorowości oddawać prawa do rządzenia (a ogół społeczeństwa jest niestety głupi - ja sam jestem głupi w wielu dziedzinach - choć znam głupszych). Bo to się nigdzie nie sprawdziło. Jakby tak w firmach oddawać władzę demokracji - ktoś sobie potrafi to wyobrazić?

>Nie wiem, czy demokracja jest dla kogokolwiek parawanem... ale wiem, że nie można najgłupszym >jednostkom w zbiorowości oddawać prawa do rządzenia (a ogół społeczeństwa jest niestety głupi - >ja sam jestem głupi w wielu dziedzinach - choć znam głupszych). Bo to się nigdzie nie >sprawdziło. Jakby tak w firmach oddawać władzę demokracji - ktoś sobie potrafi to wyobrazić?
>

"Demokracja" to fikcja wymyślona w celu kolonizowania idiotów.
Nie ma to nic wspólnego ze starożytną Grecją.
Demokracja na pewno nie sprawdzi się w firmach, istnieje tylko w filmach.

>>Nie wiem, czy demokracja jest dla kogokolwiek parawanem... ale wiem, że nie można najgłupszym >jednostkom w zbiorowości oddawać prawa do rządzenia (a ogół społeczeństwa jest niestety głupi - >ja sam jestem głupi w wielu dziedzinach - choć znam głupszych). Bo to się nigdzie nie >sprawdziło. Jakby tak w firmach oddawać władzę demokracji - ktoś sobie potrafi to wyobrazić?
>>
>"Demokracja" to fikcja wymyślona w celu kolonizowania idiotów.
>Nie ma to nic wspólnego ze starożytną Grecją.
>Demokracja na pewno nie sprawdzi się w firmach, istnieje tylko w filmach.
>
No niestety nie tylko w filmach. W życiu też ją wprowadzają...

>>Demokracja na pewno nie sprawdzi się w firmach, istnieje tylko w filmach.
>>
>No niestety nie tylko w filmach. W życiu też ją wprowadzają...

Kolonialiści tubylcom wprowadzają.
Czy demokracja jest możliwa bez koszernej telewizji ??
Ogłupionych demokracją można golić do kości, bez znieczulenia.

>Bo to się nigdzie nie sprawdziło. Jakby tak w firmach oddawać władzę demokracji - ktoś sobie potrafi to wyobrazić?

Bez trudu.
Większość mojej zawodowej pracy to była praca w spółdzielniach pracy. Pracownicy wybierali zarząd. Bywałem prezesem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Bo to się nigdzie nie sprawdziło. Jakby tak w firmach oddawać władzę demokracji - ktoś sobie potrafi to wyobrazić?
>Bez trudu.
>Większość mojej zawodowej pracy to była praca w spółdzielniach pracy. Pracownicy wybierali zarząd. Bywałem prezesem

Moje gratulacje (To nie przedrzeźnianie, naprawdę gratuluję. Mój ojciec też był kiedyś prezesem pewnej spółdzielni.)

A te firmy jeszcze istnieją?

Ja wiem, że można próbować zrobić wszystko, jak się chce. Ale czy to coś zrobionego ma szansę na rozwój? Spółdzielnie socjalne też istnieją i nie mówię, że to źle... Ale chcąc stworzyć porządną firmę, znaczącą coś na rynku i znaną w środowisku trzeba działać rozsądnie, a nie ideolo.

>>>Bo to się nigdzie nie sprawdziło. Jakby tak w firmach oddawać władzę demokracji - ktoś sobie potrafi to wyobrazić?
>>Bez trudu.
>>Większość mojej zawodowej pracy to była praca w spółdzielniach pracy.
>A te firmy jeszcze istnieją?

Owszem i mają się coraz lepiej. Co prawda w Polsce spółdzielczość przeżywa stagnację (choć coraz częściej w spółdzielczych strukturach pracują np lekarze czy informatycy). Komuniści włożyli moc wysiłku w likwidację spółdzielczości poprzez jej molochizację i upolitycznienie, ale są kraje w których spółdzielczość jest istotnym graczem w gospodarce. Np w szwajcarskich wsiach są sklepy należące do gospodarzy we wsi. Słyszałem o przejmowaniu banków w Polsce przez inne banki, ktoś przejął spółdzielczy bank? Jak dobrze mają się w Polsce mleczarskie spółdzielnie, czy mieszkaniowe wspólnoty?

>Ja wiem, że można próbować zrobić wszystko, jak się chce. Ale czy to coś zrobionego ma szansę na rozwój? Ale chcąc stworzyć porządną firmę, znaczącą coś na rynku i znaną w środowisku trzeba działać rozsądnie, a nie ideolo.

Czy firma projektująca kopalnię wydobywającą 25 000 ton węgla jest niepoważna?
Czy ktoś powierzy projekt takiej kopalni niepoważnej firmie?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czy firma projektująca kopalnię wydobywającą 25 000 ton węgla jest niepoważna?
>Czy ktoś powierzy projekt takiej kopalni niepoważnej firmie?
>

Na pewno powierzą demokraci.

>Owszem i mają się coraz lepiej. Co prawda w Polsce spółdzielczość przeżywa stagnację (choć coraz częściej w spółdzielczych strukturach pracują np lekarze czy informatycy). Komuniści włożyli moc wysiłku w likwidację spółdzielczości poprzez jej molochizację i upolitycznienie, ale są kraje w których spółdzielczość jest istotnym graczem w gospodarce. Np w szwajcarskich wsiach są sklepy należące do gospodarzy we wsi. Słyszałem o przejmowaniu banków w Polsce przez inne banki, ktoś przejął spółdzielczy bank? Jak dobrze mają się w Polsce mleczarskie spółdzielnie, czy mieszkaniowe wspólnoty?

Blok w którym mieszkam należy do spółdzielni mieszkaniowej. Ja mając mieszkanie własnościowe w tymże bloku, płacę niecałe 700 zł miesięcznie czynszu. Prócz tego jestem co roku rozliczany z ogrzewania z kotłowni spółdzielczej na podstawie wskazań pomierników ciepła. Trzeba się pilnować, aby nie odkręcać na full, bo będzie sroga niedopłata. Spółdzielnia ta liczy kilkudziesięciu pracowników, z czego 3 prezesów. Mimo czynszu i zawartym w nim funduszu remontowym - kompletnie nic się nie robi. Domofony pamiętają jeszcze Kwaśniewskiego.

Blok obok (podłączony do tej samej kotłowni) nie należy do żadnej spółdzielni, a mieszkańcy między sobą zawiązali wspólnotę mieszkaniową. Płacą grosze do swojego zarządy złożonego z 2 osób. Kaloryfery na maksa, bo oczywiście nie wiedzą co to są pomierniki.

Dla mnie wszelakie spółdzielnie to relikt PRL-owski. Grupa ludzi u koryta, i nikt za nic nie odpowiada.

Spółdzielnie powstawały po to, żeby mniej zamożnych ludzi było na coś stać lub żeby organizować wspólnie obrót towarami

Spółdzielnie mieszkaniowe powstały w Polsce tuż po Wielkiej wojnie, wielu średnio zarabiających ludzi nie było stać na budowę własnych domów, a nie chcieli najmować, więc zbierali się po kilkudziesięciu, kilkuset i z pomocą organizacyjną państwa budowali wielorodzinne domy lub osiedla. W samej Warszawie przed wojną było tych spółdzielni ponad setka.

Komuniści oczywiście spółdzielczość popierali, ale tylko werbalnie, ponieważ próbowali bardzo skutecznie ją sobie podporządkować poprzez przymusowe uspółdzielczanie gospodarstw na wsi (w Polsce mało skuteczne) i spółdzielczą politykę w mieszkalnictwie. Zamiast setki niewielkich spółdzielni, przymusowo łączono je w jedną, mianując swojego prezesa.
Kilka skutków:
1 Upolitycznienie (upartyjnienie) zarządów
2 osłabienie i to niemal do zera zaufania do spółdzielni jako instytucji
3 Władza w rękach prezesów porównywalna z władzą prezydentów miast. Prezes spółdzielni miał w "zasobach" w Katowicach mieszkania dla 30 000 rodzin!
4 Potężna korupcja, wszyscy mieli mieszkaniowe książeczki, ale mieszkania przydzielano wg kryterium: kto więcej da do kieszeni
5 Brak jakiejkolwiek kontroli spółdzielców nad zarządami i pracownikami spółdzielni

Opłacało się siedzieć cicho, to może prezes lub kierownik każe akurat naszą sień odmalować, lub wyśle konserwatora do naprawy kanalizacji

W ten sposób powstały pseudospółdzielnie - molochy, w których spółdzielcy nie mieli żadnej kontroli , za to byli uzależnieni od zarządów. niestety wielu pseudospółdzielców akceptuje to do dziś i... płacą zamiast pójść na walne

Podobny mechanizm wytworzył się w spółdzielczości spożywców w PRLu jak Społem, Sam.Chłop. (fajna nazwa )

Poprzez państwowe przydziały surowców i narzędzi podporządkowano też sobie spółdzielnie pracy, pozostawiając w spokoju jedynie inwalidzkie

Inaczej było w oddolnej spółdzielczości w rolnictwie. Spółdzielcze banki, czy kooperatywy przetwórstwa płodów (zwłaszcza mleka) były pod kontrolą spółdzielców, bo prezes nie miał narzędzi władzy nad spółdzielcami

Paradoksem dziejów jest to, że Polska miała prezydentem teoretyka spółdzielczości!

Dziś spółdzielczość kojarzy się z kołchozami i pseudospółdzielczością w mieszkalnictwie, zwłaszcza wśród tych, których mogłaby wzbogacić, ale są tacy, którzy korzystają na spółdzielczych strukturach. Przykład grupy lekarzy budujących wspólnie przychodnię, specjalistów informatyków, projektantów, adwokatów, ale też bogatych rolników.

Tymczasem spółdzielczość była pomyślana dla tych, których nie stać na samodzielną działalność, własny dom, kosztowne narzędzia pracy, rozdrobnienie wysiłku w sprzedaży i kupowaniu dóbr, czyli dla średniaków

Wiele krajów wspiera spółdzielczość, bo jest krokiem ku bogaceniu się obywateli i, zwłaszcza w wykonaniu socjalistów, ograniczaniu roli wielkiego biznesu, wg założenia, że lepsze 100 bogatych rolników niż jeden i 99 biednych

A Ty, kiedy byłeś na walnym zebraniu swojej spółdzielni?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A Ty, kiedy byłeś na walnym zebraniu swojej spółdzielni?
>
Ja jeszcze dodam pytanie:
Gdzie dziadek i tatuś mieszkali ??

>>A Ty, kiedy byłeś na walnym zebraniu swojej spółdzielni?
>>
>Ja jeszcze dodam pytanie:
>Gdzie dziadek i tatuś mieszkali ??

A gówno cię to obchodzi

krystkon twierdzi, że od tej "wiedzy" zależy dobrobyt jego rodziny, możesz mu pomóc uzasadnić taki wniosek

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A Ty, kiedy byłeś na walnym zebraniu swojej spółdzielni?

>
W październiku ub. r. Trzy lata od ostatniego , jakie się odbyło. Trwało 4,5 godz. ponieważ lokatorzy niszczyli zarząd pytaniami. Nadmieniam, że wszyscy lokatorzy mają wykupione mieszkania własnościowe. Między innymi pytano, gdzie się podziewają nasze pieniądze, skoro od lat nic się w blokach spółdzielczych nie robi. Ależ zainwestowano grube miliony w budynki spółdzielcze, ale...w Lublińcu i Dobrodzieniu. W Kaletach spółdzielnia posiada "tylko" dwa bloki. Poza tym zmienił się zarząd spółdzielni, i potrzeba trochę czasu, aby to ogarnął.

Ile czekało się na mieszkania spółdzielcze? Czy otrzymywali je zawsze najbardziej potrzebujący? Już prędzej otrzymało się mieszkanie zakładowe. A prawda jest taka, że wszędzie trzeba było mieć albo układy, albo dobrze posmarować. Ja (wtedy jeszcze kawaler) nigdy bym go nie dostał, gdybym go sobie nie kupił.

Uważam, że komuna dalej pokutuje w mentalności niektórych ludzi, i to nie zmieni się prędzej, aż odejdzie pokolenie, które ją jeszcze pamięta.

Jakimi prawami rządziły się i rządzą inne spółdzielnie o których wspomniałeś? - tego nie wiem, bo nie miałem z nimi do czynienia.

>>Polska lat 70-tych XX wieku nie była państwem demokratycznym,
>Nie? Dopiero teraz mi to mówisz? Przez całą szkołę podstawową, średnią i studia mówiono mi, że właśnie PRL jest państwem demokratycznym. Komu tu wierzyć teraz?

A to już Twój wybór

>No chyba nie anonimowemu osobnikowi na fR? Kaczyński i Tusk też coś wspominają o demokratycznej Polsce i Europie. To też podajesz w wątpliwość?

Niestety, coraz bardziej

>>Demokracja nie jest rozwiązaniem idealnym. Pokaż lepsze.
>Czyli i tak źle, i tak niedobrze. Pokaż więc wyjście z tej patowej sytuacji Kolejne rozbiory?

Demokracja to dość krucha roślinka i trzeba ją pielęgnować czasem kilkaset lal zanim da obfity plon. Niemniej widziałem na własne oczy jak funkcjonuje demokracja w Szwajcarii i do jakiego bogactwa doprowadziła kraj. A jeszcze 200 lat temu słowo szwajcar kojarzyło się z pracownikiem otwierającym drzwi gościom w hotelu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Demokracja to dość krucha roślinka i trzeba ją pielęgnować czasem kilkaset lal zanim da obfity >plon.
>

JAKI PLON DA TO CHWAŚCISKO ??
Nie trzeba czekać kilkaset lat na obfity plon.
Ci co to chwaścisko zasiali od razu mają żniwa, koszą idiotów kredytami.
Zadłużanym demokratycznym idiotom sens egzystencji zakodowano na obsłudze zadłużenia i produkcji mięsa armatniego.
Najwięksi idioci mają wizje, że za kilkaset lat nastanie dobrobyt.
Są tacy co mają wizje, że po śmierci czeka ich życie wieczne w szczęściu i dostatku.
Demokraci liczą na obfity plon za kilkaset lat.

pacjent.go(*)ale-psychiatryczne-i-rzecznicy

>>Demokracja to dość krucha roślinka i trzeba ją pielęgnować czasem kilkaset lal zanim da obfity >plon.

>JAKI PLON DA TO CHWAŚCISKO ??
Co jest wg ciebie pszenicą, skoro demokracja to chwaścisko?

>Nie trzeba czekać kilkaset lat na obfity plon.
Zaproponuj coś szybkiego i TRWAŁEGO

>Ci co to chwaścisko zasiali od razu mają żniwa, koszą idiotów kredytami.
Kto ci każe brać kredyt krytskonku?

>Zadłużanym demokratycznym idiotom sens egzystencji zakodowano na obsłudze zadłużenia i produkcji mięsa armatniego.
Tkwisz w okopie?

>Najwięksi idioci mają wizje, że za kilkaset lat nastanie dobrobyt.
Mądry sadownik sadzi drzewa z myślą o sobie, ale też swoich dzieciach

Przedstaw jakiś POMYSŁ. Jak dotąd jedynie wszystko wg ciebie jest złe

Przy okazji przypomnę twoje brednie, jakoby Anglosasi dla osłabienia III Rzeszy oddali jej w Monachium czeski przemysł i Anglosasi podpuścili Polaków, żeby w 1939 zaatakowali Niemcy

Ktoś już kiedyś miał umysł w takiej samej malignie i wymyślił Krakatit

>Brytyjczycy użyli nas do mordowania Niemców.

Pipcys jak krystkon w malignie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Brytyjczycy użyli nas do mordowania Niemców.
>Pipcys jak krystkon w malignie
jest prawdą, że byli bardzo zawiedzeni, że tak mało Niemców zabiliśmy
ciekawe czemu nie chca otworzyć swoich archiwów dotyczących nas z okresu 2 wś

brytyjczycy użyli nas w powstaniu listopadowym, ogromnie straciliśmy (wtedy były konkury o Indie pomiędzy Anglią a Rosją, osłabili Rosję zabijając polaków)
Dzisiaj nasz pan i władca wykorzystuje Ukraine w celu wygrania z Chinami (musi osłabić Rosję)
Brytyjczycy byli cichym 4 zaborcą Polski, po Niemcach (tj Prusy, Austraia i Niemka Katarzyna, car Rosji)

jestem pełen podziwu dla anglosasów, opanowali Amerykę, Kanadę, Australię, Nową Zelandię, Indie, maja w samej Japoni 43 bazy wojskowe, rządzą na morzach i oceanach (woda to 75% świata), dlatego Rosjanie nie mogą eksportowac statkami ropy, jezykiem urzedowym jest angielski
od sukcesu im sie w glowach poprzewracało
wojna na Ukrainie to działanie anglosasów (tak jak powstanie listopadowe i warszawskie)
nie lubię anglosasów, usazyda i ich wasali, naszych patoelit

ze wszystkich nacji jakie są na swiecie, najbardziej chciałbym sie napić z ruskiem, białorusinem ale nie z ukraińcem

>jestem pełen podziwu dla anglosasów, opanowali Amerykę, Kanadę, Australię, Nową Zelandię, Indie, >maja w samej Japoni 43 bazy wojskowe, rządzą na morzach i oceanach (woda to 75% świata), dlatego >Rosjanie nie mogą eksportowac statkami ropy,
>

Brytyjczycy walczyli z Francuzami, którzy mieli też imperialne aspiracje, ale w jednym się zgadzali, pilnowali by Niemcy byli słabi. Wspólnie działali przeciwko NIEMCOM.
Brytyjczycy pilnowali by Niemcy nie transportowali surowców drogą morską a Francuzi lądem z Rosji, przez Polskę lub Rumunię.
Żydzi niemieccy opracowali plan wyrwania Niemców z brytyjsko francuskiej pułapki i stworzenia potężnej Europy. Wiedzieli i rozumieli co się dzieje za oceanem. Wiedzieli, że imperializm amerykański pożre wszystkich. Rudolf Heß udał się do Brytyjczyków by z nimi zawrzeć sojusz przeciw Ameryce. Amerykanie najpierw dozbroili Niemców a potem nasłali na nich sowietów, którym dosyłali uzbrojenie by pokonali Niemców. W amerykańskim planie jeszcze trzeba było zniszczyć Brytyjczyków i po wykonaniu zadania zniszczyć sowietów. Gdyby nie ludobójstwo w 1937 r. w ZSRR to Żydzi niemieccy i Niemcy by wygrali, swoją i naszą walkę o silną Europę.
W imperialnych wojnach pierwsze giną narody z kulturą, wygrywa barbarzyńca. Brytyjczycy pierwszych pokonali Hiszpanów, Portugalczyków, Włochów na końcu wykiwali wystrojonych Francuzów.

Agentura amerykańska w rządzie Grecji robi teraz zakupy F 35. Kilka lat temu Turcy kupili rosyjski system obrony powietrznej. Genialnie przewidzieli rozwój sytuacji. Gdyby reżimowi amerykańskiemu udało się skolonizować Ukrainę, to od razu mieli by tam bazy wojskowe i rola Turcji polegała by na czapkowaniu przepływającym amerykańskim okrętom przez Bosfor.
Droga transportu wodnego rosyjskiego zboża do Afryki została by zablokowana przez reżim amerykański. Rosja broni swoich interesów tak jak to robili Niemcy sto lat temu, zanim zostali pokonani i skolonizowani demokratycznie.

>>>Brytyjczycy użyli nas do mordowania Niemców.
>>Pipcys jak krystkon w malignie
>jest prawdą, że byli bardzo zawiedzeni, że tak mało Niemców zabiliśmy

Idioto, czy musisz powtarzać brednie ciula, że w 1939 Polska napadła na Niemcy?
Czy masz orgazm powtarzając brednie, że w Monachiumie Anglosasi osłabili Niemcy oddając im czeski przemysł, 1/3 niemieckiego zbrojeniowego potencjału?
Wystarczy jeden debil, który wymyśla swoją historię.

>brytyjczycy użyli nas w powstaniu listopadowym,
I w bitwie pod Kuampla I na Maledivach

>Brytyjczycy byli cichym 4 zaborcą Polski, po Niemcach (tj Prusy, Austraia i Niemka Katarzyna, car Rosji)
Zabrali polskie posiadłości w Kongu

A Australia zabrała Wam kalesony

>wojna na Ukrainie to działanie anglosasów
I łysego Wilusia z Mikołowa

>nie lubię anglosasów, usazyda i ich wasali, naszych patoelit
Zjedli ci nerkę?

>ze wszystkich nacji jakie są na swiecie, najbardziej chciałbym sie napić z ruskiem,
>ale nie z ukraińcem

Pij z kim chcesz, tylko skończ pipcyć swoje brednie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>Brytyjczycy użyli nas do mordowania Niemców.
>>>Pipcys jak krystkon w malignie
>>jest prawdą, że byli bardzo zawiedzeni, że tak mało Niemców zabiliśmy
Jak Anglicy chcieli wymazać Polskę z mapy świata. Gwarancje w 1939 r. to był podstęp. www.youtube.com/watch?v=Xt2Xu5Xdv_M

>Idioto,
racjonalizm jest głupi

>>brytyjczycy użyli nas w powstaniu styczniowym,
>I w bitwie pod Kuampla I na Maledivach
Pułapka na Polaków. Kto i dlaczego wrobił Polaków w fatalne powstanie styczniowe 1863 r.
www.youtube.com/watch?v=9TsAMLkIjxU

>>Brytyjczycy byli cichym 4 zaborcą Polski, po Niemcach (tj Prusy, Austraia i Niemka Katarzyna, car Rosji)
>Zabrali polskie posiadłości w Kongu
>A Australia zabrała Wam kalesony
Od połowy XVII wieku Anglia pomagała zniszczyć Rzeczpospolitą. www.youtube.com/watch?v=WvXveF-9ilo

>Jak Anglicy chcieli wymazać Polskę z mapy świata. Gwarancje w 1939 r. to był podstęp. >www.youtube.com/watch?v=Xt2Xu5Xdv_M

Gościu wymyślił bzdury i je opowiada.
Dzięki Brytyjczykom Polska "odzyskała" niepodległość w 1918 a w 1989 ponownie "odzyskała" niepodległość dzięki CIA.
W obu przypadkach po dwudziestu latach byliśmy używani do wojny z sąsiadami. Wcześniej byliśmy i jesteśmy używani DO ROZBIJANIA INTERESÓW pomiędzy sąsiadami.
Anglosasi nigdy nas z mapy nie wymażą. Używają nas i doją jak małe dzieci.

>Pułapka na Polaków. Kto i dlaczego wrobił Polaków w fatalne powstanie styczniowe 1863 r.
>

www.pap.pl(*)h-z-rosyjska-propaganda-raport


41% Polaków nie dało się ogłupić polskojęzycznej propagandzie i cały czas ich liczba rośnie.
Czy agentura Anglosasów wrobi nas w kolejną wojnę ???

myslpolska(*)wstal-polski-ruch-antywojenny/

"Po perypetiach związanych z wynajęciem sali w dniu wczorajszym w Częstochowie powołany został z inicjatywy dr Leszka Sykulskiego (Polskie Towarzystwo Geopolityczne) i red. Sebastiana Pitonia (Góralskie Veto) - Polski Ruch Antywojenny (PRA).
Organizacja ma zrzeszać wszystkich Polaków, którzy sprzeciwiają się prowojennej polityce rządu Mateusza Morawieckiego, jak i tej części opozycji, która chce eskalacji konfliktu i jeszcze większego zaangażowania w niego Polski. Spotkanie odbyło się pod hasłami "Nie idźmy na tą wojnę", "To nie jest nasza wojna" i "Stop amerykanizacji Polski".
Zapowiedzieli oni szereg akcji edukacyjno-informacyjnych oraz dziesiątek spotkań na terenie całego kraju. Sykulski powiedział między innymi: "Będziemy prowadzić szerokie działania, począwszy od książek, broszur, billboardów, banerów i memów. W całej Polsce pojawią się informacje o prawdziwych zagrożeniach".
Potwierdzili informacje o rozpoczęciu prac nad filmem informacyjnym, który ma pokazać prawdziwe oblicze polityki anglosaskiej, w tym relacji polsko-amerykańskich, czyli podporządkowania interesów polskich Stanom Zjednoczonym".

>>PZPR = POPiS, po prostu Gomułkę zastąpi Gierek, a my się cieszymy jak mądry
>>
>Czy wiesz, ile mamy długów ??
>Ile reżim amerykański, wywiózł z Polski, setek miliardów dolarów, tylko do swoich firm zbrojeniowych ???
>Ile by za to wybudował elektrowni atomowych ??

Biedna ta Żaba Polka, siedzi w błędnym kole zafundowanym przez 'elyty' polityczne. Zupełnie jak w matrixie -> morfeusz(znawca, a może i władca systemu) oferuje elektoratowi to znaczy każdemu obywatelowi z osobna tabletkę w kolorze PIS lub tabletkę w kolorze PO. Zarówno Pis jak i PO są częścią jednego systemu(pojawiające się na scenie politycznej ugrupowania typu Kukiz, Wiosna, Konfederacja, Ziobryści i inni mijają i przemijają bez większego wpływu na to co się wyprawia).

Morfeusz nie informuje jednak o tym że żyć można bez jego tabletek - ale opcja aby większość obywateli uprawnionych do głosowania uczestnicząc w wyborach oddała nieważny głos - może to wymusiłoby zmiany w systemie. Metoda jest w sumie bardzo pokojowa i nie nastawiona na konfrontację. Jednak organizując takie pospolite ruszenie trzeba mieć plan awaryjny - to znaczy konkretnie osoby na stanowiska w sejmie i senacie.

>się cieszymy, niedługo wybory, wygra PO, nastaną wolne sądy, demokracja, znowu będzie można za
>pożyczenie w parabanku 50zł stracić mieszkanie, eksmitować z mieszkania z powództwa 154 letnego
>właściciela, za kradzież batona trafić do więzienia, gdy kulczyk kradł 1mln/godz i był naszym,
>libków bohaterem, gdzie przekręty na VAT to miliardy, ale za zgodą wolnych sądów, to uświęcone,
>znowu bezrobocie, niska placa, wyjazdy na szparagi do Niemiec...

Czyli nic się nie zmieni. Od obozu do obozu. Trzeba być liberałem i jakoś sobie radzić z rzeczywistością, nie licząc zbytnio na politykę.

>niedługo przyjdzie PO i w już wolnych sądach, wierzymy że osądzi PiS, bo my jesteśmy libki niedorozwojki i nie rozumiemy że qrwa qrwie łba nie urwie
>POPiS
A słyszałeś niedorozwojku o innych partiach?

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>niedługo przyjdzie PO i w już wolnych sądach, wierzymy że osądzi PiS, bo my jesteśmy libki niedorozwojki i nie rozumiemy że qrwa qrwie łba nie urwie
>>POPiS
>A słyszałeś niedorozwojku o innych partiach?
w PRL-u też poza PZPR było PSL i SD (stronnictwo demokratyczne)
nie warto iść na wybory, zawsze wygra POPiS

>w PRL-u też poza PZPR było PSL i SD (stronnictwo demokratyczne)
Nie porównuj państwa komunistycznego z demokratycznym. W PRL-u były partie satelickie wobec PZPR-u, nie PSL, lecz ZSL i SD. W RP są partie niezależne od POPiS-u.
>nie warto iść na wybory, zawsze wygra POPiS
Właśnie gdy nie pójdziemy oddajemy pole POPiSowi.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>nie warto iść na wybory, zawsze wygra POPiS
>


Taka jest prawda. Niczego nie wybieramy i tymi "wyborami" nie da się czegokolwiek zmienić.
Nasz okupant organizuje je tylko po to, by uzyskać legitymizację "legalnego" okradania nas.
Amerykańska demokracja i wolność to jest FAŁSZ, za którym kryje się kolonializm.
Głupkowaty od pokoleń Polak, wciąż się łudzi, że obcych których zaprosił do siebie, zrobią z niego bogacza. Anglosasi kradną i mordują po całym świecie a dla nas mają zrobić tym razem wyjątek. W 1937 r. Brytyjczycy z Żydami sowieckimi wymordowali 111 tysięcy Polaków w ZSRR, po to by przez Polskę, bez problemów, przepuścić odbitą Niemcom Armię Czerwoną. Nasi dziadkowie zawarli z naszymi katami PAKT OBRONNY. Brytyjczycy użyli nas do mordowania Niemców. Dzisiaj używają nas do napaści na Rosję.

www.youtube.com/watch?v=1_fwJYKqCe0

Co mówi prof. Izydorczyk w 24 minucie ??
Polacy to głupi naród, nie zdolny pojąć prostych rzeczy.

Anglosasi sterują nami jak dziećmi.