>Pisowska kurator oświaty z Krakowa Barbara Nowak ogłosiła wczoraj, że popiera pomysł segregowania
>dzieci zdrowych od tych, które są niepełnosprawne, są chore lub mają zaburzenia.
>Zdaniem Barbary Nowak dzieci niepełnosprawne przeszkadzają dzieciom zdrowym w nauce i dlatego
>powinny być przymusowo izolowane w szkołach specjalnych, żeby więcej nie mieszały się z dziećmi
>zdrowymi.

Pójdźmy dalej, należałoby takie dzieci wzorem faszystów, lub jak w Rumunii za czasów Nicolae Ceaușescu zamykać w odizolowanych placówkach (gettach) a nawet poddawać eutanazji, udając, że przecież w idealnie harmonijnym kraju, taki problem nie istnieję. Ktoś na forum kilka lat temu pisał, że kosztem zamknięcia dziecięcego szpitala psychiatrycznego, wybudowano muzeum disco polo. Więc o czym my rozmawiamy? O podejściu pisdeuszy do niewygodnych tematów. Dlatego ta partia jest tak niebezpieczna, lecz mało kto to dostrzega. Jeszcze 4 lata ich kadencji i w Polsce będą się rodzić dzieci pisaryjskie z jedynie słuszną ideologią.

> Jeszcze 4 lata ich kadencji i w Polsce będą się rodzić dzieci pisaryjskie z jedynie słuszną >ideologią.
>

Demokracja to jest zła ideologia ??

>Demokracja to jest zła ideologia ??

Ty akurat jesteś autorytetem w tej dziedzinie, popłuczyno komunistycznych dziedziców. Zapewne teraz w pislandzie czujesz się jak u sobie w domu. Stare czasy wróciły?

>>Demokracja to jest zła ideologia ??
>Ty akurat jesteś autorytetem w tej dziedzinie, popłuczyno komunistycznych dziedziców. Zapewne teraz w pislandzie czujesz się jak u sobie w domu. Stare czasy wróciły?

Przypominam Ci, że podstawą komunizmu była w zasadzie wspólna własność środków produkcji a nie więzienie przeciwników politycznych czy wywożenie ich na Sybir.

Ci, którzy urządzili sobie z komunizmu swój folwark zwierzęcy mieli być może tylko trochę więcej pogardy dla przeciwników ideologicznych od Ciebie.

No powiedz sam, czy martwią Cię losy "popłuczyn"?

Martwiłbyś się gdyby jaka "popłuczyna" umierała z głodu i zimna?

Sądzę, że należy uważać z pogardą do odmieńców ideologicznych, bo sytuacja lubi się odwracać.

W tej chwili tam gdzie mieszkasz w ludzkich głowach dominuje kapitalizm oparty na tajnej i nieopodakowanej własności prywatnej ale nigdy nie wiadomo kiedy nastąpi zmiana ideologii i wymiana profilów osobowościowych.

Potem nikt twojej pogardy dla "komunistycznych popłuczyn" nie będzie rozumiał ani jej tolerował.

Więc może od razu troszeczkę więcej respektu dla innych ludzi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>a nawet poddawać eutanazji,

PiS chroni życie od poczęcia aż do naturalnej śmierci.

>>a nawet poddawać eutanazji,
>PiS chroni życie od poczęcia aż do naturalnej śmierci.

Dobrze by było, gdyby jeszcze chronił poziom życia niepełnosprawnych i ich godność
Dobrze by też było, żeby ta ochrona nie doprowadzała do patologii jak utrudnienia w aborcji ofiar gwałtów i zmuszaniu kobiet do rodzenia dzieci, które czeka co najwyżej kilka godzin życia w cierpieniu
Dobrze by też było, gdyby było jak najmniej niechcianych ciąż. Dostępność antykoncepcji i seksualna edukacja w szkołach

Co na to PiS?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Dobrze by też było, gdyby było jak najmniej niechcianych ciąż. Dostępność antykoncepcji i seksualna edukacja w szkołach

Dobrze by było, żeby rozwinięte u ludzi uczucia wyższe kontrolowały prymitywne, odzwierzęce popędy i blokowały impulsywne decyzje.

Do rozwinięcia uczuć wyższych młodzi ludzie potrzebują bezpieczeństwa i dobrobytu, nie mogą wychowywać się pod opieką rodziców, którzy są w ciągłym stresie pod presją czynszów i kredytów, robiących od rana do nocy na to, żeby się powodziło ludziom na Manhattanie, kontrolujących płatności Visa i MasterCard.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Co na to PiS?

PiS nie jest idealne. Z dwojga złego PiS czy PO+PSL wybieram zło mniejsze czyli PiS.

>>Co na to PiS?
>PiS nie jest idealne. Z dwojga złego PiS czy PO+PSL wybieram zło mniejsze czyli PiS.
>

Twój wybór, Twoje prawo
Polityczny wybór zawsze musi być kompromisem z samym sobą.
Chciałbym jednak, żeby każdy inny obywatel też miał takie samo prawo i mógł powiedzieć :

Wybieram zło mniejsze czyli PiS
lub
wybieram zło mniejsze czyli PO

O tym była mowa w wątku: 29.V.2023r zaczął się w Polsce bolszewizm

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Co na to PiS?
>PiS nie jest idealne. Z dwojga złego PiS czy PO+PSL wybieram zło mniejsze czyli PiS.
>

A jest opcja nie wybierać zła?

Szkoda że na karcie do głosowania brak opcji nie wybieram zła.

Dość często słyszę że ludzie wybierają mniejsze zło (PIS) ale czemu nie ma opcji nie wybieram zła dużego małego.

>A jest opcja nie wybierać zła?
>Szkoda że na karcie do głosowania brak opcji nie wybieram zła.
>Dość często słyszę że ludzie wybierają mniejsze zło (PIS) ale czemu nie ma opcji nie wybieram zła dużego małego.

Dobrze uświadomić sobie, że za zło uznajemy wszystko co inne a im bardziej odmienne tym bardziej złe, zarówno na poziomie fizycznym jak i psychicznym.

Wybór najmniej złego oznacza wybór najmniej odmiennego, tzn. najbardziej podobnego.

Podziały polityczne pokazują mniej więcej jakie warianty psychiczne istnieją w społeczeństwie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>A jest opcja nie wybierać zła?
>>Szkoda że na karcie do głosowania brak opcji nie wybieram zła.
>>Dość często słyszę że ludzie wybierają mniejsze zło (PIS) ale czemu nie ma opcji nie wybieram zła dużego małego.
>Dobrze uświadomić sobie,

To uświadom sobie chamie że ja z tobą nie dyskutuje tylko upominam cię i przywołuje do respektowania norm społecznych które gnojku tu łamiesz.

4. Uczestnicy Forum zobowiązani są do respektowania norm prawnych i obyczajowych obowiązujących w Polsce.


Skoro zamykasz swoją fałszywa gębę przed ludzmi uznając że kłamanie szkalowanie jest łamaniem norm społecznych to zamknij to swoją gebe też tu.

>>PiS nie jest idealne. Z dwojga złego PiS czy PO+PSL wybieram zło mniejsze czyli PiS.
>>
>A jest opcja nie wybierać zła?
>Szkoda że na karcie do głosowania brak opcji nie wybieram zła.
>Dość często słyszę że ludzie wybierają mniejsze zło (PIS) ale czemu nie ma opcji nie wybieram zła dużego małego.

Kto jest zdrowy może założyć własną partię, tak jak Paweł Kukiz i głosować na siebie. Kto nie czuje się na siłach by założyć własną partię, ten jest skazany na wybór z dostępnej oferty.
Podoba mi się propozycja Kukiza: sędziowie pokoju ale nie chcę jednoosobowych okręgów wyborczych.

>Kto jest zdrowy może założyć własną partię, tak jak Paweł Kukiz i głosować na siebie.

Pod warunkiem, że każdy obywatel (poza skazanymi prawomocnymi wyrokami) będzie mógł kandydować na jednakowych prawach.

Pamiętasz czasy, kiedy nie było to możliwe. Niestety wracają

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pamiętasz czasy, kiedy nie było to możliwe.

Pamiętam. Przewodnia Siła Narodu miała zapisaną władzę w Konstytucji.

>>Pamiętasz czasy, kiedy nie było to możliwe.
>Pamiętam. Przewodnia Siła Narodu miała zapisaną władzę w Konstytucji.

Tak. W praktyce oznaczało to, że PZPR decydowała nie o tym kto będzie w Sejmie, ale o tym, kto może kandydować do Sejmu

Dziś to się powtarza. PiS chce decydować kto z opozycji może kandydować, a kto nie może. Dlatego uchwalił ustawę lex-Tusk

Następnym krokiem będzie Bereza?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak. W praktyce oznaczało to, że PZPR decydowała nie o tym kto będzie w Sejmie, ale o tym, kto >może kandydować do Sejmu
>

W praktyce i w teorii oznaczało to, że Polscy mieli realny wpływa na sprawy Polski.
Reżim amerykański nałożył na nas sankcje i próbował zainstalować swoją agenturę w Sejmie.
Dzisiaj mamy w sejmie agenturę CIA, która używa niekompetentnej polskojęzycznej zbieraniny do odgrywania demokracji.
Gen. Mirosław Milewski, który zorganizował porwanie i zabójstwo księdza Popiełuszki, to bliska rodzina żydowskiego zięcia Dudy, którego nam CIA demokratcyznie zainstalowała na prezydenta.
Teraz kazdy idiota może kandydować do sejmu i nie możemy się doczekać kiedy będzie lepiej.

"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."

"Brytyjczycy użyli Polaków do napaści na Niemcy"

Prosiłem, żebyś nie odpowiadał na moje wpisy nazistowski wieprzu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak. W praktyce oznaczało to, że PZPR decydowała nie o tym kto będzie w Sejmie, ale o tym, kto może kandydować do Sejmu
>Dziś to się powtarza. PiS chce decydować kto z opozycji może kandydować, a kto nie może. Dlatego uchwalił ustawę lex-Tusk
>Następnym krokiem będzie Bereza?

Nie podzielam Twoich obaw.
Socrealizm [Bierut, Gomułka] został narzucony Polsce przez stalinowski ZSRR. Natomiast PiS został
demokratycznie wybrany w czasach gdy PO+PSL miała nadzór nad mediami.
Demokratyczna PO "rozmawiała" z górnikami za pośrednictwem policji, strzelając do protestujących z kul gumowych. Kilku rannych górników trafiło do szpitala.

>. Natomiast PiS został
>demokratycznie wybrany w czasach gdy PO+PSL miała nadzór nad mediami.

Jak myślisz ile dziś media podadzą że było ludzi na marszu a ile TVP?

Daleki jestem od gloryfikowania PO ale zdaje się że media to były kiedyś. Nawet za czasow koalicji PISU dało oglądać się TVP.

Teraz jest to praktycznie bez sensu. Co gorsza druga strona też daje do pieca.

Tyle że nie wspominanie o Orkiestrze przez TVP nie da się wytłumaczyć.

Ale czemu jest zakaz publikacji nominacji przez Prezydenta sędziow Piotrowicz i Pawłowicz?
wiadomosci(*)awlowicz-i-piotrowicza/7kbsde3

Kancelaria Prezydenta nie musi udostępniać zdjęć ze ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Fotografie z tego wydarzenia mogą zostać udostępnione publicznie dopiero po zakończeniu kadencji Andrzeja Dudy, czyli po 2025 r.


Pomijając jakoby w tym państwie nie było kogoś innego nnato stanowisko

>>. Natomiast PiS został
>>demokratycznie wybrany w czasach gdy PO+PSL miała nadzór nad mediami.
>Jak myślisz ile dziś media podadzą że było ludzi na marszu a ile TVP?

Strzelam:
wg organizatorów 200 000, wg TVP na podstawie danych KGP 20 000 z czego połowa to Niemcy (oooops, niemcy!)

>Tyle że nie wspominanie o Orkiestrze przez TVP nie da się wytłumaczyć.
A może to jest wzór do naśladowania?
Wieczorem Dziennik telewizyjny nawet się nie zająknie o tej manifestacji?

W PRLu też nie o wszystkim mówili.

Pamiętam kompromitację Wiadomości kiedy ogłoszono, że Olga Tokarczuk dostanie nagrodę Nobla
Przed tą wiadomością odgrzano wiadomość sprzed kilku dni o zniesieni wiz do USA i również odgrzano starą wiadomość, że p. Wojciechowski został komisarzem w Unii

Gdyby to był Rymkiewicz.....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Demokratyczna PO "rozmawiała" z górnikami za pośrednictwem policji, strzelając do protestujących z kul gumowych. Kilku rannych górników trafiło do szpitala.
Wiedz, że gdyby to było prawdą bolszewia miała 8 lat by wykorzystać w procesie sądowym transmitowanym na żywo. Oni nie mają zahamowań przed karmieniem obywateli łgarstwami i konfabulacją, a myślisz, że by zrezygnowali z ukazania nam prawdy? Tylko problem w tym, że takiej prawdy, jaką tu wciskasz, nie ma. Staraj się odróżniać "prawdę" pisowską od prawdy.
Mam prośbę, ja rozumiem, że dla ciebie lepszy ten złodziej który mniej kradnie albo który okrada sąsiada nie ciebie (ot tak sowiecka mentalność), ale jeżeli chcesz tą bolszewicką kłamliwą propagandę ciągnąć, to rób to we własnych wątkach.
Tu masz pełną, faktyczną relację z poruszanego przez ciebie okresu. Warto być uczciwym, a nie podnużkiem zakłamanej bolszewickiej partii kumajacej się z marionetkami zbrodniarza z Kremla.
konkret24.(*)-wydarzylo-w-2015-roku-6749193

> Mam prośbę, [...] jeżeli chcesz tą bolszewicką kłamliwą propagandę ciągnąć, to rób to we własnych wątkach.

Czyli cenzorujesz moje wypowiedzi, jedną [w wątku: "Nostalgia- otwieram oczy niedowiarkom"] usunąłeś.

>> Mam prośbę, [...] jeżeli chcesz tą bolszewicką kłamliwą propagandę ciągnąć, to rób to we własnych wątkach.
>Czyli cenzorujesz moje wypowiedzi, jedną [w wątku: "Nostalgia- otwieram oczy niedowiarkom"] usunąłeś.
Twoi idole ocenzurowali WOŚP

www.racjon(*)orum.php/s,906104/i,27#w906302
Czekam na odpowiedź.

Dziś słyszałem jak w TVPiS Jan Parys pipcył o dziennikarskiej obiektywności (W TVN, wyłącznie) i dziś słyszałem w TVPiS o agresywnej, antypaństwowej, faszystowskiej, antydemokratycznej manifestacji w Warszawie. W pełni obiektywnej!! Tak obiektywnej, że nawet Owsiaka ocenzurowali

Demokratyczna była Bereza. Zakaz publicznych praw dla opozycji

Franco, Salazar, Pinochet, Łukaszenka, Putin, Kaczyński....

Powtórzę:
www.racjon(*)orum.php/s,906104/i,27#w906302
Czekam na odpowiedź.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Powtórzę:
>www.racjon(*)orum.php/s,906104/i,27#w906302
>Czekam na odpowiedź.

Romaro napisał abym nie wypowiadał się w jego wątkach. Ja będę się wysilał na odpowiedzi, a Romaro jednym kliknięciem może to skasować.

>Romaro napisał abym nie wypowiadał się w jego wątkach. Ja będę się wysilał na odpowiedzi, a Romaro jednym kliknięciem może to skasować.
Zaiste musiałeś mocno się wysilić w redagowaniu odpowiedzi:

>Jeszcze się taki nie urodził, co by o wszystkim wiedział.

Czyż nie wstawiłeś jej ponownie?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,906195#w906201

Dla jasności - usunąłem odpowiedź w której poza powyższym zdaniem wytknąłeś mi błąd. Może przypomnisz jakiego typu? Założę się, że będziesz go lepiej pamiętał niż odpowiedź jakiej ci udzieliłem w tym wątku.

>Romaro napisał abym nie wypowiadał się w jego wątkach.
Nie będę ci zarzucał kłamstawa mając nadzieję, że źle mnie zrozumiałeś więc powtórzę :

"Mam prośbę, ja rozumiem, że dla ciebie lepszy ten złodziej który mniej kradnie albo który okrada sąsiada nie ciebie (ot tak sowiecka mentalność), ale jeżeli chcesz tą bolszewicką kłamliwą propagandę ciągnąć, to rób to we własnych wątkach."

---

Przepraszam za tak częste edytowanie, ale piszę to na telefonie. Nie powinno mnie to tłumaczyć i nie tłumaczy, ale winien ci jestem podanie powodu.

>>Tak. W praktyce oznaczało to, że PZPR decydowała nie o tym kto będzie w Sejmie, ale o tym, kto może kandydować do Sejmu
>>Dziś to się powtarza. PiS chce decydować kto z opozycji może kandydować, a kto nie może. Dlatego uchwalił ustawę lex-Tusk
>>Następnym krokiem będzie Bereza?
>Nie podzielam Twoich obaw.

Wskaż mechanizm zabezpieczający
Ja go nie widzę
Wybory, bez udziału liderów opozycji?
Wybory, których ważność orzeka PiSowski Sąd najwyższy?

Widzę wyraźnie drogowskaz do Berezy i zrobiony pierwszy krok ku autorytaryzmowi zachowaniem pozorów demokracji.

>Socrealizm [Bierut, Gomułka] został narzucony Polsce przez stalinowski ZSRR. Natomiast PiS został demokratycznie wybrany

Wielu dyktatorów uzyskało władzę w demokratycznych wyborach, a potem likwidowali prawo do demokratycznych wyborów. Np. Łukaszenka.
Czyż Mościckiego, który zarządził Berezę nie wybrał demokratycznie wybrany Sejm?

>w czasach gdy PO+PSL miała nadzór nad mediami.
Partie nie powinny mieć nadzoru nad publicznymi mediami
Żadna partia.
Jednak pod nadzorem PO i PSL nie słyszałem w publicznej telewizji takiego gnoju jak dziś, kiedy w "publicznej" telewizji pada sugestia, że ojciec Donalda Tuska był w SS

>Demokratyczna PO "rozmawiała" z górnikami za pośrednictwem policji, strzelając do protestujących z kul gumowych. Kilku rannych górników trafiło do szpitala.

I wyborcy powinni mieć prawo to ocenić
WYBORCY, a nie PiSowska komisja

(W sprawie brutalności Policji, przypominam strajk kobiet. Też wina Tuska?)

P.S. nie jestem zwolennikiem Tuska, ale uważam, że kraj w którym jakikolwiek polityczny byt ogranicza obywatelskie prawo do kandydowania do Parlamentu stacza się w stronę autorytaryzmu. Bereza powinna być ostrzeżeniem, że Polska od takich demonów nie jest wolna. Ten, który do Berezy wysyłał oponentów jest dziś czczony bez prawa do krytyki

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>a nawet poddawać eutanazji,
>PiS chroni życie od poczęcia aż do naturalnej śmierci.
>

Tak, kosztem życia i zdrowia matek, którym świętobliwi lekarze odmawiają cesarskiego cięcia, czy aborcji w przypadku uszkodzenia płodu. PIS narobił tyle zamieszania, że obecnie będąc w trakcie rozwodu, nie otrafię załątwić prostej rzeczy, jak przepisanie nazwiska na fakture za dostarczaniie energii elektrycznej. Misoio impASEBOLE

>Tak, kosztem życia i zdrowia matek, którym świętobliwi lekarze odmawiają cesarskiego cięcia, czy aborcji w przypadku uszkodzenia płodu.

Z mojego doświadczenia wnioskuję, że dla większości lekarzy i szerzej tzw. służby zdrowia liczy się własna wygoda i korzyści, a nie dobro pacjentów.

>>Tak, kosztem życia i zdrowia matek, którym świętobliwi lekarze odmawiają cesarskiego cięcia, czy aborcji w przypadku uszkodzenia płodu.
>Z mojego doświadczenia wnioskuję, że dla większości lekarzy i szerzej tzw. służby zdrowia liczy się własna wygoda i korzyści, a nie dobro pacjentów.
>

I tym różnią się od polityków (zwłaszcza PiSu), biskupów ....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Tak, kosztem życia i zdrowia matek, którym świętobliwi lekarze odmawiają cesarskiego cięcia, czy aborcji w przypadku uszkodzenia płodu.
>>Z mojego doświadczenia wnioskuję, że dla większości lekarzy i szerzej tzw. służby zdrowia liczy się własna wygoda i korzyści, a nie dobro pacjentów.
>>
>I tym różnią się od polityków (zwłaszcza PiSu), biskupów ....

Ty też jesteś tu w roli polityka i nie wolno o tym zapominać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ty też jesteś tu w roli polityka i nie wolno o tym zapominać.

Ty jedynie w roli kłamcy i idioty bez honoru

Hamerlik:
>>>niedorozwój człowieka wynika z biedy, którą innym urządzacie, żeby żyć przyjemnie i bogato bez żadnej pracy.
>>>Nie wystarczy już wtedy posiadać pieniędzy, które będą za Was pracować.

Mam nadzieję, że władze Rzeszy odbiorą dzieci komuś kto wychowuje je w atmosferze moralnego gnoju, kto uczy: kradnij, kłam, zabijaj, oszukuj, wypieraj się własnych słów, a społeczeństwo cię wyżywi z socjalu.

Po co wtrącasz się w wątek, w którym nie masz do powiedzenia niczego poza kolejnym kłamstwem?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

To nie jest prosta sprawa. Mam w tym spore doświadczenie i wiem, że dzieci np. z zespołem Downa powinny być inaczej traktowane. W "normalnej" szkole, nie są w stanie sobie poradzić, uczą się czytać czasem dopiero jako nastolatki, a czasem wcale.

Dzieci z autyzmem poradzą być niesamowicie zdolne w jednej dziedzinie, ale nie mogą chodzić do szkoły, bo napady szału mogą spowodować agresję lub panikę. Ktoś widział autystę kiedy sklepowa kasa wyda irytujący go dźwięk?

Znam z doświadczenia tzw szkołę życia, w której 20-letnie dzieci uczy się prostych czynności, jak przyszywanie guzików. Liczą do 15 i płaczą kiedy ktoś po 14 nitce zabiera im tkaninę.

Absolwentka takiej szkoły nauczyła się sprzątać biura i dostała pracę. Dostawała czasem "premię", którą wydawała na cukierki, ale czy to była moneta 5 zł, czy 20 gr zawsze chciała tyle samo cukierków. Dobrze, że właściciel sklepu to rozumiał. Kiedyś dostała banknot i wyrzuciła go do kosza, a potem płakała, że dostała tylko papierek zamiast pieniądza na cukierki.

Wprowadzanie takich dzieci do szkoły jest robieniem im krzywdy

Oczywiście, jako społeczeństwo mamy wybór: dodatkowa opieka cywilizowanego społeczeństwa lub Action T4 małopolskiej kuratorki.

Faszystowskie metody są gańbą, takie dzieci powinny być odrębnie traktowane, nawet w odrębnych szkołach. Koszta? Jeśli stać nas na bzdety, niech też będzie stać na opiekę nad tymi dziećmi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wprowadzanie takich dzieci do szkoły jest robieniem im krzywdy

Zwłaszcza, że szkoły państwowe nie tyle polegają na nauce, co na ocenie uczniów i formatowaniu ich do późniejszej rywalizacji.

Dzięki odizolowaniu "nienormalnych" od "normalnych" wszyscy "nienormalni" są postrzegani potem przez "normalnych" jako małpy.

Po co komu kula u nogi, która ciągnie w dół?
Po co komu trudno, kiedy może być łatwo?
Po co komu wysiłek i starania dla innych, kiedy może być fastiwal samouwielbienia i egoizmu?

Czy młodzi ludzie uczą się więcej przez to, że "nienormalni" ich nie dołują?
Ale czego konkretnie więcej uczą się?
Po co się właściwie uczą?
Po co i dla kogo to wszystko?

To jest pokłosie władzy centralnej w systemie nauczania. Władza centralna jest zawsze prymitywa i prymitywnie rozumuje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Pisowska kurator oświaty z Krakowa Barbara Nowak ogłosiła wczoraj, że popiera pomysł segregowania
>dzieci zdrowych od tych, które są niepełnosprawne, są chore lub mają zaburzenia.
>Zdaniem Barbary Nowak dzieci niepełnosprawne przeszkadzają dzieciom zdrowym w nauce i dlatego
>powinny być przymusowo izolowane w szkołach specjalnych, żeby więcej nie mieszały się z dziećmi
>zdrowymi.

Ona głosi te okropne poglądy od dawna.

www.youtube.com/watch?v=N0iU571PnEw