Zadam Ci pytanie: Czy czytałeś książkę, lub oglądałeś już film ? NIE !!!!
Ile wychodzi na świecie dzieł beletrystycznych ? Czy ktoś się na nie zżyma ?
Bierzesz nie świadomie w wielkiej akcji marketingowej mającej na celu zaciekawić jak największą liczbę osób.
Wiesz ile trzeba wydać kasy żeby taka liczba ludzi dowiedziała się o filmie lub książce, a oni mają to za darmo.
Beletrystyka, albo się ją czyta i zapomina albo się jej nie czyta, ale są ludzie którzy tego rodzaju książki uznają za historyczne, naukowe, to tak jak z amerykanami, którzy zobaczą film wydany przez dobrego reżysera i myślą że to wszystko prawda.
Traktujmy takie książki i filmy z należnym statusem - mają tylko być rozrywką, nic więcej.
Dobrej zabawy.

dostałeś plusa ale tylko dlatego, że najzwyczajniej w świecie nerwowo nacisnąlem nie to co należy. Przepraszam. Podejrzewam, że to się więcej nie powtórzy.

Przede wszystkim wydaje mi się, że pomyliłeś fora dyskusyjne.

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski.

W zasadzie czas pielgrzymki jest równie dobry jak inny, chyba, że masz obawę, że ludzie pójdą do kina a nie na spotkanie z Papieżem.

>Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów. Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.

Nie bardzo wiem co to ma do rzeczy. Chyba nie czytałeś tej książki - to po pierwsze. A po drugie książka ta nie jest źródłem historycznym, a zwykłą fabularną opowieścią.
W sumie nie chciałbym Cię obrazić, ale już mam odpowiedź na to dlaczego Kościół tak sprzeciwia się zarówno książce jak i filmowi.

>>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>>Polski.
>W zasadzie czas pielgrzymki jest równie dobry jak inny, chyba, że masz obawę, że ludzie pójdą do kina a nie na spotkanie z Papieżem.

Ale nie ma o co mieć obaw kto chce na spotkanie pójść to choćby miał pół Polski przejechać to pójdzie. A kto nie chce - nie pójdzie.

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski.
Pozwól że o tym czy on się komuś podoba czy nie zdcyduje sama osoba.
>Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów.
Czytałem książkę i niezauważyłem żeby on był antychrześcijański. Natomiast jest on antypapieski, chociaż o samym papieżu mówi się tam najmiej.
> Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.
Nie, te dwa fakty się nie wykluczają
>mam15 lat ten film wywoła negatywne skutki wśród młodzieży
>i dzieci.
Dlaczego? Przecież on tylko ( a moze aż) przedstawia alternatywną historię chrześcijaństwa. Która przecież jest tak samo możliwa jak ta oficjalna.
> Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
Ten film właśnie broni wolności (także religijnej).

> Ićmy do przodu a nie cofajmy się
O co ci chodzi z tymi ćmami?

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski.
Wiesz, ten film dla atmosfery pielgrzymki może być taką samą ucieczką, jak Żywot Briana dla Pasji. Innymi słowy, bardzo odświeżające.
A może fajnie byłoby zaprosić papieża na projekcje. Po niej mógłby się wypowiedzieć, czy film mu się podobał/nie podobał i dlaczego.
Odrobina dystansu i świat staje się piękniejszy.
Pozdrawiam

Przecież nikt Cie nie zmusza do oglądania tego filmu.
Jest to zwykła powieść sensacyjna, a nie powieść oparta
na faktach historycznych.
Dlaczego ta książka wzbudziła tyle kontrowersji,
przeciez jest mnóstwo tego typu pozycji literackich.
Np. "Bractwo Świętego Całunu" nie wzbudziło
takiej sensacji, a doczepić też się można.
Moim zdaniem ksiązka czy film nie powinny
wzbudzać takiej kontrowersji, przecież każdy z nas ma
swoje zasady i pewne wartości, także jakiś tam film
nie powinien tym zasadom zaszkodzić.
A jeżeli tak jest, to może zamiast krytykować film,
warto zastanowić się nad sobą i swoimi
przekonaniami.
Pozdrawiam

W swoim szaleńczym, rozmachu chcą aby wszyscy wygladali jak ich lustrzane odbice. W innych obrazach nie szukaja piękna, z braku zrozumienia gotowi są cisnąć w niego kamień.

Autorze tematu, może pozwól, że najpierw ten film obejrzymy, a później wyciągniemy z tego wnioski, które pozostaną wnioskami tylko naszymi.

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do Polski.

Słusznie!!!
Odwołaj pielgrzymkę.......

>>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do Polski.
>Słusznie!!!
>Odwołaj pielgrzymkę.......

Nie widzę żadnego związku między pielgrzymką a tym filmem. W ogóle takie udawanie sztuczności i pozorów przez te pare dni pielgrzymki przyprawia mnie o wymioty....obłuda typowa dla katolicyzmu zresztą nie tylko...

>Nie widzę żadnego związku między pielgrzymką a tym filmem. W ogóle takie udawanie sztuczności i pozorów przez te pare dni pielgrzymki przyprawia mnie o wymioty....obłuda typowa dla katolicyzmu zresztą nie tylko...
>

Tak, to zdecydowanie nieodpowiedni czas na projekcję takiego filmu, podobnie jak na emitowanie reklam materiałów wybuchowych i podpasek albo publikację artykułów o agenturze ks. Czajkowskiego lub o tropiącym księży-pedofilów Patricku Wallu. Wsłuchajmy się w głos autorytetów: rady programowej TVP oraz Prezydenta Wszech Polaków i bądźmy grzeczni w czasie wizyty ojca świętego. Potem możemy znowu rozrabiać, jak zwykle.

---

Pozdrawiam,
Eli R.

>Nie widzę żadnego związku między pielgrzymką a tym filmem. W ogóle takie udawanie sztuczności i pozorów przez te pare dni pielgrzymki przyprawia mnie o wymioty.

Nie Ciebie jednego. Cieszę się z jednego faktu - do mojego miasta (Wrocławia) Papież nie dotrze... Nie będę musiał być mimowolnym świadkiem całego tego zamieszania...

>...Cieszę się z jednego faktu - do mojego miasta (Wrocławia) Papież nie dotrze... Nie będę musiał być mimowolnym świadkiem całego tego zamieszania...

Bogu Dzięki , były by takie same frustrujące niedogodności jak podczas ostatniej wizyty JPII w naszej pięknej metropolii.

Też się cieszę, że do Trójmiasta nie zawita. Ostatnio całe osiedle mi pielgrzymi zadeptali syf niemiłosierny po nich został.

---

"Nie buduj zamków na piasku, ni szczęścia na sercu kobiety" Seneka Młodszy

"Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej."


A ktoś każe Ci w to wierzyć ?

Przeczytałem książkę jakiś czas temu, i-jak dla mnie- nie było to nic ciekawego. Ale sprawiło, że zainteresowałem się religioznawstwem.

>Przeczytałem książkę jakiś czas temu, i-jak dla mnie- nie było to nic ciekawego. Ale sprawiło, że zainteresowałem się religioznawstwem.

Bardzo podobał mi się komentarz ks. Oszajcy - jedynego chyba duchownego katolickiego, który w związku z "Kodem..." nie zgłupiał i nie popadł w histerię. Polecam:
wiadomosci(*)iadomosci/1,53600,3350217.html

---

Pozdrawiam,
Eli R.

>"Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej."
>A ktoś każe Ci w to wierzyć ?

Otóż to!!!

Ludzie. Marny prowokator a wy juz daliscie sie zwiesc. Ktos zarzuca mu tutaj, ze stal sie nieswiadomie elementem mechanizmu promocyjnego, tymczasem wy wszyscy tak samo wpadliscie w pulapke prowokacyjna tego ktosia. Dystansu i przegladu sytuacji zycze. pozdrawiam.

---

xx

>Ludzie. Marny prowokator a wy juz daliscie sie zwiesc. Ktos zarzuca mu tutaj, ze stal sie nieswiadomie elementem mechanizmu promocyjnego, tymczasem wy wszyscy tak samo wpadliscie w pulapke prowokacyjna tego ktosia. Dystansu i przegladu sytuacji zycze. pozdrawiam.
>

---

xx

Podejrzewam, że gdyby nie nasza cheć obcowania z prowokacją, to forum byłoby nudne. A tak jest znacznie przyjemniej i zabawniej

Kto nie chciał mógł się nie wypowiadać. Wolnośc wyrażania swoich poglądów mamy tutaj zagwarantowaną.

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski. Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów. Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.
>mam15 lat ten film wywoła negatywne skutki wśród młodzieży
>i dzieci. walczmy z antykościelnymi legendami i nie pozwólmy
>aby one zawładnęły Kościołem. Ićmy do przodu a nie cofajmy
>się. Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
>
a moim zdaniem troche popadasz w paranoje tak jak zreszta wszyscu tak zwani gleboko wierzacy. Ludzie, przeciez to jest fikcja literacka a nie 100% prawda! poza tym jezeli ktos naprawde wierzy to zadna ksiazka Dana Browna czy innego autora tej wiary nie zachwiej a jezeli tak- no coz, widac nie wierzyl zbyt mocno. Mam dosyc ciaglego gadania o obrazaniu uczuc religijnych i używaniu tego w imie polityki i calej reszty religia powinna łączyc a nie dzielic. A nawet jeżeli Jezus miał żone to co? i co ma z tym wspolnego papież? popadacie w paranoje, a to wszystko zakrawa na fanatyzm religijny moze jeszcze wymyslicie jakas Swietą Wojne i palenie na stosie za ogladanie filmow i czytanie ksiazek sprzecznych z religia? a co z wolnascia wyznania, przekonan i slowa? normalnie slow brakuje...wracaja czasy sredniowiecza i palenie na stosie

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski. Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów. Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.
>mam15 lat ten film wywoła negatywne skutki wśród młodzieży
>i dzieci. walczmy z antykościelnymi legendami i nie pozwólmy
>aby one zawładnęły Kościołem. Ićmy do przodu a nie cofajmy
>się. Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
>
A moim zdaniem trochę popadasz w paranoję, tak jak zresztą wszyscy tak zwani głęboko wierzący. Ludzie, przecież to jest fikcja literacka, a nie 100% prawda! Poza tym, jeżeli ktoś naprawdę wierzy, to żadna książka Dana Browna czy innego autora, tej wiary nie zachwieje, a jeżeli tak - no cóż, widać nie wierzył zbyt mocno. Mam dosyć ciągłego gadania o obrażaniu uczuć religijnych i używania tego w imię polityki i całej reszty - religia powinna łączyć, a nie dzielić. A nawet jeżeli Jezus miał żonę, to co? I co ma z tym wspólnego papież? Popadacie w paranoję, a to wszystko zakrawa na fanatyzm religijny, może jeszcze wymyślicie jakąś Świętą Wojnę i palenie na stosie za oglądanie filmów i czytanie książek sprzecznych z religią? A co z wolnościa wyznania, przekonań i słowa? Normalnie słów brakuje...wracają czasy średniowiecza i palenie na stosie.

Polskie litery, też litery. Wciśnij czasem prawy ALT, będzie jeszcze ładniej.

>Polskie litery, też litery. Wciśnij czasem prawy ALT, będzie jeszcze ładniej.
>
bardzo mi przykro że tego nie uczyniłam ale niestety śpieszyłam się a wówczas nie przykładam do tego zbytniej wagi

OK. Ważne, że od teraz będziesz przykładać.

To już kompletne szaleństwo:
wiadomosci(*)25129,69,1,0,120,686,item.html

Jeżeli fikcja literacka powoduje taką panikę to można się tylko cieszyć.

A z czego się cieszyć?

>A z czego się cieszyć?
No z czego? Z czego? Z tego że stosy wracają, a jak. Co tam kod! Objawienie wg.św.Jana się wypełnia!!!!Apokalipsa!!! Tylko kto tu jest fałszywym prorokiem????

>A z czego się cieszyć?

Bo taka histeria :

po 1: Powoduje zainteresowanie tematem ,które "wiernym" może dać motywację do zgłębiania swojej wiary.

po 2:Chyba nikomu histeria nie kojarzy się z czymś pozytywnym, więc im więcej piany tym gorzej dla "pieniacza".

po 3: Jeżeli taką "potęgę" niepokoi jakaś fikcja to znak ,że gliniane nogi słabo się trzymają. Zresztą nic dziwnego, że niepokoi. W końcu kto najlepiej wie jak ludzie potrafią być łatwowierni.

kropla za kroplą .... i mnie takie krople cieszą

1: Powoduje zainteresowanie tematem ,które "wiernym" może dać motywację do zgłębiania swojej wiary.
>po 2:Chyba nikomu histeria nie kojarzy się z czymś pozytywnym, więc im więcej piany tym gorzej dla "pieniacza".
>po 3: Jeżeli taką "potęgę" niepokoi jakaś fikcja to znak ,że gliniane nogi słabo się trzymają. Zresztą nic dziwnego, że niepokoi. W końcu kto najlepiej wie jak ludzie potrafią być łatwowierni.
>kropla za kroplą .... i mnie takie krople cieszą
wiadomosci.o2.pl/?s=261&t=223065
Po przeczytaniu dzisiejszej wypowiedzi abp Dziwisza doszłam do wniosku ,ze masz całkowitą rację. Tylko, ze kolosy na glinianych nogach zanim upadna, moga przygnieść iles tam ofiar. I to jest niepokojące. zagraża im, ze utraca władzę po dwóch tysiącleciach i sa zdesperowani. A człowiek zdesperowany jest groźny,

>To już kompletne szaleństwo:
>wiadomosci(*)25129,69,1,0,120,686,item.html

No cóż, chyba kościół jest niereformowalny. Stosy powracają...

Głupota ludzka nie zna granic.

>Głupota ludzka nie zna granic.
A powiedziane jest, że jak pan Bóg kogoś pokarać chce, to mu najpierw rozum odbiera! Ale żeby tak zaraz, nagminnie... nie mówiłam , że Apokalipsa?

>To już kompletne szaleństwo:
>wiadomosci(*)25129,69,1,0,120,686,item.html
Nie widze niczego zdroznego. Chlopcy i dziewczeta bawia sie przy ognisku...
Ciesz sie, ze nie sa na etapie bombek jak mlodsi bracia w wierze spod polksiezyca.

---

Der Letzte macht die Sonne aus!

>>To już kompletne szaleństwo:
>>wiadomosci(*)25129,69,1,0,120,686,item.html
>Nie widze niczego zdroznego. Chlopcy i dziewczeta bawia sie przy ognisku...
>Ciesz sie, ze nie sa na etapie bombek jak mlodsi bracia w wierze spod polksiezyca.
>

---

Der Letzte macht die Sonne aus!
>
Fundamentalistów też ci u nas dostatek.

>>To już kompletne szaleństwo:
>>wiadomosci(*)25129,69,1,0,120,686,item.html
>Nie widze niczego zdroznego. Chlopcy i dziewczeta bawia sie przy ognisku...
A i za egzemplarze książki kulturalnie zapłacili... Nie ma to jak zaprząc kościół do kampanii marketingowej - sukces murowany.

>To już kompletne szaleństwo:
>wiadomosci(*)25129,69,1,0,120,686,item.html
Muzułmanie i katolicy przeciwni "Kodowi da Vinci"
Federacja indyjskich sunnickich duchownych muzułmańskich zapowiedziała w poniedziałek, że wesprze protesty katolików przeciwko rozpowszechnianiu w Indiach filmu "Kod da Vinci". (15-05-06, 13:33)

• Benedykt XVI krytykuje "Kod Leonarda da Vinci"
Wreszcie pogodzą się Arabowie z chrześcijany?

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski. Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów. Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.
>mam15 lat ten film wywoła negatywne skutki wśród młodzieży
>i dzieci. walczmy z antykościelnymi legendami i nie pozwólmy
>aby one zawładnęły Kościołem. Ićmy do przodu a nie cofajmy
>się. Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
>
A co ty robisz na tym forum?

>> Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
>>A co ty robisz na tym forum?
A nie wiesz co?Nawraca nas, misję ma taką zyciową.

Histeria, jaką rozpętano przy okazji premiery "Kodu...", dobitnie świadczy o tym, że w Kościele niewiele się zmieniło w ostatnich latach i raczej nieprędko się zmieni. Kard. Dziwisz wystosował list otwarty do wiernych, w którym przestrzega i potępia. Po jego przeczytaniu jesteśmy już świadomi, że mamy do czynienia z nawałnicą oszczerstw oczerniających Kościół, a nawet z agresywną kampanią wymierzoną przeciw chrześcijaństwu jako takiemu. I tak dalej.

Zastanawia mnie, jak niepewnie muszą czuć się uczestniczący w tym wszystkim hierarchowie kościelni, i jak usztywnieni intelektualnie muszą być katolicy, dający posłuch takim lamentom. Cała sytuacja obnaża przede wszystkim to, że Kościół nadal nie potrafi budować swojej pozycji społecznej inaczej niż przez grożenie palcem, wsakzywanie wrogów i winnych. Przez setki lat stosował tę metodę, bo wie, że wiara większości jego członków opiera się na dosyć kruchym fundamencie, jakimi są milcząco przyjmowane dodmaty i myślenie według przywyczajeń. Żyjemy natomiast w świecie, w którym zakwestionować można dosłownie wszystko, a przyzwyczajenia są coraz częsciej określane przez sezonowe mody. Jest to sedno dzisiejszej popkultury, w której główny nurt wpisuje się Dan Brown ze swoim czytadłem i jego hollywoodzcy naśladowcy; dlatego faktycznie może się wydawać zagrożeniem dla Kościoła. Ponieważ Kościół nie ma pojęcia jak poradzić sobie w sytuacji, gdy powoływanie się na nienaruszalność rzekomych świętości i robienie z siebie umęczonej ofiary w oczach większości ludzi wygląda śmiesznie.

Książka Browna jest prostacką beletrystyką, na dodatek nieformalnym plagiatem. Przypuszczam, że on sam nie spodziewał się, że jego "dzieło" wywoła taką burzę, jednak w końcu dostrzegł co jest grane i zrozumiał, że opłaci mu się odegrać rolę niezłomnego proroka i lidera krucjaty o wolność i prawdę. Rzeczywiście, sam wypowiada się, sugerując, że jego książka to nowe Objawienie - zawiera Prawdę, a on jest jej powiernikiem i do upadłego będzie walczył o jej upowszechnienie. Najgorsze jest jednak, że jest masa ludzi, którzy w swym pop-otępieniu dali się na to nabrać, zadowalając się pewnymi miałkimi ofertami światopoglądowymi, tak jak się zadowalają toksycznym żarciem z fast-foodów. Najbardziej nabranym frajerem jest jednak KK, ponieważ dał się sprowokować, wg z góry ustalonego schematu.

Warto przy tym zauważyć, że psychologiczna siła kontrowersyjnych treści, stanowiących trzon "Kodu...", faktycznie korzysta z utartych schematów i stereotypów definiujących na zachodzie wizerunek Kościoła. Jak dla mnie jest jednak jasne jak słońce, że Kościół sam zapracował na ten demoniczny wizerunek dzięki polityce, jaką prowadził na przestrzeni wieków. Teraz musi ciężko pracować na odświeżenie swojej marki, ale nie osiągnie tego metodą zrzucania winy na złych ludzi z mediów, którzy rzekomo posługując się kłamstwem i "nachalną propagandą" wrobili KK. Można się zastanawiać, czy film, który właśnie wchodzi na nasze ekrany, opiera swoją atrakcyjność na ludzkim lenistwie intelektualnym, czy właśnie na pomyśle, by tak sprowokować Kościół, aby sami "faceci w czerni" zrobili "Kodowi..." reklamę?

pzdr.

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski. Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów. Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.
>mam15 lat ten film wywoła negatywne skutki wśród młodzieży
>i dzieci. walczmy z antykościelnymi legendami i nie pozwólmy
>aby one zawładnęły Kościołem. Ićmy do przodu a nie cofajmy
>się. Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
>
zaraz zaraz nie kazdy jest katolikiem to po 1 a po 2 nikt nikomu nie ma prawa narzucac co moze ogladac i czym sie interesowac ..wlasnie taka nagonka i zakazy sa łamaniem mojej wolnosci a tego sobie niezycze..kazdy niech postepuje wedlug siebie a ciekawe ile osob opluwajacych ten film go widzialo albo chociaz czytalo ksiazke???/

>Moim zdaniem film o tak beznadziejnej tematyce nie
>powinien być w kinach podczas pielgrzymki papieża do
>Polski. Jest on antykatolicki i nie ma w nim żadnych
>istotnych faktów. Da Vinci żył 1500 lat po Jezusie co
>sprzecza się z rzekomym istnieniem żony Jezusa i graala.
>mam15 lat ten film wywoła negatywne skutki wśród młodzieży
>i dzieci. walczmy z antykościelnymi legendami i nie pozwólmy
>aby one zawładnęły Kościołem. Ićmy do przodu a nie cofajmy
>się. Wbijanie do głowy dzieciom i obywatelom że Jezus miał
>żone i że istniał graal to naruszanie wolności religijnej.
>
a tak na marginesie jeszcze a moze mial zone gdzie jest napisane ze nie mial?w biblii tego nie ma

   Dlaczego notorycznie ignorujesz zalecenie kasowania niepotrzebnych cytowań?

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Jakie zainteresowanie "Kodem..."
Twórcom gratuluję. Sprawdza się stare przysłowie
"Nieważne co mówią, byle mówili"

Szczerze nie rozumiem takiego ogromu protestów wobec tej książki i filmu - to tylko fikcja literacka i jej ekranizacja.

Dziwne, ale jakoś Terry Pratchet z płaskim Światem Dysku pełnym magii i stojącym na słoniach które stoją na żółwiu nie wzbudził tak żywych negatywnych reakcji, choć fikcja o wiele bardziej fikcyjna (bardziej odległa od naszego świata przynajmniej w pewnych aspektach; pewne zdarzenia z czasów "Jezusa w Kodzie Leonarda da Vinci" mi jawią się jako na równi [nie]prawdopodobnych jak wersja chrześcijańska).

Troska o to, by ktoś nie pomylił beletrystyki z dokumentem Kościoła lub opracowaniem naukowym?

>Szczerze nie rozumiem takiego ogromu protestów wobec tej książki i filmu>

Ja także,ale przyszło mi do głowy,że być może chodzi tu o genialne zagranie reklamowe.Wydawcy "przypadkiem" mogło się wypsnąć w obecności osób znanych z ortodoksyjnych poglądów coś o obrazoburczej i bluźnierczej powieści i dalej zaczęła sprawa żyć własnym życiem....
Pozdrawiam.

>Szczerze nie rozumiem takiego ogromu protestów wobec tej książki i filmu - to tylko fikcja literacka i jej ekranizacja.
>Dziwne, ale jakoś Terry Pratchet z płaskim Światem Dysku pełnym magii i stojącym na słoniach które stoją na żółwiu nie wzbudził tak żywych negatywnych reakcji, choć fikcja o wiele bardziej fikcyjna (bardziej odległa od naszego świata przynajmniej w pewnych aspektach;

Fikcja Pratchetta i inna podobna (a nawet przekazana bardziej "na serio" niż Pratchett) nie godzi bezpośrednio w religię, ani Kościół. Chociaż i w sprawie tak neutralnych książek mieliśmy protesty, a nawet gromy ze strony Watykanu - patrz Harry Potter. Nie dziwię się za bardzo zmasowanym nawoływaniom do bojkotu "Kodu" ze strony osób wierzących w dogmaty tej religii. Co by nie było, film uderza swoją fikcją w podstawy chrześcijaństwa. Po kilkunastu latach życia i obserwacji świata, nie mniej oczywista jest też dla mnie reakcja grubych (i tych szczuplejszych) ryb Kościoła. Przerażają natomiast postulaty zakazu wyświetlania, wobec których nigdy nie można przejść obojętnie.

>pewne zdarzenia z czasów "Jezusa w Kodzie Leonarda da Vinci" mi jawią się jako na równi [nie]prawdopodobnych jak wersja chrześcijańska).

"Na zadane mu pytanie czy uważa, że film powinien mieć ostrzeżenie *To fikcja*, aktor (...) odpowiedział, że jego zdaniem taki napis powinien się znaleźć również na okładce Biblii."

>Troska o to, by ktoś nie pomylił beletrystyki z dokumentem Kościoła lub opracowaniem naukowym?

Dobrze, że ktoś się troszczy o niemylenie beletrystyki z opracowaniem naukowym. Jednak nie rozumiem troski o odróżnianie beletrystyki od beletrystyki.