Racjonalista - Strona głównaDo treści
Duda - gigant intelektu czy samowybzykania?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
28-12-2023 00:50zeniu73 (6483 punktów)Duda - gigant intelektu czy samowybzykania?
Ocena 1 na 1
Jak myślicie, czy veto Dudy w sprawie ustawy okołobudzetowej to akt geniuszu strategicznego czy klasyczne samowybzykanie z powodu absolutnej niekompetencji?

Czy ta kurtyzana PiSowska w ogóle wzięła pod uwagę taki obrót sprawy czy po prostu jak zwykle miał ePiSlepsje w móżdżku?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Wolnośćmyśli (1516 punktów)
>Czy ta kurtyzana PiSowska
Jak śmiesz obrażać prezydenta Polski, bez względu to czy na niego głosowałeś czy nie ?!
Zły to ptak co własne gniazdo kala !
28-12-2023 11:30 
 Ocena 1 na 1
zeniu73 (6483 punktów)
>>Czy ta kurtyzana PiSowska
>Jak śmiesz obrażać prezydenta Polski, bez względu to czy na niego głosowałeś czy nie ?!
>Zły to ptak co własne gniazdo kala !

"Kurtyzana (wł. cortegiana, z fr. courtisane) - słowo to oznaczało właściwie damę dworu"

A wiec raczej nie obrazliwie. Duda jest/byl dama dworu PiSowskiego.
28-12-2023 14:53 
 Ocena 4 na 4
romaro (25211 punktów)Odp:
>"Kurtyzana (wł. cortegiana, z fr. courtisane) - słowo to oznaczało właściwie damę dworu"
Nie warto zawsze się powoływać na Wikipedię.
>A wiec raczej nie obrazliwie.
Bardzo obraźliwie

Obsceniczne określenia - cocottes, demi-mondaines czy "horizontales" (fr.) zarezerwowane były dla pospolitych ulicznic.
Kurtyzana z definicji nie była damą dworu, ale prostytutką o wysokim pochodzeniu społecznym i wytwornych manierach (królewscy faworyci cieszyli się specjalnym statusem). Niezwykle bogate i sławne, wyzwolone spod męskiego jarzma, przyczyniły się na swój sposób do emancypacji kobiet.
Słowo kurtyzana, które jest najmniej nieuczciwym synonimem nierządnicy, powstało na dworze rzymskim i używane od czasu, gdy dniem i nocą odwiedzały rzymskich prałatów w wiadomym celu
Sytuacja ta, łącząca prostytucję, pobożność i świat dworski, stała się źródłem skandalu opartego nie tyle na sprzedajności, ile na publicznym i regularnym charakterze tych stosunków. Wielkie kurtyzany są w rzeczywistości czymś więcej niż tylko prostytutkami, które wzbogacają się na tym zawodzie, roszcząc sobie prawo do używania swoich ciał tak, jak im się podoba. Ich wytworność, eksponowana z ekstrawagancją i oryginalnością, inspiruje modele eleganckich kobiet z różnych środowisk. Nie można zaprzeczyć, że ich inne cechy - inteligencja, kultura, dowcip, zmysł biznesowy - pomogły im wyróżnić się z tłumu, bo sama uroda nie może tego zagwarantować.

Czy już rozumiesz dlaczego obrażasz mr. Presidę?
Nie?
Duda - w swoim pałacu - gustuje w nocnych dyskusjach z Leśnym ruchadłem
28-12-2023 16:24 
 0 na 2
zeniu73 (6483 punktów)

>Czy już rozumiesz dlaczego obrażasz mr. Presidę?
>Nie?

Nie😉

Nie jest zwykłą dziwką tylko właśnie kurtyzaną. Nie wykonuje zawodu prostytutki ino kultywuje profesję wiernej i spełniającej każde życzenie swojego pana damy dworu.

>Duda - w swoim pałacu - gustuje w nocnych dyskusjach z Leśnym ruchadłem

I seba srajacym do chleba 😂
29-12-2023 12:15 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)
>Nie jest zwykłą dziwką
Pomijając wszelkie niuanse - jakie by nie były - zwykłe/niezwykłe; więcej/mniej zarabiające, to jest ich wybór na życie. Nie mam zamiaru tutaj (i gdziekolwiek indziej) używać wobec tej grupy kobiet epitetów. Dziwnym trafem najczęściej padają one ze strony tych facetów, którzy z ich usług korzystają.
Niczego od ciebie nie oczekiwałem - nie rozczarowałeś mnie - jak zwykle nie jesteś obciążony procesem myślowym
zeniu73 (6483 punktów)
>>Nie jest zwykłą dziwką
>Pomijając wszelkie niuanse - jakie by nie były - zwykłe/niezwykłe; więcej/mniej zarabiające, to jest ich wybór na życie. Nie mam zamiaru tutaj (i gdziekolwiek indziej) używać wobec tej grupy kobiet epitetów. Dziwnym trafem najczęściej padają one ze strony tych facetów, którzy z ich usług korzystają.
>Niczego od ciebie nie oczekiwałem - nie rozczarowałeś mnie - jak zwykle nie jesteś obciążony procesem myślowym
>

Dziwka: "kobieta często zmieniająca partnerów seksualnych i pobierająca wynagrodzenie za usługi seksualne" - Wielki słownik języka polskiego.

To ty jak widać definiujesz dziwkę jako złą kobietę.

Dla mnie dziwka to kobieta biorąca opłatę za usługę (nie koniecznie stricte seksualną. Zdarza się, że niektórzy mężczyźni płacą za aseksualnie spędzony czas z dziwką).

I takie właśnie mam asocjacje jak widzę/słyszę Dudę: dziwka pobierająca opłatę za usługi aseksualne.

To, że tobie od razu kojarzy się ze złem nie jest moja wina.

Też mnie nie rozczarowałes 😂
30-12-2023 01:45 
 Ocena 2 na 2
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Dziwka: "kobieta często zmieniająca partnerów seksualnych i pobierająca wynagrodzenie za usługi seksualne" - Wielki słownik języka polskiego.

Tyle słów a przecież wszyscy wiedzą, że użyłeś określenia "kurtyzany", żeby wyrazić najgłębszą pogardę.

Trzeba się zastanowić czy człowiek zasłużył na taką pogardę tym, że chce innego świata niż Ty?

Sądziłeś, że nowy rząd Polski będzie robił co chce, bo myśli Tuska są bardziej zbieżne z twoimi niż myśli Kaczyńskiego?

Nie bądź naiwny. PiS nie przybywa z kosmosu tylko jest zakorzeniony w umysłach ludzi. Chwilę potrwa zanim PiS na nowo sie odrodzi a Tusk będzie uznawany za najgorszego premiera.

Ten cykl w kółko się powtarza.

Najlepszy premier Polski najdłużej w ciągu 8 lat staje się najgorszym a na jego miejsce przychodzi kolejny najlepszy, który w ciągu paru lat transformuje do najgorszego.

Ten wiatr w żagle nie będzie dął zbyt długo. To tylko przebłysk. Zaraz wiatr będzie wiał w odwrotną stronę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
30-12-2023 02:08 
 0 na 2
zeniu73 (6483 punktów)

>Sądziłeś, że nowy rząd Polski będzie robił co chce, bo myśli Tuska są bardziej zbieżne z twoimi niż myśli Kaczyńskiego?

Przestań p*****lić bo flaki się wypruwają jak tylko twój bełkot pojawi się na horyzoncie.

Ty mawet wątek o recepcie na szarlotkę zabełkoczesz swoim gównem o niczym.

Gdybyś czytał i rozumiał a nie tylko srał po wątkach to byś wiedział, że Tusk jest moim zdaniem co najmniej tak samo dobry dla Polski jak Kaczyński.

A teraz weź tabletki, zmów paciorek, zrób siusiu i do łóżka.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Gdybyś czytał i rozumiał a nie tylko srał po wątkach to byś wiedział, że Tusk jest moim zdaniem co najmniej tak samo dobry dla Polski jak Kaczyński.

Aha, to może lepiej powiedziałbyś coś o tym co sam sądzisz, co jest wg Ciebie słuszne, co dobre i sprawiedliwe, co przyniesie dobra przyszłość, zamiast wyzywać innych ludzi od prostytutek i umiejszac tym samym prostytutkom, które oddają innym ludziom całe siebie a w zamian Ci ludzie plują im w twarz?

youtu.be/5VCiU1osa3w
28-12-2023 12:19 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)Odp: Duda - gigant intelektu czy samowybzykania?

>Zły to ptak co własne gniazdo kala !
czemu defekujesz się w domu?
w raju wychodziliśmy poza dom, poza osadę
Wolnośćmyśli (1516 punktów)
>czemu defekujesz się w domu?
>w raju wychodziliśmy poza dom, poza osadę
Pominę tłumaczenie czemu mylisz pojęcia... i skupię się na Twoim skojarzeniu. Otóż może Ty robisz kupę na chodniku, ale my ludzie cywilizowaniu wolimy załatwiać tą potrzebę w domowym miejscu ustronnej ubikacji, wychodka czy ustępu.

29-12-2023 10:12 
 0 na 2
okragly (21676 punktów)
>>czemu defekujesz się w domu?
>>w raju wychodziliśmy poza dom, poza osadę
>... my ludzie cywilizowaniu wolimy załatwiać tą potrzebę w domowym miejscu [...
to jest właśnie kalanie własnego gniazda
dodatkowo przyjmujemy nierajską pozycję, powinniśmy to robić naturalnie, w głebokim kucu

>

Wolnośćmyśli (1516 punktów)
I tak właśnie do dziś robią to ludzie prymitywni.. "srając" do dziur w ziemi - przy okazji *delektując* się bardzo bogatym bukietem zapachów, bo niestety wielu homo sapiens'ów którzy źle się karmi (bo odżywiać się nie umieją) wydala z siebie "klocki" cuchnące niemiłosiernie..
A cywilizacja wymyśliła toalety, które zapewniają tu znaczną higienę, choć rozumiem Twoje zdanie i nie mam nic przeciwko ludziom wypróżniającym się "na powietrzu" - byle robili to w cywilizowany sposób, tak jak robią to koty. Sam wielokroć "doznawałem ulgi" na łonie natury w lesie.. sprzątając jednako po sobie tak jak kotek. A widywałem i wciąż niestety widuję "papierzaki".. beztrosko pozostawione na widoku.
Kiedyś na wsiach chadzało się za stodołę, ale nie powiesz że kibelek/porcelanka/wielkie ucho są -"złe". Bo co można zrobić mieszkając na odludziu, nie sprawdzi się w mieście ani nigdzie indziej.
A o kalaniu gniazda mówić można jedynie w sytuacji wypełniania wspólnej przestrzeni życiowej negatyną energią czyli toksycznością zachowania, co czyni ową przestrzeń miejscem zatrutej egzystencji i nie ma to nic wspólnego z defekacją.
Głęboki kuc jest też b. dobrą pozycją pozwalającą właściwie uruchomić i nasmarować (mazią) stawy kolanowe. Ale zobacz co narobiłeś ( ) w temacie o prezydencie polski ?
30-12-2023 11:24 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>I tak właśnie do dziś robią to ludzie prymitywni..
ludzie wolni

>"srając" do dziur w ziemi - przy okazji *delektując* się bardzo bogatym bukietem zapachów,
nie tylko zapachów przyrody ale nocą oglądajac gwiazdy
kiedy ostatnio oglądałeś gwiazdy? to metafizyczne doznanie do którego nie masz dostępu, nocne niebo jest zaśmiecone przez cywilizacje

>A cywilizacja wymyśliła toalety, które zapewniają tu znaczną higienę,
ogromna strata bogatego materiału organicznego, nawozu

>Sam wielokroć "doznawałem ulgi" na łonie natury w lesie..
otóż to

>Kiedyś na wsiach chadzało się za stodołę, ale nie powiesz że kibelek/porcelanka/wielkie ucho są -"złe". Bo co można zrobić mieszkając na odludziu, nie sprawdzi się w mieście ani nigdzie indziej.
w tak podziwianej przez Ciebie 2RP, ludzie mieszkali w jednym pomieszczeniu z krową, świnią i ich odchodami. Do dzisiaj na mały piecyk w pokoju mówi się koza

>A o kalaniu gniazda mówić można jedynie w sytuacji wypełniania wspólnej przestrzeni życiowej negatyną energią czyli toksycznością zachowania, co czyni ową przestrzeń miejscem zatrutej egzystencji i nie ma to nic wspólnego z defekacją.
defekacja w środku mieszkania (gniazda) to toksyczne zachowanie, co czyni całą przestrzeń mieszkalną miejscem zatrutej egzystencji, rozumieją to nawet psy

>Głęboki kuc jest też b. dobrą pozycją pozwalającą właściwie uruchomić i nasmarować (mazią) stawy kolanowe. Ale zobacz co narobiłeś ( ) w temacie o prezydencie polski ?
sranie w banie jest groźniejsze, to toksyczne zachowanie, co czyni ową przestrzeń miejscem zatrutej egzystencji
30-12-2023 14:27 
 Ocena 1 na 1
Wolnośćmyśli (1516 punktów)
>sranie w banie jest groźniejsze,
No więc śpieszę Cię poinformować - bo pewnie nie wiesz tego - że tą właśnie dziedzinę tu uprawiasz z umiłowaniem godnym narkomana.. w kółko (jak to *okrągły*) bajdurząc o jakimś raju co to być powinien, kiedyś ponoć był ale nikt go nie widział i wogóle jak by to było pięknie i wspaniale gdybyśmy wszyscy chodzili bosi, goli i weseli że mieszkamy w szałasie, nic nie posiadając i wszystkim się dzieląc, o wypróżnianiu się gdzie bądź byle poza chatą nie wspominając.

Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>sranie w banie jest groźniejsze,
>No więc śpieszę Cię poinformować - bo pewnie nie wiesz tego - że tą właśnie dziedzinę tu uprawiasz z umiłowaniem godnym narkomana.. w kółko (jak to *okrągły*) bajdurząc o jakimś raju

Te bajki to wyraz emocji okrągłego, których Ty nie odczuwasz, dlatego dla Ciebie to bezsensowna bzdura, choć dla niego pełna sensu rzeczywistość.

Emocje, choć ja wolę określenie memy:
pl.wikipedia.org/wiki/Mem

eksponowane, o ile zapewniają jednostce siłę i rozwój są mimowolnie i nieświadomie kopiowane przez mózgi innych jednostek.

Pytanie czyje memy staną się bardziej dominujące?

Wg mnie tylko niektóre cechy psychiczne okrągłego mogą okazać się dominujące jak np. ogólna potrzeba wspólnoty ale inne powinny odpaść jak np. skłonność do działania w małych grupach.

Mała grupa jest słaba w obliczu dużej grupy, choć może okazać się wyjątkowa, niemniej jeśli grupy mają tę samą charakterystykę, to duża grupa zawsze pokona małą.

Ja tam u okrągłego widzę głównie przesłanie dotyczące wspólnoty. Jeden w większych orędowników współwłasności, choć za większego uznaję Thotera, który skutecznie na mnie wpływa i wzbudził u mnie przekonanie, że bez współwłasności nie da się stworzyć ludzkiego prawa a jedynie można rozwinąć prawa dżungli.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Wolnośćmyśli (1516 punktów)
Skąd wiesz co odczuwam ? Rozumiem to przesłanie i znam płynące z tego korzyści, ale na forum "racjonalista" trzeba być skupionym na tym co realne a nie utopijne.
Też kiedyś wierzyłem, że "da się naprawić świat"... ale szybko mi to przeszło, bo nie da się naprawić tego co nie namacalne. Świat nie istnieje na zewnątrz lecz wewnątrz umysłów ludzkich, a skoro nie da się jednemu człeku przemówić do rozumu, to nie uda się to i w większej skali.
Był już kiedyś jeden taki marzyciel co to chodził pośród ludków i nauczał.. żeby się miłowali.. i co miłowali się i miłują nadal ? .. NIE ! .. zamiast tego wpierw go ukrzyżowali a potem zaczęli się obrzucać na wzajem kamieniami aż do dziś.. tyle że kamienie zamienili na rakiety i pociski.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Świat nie istnieje na zewnątrz lecz wewnątrz umysłów ludzkich, a skoro nie da się jednemu człeku przemówić do rozumu, to nie uda się to i w większej skali.

Ludzką psychikę można zmienić, można przebudować ludzkie emocje, za nimi wartości, wierzenia, sądy a ostatecznie wybory i zachowania.

Hodowane i wychowywanie zwierzęta zachowują się zupełnie inaczej od dzikich, bo odczuwają emocje skopiowane od swoich treserów - trenerów - wychowawców.

Oczywiście jest to proces niezmiernie trudny wymagający potężnej motywacji, siły i energii ale jednak możliwy.

Nie mam nic lepszego w życiu do zrobienia od zmiany ludzi na wzór swój i podobieństwo swoje. To jest moje przeznaczenie.

Może zbyt wiele w ciągu swojego życia nie zmienię ale liczę, że będę początkiem reakcji łańcuchowej.

To jest mój cel i nie widzę zadnego innego.
Nie interesują mnie cele innych ludzi.
To jest moje życie i moja droga, która wybrałem.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Elasp (6859 punktów)

>Czy ta kurtyzana PiSowska w ogóle wzięła pod uwagę taki obrót sprawy czy po prostu jak zwykle miał
>ePiSlepsje w móżdżku?

Decyzję o likwidacji mediów publicznych podjął B. Sienkiewicz i on ponosi za tę decyzję odpowiedzialność.

Moim zdaniem takie posunięcia dowodzą, że koalicja była - jest - zupełnie nieprzygotowana do przejęcia rządów. Porusza się w sferze władzy jak słoń w składzie porcelany. Sądzę, że nieudolność nowej władzy doprowadzi wkrótce do nowych wyborów.

youtu.be/-Jti30470HI?si=UaFMersF1Pf3GEgD
zeniu73 (6483 punktów)
>>Czy ta kurtyzana PiSowska w ogóle wzięła pod uwagę taki obrót sprawy czy po prostu jak zwykle miał
>>ePiSlepsje w móżdżku?
> Decyzję o likwidacji mediów publicznych podjął B. Sienkiewicz i on ponosi za tę decyzję odpowiedzialność.

A czy ta decyzja miała by miejsce gdyby Duda podpisał?

>Sądzę, że nieudolność nowej władzy doprowadzi wkrótce do nowych wyborów.

Jestem tego samego zdania. Ale brak faboyizmu pozwala mi na rozróżnienie prywatnego ze służbowym 😂
Elasp (6859 punktów)
>>>Czy ta kurtyzana PiSowska w ogóle wzięła pod uwagę taki obrót sprawy czy po prostu jak zwykle miał
>>>ePiSlepsje w móżdżku?
>> Decyzję o likwidacji mediów publicznych podjął B. Sienkiewicz i on ponosi za tę decyzję odpowiedzialność.
>A czy ta decyzja miała by miejsce gdyby Duda podpisał?

Decyzje tę można było przewidzieć i mógł to zrobić B. Sienkiewicz.
28-12-2023 16:27 
 Ocena 1 na 1
zeniu73 (6483 punktów)
>>>>Czy ta kurtyzana PiSowska w ogóle wzięła pod uwagę taki obrót sprawy czy po prostu jak zwykle miał
>>>>ePiSlepsje w móżdżku?
>>> Decyzję o likwidacji mediów publicznych podjął B. Sienkiewicz i on ponosi za tę decyzję odpowiedzialność.
>>A czy ta decyzja miała by miejsce gdyby Duda podpisał?
> Decyzje tę można było przewidzieć i mógł to zrobić B. Sienkiewicz.
>

To znaczy? Koalicja chciała dać kasę, Duda zawetował, kasy nie ma i winny jest Sienkiewicz a nie ten, który kasy nie dał, bo Sienkiewicz musiał ten ruch przewidzieć i kasę skombinować gdzie indziej? 😂😂😂

A dlaczego rok temu Duda takiej samy kasy nie zawetował?

Czy ty czasami skrycie sobie myślisz, że się błaznisz? Czy po prostu kasujesz za błaźnienie się i ci wszystko jedno?😂😂😂
28-12-2023 19:13 
 Ocena 1 na 1
Elasp (6859 punktów)

>To znaczy? Koalicja chciała dać kasę, Duda zawetował, kasy nie ma i winny jest Sienkiewicz a nie ten, który kasy nie dał, bo Sienkiewicz musiał ten ruch przewidzieć i kasę skombinować gdzie indziej? 😂😂😂

Mógł przewidzieć, że Pałac Prezydencki nie zaakceptuje zmian, poczynionych przezen w mediach publicznych. Mógł to przewidzieć zanim tych zmian dokonał.

>A dlaczego rok temu Duda takiej samy kasy nie zawetował?

Bo rok temu nie złamano prawa.

>Czy ty czasami skrycie sobie myślisz, że się błaznisz? Czy po prostu kasujesz za błaźnienie się i ci wszystko jedno?😂😂😂

Ja się nie błaźnię, robi to natomiast B. Sienkiewicz, który pogrąża nie tylko siebie, ale i rząd Tuska - nieprzemyslanymi posunięciami.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>ePiSlepsje w móżdżku?

Sądzę, że następuje wymiana gęb przy korycie a także wymiana kreatorów strumienia myśli jakimi mają teraz myśleć Polacy.

Jedne gęby nie chcą oddać koryta a drugie już się do niego pchają.

Z perspektywy zwykłego zjadacza chleba to niewiele zmienia.

Gra toczy się w tej chwili o to na czyje konto wpłynie wypłata i co gadać ma telewizor.

Ja nie widzę w tym żadnej nowej jakości.

A nienawiść i pogarda dla ludzi o odmiennej wizji świata jak była tak jest i będzie.

Wg mnie im więcej nienawiści i pogardy w społeczeństwie tym większa w nim bieda.

Nie wiem dlaczego prostytutka ma tak złą opinię, że określenie nią jest wyzwiskiem, w końcu oddaje całą siebie.

Chyba dlatego, że najbardziej gardzi się ludźmi uległymi a najbardziej ceni ludzi nieustępliwych i często agresywnych. Wynika z tego, że nie warto innym ludziom ulegać, bo gdy ulegniesz oni uznają, że nie masz żadnej wartości

Także namawiam wszystkich do agresywnej nieustępliwości w celu utrzymania własnej wartości.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Paolo Monstro (6146 punktów)
>Jak myślicie, czy veto Dudy w sprawie ustawy okołobudzetowej to akt geniuszu strategicznego czy
>klasyczne samowybzykanie z powodu absolutnej niekompetencji?
>Czy ta kurtyzana PiSowska w ogóle wzięła pod uwagę taki obrót sprawy czy po prostu jak zwykle miał
>ePiSlepsje w móżdżku?
Myślę, że Tusk zwyczajnie wykorzystał naiwność Dudy. Duda, podobnie jak każdy inny polityk PiS na istotnym stanowisku nigdy nie był liderem niczego. Wg mnie nigdy nie mógł i nie nauczył się myśleć samodzielnie. Podobnie jak Beatka ('Polki i Polacy') czy Pinokio, Duda był przewidywalny, KO to wykorzystało i załatwiło TVP rękami Dudy.
Bardzo kontrowersyjny pomysł Sienkiewicza przejęcia TVP w stylu PiS = ignorując ustawę o mediach publicznych już upadł w sądzie (co było wysoce prawdopodobne od samego początku i wstyd dla rządu, że forsowali ten pomysł) i wszystko wróciłoby do stanu sprzed wprowadzenia nowego prezesa. Znowu w TVP byśmy słyszeli bajki typu 'inflacja jest przez Tuska, UE' a potem 'przez Putina'. Teraz dzięki Adrianowi, będzie zdecydowanie łatwiej przekonać sąd, że trzeba zlikwidować TVP z powodu braku środków na finansowanie i KO ma duże szanse na wygranie tej batalii.
TVP to było źródło fake newsów i manipulacji, więc skorzystają na tym wszyscy - właczając wyborców PiS. Na razie wygląda na to, że TVP będzie obiektywne, ale nawet ten niewysoki poziom, który dzisiaj, wg mnie, prezentują, to są lata świetlne przed TVPiS.

Nigdy nie byłem fanem Tuska i myślę, że ten rząd nie będzie dobrym rządem, ale podoba mi się jak ograli Adriana. Kaczyński upada z tego samego powodu z jakiego upadali inni 'wodzowie narodu' otaczający się miernotami, byle tylko móc nimi manipulować. Teraz maniupują nimi inni. Powinna to być nauczka dla Polaków.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365