>Czy kościól ma monopol na własciwe interpretowanie
>biblii?

Oczywiście, bo to Kościół stworzył Biblie w obecnym kształcie. Wyobraź sobie, że Nowy Testament powstał w dużej mierze w ten sposób, że ludzie Kościoła spisali to, co było najpierw powtarzane przez nich ustnie plus dodali istniejące już księgi, listy, itd. wedle swojego widzimisie (tj. wiary). Sami zdecydowali (tj. przez Ducha św.), że kanon takich a takich pism jest "natchniony", tzn. że zawiera rzeczy, które Bóg chciał nam ludziom objawić. Jezus, założyciel Kościoła, bowiem nie napisał niczego, poza tym, że pisał palcem po ziemi, ale obiecał, że ześle Ducha św. (który "wszystkiego nauczy i przypomni wam wszystko, co Ja wam powiedziałem" Ew. Jana 14:26) co nastąpiło w dniu Pięćdziesiątnicy, którego apostołowie przekazali następnie swoim uczniom (poprzez nałożenie rąk) a ci swoim uczniom, itd..

Poza Pismem świętym apostołowie, którzy znali Jezusa i ich uczniowie ustnie jak i pisemnie przekazywali sobie wiele innych rzeczy, których nauczył ich Jezus: swoje rozumienie Starego testamentu, sposób interpretacji Nowego testamentu, następnie ich następcy swoim następcom i tak z pokolenia na pokolenie aż do dzisiaj (to jest tzw. Tradycja). Nauka Kościoła jest ciągle żywa (tj. Duch św. nadal nad nią czuwa w nas i dlatego biskupi i ich następcy uczą zawsze przez wieki tej samej prawdy).

>Czy kościól ma monopol na własciwe interpretowanie
>biblii?
>a wyprzedzajac odpowiedz ktora nei wydaje mi sie by byla
>twierdzaca pytam JAKI SENS MA BUDOWANIE NA CZYMS
>"IDEOLOGII" CO DO CZEGO JADYNA PEWNOSC JAKA MAMY TO
>NIEPEWNOSC INTERPRETACJI?
>

Kościół żadnych monopoli nie ma i nie chce mieć. Wobec swych członków oczekuje, że przyjmować będą jego naukę. Kościół nie buduje ideologii.

Janek Biernat

>Kościół żadnych monopoli nie ma i nie chce mieć.

Jeśli masz na myśli monopol tytoniowy, spirytusowy itp., to masz rację (chociaż z tym spirytusem, to dyskusyjny przykład; wszak spiritus = duch).

>Wobec swych członków oczekuje, że przyjmować będą jego naukę.

Ślepo i bezkrytycznie, jak - nie przymierzając - stado baranów (o barankach jest sporo tekstów w Biblii, czyż to nie znamienne?).

>Kościół nie buduje ideologii.

Nie musi, bo sam jest jedną wielką ideologią (w jak najbardziej pejoratywnym znaczeniu tego słowa).

---

fides ex necessitate esse non debet

>Czy kościól ma monopol na własciwe interpretowanie
>biblii?
>a wyprzedzajac odpowiedz ktora nei wydaje mi sie by byla
>twierdzaca pytam JAKI SENS MA BUDOWANIE NA CZYMS
>"IDEOLOGII" CO DO CZEGO JADYNA PEWNOSC JAKA MAMY TO
>NIEPEWNOSC INTERPRETACJI?
>
Moim zdaniem kościół nie ma żadnych monopoli, choćby dlatego, że istnieje wiele odłamów Kościoła Katolickiego i każdy z nich interpretuje Biblie na swój własny sposób. Natomiast każdy Kościół oczekuje od swoich wiernych, że będą oni biernie porzyjmowali jego interpretację Biblii i nie będą na własną rękę doszukiwali się w niej czegoś głębszego (poza tym, co naucza Kościół). Moim zdaniem dotyczy to każdego odłamu KK.

---

Bóg jest kobietą... :>

>Czy kościól ma monopol na własciwe interpretowanie
>biblii?
>a wyprzedzajac odpowiedz ktora nei wydaje mi sie by byla
>twierdzaca pytam JAKI SENS MA BUDOWANIE NA CZYMS
>"IDEOLOGII" CO DO CZEGO JADYNA PEWNOSC JAKA MAMY TO
>NIEPEWNOSC INTERPRETACJI?
>
A jeszcze mając świadomość (wiedzą też o tym twórcy ideologii),że Biblia była już tyle razy zmieniana(mniej więcej tyle ile przepisywana),,,ze nie wiadomo co zawierała naprawdę.Pozdrawiam.