>"zachód głosował na Tuska, więc im nie współczuje"

To jest klasyczne podejście do innowierców.
Im głębsza różnica wiary tym większa obojętność i bezwzględność.

To przejawia się we wszystkich dziedzinach życia i nie dotyczy wyłącznie polityki czy religii.

Empatia objawia się wobec jednostek zbliżonych mementycznie, genetycznie, ideowo, światopoglądowo, kulturowo, fizycznie.

W obliczu odmieńców empatia wygasa.

To jest jeden z przykładów zanikania empatii w reakcji na odmienność.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>"zachód głosował na Tuska, więc im nie współczuje"
>To jest klasyczne podejście do innowierców.
>Im głębsza różnica wiary tym większa obojętność i bezwzględność.
>
Trzeba dążyć do tego, żeby różnica pomiędzy przygotowanym nam złym i dobrym gliną była jak najmniejsza. Wtedy szanse decydowania zwiększają się tym co są na trzecim miejscu.
Skolonizowana demonkratycznie nacja, której jeszcze nie wytrzebiono inteligencji demokracją, może mieć wpływ na to co produkuje demonkratyczny sejm. Właściciel sejmu pilnuje by też trzecie miejsce należało do jego agentury. Dlatego trzeba mieć podwójnych agentów i ich lokować gdzie się da a najwięcej na trzecim miejscu.
Im głębsza różnica tym większe antagonizmy, na których najłatwiej i najlepiej tworzy się fronty walki.
Hamerlik policz: ile utworzono frontów walki pomiędzy skłócanymi grupami polskojęzycznego ochlosu ??
Te fronty walki tworzy się dla potrzeb fałszywej polityki, której celem jest wyłonienie z tubylców najambitniejszych idiotów. Tą fałszywą politykę prowadzi się w demonkratycznym szambie a jak się przebiera miarka, to właściciel demonkracji wyciąga korek i cała zawartość szamba trafia do ścieku. Potem szambo zapełnia się od nowa i tak bez końca, bo ambitnych i nawiedzonych idiotów nigdy nie zabraknie.

>Hamerlik policz: ile utworzono frontów walki pomiędzy skłócanymi grupami polskojęzycznego ochlosu ??

Moja mama ma psa. Wzięła go na chwilę, żeby pomóc i tak został.

Ten pies jest łagodny jak baranek do ludzi ale agresywny do innych psów. Gdy widzi innego psa, zwłaszcza równego sobie, to krew zaczyna mu się gotować. Zdarzało się, że ugryzł człowieka w amoku dążąc do konfrontacji z innym psem.

Taka jest jego natura.
To nie jest tylko kwestia wychowania to są również geny.

Styl jego życia można odmienić ale bez specjalnych umiejętności tylko troszeczkę.

Jeśli ktoś ma wbudowaną nienawiść to niewiele poradzisz. Wielokrotnie się o tym przekonałem. Kiedy pojawi się odpowiedni bodziec to wyzwoli się emocja, która zacznie kontrolować umysł i szkoły, sztuka, czy nawet socjalizacja niewiele tu pomogą.

Sytuacja jest bardzo trudna, żeby nie określić jej jako beznadziejnej.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Jeśli ktoś ma wbudowaną nienawiść to niewiele poradzisz....
>Sytuacja jest bardzo trudna, żeby nie określić jej jako beznadziejnej.
>

Faktycznie, ciekawe jak zareagują "katolicy", z wstawioną nienawiścią do Rusków i komuchów, jak Trump zacznie się obściskiwać z Putinem i Xi ???
Sytuacja jest beznadziejna, bo zrobienie z "katolika" człowieka jest wyjątkowo trudne i jeszcze nikomu się nie udało.
Żydzi amerykańscy przygotowali miliony "katolików" do proxy war z Rosją. "Katolicy" nie mogą się doczekać, kiedy ich wrzucą do maszynki do mięsa, a tu znika szansa stania się "wielkim" "patriotą" i "bohaterem", w kolejnej żydowskiej wersji historii.

300polityk(*)pieczeniowa-na-50-mld-dolarow/

Wykupiliśmy polisę ubezpieczeniową w Stanach Zjednoczonych na 50 miliardów dolarów,

Hamerlik znajdź treść tej polisy, może jak ta tragiczna i beznadziejna sytuacja spowoduje jakieś nieszczęście, to dostaniemy tym razem odszkodowanie.

>Wykupiliśmy polisę ubezpieczeniową w Stanach Zjednoczonych na 50 miliardów dolarów,

W Europie nienawidzi się innowierców. To już tradycja.

Europejczyk może dogadać się z Amerykaninem, z Japończykiem, z Afrykanczykiem ale przed najbliższym sąsiadem musi posiadać bomby atomowe, ze strachu, że sąsiad narzuci mu podporządkowanie innemu biskupowi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Europejczyk może dogadać się z Amerykaninem, z Japończykiem, z Afrykanczykiem ale przed >najbliższym sąsiadem musi posiadać bomby atomowe, ze strachu, że sąsiad narzuci mu >podporządkowanie innemu biskupowi.
>

Dalej mało co rozumiesz.

pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale

Entente cordiale (fr. serdeczne porozumienie z łac. intentio 'natężenie, napięcie, usiłowanie' i cordialis 'serdeczny', od cor dpn. cordis 'serce') - nazwa układu pomiędzy Francją i Wielką Brytanią, zawartego 8 kwietnia 1904. Sygnatariuszami byli minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Henry Petty-Fitzmaurice i ambasador Francji w Londynie Pierre Paul Cambon.
Poprzez zawarcie tego porozumienia rządy obydwu krajów doprowadziły do załagodzenia dotychczas istniejących sporów i umożliwiły sformowanie sojuszu przeciwko Niemcom.

Sto lat wcześniej Brytyjczycy walczyli z Francuzami. Brytyjczycy zawarli sojusz z Francuzami by nie dopuścić niemieckich Żydów komunistów do realizacji swoich planów. Żadna religia i żaden biskup nie miał na to wpływu. Sto lat wcześniej Brytyjczycy spalili Biały Dom i Kapitol. Ich zapędy imperialne zostały skutecznie odparte przez Amerykanów. Francuzi w tym samym celu wyruszyli na Rosję. Francuzów zapędy imperialne też zostały odparte przez armię Kutuzowa i Wittenberga. Na początku XX w. Żydzi wprowadzili w życie swój plan stworzenia potężnej Europy, która rozwijałaby się na rosyjskich surowcach. Brytyjczykom i Francuzom nie byłoby łatwo niszczyć transporty surowców z rosyjskiej bazy surowcowej do Niemiec. W 1914 r. Brytyjczycy zatopili flotę Żydów niemieckich i Niemców pod Falklandami. Brytyjczykom i Francuzom z pomocą przyszedł amerykański Żyd Bernard Baruch. Baruch rozkazał stworzyć "niepodległą" Polskę. Celem tego było zablokowanie transportów do Niemiec i na terenie "niepodległej" Polski stworzenie skurw...stwa, które da popalić Żydom. "Wyzwoleni" "katolicy" od razu zostali napuszczeni na Żydów.

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

W piątek 22 listopada 1918 roku o godz. 5.30 nad ranem we Lwowie rozpoczął się pogrom lwowskich Żydów.

Tutaj na pewno miała wpływ "katolicka religia" i funkcjonariusze Watykanu. W "niepodległej" II RP "katolicy" nieprzerwanie: gnębili, prześladowali i mordowali Żydów. Trwało to 21 lat.

Hamerlik, wyobraź sobie jakby dzisiaj wyglądała Polska, gdyby w tym czasie ktoś inteligentny reprezentował nasze interesy, usiadł do stołu z Żydami i ustalił nasze korzyści w ich miliardowym interesie. Czy Żydzi zaoferowali by nam więcej, niż zyskaliśmy na zadawaniu się z Brytyjczykami i Francuzami ???

pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_Polski

Wg mnie byłoby to kilkaset razy więcej. Brytyjczycy i Francuzi nie dopuścili do tego, żeby oferta Żydów była dopuszczona do dyskusji. Stworzyli za to w Polsce skurwy..stwo, które powiela się nam w kolejnych pokoleniach.
Każdy wiek zaczyna się tym, że obcy na nas robią interesy naszym kosztem.
Wytłumacz Polakowi dzisiaj, że najlepszą okazją dla nas, na nasz rozwój i bezpieczeństwo, była to niedopuszczona do głosu oferta Żydów, których wymordowaliśmy razem z: Brytyjczykami, Francuzami, Żydami amerykańskimi i Żydami sowieckimi.
To jest tragedia i beznadzieja. Teraz czeka nas za to kara boska.
Polak musi bić się w pierś i zadośćuczynić potomkom ofiar swojej głupoty.
Inaczej nie ma cokolwiek zaczynać i marzyć o lepszej przyszłości.

>
>Moja mama ma psa. Wzięła go na chwilę, żeby pomóc i tak został.
>Ten pies jest łagodny jak baranek do ludzi ale agresywny do innych psów. Gdy widzi innego psa, zwłaszcza równego sobie, to krew zaczyna mu się gotować. Zdarzało się, że ugryzł człowieka w amoku dążąc do konfrontacji z innym psem.
>Taka jest jego natura.

Może ten pies z poprzednim właścicielem amerykańskie filmy oglądał ??

>Może ten pies z poprzednim właścicielem amerykańskie filmy oglądał ??

Może, w każdym razie ma bardzo silną potrzebę udowadniania innym psom, który pies rządzi w Lądku Zdroju.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Coś się zmieniło w naszym pięknym kraju?
Wróciła praworządność.
Nie wiem kto kim bardziej pogardza, ale widzę zmianę u Tuska. Pozytywną.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Coś się zmieniło w naszym pięknym kraju?
>Wróciła praworządność.
>Nie wiem kto kim bardziej pogardza, ale widzę zmianę u Tuska. Pozytywną.

Wszyscy się uczymy i rozwijamy.

Pogarda dla tego, który ma w rzeczywistości wartość jest bez sensu i przynosi straty.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Wróciła praworządność.
>

Skąd wróciła ???

>>>Wróciła praworządność.
>>
>Skąd wróciła ???

Wróciła czy wyszła? Bo różnie mówią na mieście...

>Wróciła czy wyszła? Bo różnie mówią na mieście...

To zależy od indywidualnej chciwości.

Na mieście mówią też czego chce bóg a chce tego samego co głosiciel woli boskiej. Co każdy odmienny głosiciel woli boga to odmienny bóg.

Po to zrobili przykazanie o jednym bogu, żeby uciąć dyskusje na temat jego chciwości.

Na najwyższym poziomie bóg chce tego co papierz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Na najwyższym poziomie bóg chce tego co papierz.
>

Nie zapominajcie o swoim dziedzictwie. Jesteście spadkobiercami wielkiej Rosji: wielkiej Rosji świętych, carów, wielkiej Rosji Piotra I, Katarzyny II. Wielkiego imperium rosyjskiego, kulturalnego. Jesteście spadkobiercami wielkiej matki Rosji.

To są słowa papieża Franciszka, które w otumanionych "katolikach" i polskojęzycznych funkcjonariuszach Watykanu wzbudziły wściekłość.
Słowa papieża powinny być dla katolików rozkazem i nie podlegać dyskusji. Chyba, że Kościół chce się zarazić zarazą zwaną demonkracją. Kościół walczył i walczy z żydowskim komunizmem a teraz go dopadła jeszcze żydowska demonkracja.

ekspedyt.o(*)ka-z-satanistami-kto-nastepny/

Emma Bonino. Jest postacią historyczną włoskiego satanizmu, tego prawdziwego - mającego na koncie niezliczoną liczbę dzieci zamordowanych podczas aborcji.
O działalności politycznej nie będę się rozpisywać. Reprezentowała najgorszy typ lewactwa niszczący Europę. Była m.in. o zgrozo! komisarzem europejskim ds. zdrowia i ochrony konsumentów, wiceprzewodniczącą włoskiego Senatu oraz ministrem MSZ. Uczestniczka spotkań Grupy Bilderberg, jedna z głównych postaci tzw. Partii Radykalnej, która zmieniła nazwę na +Europa (Więcej Europy), co oznacza wzmocnienie neokomunistycznej UE. Kiedy miała stanąć przed sądem za swoje zbrodnie, uniknęła oskarżenia, uciekając do Francji, gdzie otrzymała azyl polityczny.(...)
Namaszczenie przez Franciszka i nazwanie jej "Wielką Włoszką" spotkało się z protestem katolików, którzy napisali list La nostra lettera a Jorge Bergoglio: "No, la Bonino non è una grande!"

Hamerlik powinieneś skontaktować się z papieżem.
Okazuje się, że papież jest nowoczesny i robi reklamę nawet wrogom.

>>Wróciła czy wyszła? Bo różnie mówią na mieście...
>To zależy od indywidualnej chciwości.
>Na mieście mówią też czego chce bóg a chce tego samego co głosiciel woli boskiej. Co każdy odmienny głosiciel woli boga to odmienny bóg.
>Po to zrobili przykazanie o jednym bogu, żeby uciąć dyskusje na temat jego chciwości.
>Na najwyższym poziomie bóg chce tego co papierz.

Do boga bym się nie odwoływał, bo - dzięki bogu - to chyba już przeszłość. Teraz rządzą ludzie, tyle, że też różnie do tego podchodzą. I stąd moje pytanie, co w tej chwili jest "na topie": że praworządność wróciła, czy że wyszła

Oczywiście odpowiedź nie zależy od rzeczywistości, a od tego, kto odpowiada I w tym jest problem z mojego punktu widzenia: bo chciałbym wiedzieć, jak jest faktycznie. I nie dowiem się niestety...

>I stąd moje pytanie, co w tej chwili jest "na topie": że praworządność wróciła, czy że wyszła
>Oczywiście odpowiedź nie zależy od rzeczywistości, a od tego, kto odpowiada I w tym jest problem z mojego punktu widzenia: bo chciałbym wiedzieć, jak jest faktycznie. I nie dowiem się niestety...
>

Praworządność jest tam gdzie była. Nic się nie zmieniło w tej kwestii.

>>I stąd moje pytanie, co w tej chwili jest "na topie": że praworządność wróciła, czy że wyszła
>>Oczywiście odpowiedź nie zależy od rzeczywistości, a od tego, kto odpowiada I w tym jest problem z mojego punktu widzenia: bo chciałbym wiedzieć, jak jest faktycznie. I nie dowiem się niestety...
>>
>Praworządność jest tam gdzie była. Nic się nie zmieniło w tej kwestii.

Praworządność jest tam, gdzie rządzi prawo.
I tak na przykład w Afghanistanie kobieta nie może studiować a w Polsce może. I oba stany rzeczy są praworządne.

No chyba, że Polak nie uzna prawa w Afganistanie więc wtedy musi stwierdzić, że Afganistan to bezprawie.
Lub Afghanczyk stwierdzi, że polskie prawo to bezprawie.

No chyba, że jest się moralnym, antyrasistowskim, antynazistowskim, antytransfobicznym, antyhomofobicznym Europejczykiem. Wtedy liczy się tylko zdanie takiego Europejczyka.

>No chyba, że Polak nie uzna prawa w Afganistanie więc wtedy musi stwierdzić, że Afganistan to bezprawie.

Prawo to w zasadzie wyraz powszechnego pojęcia dobra i zła. Różne systemy prawne to obraz różnic moralnych u homo sapiens.

Czy można uznać, że za górką, za rzeczką i za lasem zło staje się dobrem a dobro złem?

Wszyscy jesteśmy świadomi różnic moralnych u ludzi i stojących za tym róznic emocjonalnych dlatego w innych kulturach i krajach zachowujemy się podobnie do innowierców, żeby ich nie prowokować i nie zostać zaatakowanym.

Niektóre różnice moralne są na tyle małe, że potrafimy je tolerować inne na tyle duże, że nie potrafimy ich akceptować.

Z różnicami memów jest jak z różnicami genów.
Przy małej różnicy te mogą się łączyć ale przy znacznej już nie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Prawo to w zasadzie wyraz powszechnego pojęcia dobra i zła. Różne systemy prawne to obraz różnic >moralnych u homo sapiens.
>

W demonkratycznej Polsce prawo nie ma nic wspólnego z dobrem i złem. Prawo służy władzy do ćwiczenia i łupienia zasobu ludzkiego. Żadne demokratyczne wybory tego nie zmienią. Bankrutująca demokratyczna władza dopuści się do najgorszych szwindli, nie zważając na przepisy prawa.
Prawo jest jak pajęczyna. Przeleci bąk ugrzęźnie muszyna.
Jakby prawo miało coś wspólnego z dobrem i złem, to by funkcjonariusze ośfiatowi, od szkoły podstawowej, uczyli podstaw prawa a potem głębszej wiedzy. Co z tego wynika, że funkcjonariusze ośfaitowi nie uczą prawa?? Władzy łatwiej jest ćwiczyć i łupić obywateli.
Hamerlik obserwuj, jakie będzie nam serwować prawo bankrutująca demokratyczna władza i jak będzie uzasadniać przykręcanie nam śruby.
Oczywiście wszystko będzie tworzone dla naszego dobra.

>W demonkratycznej Polsce prawo nie ma nic wspólnego z dobrem i złem.

Ma ale najwyraźniej wg sprzecznego z twoim pojęciem dobra i zła.

W głowach ludzi, którzy powołali je do życia panuje zupełnie inny obraz świata niż w twojej.

Teraz rozumiesz co znaczy być innowierca.
Rozumiesz też powód dlaczego na forum używasz nick a nie własne nazwisko.

Innowiercy nie mają lekko w życiu.
Czasami miewają nawet bardzo trudno.

Podpisując się własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania Herthastr 1B, 14193 Berlin pod żądaniami sprzecznymi z panującą nam ideologią kapitalizmu opartego na tajnej własności, ryzykuję uruchomienie się jakiego radykała, który będzie na mnie polował w imię walki dobra ze złem. W jego psyche będziesz żołnierzem dobra walczącym z demonem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>W demonkratycznej Polsce prawo nie ma nic wspólnego z dobrem i złem.

>Ma ale najwyraźniej wg sprzecznego z twoim pojęciem dobra i zła.
>

Wasalna demonkratyczna Polska stanowi element, który przynosi ZYSKI i służy do wypadu na naszych sąsiadów Zydom amerykańskim.
W Polsce ulokowali się bandyci i to ono decydują jakie mamy prawo. To nie są zwykli bandyci jakich można spotkać na ulicy. Oni, na narzędzia do mordowania ludzi, wydają bilion dolarów rocznie. W pierwszej połowie XX wieku wymordowali Europejczyków tworzących potężną Europę i wykradli nam naukowców.
Gdzie ten bandyta szkoli agentury, które nami rządzą ?? Jak werbuje i kogo zwerbował ??
Przy granicy z Rosją i Chinami tworzy punkty zapalne uzbrajając cherlawe nacje, którymi rządzi szkolona przez CIA agentura. Ten bandyta jest ponad prawem. Jego interes jest prawem. Chiny i Rosja się temu sprzeciwiły i tworzą odrębny świat, który, ci sami bandyci co wymordowali Żydów, próbują brutalnie zniszczyć.
Na terenie BRICS będzie inne prawo. Czym się będzie ono różnić od tego, jakie wasalom ustanowili Żydzi amerykanscy ??

>>>I stąd moje pytanie, co w tej chwili jest "na topie": że praworządność wróciła, czy że wyszła
>>>Oczywiście odpowiedź nie zależy od rzeczywistości, a od tego, kto odpowiada I w tym jest problem z mojego punktu widzenia: bo chciałbym wiedzieć, jak jest faktycznie. I nie dowiem się niestety...
>>>
>>Praworządność jest tam gdzie była. Nic się nie zmieniło w tej kwestii.
>Praworządność jest tam, gdzie rządzi prawo.
>I tak na przykład w Afghanistanie kobieta nie może studiować a w Polsce może. I oba stany rzeczy są praworządne.
>No chyba, że Polak nie uzna prawa w Afganistanie więc wtedy musi stwierdzić, że Afganistan to bezprawie.
>Lub Afghanczyk stwierdzi, że polskie prawo to bezprawie.
>No chyba, że jest się moralnym, antyrasistowskim, antynazistowskim, antytransfobicznym, antyhomofobicznym Europejczykiem. Wtedy liczy się tylko zdanie takiego Europejczyka.

Taka odpowiedź już mi bardziej pasuje do obecnej rzeczywistości. Dodałbym jeszcze, że praworządność jest dla maluczkich. Wielcy tego świata mają inne priorytety.

>>I stąd moje pytanie, co w tej chwili jest "na topie": że praworządność wróciła, czy że wyszła
>>Oczywiście odpowiedź nie zależy od rzeczywistości, a od tego, kto odpowiada I w tym jest problem z mojego punktu widzenia: bo chciałbym wiedzieć, jak jest faktycznie. I nie dowiem się niestety...
>>
>Praworządność jest tam gdzie była. Nic się nie zmieniło w tej kwestii.

Tzn.? W czarnej d...? Chyba tak...

>>>Wróciła praworządność.
>>
>Skąd wróciła ???
Z ośmioletniej opozycji. Teraz mamy rządy pełnej demokracji.

---

Wiem, że nic nie wiem