> Sytuacja dojrzała do tego by Konfederacje zdelegalizować (...) jest to banda faszystów >kolportująca mowę nienawiści, treści prokremlowskie i teorie spiskowe,

To FR też trzeba zdelegalizować. FR ma tropić absurdy, teorie spiskowe itp. Trzeba powołać ministerstwo prawdy i ustanowić kary za odbieganie wytycznych. Ambitnym propagatorom jedynie słusznych prawd trzeba: publicznie wręczać nagrody finansowe i awansować.
W historii Polski produkowano i dalej produkuję się przygłupów. Potem im się wstawia nienawiść i używa. Problem jest jeszcze taki, że to jest dziedziczne. Należałoby opracować instrukcję, jak określać możliwości intelektualne wstępnych po słowach ich współczesnego zstępnego.
Potem podzielić na grupy mające wspólne cechy i przypisać je do konkretnej zatwierdzonej partii.
U nas sytuacja jest taka, że ten co się zapisał do żydowskiej solidarności wyzywa tego, co się wcześniej zapisał do żydowskiej komuny. Dla nich powinna być stworzona jedna partia i nie byłoby nienawiści. Partia powinna określać jacy osobnicy mogą do niej należeć, lekarz badać i kierować do właściwej.

>Oczywiście wtedy dostałoby się też innym partiom - Lewicy, PiSowi, ale jest to poświęcenie na które można przystać w celu zmarginalizowania faszystów.
Tutaj prof. Wielomski wyjaśnia czym jest faszyzm;
www.youtub(*)AdamWielomski.Naukowoopolityce

Nowomowa ma to do siebie, że szasta sloganami nie rozumiejąc znaczenia słów których używa.

pl.wikipedia.org/wiki/Postmodernizm_(filozofia)
Zasadniczym zagadnieniem i tematem przewodnim w myśli postmodernistów jest przekonanie o płynnej względności i społecznym konstrukcjonizmie wszelkich idei. Myśliciele z nurtu postmodernizmu przyjmują postawę opozycji wobec stabilnej nowoczesności [post - oznacza po łacinie 'po']. Ponowocześni teoretycy piszą o wyczerpaniu się tradycyjnych i nowoczesnych (modernistycznych) koncepcji, poczynając od końca człowieka (Michel Foucault), śmierci autora (Roland Barthes), i dochodząc do kryzysu systemów znaczeń semiotycznych (Jacques Derrida), podając w wątpliwość wszelkie systemy wartości jako arbitralne i determinujące człowieka. Postmodernizm wiąże się z poczuciem lęku przed modernizmem utożsamianym z systemami totalitarnymi i powojennym schyłkiem wiary w linearny postęp cywilizacyjny. U podstaw postmodernizmu stoi egzystencjalizm, psychoanaliza, teoria krytyczna szkoły frankfurckiej, poststrukturalizm, dekonstrukcja oraz feminizm. Estetyka postmodernistyczna łączy się z hiperrealizmem, pozbawianiem rzeczy ich rodzimego kontekstu przez ukazywanie ich w zmienionych realiach. Postmoderniści wytykają modernistom i ich odbiorcom niewzruszoną wiarę w zdolność oddziaływania dzieł sztuki na całą ludzkość, i tym samym możliwość bycia wolnym od kwestii politycznych podziałów[1]. W ten sposób konfrontuje się wizerunki świętych, uczonych, bohaterów narodowych ze współczesnym, karykaturalnie przedstawionym otoczeniem. Spójność nauki według postmodernistów nie jest wymagana. Postmodernizm nie wymaga, aby nauka była odbiciem rzeczywistości. Wystarczy samo przebywanie naukowców ze sobą i rozmawianie.

Większość intelektualistów francuskich odpowiedzialnych za teoretyczną inspirację myśli postmodernistycznej pracowało w obrębie paradygmatu marksistowskiego.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Oczywiście wtedy dostałoby się też innym partiom - Lewicy, PiSowi, ale jest to poświęcenie na które można przystać w celu zmarginalizowania faszystów.
>Tutaj prof. Wielomski wyjaśnia czym jest faszyzm;

Ludzie wyjaśniają wiele rzeczy po swojemu. To nie fizyka czy matematyka.


Przed 2022 wielokrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat Władimira Putina[22].

Uznaje absolutną nieomylność Kościoła w sprawach doktrynalno-teologicznych i dodaje że: "Ultramontanizm umarł. Reakcjonista może być dziś katolikiem rzymskim, jednak po wycofaniu się na pozycje gallikańskie, uznając nieomylność papieską tylko w kwestiach wiary i moralności, gdyż Rzym począł używać obcego nam - uczniom de Maistre'a i Bonalda - języka".

Podsumowując....słaby autorytet.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Podsumowując....słaby autorytet.
Ja też krytycznie podchodzę do wszelkiego rodzaju znawców dr. czy prof. Ale są sprawy, w których nie liczą się ich prywatne poglądy, a liczy się rzetelna analiza problemu. W podlinkowanym przeze mnie materiale, uważam, że tak właśnie było.

Jak można, niemal wszystko, na prawo od lewego uważać za faszyzm? Bolszewizm by się nie powstydził.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Podsumowując....słaby autorytet.
>Ja też krytycznie podchodzę do wszelkiego rodzaju znawców dr. czy prof. Ale są sprawy, w których nie liczą się ich prywatne poglądy, a liczy się rzetelna analiza problemu. W podlinkowanym przeze mnie materiale, uważam, że tak właśnie było.

Nie chodzi o tytuły.

Ale dziwnym trafem linkujesz wypowiedzi osób o prorosyjskich sympatiach.

> są sprawy, w których nie liczą się ich prywatne poglądy,

Fizyka matematyka.
Nikt nie ociepla wizerunku że 2+2=5

>Jak można, niemal wszystko, na prawo od lewego uważać za faszyzm? Bolszewizm by się nie powstydził.

Nie wiem. Ale Pewnie tak jak wszystko co się nie zgadza z prawym uważać za LEWACKĄ LOGIKE.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Ale dziwnym trafem linkujesz wypowiedzi osób o prorosyjskich sympatiach.
Jestem zwolennikiem dywersyfikacji źródeł informacji. To, że ktoś ma jakieś sympatie nie oznacza, że wszystko co mówi jest niezgodne z prawdą.

>>Jak można, niemal wszystko, na prawo od lewego uważać za faszyzm? Bolszewizm by się nie powstydził.
>Nie wiem. Ale Pewnie tak jak wszystko co się nie zgadza z prawym uważać za LEWACKĄ LOGIKE.
Jakimi standardami kierują się obecnie np. w WHO? Co obecnie dominuje w głównym nurcie? Jesteśmy terroryzowani przez postmodernizm i jego marksistowskie mutacje.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Ale dziwnym trafem linkujesz wypowiedzi osób o prorosyjskich sympatiach.
>Jestem zwolennikiem dywersyfikacji źródeł informacji. To, że ktoś ma jakieś sympatie nie oznacza, że wszystko co mówi jest niezgodne z prawdą.

Model jest prosty jak drut.

Najpierw mówi się prawdę buduje wizerunek zyskuje odbiorców a potem przemyca treści.

Nie każdy się połapie. Tak działają media.




>>>Jak można, niemal wszystko, na prawo od lewego uważać za faszyzm? Bolszewizm by się nie powstydził.
>>Nie wiem. Ale Pewnie tak jak wszystko co się nie zgadza z prawym uważać za LEWACKĄ LOGIKE.
>Jakimi standardami kierują się obecnie np. w WHO? Co obecnie dominuje w głównym nurcie?

Traktuj to jak swoje prorosyjskie linki. Nie wszytko tam jest prawdą i kłamstwem
Więc czemu ma być tak jak piszesz o WHO główny nurt itd?


>Jesteśmy terroryzowani przez postmodernizm i jego marksistowskie mutacje.


wolność wyboru jaka otrzmali obecnie ludzie jest zagrożeniem dla wszelkiej maści ideologów którzy tłumaczyli przez tysiące lat jak wygląda świat.

Świat przestał być jak linearna telewizja gdzie program układają cenzorzy.

Zaczyna być rozproszony.
Kto jest obecnie autorytetem?

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Najpierw mówi się prawdę buduje wizerunek zyskuje odbiorców a potem przemyca treści.
Odróżniam przemycane od prawdy licząc, że inni też to potrafią.

>Traktuj to jak swoje prorosyjskie linki. Nie wszytko tam jest prawdą i kłamstwem
Wielomski w podlinkowanym materiale nie cukruje Putinowi tylko mówi o faszyzmie. Mówi o nim prawdę. WHO zaleca masturbację dzieciom.

edukacja.d(*)-trzaskowski-kontrowersje.html
Według standardów WHO dzieci w grupie wiekowej 0-4 powinny znać wszystkie części ciała i ich funkcje, praktykować higienę osobistą (mycie każdej części ciała), posiadać wiedzę na temat różnego sposobu stawania się członkiem rodziny (na przykład poprzez adopcje). W tej grupie wiekowej zalecana jest także rozmowa z dzieckiem na temat radości i przyjemności z dotykania własnego ciała, masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa, rozmowa na temat zagadnień płodności i prokreacji, a także nauczenie dziecka poprawnego słownictwa. takiego jak ciąża, poród, posiadanie dzieci.

Oczywiście i z tego się można wymigać interpretując ten zapis, iż dotyczy on jedynie rozmowy. Jak można dziecku w wieku 0-4 opowiadać o masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa?

>Kto jest obecnie autorytetem?
Każdy uznaje własny. Dla wielu jest to Trump, dla innych Garibaldi.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Najpierw mówi się prawdę buduje wizerunek zyskuje odbiorców a potem przemyca treści.
>Odróżniam przemycane od prawdy licząc, że inni też to potrafią.

Promujesz kogoś komu imponuje PUTIN.

>>Traktuj to jak swoje prorosyjskie linki. Nie wszytko tam jest prawdą i kłamstwem
>Wielomski w podlinkowanym materiale nie cukruje Putinowi tylko mówi o faszyzmie. Mówi o nim prawdę. WHO zaleca masturbację dzieciom.

Nie wszytko jest kłamstwem. Potrafisz przecież odróznic prawdę.
WHO nie kłamie w każdym aspekcie.

>edukacja.d(*)-trzaskowski-kontrowersje.html
>Według standardów WHO dzieci w grupie wiekowej 0-4 powinny znać wszystkie części ciała i ich funkcje, praktykować higienę osobistą (mycie każdej części ciała), posiadać wiedzę na temat różnego sposobu stawania się członkiem rodziny (na przykład poprzez adopcje). W tej grupie wiekowej zalecana jest także rozmowa z dzieckiem na temat radości i przyjemności z dotykania własnego ciała, masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa, rozmowa na temat zagadnień płodności i prokreacji, a także nauczenie dziecka poprawnego słownictwa. takiego jak ciąża, poród, posiadanie dzieci.
>Oczywiście i z tego się można wymigać interpretując ten zapis, iż dotyczy on jedynie rozmowy.

a Putin napadł na UKRAINĘ.

>>Kto jest obecnie autorytetem?
>Każdy uznaje własny. Dla wielu jest to Trump, dla innych Garibaldi.

A innym imponuje Putin i potrafią się o nim pozytywnie wypowiadać.
Kreowanie takich osób....a robisz to nie nie przeszkadza Ci.

Przeszkadza Ci WHO.

>Jak można dziecku w wieku 0-4 opowiadać o masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa?

Będą się z tego spowiadać innemu obcemu facetowi idąc do pierwszej komunii.
Przeszkadza Ci to ?

Że obcy facet zaszczepia im poczucie winy?

Czy myślałem chętnie o sprawach nieczystych?

- Czy przysłuchiwałem się brzydkiej mowie?

- Czy patrzyłem na nieskromne rzeczy?

- Czy mówiłem lub myślałem nieskromnie?

- Czy robiłem coś bezwstydnego sam..., z kimś?

WHO?

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>WHO nie kłamie w każdym aspekcie.
Wiem. Mnie na przykład pandemia covid nie jawiła się jako ustawka. Ogłoszenie pandemi uważam, że było właściwą reakcją na wydarzenia. Wtedy, w tamtej sytuacji, bo z biegem czasu ocenić należy, że być może popełniono błędy, które krzywdziły ludzi. Nie mniej jednak trzeba piętnować to co szkodliwe, a tym czymś, w mojej opinii, jest myśl przewodnia w niektórych sprawach, np. w sprawie edukacji seksualnej.

>A innym imponuje Putin i potrafią się o nim pozytywnie wypowiadać.
>Kreowanie takich osób....a robisz to nie nie przeszkadza Ci.
Linkowanie dot konkretnego tematu. Gość mówi prawdę, warto posłuchać bo nie głupi. To nie jest kreowanie kogokolwiek to jest po prostu dzielenie się prawdą. Wielomski wykłada czym jest faszyzm dość precyzyjnie, co zupełnie nijak się ma do faszyzmu konfederacji, o którym piszę autor tego wątku. W mojej opinii nie zdając sobie sprawy z tego czym on jest. Stąd ten link.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>WHO nie kłamie w każdym aspekcie.
>Wiem. Mnie na przykład pandemia covid nie jawiła się jako ustawka. Ogłoszenie pandemi uważam, że było właściwą reakcją na wydarzenia. Wtedy, w tamtej sytuacji, bo z biegem czasu ocenić należy, że być może popełniono błędy, które krzywdziły ludzi. Nie mniej jednak trzeba piętnować to co szkodliwe, a tym czymś, w mojej opinii, jest myśl przewodnia w niektórych sprawach, np. w sprawie edukacji seksualnej.
>>A innym imponuje Putin i potrafią się o nim pozytywnie wypowiadać.
>>Kreowanie takich osób....a robisz to nie nie przeszkadza Ci.
>Linkowanie dot konkretnego tematu. Gość mówi prawdę, warto posłuchać bo nie głupi. To nie jest kreowanie kogokolwiek to jest po prostu dzielenie się prawdą. ~się ma do faszyzmu konfederacji, o którym piszę autor tego wątku. W mojej opinii nie zdając sobie sprawy z tego czym on jest. Stąd ten link.


Mentzen bohater tego tematu zaistniał w świadomości przez cykl filmikow w internecie w których mówił...... Prawdę. Były to tematy głównie ekonomiczne.

Gdyby zaczął od tematu zakazu rozowdów gdyby tak się promował dziś by nie istniał.

To przemyślana strategia zwłaszcza gdy chcesz dotrzeć do młodych poprzez krótkie rolki.

>To nie jest kreowanie kogokolwiek to jest po prostu dzielenie się prawdą

To tak nie działa.
Zaistnienie w świadomości odbywa się subtelnie. Przykład Mentzena.
Dlatego pewne opcje odbijają się od ściany rok w rok. Czasem sprzyjaja im warunki i nastroje społeczne.

A prawda o której piszesz nie jest chyba prawda jedyna w tym temacie.

Powinieneś właściwe używać JEGO ZDANIEM. Na temat faszyzmu istnieją spory.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>To przemyślana strategia zwłaszcza gdy chcesz dotrzeć do młodych poprzez krótkie rolki.
Zgadza się. Nie neguję tego, ale przyznać musisz, że jedno czy dwa nagrania na temat faszyzmu, o którym ktoś mówi prawdę, nie musi z automatu oznaczać promowania kogoś, albo przemycania prorosyjskich treści.
Zauważ, że nawet gdy ktoś mówi o Rosji dobrze, czy neutralnie, to nie musi oznaczać, że nie ma o czym z nim gadać. Ja nie popieram zacietrzewienia, ani fobii.
Cenie tego prof. za jego wiedzę, erudycję, i realizm, tak samo jak Sykulskiego. Aczkolwiek mam świadomość ich orientacji, co do której mam krytyczny stosunek. Nie podzielam ich entuzjazmu w stosunku do Rosji, ale przyznać potrafię, iż istnieją argumenty na rzecz otwarcia dialogu, z którymi się zgadzam.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Mówi o nim prawdę. WHO zaleca masturbację dzieciom.
>edukacja.d(*)-trzaskowski-kontrowersje.html

Cytat:

Oczywiście, można iść w drugą stronę i uczyć do pełnoletności, że dzieci przynosi bocian

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Oczywiście, można iść w drugą stronę i uczyć do pełnoletności, że dzieci przynosi bocian
Od O do 4 serio?
Dla mnie to patologia.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Oczywiście, można iść w drugą stronę i uczyć do pełnoletności, że dzieci przynosi bocian
>Od O do 4 serio?

Wkleiłem fragment publikacji, którą zalinkowałeś. Wyraźnie napisano o dostosowaniu do wieku, więc nikt nie proponuje nauki o seksie rocznych dzieci

O tym, że Ziemia kręci się wokół Słońca też dzieci uczy się dopiero wtedy, kiedy są w stanie zrozumieć.

>Dla mnie to patologia.
Jesteś lekarzem? Psychologiem? Pedagogiem?

Czytuję trochę polską prasę i dowiedziałem się ostatnio, że mocno i skutecznie oprotestowano nauczanie edukacji dla zdrowia nawet w maturalnych klasach. Wiedza , w tym wiedza o funkcjonowaniu własnego organizmu nie powinna być przed młodym człowiekiem ukrywana tylko dlatego, że istnieje jakieś przestarzałe tabu. Skutkiem jest nieświadomość, a ta prowadzi do opłakanych skutków:
Źródłem wiedzy staje się podwórko, lub w dzisiejszych czasach net, w tym stronki dla dzieci stanowczo nieprzeznaczone.
W latach 70-tych opisywano w prasie samobójstwo młodej dziewczyny, która całowała się z chłopakiem, a w kilka dni później zaczęła krwawić, po raz pierwszy w życiu, napisała list, że rodzice nie zaakceptują niechcianej ciąży i utopiła się

Uważam, że stanowczo lepszym dla dzieci rozwiązaniem jest profesjonalna, odideologizowana edukacja dostosowana do wieku i osoby, jak postuluje WHO

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

...
>Uważam, że stanowczo lepszym dla dzieci rozwiązaniem jest profesjonalna, odideologizowana edukacja dostosowana do wieku i osoby, jak postuluje WHO

Wątek czytam, ale jest dla mnie zbyt skomplikowany żeby się włączać. Natomiast tu już muszę A mianowicie chciałbym przeczytać, gdzie widziałeś w życiu odideologizowaną edukację? Ja nigdzie, nie wyłączając mojej własnej edukacji wieki temu...

>>Uważam, że stanowczo lepszym dla dzieci rozwiązaniem jest profesjonalna, odideologizowana edukacja dostosowana do wieku i osoby, jak postuluje WHO
>A mianowicie chciałbym przeczytać, gdzie widziałeś w życiu odideologizowaną edukację? Ja nigdzie, nie wyłączając mojej własnej edukacji wieki temu...

Gdyby chodziło o nauczanie historii (zwłaszcza w Polsce) lub nauki o społeczeństwie, to odpowiedziałbym od razu że taka edukacja nie istnieje, ale mowa jest o nauczaniu biologii, to chyba można uwolnić od ideologii, choć patrząc na polską politykę, zleksza podzielam Twoje wątpliwości

Przy okazji: uczyłem fizyki (kurwa jaka trauma) i jakoś obyło się bez ideologii, ale znam podręcznik fizyki, który zaczynał się od wstępu w którym było o służbie naukowców idei KPZR (Dietłaf, Jaavorski, chyba jest w polskim przekładzie)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Uważam, że stanowczo lepszym dla dzieci rozwiązaniem jest profesjonalna, odideologizowana edukacja dostosowana do wieku i osoby, jak postuluje WHO
>>A mianowicie chciałbym przeczytać, gdzie widziałeś w życiu odideologizowaną edukację? Ja nigdzie, nie wyłączając mojej własnej edukacji wieki temu...
>Gdyby chodziło o nauczanie historii (zwłaszcza w Polsce) lub nauki o społeczeństwie, to odpowiedziałbym od razu że taka edukacja nie istnieje, ale mowa jest o nauczaniu biologii, to chyba można uwolnić od ideologii, choć patrząc na polską politykę, zleksza podzielam Twoje wątpliwości

Nie chce mi się wierzyć, żeby gdzieś historii nauczano obiektywnie. Bo nie ma takiej możliwości Polska tu jest tylko jednym z przykładów. Dla ilustracji podam, że zwykle w historii mówi się, jak to nasi żołnierze bahatersko walczyli, a przeciwnik zaciekle atakował... Choć w rzeczywistości obie strony robiły kropka w kopkę to samo.

>Przy okazji: uczyłem fizyki (kurwa jaka trauma) i jakoś obyło się bez ideologii, ale znam podręcznik fizyki, który zaczynał się od wstępu w którym było o służbie naukowców idei KPZR (Dietłaf, Jaavorski, chyba jest w polskim przekładzie)

To dobry przykład... ale z drugiej strony sprawa jest jasna: po prostu mówi się o służbie naukowców dla jakiejś idei... A zwykle tylko podaje się, jak to "nasi" naukowcy robią wiekopomne odkrycia, a "inni" naukowcy co najwyżej potwierdzają wyniki tych "naszych". I tu ideologia jest ukryta i nie tak łatwo ją wyśledzić.

Choć w ogólności mogę się zgodzić, że w przedmiotach humanistycznych łatwiej łgać, bo tam większość tematów jest dość płynna i można je interpretować na różne sposoby. A w przedmiotach ścisłych prawie wszystko trzeba opisywać w liczbach i trudniej coś zachachmęcić

Jednakże pisząc o edukacji tak ogólnie nie bierze się pod uwagę poszczególnych przedmiotów, tylko całość procesu. I tu ideologizajca może polegać na wszystkim: np. na mówieniu o czymś lub nie mówieniu, na kłamaniu i przeinaczaniu, na "mówieniu między wierszami" oraz na stosowaniu nacechowanych emocjonalnie wyrażeń. No pole do popisu jest tak wielkie, że nie da się edukować obiektywnie

>Nie chce mi się wierzyć, żeby gdzieś historii nauczano obiektywnie. Bo nie ma takiej możliwości

Ee. Ale wstąpiliśmy do UE a Trump został prezydentem.
Popiełuszke zamordowano.

>Dla ilustracji podam, że zwykle w historii mówi się, jak to nasi żołnierze bahatersko walczyli, a przeciwnik zaciekle atakował... Choć w rzeczywistości obie strony robiły kropka w kopkę to samo.

Dla ilustracji podam WIZNE 720 Polaków stawiło opór 42000 Niemców.

wg. Cibie obie strony robiły kropka w kropkę to samo.

youtu.be/rDayiYQNRV4?si=1UQDTG31Pio_7pZf
Stary dobry kawałek opowiadający tamtą historię
Sabaton 40:1

No nie. To nie był mecz jedenastu na jedenastu.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>Nie chce mi się wierzyć, żeby gdzieś historii nauczano obiektywnie. Bo nie ma takiej możliwości
>Ee. Ale wstąpiliśmy do UE a Trump został prezydentem.
>Popiełuszke zamordowano.

Nie dodałeś tylko jakie są koszty tego wstąpienia Natomiast wszędzie wiszą tablice, że coś tam wybudowano za pieniądze UE. Jak się domyślam, to UE ciężko pracowała i zarobiła te pieniądze? Natomiast obywatele, zarówno polscy, jak i innych krajów nic się w to nie włączali...
Trump został prezydentem mimo wielkiego niezadowolenia np. polskich władz. Gdyby tylko mogli, to zapobiegliby temu. I słusznie pewnie, bo Trump będzie dobrym prezydentem dla USA, co znaczy, że nie dla nas. My powinniśmy dbać o swoje interesy.
Oprócz Popiełuszki zginęło zamordowanych pewnie znacznie więcej osób. I przykro im tam, na tym drugim świecie, że tylko o nim się pamięta

>>Dla ilustracji podam, że zwykle w historii mówi się, jak to nasi żołnierze bahatersko walczyli, a przeciwnik zaciekle atakował... Choć w rzeczywistości obie strony robiły kropka w kopkę to samo.
>Dla ilustracji podam WIZNE 720 Polaków stawiło opór 42000 Niemców.
>wg. Cibie obie strony robiły kropka w kropkę to samo.
>youtu.be/rDayiYQNRV4?si=1UQDTG31Pio_7pZf
>Stary dobry kawałek opowiadający tamtą historię
>Sabaton 40:1
>No nie. To nie był mecz jedenastu na jedenastu.

Nie wierzę, że to był jedyny epizod. Nie będąc historykiem, nie podam Ci zupełnie przeciwnych przykładów. Może ktoś to czytający będzie umiał? Ale jestem co do tego przekonany

>>>Nie chce mi się wierzyć, żeby gdzieś historii nauczano obiektywnie. Bo nie ma takiej możliwości
>>Ee. Ale wstąpiliśmy do UE a Trump został prezydentem.
>>Popiełuszke zamordowano.
>Nie dodałeś tylko jakie są koszty tego wstąpienia

A poco miałem to dodawać.?

Ty jak się urodziłeś co też jest historia nie wymaga podania kwot.


>Natomiast wszędzie wiszą tablice, że coś tam wybudowano za pieniądze UE. Jak się domyślam, to UE ciężko pracowała i zarobiła te pieniądze? Natomiast obywatele, zarówno polscy, jak i innych krajów nic się w to nie włączali...
>Trump został prezydentem mimo wielkiego niezadowolenia np. polskich władz. Gdyby tylko mogli, to zapobiegliby temu. I słusznie pewnie, bo Trump będzie dobrym prezydentem dla USA, co znaczy, że nie dla nas. My powinniśmy dbać o swoje interesy.

Jest prezydentem co będzie odnotowane w Historii.

>Oprócz Popiełuszki zginęło zamordowanych pewnie znacznie więcej osób. I przykro im tam, na tym drugim świecie, że tylko o nim się pamięta

Oczwiscie. Nie jest to miejsce na pisanie leksykonu tylko by prowadzić rozmowy i na danym przykładzie pokazać że da się mówić o HISTORI OBIEKTYWNIE co Ty uznałes za nie mozliwe.

>>>Dla ilustracji podam, że zwykle w historii mówi się, jak to nasi żołnierze bahatersko walczyli, a przeciwnik zaciekle atakował... Choć w rzeczywistości obie strony robiły kropka w kopkę to samo.
>>Dla ilustracji podam WIZNE 720 Polaków stawiło opór 42000 Niemców.
>>wg. Cibie obie strony robiły kropka w kropkę to samo.
>>youtu.be/rDayiYQNRV4?si=1UQDTG31Pio_7pZf
>>Stary dobry kawałek opowiadający tamtą historię
>>Sabaton 40:1
>>No nie. To nie był mecz jedenastu na jedenastu.
>Nie wierzę, że to był jedyny epizod. Nie będąc historykiem, nie podam Ci zupełnie przeciwnych przykładów. Może ktoś to czytający będzie umiał? Ale jestem co do tego przekonany

Rozumiesz proporcje ? 720 do 42000 ?
Wg Ciebie Polacy nie byli Bohaterami.

Rozumiesz czym jest bohaterstwo?

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>Nie wierzę, że to był jedyny epizod. Nie będąc historykiem, nie podam Ci zupełnie przeciwnych przykładów. Może ktoś to czytający będzie umiał? Ale jestem co do tego przekonany
>Rozumiesz proporcje ? 720 do 42000 ?
>Wg Ciebie Polacy nie byli Bohaterami.

Pod Wizną byli. Pod Hradcem w 1968 byli chujami. Zabili staruszka tylko za to, że bronił kelnerki, której nie chcieli zapłacić za piwo, proponując w zamian seks (i przeszli do rękoczynów)

A co do Wizny też w mediach można znaleźć pospolite kłamstwa.

>Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach
Wskaż różnicę między wysłaniem zielonych ludzików na Krym przez Putina a "buntem" Żeligowskiego. Ja nie dostrzegam.
Nie jesteście krystalicznie uczciwym narodem szlachetnych bohaterów
Przez ostanie 200 lat częściej agresowaliście obce granice, niż broniliście swoich

Polska historia jest pełna pochwał dla niejakiego Piłsudskiego, który miał na rękach więcej polskiej krwi niż Jaruzelski, którego odsądza się od czci. Może uczciwie napisać o nim historię?
Polska historia potępia Ziętka za współpracę z komunistami, ale nie potępia Hallera za służbę ZABORCOM.
Kto służył Romanowom, Habsburgom, Hohenzollernom był patriotą czy zdrajcą?

Potocki, Haller, Branicki, Sikorski, Poniński, Piłsudski, Dzierżyński, Latinik....
Kto służył obcym?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Nie wierzę, że to był jedyny epizod. Nie będąc historykiem, nie podam Ci zupełnie przeciwnych przykładów. Może ktoś to czytający będzie umiał? Ale jestem co do tego przekonany
>>Rozumiesz proporcje ? 720 do 42000 ?
>>Wg Ciebie Polacy nie byli Bohaterami.
>Pod Wizną byli. Pod Hradcem w 1968 byli chujami. Zabili staruszka tylko za to, że bronił kelnerki, której nie chcieli zapłacić za piwo, proponując w zamian seks (i przeszli do rękoczynów)

Jesteś pewien że to ci sami?




>A co do Wizny też w mediach można znaleźć pospolite kłamstwa.
>>Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach
>Wskaż różnicę między wysłaniem zielonych ludzików na Krym przez Putina a "buntem" Żeligowskiego. Ja nie dostrzegam.

Połącz to z Obroną Westerplatte to będę wiedział o co chodzi bo póki co nie widze związku.

>Nie jesteście krystalicznie uczciwym narodem szlachetnych bohaterów

Co ma do tego że istnieją Huje jak i Bohaterowie ?



>Przez ostanie 200 lat częściej agresowaliście obce granice, niż broniliście swoich

200 lat to Polski nie było na mapach. 20 lecie międzywojenne i po 89. Tyle mogę zaliczyć na poczet " własnych decyzji "

>Polska historia jest pełna pochwał dla niejakiego Piłsudskiego, który miał na rękach więcej polskiej krwi niż Jaruzelski, którego odsądza się od czci. Może uczciwie napisać o nim historię?

Ale NIKT nie podejmuje Tematu że jest jak Piszesz.


>Polska historia potępia Ziętka za współpracę z komunistami, ale nie potępia Hallera za służbę ZABORCOM.

Co to znaczy Polska Historia Potępia ?
To nie jest byt ostateczny. W innej książce będzie inaczej.
Nie ma obowiązku odnosic się.

>Kto służył Romanowom, Habsburgom, Hohenzollernom był patriotą czy zdrajcą?
>Potocki, Haller, Branicki, Sikorski, Poniński, Piłsudski, Dzierżyński, Latinik....
>Kto służył obcym?

Co to zmienia że historia się wydarzyła?

NIC. A to znaczy że można opowiedzieć Historię OBIEKTYWNIE.

Że byli BOHATEROWIE.

Odnoszę się do dyskusji. nie szukam Interpretacji zdarzeń.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>Pod Wizną byli. Pod Hradcem w 1968 byli chujami. Zabili staruszka tylko za to, że bronił kelnerki, której nie chcieli zapłacić za piwo, proponując w zamian seks (i przeszli do rękoczynów)
>Jesteś pewien że to ci sami?

Jestem pewien, że to nie byli ci sami, ale to też byli polscy żołnierze
Zasadnicza różnica w tym, że o obronie Wizny uczy się w szkołach , kręci się filmy i urządza akademie, o polskich agresjach na Czechosłowację się po prostu milczy lub opowiada półgębkiem

>>>Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach
>>Wskaż różnicę między wysłaniem zielonych ludzików na Krym przez Putina a "buntem" Żeligowskiego. Ja nie dostrzegam.
>Połącz to z Obroną Westerplatte to będę wiedział o co chodzi bo póki co nie widze związku.
Jak mam to połączyć? Jedno było agresją, drugie obroną, ale ja porównuję dwie agresje

>>Przez ostanie 200 lat częściej agresowaliście obce granice, niż broniliście swoich
>200 lat to Polski nie było na mapach. 20 lecie międzywojenne i po 89. Tyle mogę zaliczyć na poczet " własnych decyzji "
Zbyt prosta obrona, niemniej w czasie tego dwudziestolecia też polska armia dwakroć przekroczyła granice

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Pod Wizną byli. Pod Hradcem w 1968 byli chujami. Zabili staruszka tylko za to, że bronił kelnerki, której nie chcieli zapłacić za piwo, proponując w zamian seks (i przeszli do rękoczynów)
>>Jesteś pewien że to ci sami?
>Jestem pewien, że to nie byli ci sami, ale to też byli polscy żołnierze
>Zasadnicza różnica w tym, że o obronie Wizny uczy się w szkołach , kręci się filmy i urządza akademie, o polskich agresjach na Czechosłowację się po prostu milczy lub opowiada półgębkiem

Nie jest to argument bo nie o tym jest mowa.

>>>>Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach
>>>Wskaż różnicę między wysłaniem zielonych ludzików na Krym przez Putina a "buntem" Żeligowskiego. Ja nie dostrzegam.
>>Połącz to z Obroną Westerplatte to będę wiedział o co chodzi bo póki co nie widze związku.
>Jak mam to połączyć? Jedno było agresją, drugie obroną, ale ja porównuję dwie agresje

W odniesieniu do Westerplatte. Gdzie jedni są bohaterami a drudzy nie. Więc nie widzę związku.

>>>Przez ostanie 200 lat częściej agresowaliście obce granice, niż broniliście swoich
>>200 lat to Polski nie było na mapach. 20 lecie międzywojenne i po 89. Tyle mogę zaliczyć na poczet " własnych decyzji "
>Zbyt prosta obrona, niemniej w czasie tego dwudziestolecia też polska armia dwakroć przekroczyła granice

Owszem to co piszesz tu i powyżej ma sens ale to nie jest to o czym rozmwiamy.

Ale Czesi też nie dostali ziemi od Boga.

Najazd Brzetysława I na Polskę (też: Najazd Brzetysława) - zbrojne wtargnięcie wojsk czeskich dowodzonych przez księcia Brzetysława I na ziemie polskie. Następstwem najazdu było przyłączenie do Czech Śląska oraz doszczętne spustoszenie Wielkopolski. Najazd miał miejsce w 1038 roku[1] (według niektórych źródeł w 1039[2]).


Polska to tak widzę. Chwila słabości to jak nie z południa to z północy wschodu i zachodu wpierdol.

Fajnych tych sąsiadów mam.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>Gdyby chodziło o nauczanie historii (zwłaszcza w Polsce) lub nauki o społeczeństwie, to odpowiedziałbym od razu że taka edukacja nie istnieje, ale mowa jest o nauczaniu biologii, to chyba można uwolnić od ideologii, choć patrząc na polską politykę, zleksza podzielam Twoje wątpliwości

>Nie chce mi się wierzyć, żeby gdzieś historii nauczano obiektywnie. Bo nie ma takiej możliwości Polska tu jest tylko jednym z przykładów.

W innych krajach jednak nie ma aż takiego historyczno-patriotycznego zadęcia. Nie spotkałem więcej takich mesjaszy narodów, wyłącznie krzywdzonych i krystalicznie uczciwych

>Jednakże pisząc o edukacji tak ogólnie nie bierze się pod uwagę poszczególnych przedmiotów, tylko całość procesu. I tu ideologizajca może polegać na wszystkim: np. na mówieniu o czymś lub nie mówieniu, na kłamaniu i przeinaczaniu, na "mówieniu między wierszami" oraz na stosowaniu nacechowanych emocjonalnie wyrażeń. No pole do popisu jest tak wielkie, że nie da się edukować obiektywnie

Jeśli piszesz ogólnie o edukacji, to jest nią nie tylko szkoła, ale też media. I to nie tylko prasa czy TV, ale też literatura czy kino

W USA nakręcono kiedyś propagandowy film o wojnie w Wietnamie "Zielone berety" o okrucieństwach komunistów, jednak później nastąpiła fala rozliczeń "Łowiec jeleni" , "Pluton" itd

W XX wieku polska armia trzykrotnie przekraczała swoje granice jako agresor, nie wskażesz poważnego rozliczenia z tymi wydarzeniami

Gdybyś przejrzał polskie filmy np o akcji Burza, to mógłbyś wywnioskować, że zaczęła się i zakończyła tylko w jednym mieście, ze szkół także się wiele więcej nie dowiesz. Cała zresztą polska historyczna narracja kręci się wokół Warszawy. Prof Kaczmarek (chyba jako jedyny historyk) analizował listy niemieckich żołnierzy do rodzin tu zaskoczenie, przez cały czas okupacji Niemcy, którzy dostawali przydział do Warszawy składali dziękczynne modły, tymczasem polska literatura, czy film pokazują, że było to jedyne walczące miasto

Kilka lat temu warto byłoby założyć wątek na ten temat, teraz jednak aktywnymi dyskutantami mogliby się Thoter, uważający , że gliwicką radiostację napadli Polacy za poduszczeniem brytyjskich Żydów lub Hamerlik, który powiąże to z podatkiem od altanek
Szkoda

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Gdyby chodziło o nauczanie historii (zwłaszcza w Polsce) lub nauki o społeczeństwie, to odpowiedziałbym od razu że taka edukacja nie istnieje, ale mowa jest o nauczaniu biologii, to chyba można uwolnić od ideologii, choć patrząc na polską politykę, zleksza podzielam Twoje wątpliwości
>>Nie chce mi się wierzyć, żeby gdzieś historii nauczano obiektywnie. Bo nie ma takiej możliwości Polska tu jest tylko jednym z przykładów.
>W innych krajach jednak nie ma aż takiego historyczno-patriotycznego zadęcia. Nie spotkałem więcej takich mesjaszy narodów, wyłącznie krzywdzonych i krystalicznie uczciwych

Też się z tym zgadzam Ale zauważyłem to dopiero w wieku dorosłym, nie jak byłem obiektem edukacji Wtedy to mnie trochę dziwiło, ale nie miałem argumentów...

>>Jednakże pisząc o edukacji tak ogólnie nie bierze się pod uwagę poszczególnych przedmiotów, tylko całość procesu. I tu ideologizajca może polegać na wszystkim: np. na mówieniu o czymś lub nie mówieniu, na kłamaniu i przeinaczaniu, na "mówieniu między wierszami" oraz na stosowaniu nacechowanych emocjonalnie wyrażeń. No pole do popisu jest tak wielkie, że nie da się edukować obiektywnie
>Jeśli piszesz ogólnie o edukacji, to jest nią nie tylko szkoła, ale też media. I to nie tylko prasa czy TV, ale też literatura czy kino
>W USA nakręcono kiedyś propagandowy film o wojnie w Wietnamie "Zielone berety" o okrucieństwach komunistów, jednak później nastąpiła fala rozliczeń "Łowiec jeleni" , "Pluton" itd

Czyli, jak widać, nie tylko Polska wybiela się i stroi w piórka. To tylko potwierdza moją tezę, że nie da się historii nauczać obiektywnie. Bo rzeczywistość też nie całkiem jest obiektywna. Zapewne z punktu widzenia Wietnamczyków i Amerykanów ta rzeczywistość była zupełnie inna...

>W XX wieku polska armia trzykrotnie przekraczała swoje granice jako agresor, nie wskażesz poważnego rozliczenia z tymi wydarzeniami

No właśnie nie wskażę. I też zauważyłem, jak to polscy żołnierze czują się bohaterami tłamsząc inne narody. Gdy, będąc sami kiedyś tłamszeni, to już czują się poszkodowanymi.

>Gdybyś przejrzał polskie filmy np o akcji Burza, to mógłbyś wywnioskować, że zaczęła się i zakończyła tylko w jednym mieście, ze szkół także się wiele więcej nie dowiesz. Cała zresztą polska historyczna narracja kręci się wokół Warszawy. Prof Kaczmarek (chyba jako jedyny historyk) analizował listy niemieckich żołnierzy do rodzin tu zaskoczenie, przez cały czas okupacji Niemcy, którzy dostawali przydział do Warszawy składali dziękczynne modły, tymczasem polska literatura, czy film pokazują, że było to jedyne walczące miasto

Różne rzeczy historycznie zostały skrzywione i tak już pewnie zostaną, bo im dalej w czasie coś się działo, tym trudniej dojść prawdy. Historia II wojny światowej jeszcze jest stosunkowo świeża, ale dziś już mało osób to pamięta z własnego doświadczenia, a nawet to doświadczenie zostało skrzywione przez kilkadziesiąt lat propagandy. I komuś wydaje się, że pamięta jak dziś... a było zupełnie inaczej. Mam np. bezpośrednie opowieści osób, które mieszkały kiedyś na pograniczu polsko-ukraińskim. I wg relacji tych osób nie było tam żadnych niesnasek i zatargów... dopóki w to nie wmieszała się wielka polityka. Ludzie żyli w przyjaźni i czy to Polak, czy Żyd, czy Ukrainiec, to nie miało większego znaczenia. Po prostu sąsiad z małej wsi. Dopiero wmieszanie się polityki stworzyło wrogość i wzajemne zatargi. Wypisz, wymaluj, jak dziś PO i PiS.

>Kilka lat temu warto byłoby założyć wątek na ten temat, teraz jednak aktywnymi dyskutantami mogliby się Thoter, uważający , że gliwicką radiostację napadli Polacy za poduszczeniem brytyjskich Żydów lub Hamerlik, który powiąże to z podatkiem od altanek
>Szkoda

Cóż... świat idzie do przodu i trzeba raczej myśleć o przyszłości (co dla Europy jest raczej smutne), niż o historii. Więc głowa do góry i naprzód!

>No właśnie nie wskażę. I też zauważyłem, jak to polscy żołnierze czują się bohaterami tłamsząc inne narody. Gdy, będąc sami kiedyś tłamszeni, to już czują się poszkodowanymi.

Wg tej logiki to jako Polak też jesteś agresorem bo kiedyś polska Polacy byli Agresorami.

Kompletnie nie przemyslałes tego co piszesz.

Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach
policjantów którzy strzegą i się wykazują z tymi co zakatowali Popiełuszkę.

Nie to tak nie działa.

Są bohaterzy.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>No właśnie nie wskażę. I też zauważyłem, jak to polscy żołnierze czują się bohaterami tłamsząc inne narody. Gdy, będąc sami kiedyś tłamszeni, to już czują się poszkodowanymi.
>Wg tej logiki to jako Polak też jesteś agresorem bo kiedyś polska Polacy byli Agresorami.

No, niestety, masz rację. Jak chcę tu mieszkać i mówić po polsku, to muszę to przyjąć z całym dobytkiem. Także z tym, że Afgańczycy mogą mnie uważać za wroga.

>Kompletnie nie przemyslałes tego co piszesz.

Moje przemyślenia (lub ich brak) niczego nie zmieniają. Ja sobie co najwyżej mogę popisać na Racjonaliście

>Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach

Nie zrównuję. Porównuję. I mówię, że my nie tylko jesteśmy obrońcami, ale i napastnikami. Nawet, jak Ci się to nie podoba... Trzeba być realistą, a nie udawać bohatera. Bo byliśmy/jestśmy i bohaterami i ich przeciwnością.

>policjantów którzy strzegą i się wykazują z tymi co zakatowali Popiełuszkę.

Ale to praktycznie ci sami ludzie.

>Nie to tak nie działa.
>Są bohaterzy.

O tym to wszyscy mówią... i się chwalą, że niby to zasługa tych mówiących. Ale o drugiej stronie medalu wszyscy wolą zapomnieć. I temat nie istnieja. W publicznej świadomości.
A na dokładkę, jak ktoś próbuje o tym wspomnieć, to natychmiast zostaje okrzyknięty rosyjską onucą lub płaskoziemcem Stare, jeszcze PRL-owskie, metody...

>>>No właśnie nie wskażę. I też zauważyłem, jak to polscy żołnierze czują się bohaterami tłamsząc inne narody. Gdy, będąc sami kiedyś tłamszeni, to już czują się poszkodowanymi.
>>Wg tej logiki to jako Polak też jesteś agresorem bo kiedyś polska Polacy byli Agresorami.
>No, niestety, masz rację. Jak chcę tu mieszkać i mówić po polsku, to muszę to przyjąć z całym dobytkiem. Także z tym, że Afgańczycy mogą mnie uważać za wroga.

Mogą ale nim nie jesteś. Tak jak Rosjanin nie jest moim wrogiem per se.

CO PODKRESLAM pisząc tu o Czerwonej Zarazie z Moskwy. I nie przyoierdalam się do każdego ruska że zjebał mi życie. BO TO NIE LOGICZNE.


>>Kompletnie nie przemyslałes tego co piszesz.
>Moje przemyślenia (lub ich brak) niczego nie zmieniają. Ja sobie co najwyżej mogę popisać na Racjonaliście

Co nie zmienia faktu.

>>Zrównujesz obrońców Westerplatte z tymi co brali udział w napaściach
>Nie zrównuję. Porównuję. I mówię, że my nie tylko jesteśmy obrońcami, ale i napastnikami. Nawet, jak Ci się to nie podoba... Trzeba być realistą, a nie udawać bohatera. Bo byliśmy/jestśmy i bohaterami i ich przeciwnością.

Wybacz ale nie byłeś BOHATEREM.....ja też.

Obrońca Westerplatte nie jest napastnikiem ale bohaterem.



>>policjantów którzy strzegą i się wykazują z tymi co zakatowali Popiełuszkę.
>Ale to praktycznie ci sami ludzie.

Nie żartuj. Nie są ci sami.


>>Nie to tak nie działa.
>>Są bohaterzy.
>O tym to wszyscy mówią... i się chwalą, że niby to zasługa tych mówiących. Ale o drugiej stronie medalu wszyscy wolą zapomnieć. I temat nie istnieja. W publicznej świadomości.

Nie nie wszyscy i nie zmienia to faktu istnie Bohatera.


>A na dokładkę, jak ktoś próbuje o tym wspomnieć, to natychmiast zostaje okrzyknięty rosyjską onucą lub płaskoziemcem Stare, jeszcze PRL-owskie, metody...

Podaj przykład.

Zeniu już nie pisze takich głupot bo okazlo się że nikt go tu tak nie nazwa a to tylko jego urojenia.

Okrągły sam się nazwał ruska ONUCA. Dlatego ta ruska onuce można tak tytułować.

W jakim kontekście będziesz byłeś nazwany Ruska ONUCA ?

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Wkleiłem fragment publikacji, którą zalinkowałeś. Wyraźnie napisano o dostosowaniu do wieku, więc nikt nie proponuje nauki o seksie rocznych dzieci

edukacja.d(*)-trzaskowski-kontrowersje.html
Według standardów WHO dzieci w grupie wiekowej 0-4 powinny znać wszystkie części ciała i ich funkcje, praktykować higienę osobistą (mycie każdej części ciała), posiadać wiedzę na temat różnego sposobu stawania się członkiem rodziny (na przykład poprzez adopcje). W tej grupie wiekowej zalecana jest także rozmowa z dzieckiem na temat radości i przyjemności z dotykania własnego ciała, masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa, rozmowa na temat zagadnień płodności i prokreacji, a także nauczenie dziecka poprawnego słownictwa. takiego jak ciąża, poród, posiadanie dzieci.

>Uważam, że stanowczo lepszym dla dzieci rozwiązaniem jest profesjonalna, odideologizowana edukacja dostosowana do wieku i osoby, jak postuluje WHO
Rozumiem. Ale czy Ty naprawdę nie widzisz tu ideologii?

---

Wiem, że nic nie wiem

>Według standardów WHO dzieci w grupie wiekowej 0-4 powinny znać wszystkie części ciała i ich funkcje, praktykować higienę osobistą

Istne okrucieństwo! Czego mają nie myć?

>posiadać wiedzę na temat różnego sposobu stawania się członkiem rodziny (na przykład poprzez adopcje).
Tu się zgadzam, że to w Polsce jest zbędne

>W tej grupie wiekowej zalecana jest także rozmowa z dzieckiem na temat radości i przyjemności z dotykania własnego ciała, masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa,

Jeśli dziecko "hebluje" to bicie i wiązanie nic dobrego nie przyniesie

>rozmowa na temat zagadnień płodności i prokreacji, a także nauczenie dziecka poprawnego słownictwa. takiego jak ciąża, poród, posiadanie dzieci.

Fakt, nie każdy czterolatek jest gotowy na zbyt wiele wiedzy, stąd wpis, który zacytowałem z tego samego dokumentu. Jednak już czterolatek poradzi usłyszeć, "nie było cię na świecie" i rezolutnie zapytać "a gdzie byłem?"
Potem jest dalszy ciąg pytań na które można odpowiedzieć na dwa sposoby
1 rzetelnie, dostosowując przekaz do poziomu dziecka
2 opowiadając o bocianach

To, że akurat seksualność uczyniliśmy tabu, to tylko nasz błąd, gdybyś popatrzył jak żyją indiańskie plemiona w Amazonii, zauważyłbyś, że nie wstydzą się jego, że jedzą tak samo jak innych czynności ciała

>>Uważam, że stanowczo lepszym dla dzieci rozwiązaniem jest profesjonalna, odideologizowana edukacja dostosowana do wieku i osoby, jak postuluje WHO
>Rozumiem. Ale czy Ty naprawdę nie widzisz tu ideologii?

Nie. Widzę pewną przesadę, ale ideologię to widzę w polskiej szkole, w której dyskutuje się czy osiemnastoletniej kobiecie powiedzieć co to jest antykoncepcja. Widzę duchownych, którzy boją się żeby młódź nie dowiedziała się o seksie, bo wiedziałaby że należy boleśnie ugryźć wpychanego w usta penisa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli dziecko "hebluje" to bicie i wiązanie nic dobrego nie przyniesie
Przypominam Ci, że mowa jest o dzieciach w przedziale wiekowym 0-4.

>To, że akurat seksualność uczyniliśmy tabu, to tylko nasz błąd, gdybyś popatrzył jak żyją indiańskie plemiona w Amazonii, zauważyłbyś, że nie wstydzą się jego, że jedzą tak samo jak innych czynności ciała
Może to nie błąd, a racjonalność, którą teraz za wszelką cenę się zwalcza różnymi szaleństwami?
My jednak jesteśmy cywilizowani.

>Widzę pewną przesadę,
Lepsze to niż nic.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Jak można dziecku w wieku 0-4 opowiadać o masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa?
Wiem, że nic nie wiem

Zdaniem pokrętnej szamanologiki Masturbacja rozwija duchowość, czasem generuje dente poczucie transcendentej telepatii i dla tego bywa tajonym narzędziem rozwoju jej w klasztorach.
Po temu zazdrosny kler w celibacie niby z nią walczy i jakoby potępia by zachować monopol na haczyki w bogatej manipulacji emocjonalnej poddanymi wiernymi.

Bardziej naukowo?
Dzieci masturbują się już w okresie płodowym jak i od urodzenia bo mają z tego radoche.
Troche robi się z tego zachowania problem wychowawczy (dla otumanionych religijnymi zabobonami przedszkolanek z pokolenia LjachaPapy Durgiego), gdy przebywają w grupie przedszkolnej, bo dzieciarnia sobie z tym radzi znakomicie jako z przyswajaniem nowej wiedzy o sobie.

Zwinność małpy siłę słonia da wam ranne bicie konia chciało by się rzec
Nie rozładowane napięcie seksualne prowadzi do nadmiernego gromadzienia dopaminy w mózgu i schizotypowej nadczynność urojeniowo wytwórczej w prawej półkuli kory mózgowej u ludzi praworęcznych. U leworęcznych, rozpoznawana lateralizacja funkcjonalna mózgu bywa nieco bardziej skomplikowana co zaiste utrudnia klesze manipulacje wiernymi.

Urojeniowe zaburzenia schizotypowe religie wykorzystują do wmawiania pewnych cudów stosowanych do wyzysku i uzależniania wiernych od kleru. Co ciekawe, gołębie są w najnowszych badaniach medycznych podejrzewane o roznoszenie w odchodach bornawirusa mogącego powodować u ludzi schizofrenię.

Orgazm masturbacyjny (i wszelki inny) znosi to uwarunkowanie schizoidalne bo rozładowuje nadmierne napięcie seksualne. Tym samym pomaga uczniom w zachowaniu skupionego nastroju do nauki i rozwagi w burzliwym okresie dojrzewania seksualnego.

Oksytocyna wyzwalana w czasie orgazmu wzmacnia ufność, wzmaga mechanizmy przywiązania i uczuciowej opiekuńczości wobec innych ludzi. Towarzysząca jej wazopresyna powoduje zapominanie przywiązania do byłych miłych a wzmaga zapamiętywanie nowej wiedzy i uczucia do aktualnych towarzyszy i towarzyszek orgazmu czy zakończonego nim stosunku seksualnego lub masturbacji grupowej.
www.facebook.com/share/p/1DYaFK4Fcf/

W pewnych, bezpiecznych, intymnych i izolowanych od otoczenia uwarunkowaniach neuroprzekaźnikowo psychologiczne zalety orgazmu intensyfikują procesy przyswajania trudnej wiedzy w okresie dojrzewania jak i na studiach bo całkowite wykształcenie płatów czołowych kory mózgowej człowieka zachodzi dopiero w wieku 21~27 lat.
U kobiet o kilka ładnych lat wcześniej, co daje im handycap w kierowaniu facetami i generalnie niby potwierdza wybieranie przez młode kobiety partnerów o kilka lat starszych.

Brak wytrenowanego nawyku przytulania i rozmasowania ciała po orgazmie generuje jednak poczucie porzucenia i obniżenia nastroju czy smutku.
Te psychoaktywne czynniki orgazmu wymagają uświadomienia, m. in. po to by zmieszyć zagrożenia pedofilli religijnej przez wyposzczonych celibatem zboczonych przedstawicieli kleru.
www.facebook.com/share/p/15zkj7BXhh/

Prawdziwe(a nie indoktrynalne) groźne problemy psychologiczne w związku z masturbacją pojawiają się dopiero gdy nie dorosły, zinfekowany teologicznie człowiek zderza się z negującymi zalety masturbacji ciemnogrodzkimi, zabobonnymi bredniami wiadomego VamWtykaniskiego wyznania kultu tacowego pieniądza z nad Tybru

Co gorsza, demonologika propagRandowa tego wyznania co roku wynosi pod niebiosa - wymuszone przez wpływ Spirytusa i jego bezdyskusyjny boski autorytet - z gruntu religNijne(bo doktrynalnie kazirodcze i cudzoWłożne) zapłodnienie nieletniej narzeczonej biednego żydowskiego cieśli przez wszechmogącego(podle legLendy) dostojnika religijnego a jakoby ptaszka co dzieci grucha.

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>Prawdziwe(a nie indoktrynalne) groźne problemy psychologiczne w związku z masturbacją pojawiają się dopiero gdy nie dorosły, zinfekowany teologicznie człowiek zderza się z negującymi zalety masturbacji ciemnogrodzkimi, zabobonnymi bredniami wiadomego VamWtykaniskiego wyznania kultu tacowego pieniądza z nad Tybru
Amerykanie wiedzą co robią opuszczając WHO. Neomarksizm, postmodernizm, to są te infekcje, które realnie wpływają na osłabienie kondycji ludzkiego ducha. Co złego jest w nazywaniu zła złem, a dobra dobrem? Kto rozmywa te pojęcia, by zamieszać w głowach ludzi? Był już Homo sovieticus, potrzebny nam następny?

---

Wiem, że nic nie wiem

>Jesteśmy terroryzowani przez postmodernizm i jego marksistowskie mutacje.
>

Bzdury. Co ma wspólnego marksizm z jakimś postmodernizmem ??
Nas terroryzują ci, co mają kasę i ją dzięki nam pomnażają.
Pewne zachowania są finansowo nagradzane. Powoduje to, że jest sporo cwaniaków, którzy to wykorzystują. Od tego towarzystwa trzeba się izolować i nie dać się im zmanipulować.
Szczególnie trzeba uważać na dzieci, żeby ze swoją małpią schizofrenią, nie uznały tego za wzorzec dorosłego życia. W identyczny sposób można propagować inne zachowania, ale tego nikt nie robi.

>Co ma wspólnego marksizm z jakimś postmodernizmem ??
Lewicowość, oraz irracjonalność w pewnych swoich twierdzeniach.

pl.wikipedia.org/wiki/Marksizm#Krytyka_marksizmu

pl.wikipedia.org/wiki/Postmodernizm_(filozofia)#Krytyka_postmodernizmu_socjologicznego

>Nas terroryzują ci, co mają kasę i ją dzięki nam pomnażają.
Mnie kasy nie brakuje, i nie przeszkadza mi ktoś bardziej ode mnie majętny.

>Pewne zachowania są finansowo nagradzane. Powoduje to, że jest sporo cwaniaków, którzy to wykorzystują. Od tego towarzystwa trzeba się izolować i nie dać się im zmanipulować.
>Szczególnie trzeba uważać na dzieci, żeby ze swoją małpią schizofrenią, nie uznały tego za wzorzec dorosłego życia. W identyczny sposób można propagować inne zachowania, ale tego nikt nie robi.
>
Grunt to nauczyć zachowań wartościowych. A na te zachowania, w dobie dzisiejszych ideologii, przeprowadzany jest zmasowany atak. Dlatego zgadzam się z Tobą, że trzeba dzieci przed tym bronić.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Co ma wspólnego marksizm z jakimś postmodernizmem ??

>Lewicowość, oraz irracjonalność w pewnych swoich twierdzeniach.

Sklecasz wyrazy jak trzy letnie dziecko. Nic z tego nie wynika ani nie jest to odpowiedź na powyższe pytanie.

>Grunt to nauczyć zachowań wartościowych.

Grunt to zdobyć samodzielnie wiedzę od mądrzejszych i ją zrozumieć.
99,9 % gada małpim głosem, to co usłyszało.

>Sklecasz wyrazy jak trzy letnie dziecko. Nic z tego nie wynika ani nie jest to odpowiedź na powyższe pytanie.
Upraszczam i skracam panie erudyto. Przyznaje jednak rację, że są różnce między jednym a drugim, aczkolwiek punktem stycznym jest tu tzw. szkoła frankfurcka. Nie mam zamiaru się rozpisywać na ten temat, mądrzejsi ode mnie już wystarczająco dużo napisali, dziś wystarczy sięgnąć po odpowiednią książkę, albo wygooglać.

www.hejto.(*)a-i-postmodernistyczna-prawica
Postmodernizm pojawił się jako reakcja na modernizm i założenia epoki oświecenia. Krytykował współczesne ideologie takie jak komunizm, faszyzm czy liberalizm, nowoczesne modele władzy, wiarę w nieunikniony postęp itp. Dużo czerpał on z różnych nurtów filozofii, psychologi czy socjologi takich jak strukturalizm, psychoanaliza czy egzystencjalizm, albo fenomenologia. Pewne inspiracje Marksem mogły się pojawiać ze względu na wpływ szkoły frankfurckiej, ale zdecydowanie nie był on najistotniejszy w tym wszystkim. Wręcz przeciwnie. Marksizm również był przedmiotem krytyki postmodernistów jako kolejna ideologia aka wielka narracja.

academic.oup.com/book/425

lubimyczyt(*)a/4864201/historia-antykultury

>99,9 % gada małpim głosem, to co usłyszało.
Istnieją pewne wypracowane normy, którymi ludzie się posługują, by rozumieć się wzajemnie. Ty mi wyglądasz na malkontenta.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Pewne inspiracje Marksem mogły się pojawiać ze względu na wpływ szkoły frankfurckiej

Frankfurt przed wojną był nazywany Jerozolimą nad Menem.

hoerspiele.dra.de/detailansicht/1369801

"Jerozolima nad Menem" - to było kiedyś powszechne powiedzenie, nawet wśród nie-Żydów; aż do pierwszych lat naszego stulecia. Obywatele żydowscy - kupcy, rzemieślnicy, artyści i intelektualiści - kształtowali kulturę i wygląd społeczny Frankfurtu od późnego średniowiecza. W 1933 r. w mieście mieszkało 30 000 Żydów. To, co działo się tu aż do ostatnich deportacji w 1942 r.,

Dzisiaj znajduje się tam siedziba EBC Europejskiego Banku Centralnego.

W czasach gdy Żydzi prowadzili dysputy intelektualne, Polacy między sobą walczyli na miedzach.
Komunizm to jest wyższa forma chrześcijaństwa. Funkcjonariusze Watykanu tak oprawili szare komórki swoim "katolikom", że komunizm swoją moc pokazał dopiero osiem tysięcy kilometrów dalej.
W tworzeniu komunizmu w Chinach też brali udział Żydzi. Listę nazwisk kiedyś na FR zamieściłem.

>W czasach gdy Żydzi prowadzili dysputy intelektualne, Polacy między sobą walczyli na miedzach.
O co Polacy walczyli po 1772? Mimo zaborów życie intelektualne nie wygasło. Twórczość też jest elementem publicznej debaty. Stawiane są pytania, udzielane są odpowiedzi.

>Komunizm to jest wyższa forma chrześcijaństwa. Funkcjonariusze Watykanu tak oprawili szare komórki swoim "katolikom", że komunizm swoją moc pokazał dopiero osiem tysięcy kilometrów dalej.
Na czym ma polegać ta wyższa forma? Ile ofiar kosztowała Chiny polityka Mao?

---

Wiem, że nic nie wiem

>O co Polacy walczyli po 1772?

Walczyli o to co im Brytyjczycy, Watykan i Żydzi do łbów wstawili.
Gdyby Żyd amerykański Bernard Baruch nas nie "wyzwolił", to dzisiaj Europa byłaby potęgą gospodarczą a my bylibyśmy w jej centrum. Europa miałaby pierwsza broń atomową a Żydzi by mądrze wszystkimi rządzili.
O co walczyli Polacy po 1772 r.??
Co "wyzwolony" Polak pierwsze zrobił ??

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

W piątek 22 listopada 1918 roku o godz. 5.30 nad ranem we Lwowie rozpoczął się pogrom lwowskich Żydów. Wtedy to na ul. Bóżniczej znajdującej się w centrum dzielnicy żydowskiej, wojska polskie, za nieformalnym przyzwoleniem komendanta miasta Lwowa i powiatu lwowskiego kpt. Czesława Mączyńskiego, rozpoczynają pogrom, która trwa do godz. 8.00 rano w niedzielę tj. 24 listopada 1918 r. W wyniku tych wydarzeń, jak podaje raport wysłanników Ministerstwa Spraw Zagranicznych, zamordowano co najmniej 150 Żydów, spalono ok. 50 dwu lub trzypiętrowych domów należących do Żydów, doszczętnie zrabowano ok. 500 sklepów żydowskich. W sumie poszkodowanych rodzin żydowskich, przez mordy, rabunki i kradzieże autorzy raportu dr. Leon Chrzanowski oraz red. Józef Wasserzug, szacują na ok. 7000!

Po się właśnie Polak "wyzwolił", by dalej z Anglosasami szaleć ze swoją głupotą a Watykan go rozgrzeszał.

>>O co Polacy walczyli po 1772?
>Walczyli o to co im Brytyjczycy, Watykan i Żydzi do łbów wstawili.
>
Konieczność odzyskania państwa to nie wstawka, tylko naturalna dążność każdego narodu, który go utracił. Nie wiem jak Ty, ale ja nie godziłbym się na życie w niewoli. Każdy przedsięwzięty do tego środek uświęcany był przez ten cel.
Czym dla Ciebie były zabory?

---

Wiem, że nic nie wiem

>>>O co Polacy walczyli po 1772?
>>Walczyli o to co im Brytyjczycy, Watykan i Żydzi do łbów wstawili.
>>
>Konieczność odzyskania państwa to nie wstawka, tylko naturalna dążność każdego narodu, który go utracił. Nie wiem jak Ty, ale ja nie godziłbym się na życie w niewoli. Każdy przedsięwzięty do tego środek uświęcany był przez ten cel.
>Czym dla Ciebie były zabory?
>

Przeczytaj co o przejęciu władzy nad polskojęzycznym ochlosem napisał Carl von Clausevitz.
Polska była i jest wrzodem na dupie, który szkodził i szkodzi Europie. Katolicka ciemnota i obszarnicy nie rozumieli, jak przemysł zmieni świat i relacje międzyludzkie. Polska do dziś jest skansenem, bez ludzi, którzy byliby zdolni to zmienić. Komuniści próbowali to zmienić ale genetycznej głupocie nie dali rady.
Dzisiaj polskojęzyczny ochlos jest dojony przez Amerykanów, którzy robią to samo co Brytyjczycy wcześniej. Stworzono zasób ludzki ze schizofrenią i megalomanią, który nie rozumie co to jest interes.

fr.wikipedia.org/wiki/TraitĂŠ_de_Barwald

Traktat z Barwaldu lub traktat z Bärwalde to traktat podpisany w Bärwalde pomiędzy władcami Francji ( Ludwik XIII ) i Szwecji ( Gustave-Adolphe ),23 stycznia 1631, w czasie wojny trzydziestoletniej.(...)
Traktat ten oznacza zatem ukryte wejście Francji w konflikt europejski ( wojna trzydziestoletnia ): Ludwik XIII nie wypowiada bezpośrednio wojny Świętemu Cesarstwu Rzymskiemu , ale wspiera wrogów Habsburgów . Traktat był inicjatywą Richelieu , który nie chciał angażować wojsk francuskich w ten konflikt, lecz pozwolić na to innym, zapewniając im znaczne wsparcie finansowe.(...)
Francja ze swojej strony zobowiązuje się do zapłaty 1,5 miliona funtów turniejowych rocznie, płatnych w miastach Paryża i Amsterdamu, w wymagalnych terminach15 majaI15 listopada.

Francuzi wykorzystali Szwedów do walki z Habsburgami i im za ZAPŁĄCILI. Była to równowartość pół tony złota.
Nas Amerykanie i Brytyjczycy wykorzystują, ale nie słyszałem, żeby nam za to mieli zapłacić.
Ciągle słyszę, że to my mamy płacić. To jest szczyt debilizmu i genialność agentury Anglosasów.

>Przeczytaj co o przejęciu władzy nad polskojęzycznym ochlosem napisał Carl von Clausevitz.
Ja nie mam kompleksów z bycia Polakiem.

>Polska była i jest wrzodem na dupie, który szkodził i szkodzi Europie.
Przykładny z Ciebie patriota. Poraz kolejny pytam; Europie, czy imperializmowi niemieckiemu?

>Katolicka ciemnota i obszarnicy nie rozumieli, jak przemysł zmieni świat i relacje międzyludzkie.
Były zabory. Tej ciemnocie, przy wszystkich jej przywarach, Polska zawdzięcza ubogacenie kultury.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Były zabory. Tej ciemnocie, przy wszystkich jej przywarach, Polska zawdzięcza ubogacenie >kultury.
>

lubimyczyt(*)iwa-historia-polskiej-szlachty

Warcholstwo. Prawdziwa historia polskiej szlachty

To historia buńczucznego stylu życia w myśl zasady "zastaw się, a postaw się". Historia systemu politycznego, który zbudowano na szczytnych ideach, ale który wypoczwarzył się tak, że wolność ustąpiła miejsca posuniętej do absurdu samowoli. I w którym "każdy szlachcic na zagrodzie" faktycznie wierzył, że jest "równy wojewodzie", a nawet królowi. Historia dumy z imperium połączonej z niechęcią do prowadzenia jakichkolwiek wojen i do obrony kraju. I historia obsesyjnych, rozciągniętych na stulecia starań o to, by odciąć się od zdecydowanej większości mieszkańców Rzeczpospolitej, których uważano za gorszych tylko dlatego, że nie urodzili się z herbem.

>>Były zabory. Tej ciemnocie, przy wszystkich jej przywarach, Polska zawdzięcza ubogacenie >kultury.
>>
>lubimyczyt(*)iwa-historia-polskiej-szlachty
>Warcholstwo. Prawdziwa historia polskiej szlachty
>To historia buńczucznego stylu życia w myśl zasady "zastaw się, a postaw się". Historia systemu politycznego, który zbudowano na szczytnych ideach, ale który wypoczwarzył się tak, że wolność ustąpiła miejsca posuniętej do absurdu samowoli. I w którym "każdy szlachcic na zagrodzie" faktycznie wierzył, że jest "równy wojewodzie", a nawet królowi. Historia dumy z imperium połączonej z niechęcią do prowadzenia jakichkolwiek wojen i do obrony kraju. I historia obsesyjnych, rozciągniętych na stulecia starań o to, by odciąć się od zdecydowanej większości mieszkańców Rzeczpospolitej, których uważano za gorszych tylko dlatego, że nie urodzili się z herbem.
Jednym z głównych powodów upadku I RP, był ekspansjonizm mocarstw ościennych.

www.bryk.p(*)-upadku-panstwa-polskiego.html
Szkoła warszawska utrzymuje, że główna przyczyną utraty suwerenności była słabość wewnętrzna "stojącego nierządem" kraju. Szkoła krakowska, skupiająca uczonych o bardziej konserwatywnych poglądach, twierdzi natomiast, że upadek był nieunikniony ze względu na potęgę państw ościennych. Prawda, jak zwykle w takich wypadkach, leży po środku. Do rozbiorów przyczyniło się zarówno osłabienie wewnętrzne Rzeczpospolitej, jak i wzrost potęgi jej sąsiadów.

Ja się z powyższym zgadzam. Nie można w całości przypisać jednego powodu. Aczkolwiek większą winą obarczam czynniki zewnętrzne, więc bliżej mi do szkoły krakowskiej.
Weź taki eksperyment; Słabi sąsiedzi plus rozkład wewnętrzny, co się dzieje w przypadku popadnięcia w całkowity nierząd? Myślę, że gdyby sąsiedzi byli słabsi, tylko drogą wojny domowej można byłoby zmodernizować kraj. Tylko taką drogą mogłyby przyjść potrzebne reformy.

---

Wiem, że nic nie wiem

>osłabienie wewnętrzne Rzeczpospolitej, jak i wzrost potęgi jej sąsiadów

Nie było żadnego osłabienia wewnętrznego tylko była wielowiekowa jednostajna słabość.
Wszyscy w koło się rozwijali a u nas cwaniacy budowali sobie pałace otoczone czworakami.
Ci cwaniacy z Polski zrobili sobie monopol i doili biedaków i Polskę. Polska leży na trasie, którą powinny być transportowane surowce z Rosji na Zachód a z Zachodu produkty przemysłowe do Rosji. Myśmy powinni tylko kasować, za przejazd w jedną i drugą stronę.
U nas szlaban postawili Anglosasi i kasują, a my tylko korbą kręcimy.
Nie ma takich reform, które by Polaka czegoś nauczyły i byłby on zdolny stworzyć produkt na miarę potrzeb w XXI w. Amerykanie wyznaczyli nam zadanie robienia zadymy też na Bałtyku.
Nie ustalamy opłat za to i jeszcze ponosimy koszty. Do tego można dorabiać ideologie, ale to i tak nie zmieni prawdy.

>>osłabienie wewnętrzne Rzeczpospolitej, jak i wzrost potęgi jej sąsiadów
>Nie było żadnego osłabienia wewnętrznego tylko była wielowiekowa jednostajna słabość.
>Wszyscy w koło się rozwijali a u nas cwaniacy budowali sobie pałace otoczone czworakami.
>Ci cwaniacy z Polski zrobili sobie monopol i doili biedaków i Polskę.
Jaki był tego powód?

>Polska leży na trasie, którą powinny być transportowane surowce z Rosji na Zachód a z Zachodu produkty przemysłowe do Rosji. Myśmy powinni tylko kasować, za przejazd w jedną i drugą stronę.
>U nas szlaban postawili Anglosasi i kasują, a my tylko korbą kręcimy.
>Nie ma takich reform, które by Polaka czegoś nauczyły i byłby on zdolny stworzyć produkt na miarę potrzeb w XXI w. Amerykanie wyznaczyli nam zadanie robienia zadymy też na Bałtyku.
>Nie ustalamy opłat za to i jeszcze ponosimy koszty. Do tego można dorabiać ideologie, ale to i tak nie zmieni prawdy.
Jak, leżąc między Niemcami a Rosją, zagwarantować sobie podmiotowość strategiczną, by zacząć korzystać z własnego położenia w stopniu gwarantującym nam realny zysk? Masz lepszy pomysł niż realizowany jest obecnie, to się nim podziel.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Wszyscy w koło się rozwijali a u nas cwaniacy budowali sobie pałace otoczone czworakami.
>>Ci cwaniacy z Polski zrobili sobie monopol i doili biedaków i Polskę.

>Jaki był tego powód?

Taki sam jak dzisiaj.
Polska szlachta w sejmie zachowywała się identycznie jak wybrańcy ludu w demokratycznym "parlamencie". Polska szlachta sprzedawała się obcym agenturom i służyła obcym interesom.
Demokratyczni wybrańcy ludu robią to samo, tylko w większości za darmo, bo nie mają świadomości o co chodzi. Polska szlachta siedziała latami w tym "polskim" sejmie i wiedziała jak to działa.
Demokratyczny wybraniec ludu nie ma pojęcia o co w tym chodzi, a jak się kilku połapie, to kończy się ich kadencja.
Gdyby Polski nie "wyzwolili" Amerykanie 8 stycznia 1918 r. i gdybyśmy się przyłączyli do Żydów a nie z Anglosasami ich mordowali, to dzisiaj Polska i Europa byłaby potęgą.
Ani biedny Polak ani bogaty nie może czymkolwiek rządzić. Ja bym miał dwie godziny jazdy do centrum europejskiej potęgi. A dzisiaj po moim niebie latają bombowce Żydów amerykańskich.


>Jak, leżąc między Niemcami a Rosją, zagwarantować sobie podmiotowość strategiczną, by zacząć >korzystać z własnego położenia w stopniu gwarantującym nam realny zysk? Masz lepszy pomysł niż >realizowany jest obecnie, to się nim podziel.
>

Jak sprowadzisz Żydów do Polski, to ich interes będzie naszym. Trzeba się z właściwymi Żydami dogadać. Operacja KRÓLIK to była tragedia dla nas. Namnażanie kolejnych pokoleń nieudaczników nie ma sensu. Wciąż jest aktualne to co mówił Gomułka: Polak się dorobi jak nim będzie rządził Żyd. Polak woli rozpętywać kolejne wojny, dostać kolejny raz po ryju, bo taki ma wredny charakter.

>Gdyby Polski nie "wyzwolili" Amerykanie 8 stycznia 1918 r. i gdybyśmy się przyłączyli do Żydów a nie z Anglosasami ich mordowali, to dzisiaj Polska i Europa byłaby potęgą.
Mam tu problem ze słowem Europa. Czy istniał konsensus co do jej kształtu? Jacy Żydzi definiowali jaki interes jest europejski? Pisałeś o istniejącej symbiozie Żydów z Niemcami w Niemczech, a co z Francją, Włochami, Hiszpanią?

>Jak sprowadzisz Żydów do Polski, to ich interes będzie naszym. Trzeba się z właściwymi Żydami dogadać.
Gdzie takich można znaleźć? Nie ma chyba takich, którzy byliby nieuwikłani w sieć powiązań między mocarstwami. Czyli; trzeba trzymać się z którymś mocarstwem, pytanie którym, jak nie USA?

---

Wiem, że nic nie wiem

> trzeba trzymać się z którymś mocarstwem, pytanie którym, jak nie USA?
>

Mamy się trzymać bankruta, który potrzebuje kasy na wojny i mięsa armatniego ??
Nasi dziadkowie i ojcowie ginęli by brytyjska hegemonia nie została osłabiona komunizmem Żydów niemieckich a potem powstałą Osią Berlin Rzym Tokio.
Jak Brytyjczycy nie dali rady to się przyłączyli do Żydów amerykańskich.
Brytyjczycy po przegranych hegemonicznych wojnach wzięli 3,5 mld $ kredytu a nam wystawili rachunek, który zapłacono.
Czy polska przedwojenna prawica zawarła z Brytyjczykami umowę finansową, która pokrywałaby nasze koszty obrony ich hegemonii ??
Co żydowskiemu zięciowi Dudzie dali do podpisania, w naszym imieniu, Żydzi w USA ??
Póki ja nie mam takich wiadomości, to nie mogę wyciągać wniosków. Pozostaje jeszcze kwestia wyegzekwowania umowy. Amerykanie nigdy nie dotrzymują umów. Brytyjczycy i Amerykanie utrzymują swoje kolonie w ciemnocie i ogłupieniu. Kościół ze swoim imperializmem też przyłączył się do wspierania imperializmu Żydów amerykańskich i też ogłupia swoje owieczki, przed trafieniem do rzeźni. Polska była jest i będzie kulą u nogi tego kto do nas trafił. Megalomani, ze schizofrenią, nie zdolni do samodzielnego życia, z roszczeniami, nie potrafiący nic stworzyć i wchodzić do interesów, jaką takie istoty czeka przyszłość ??
Płaczesz, że nie dostałeś nagrody od swojego pana. Tak się starasz służyć. Może następnym razem pan dostrzeże Twoje poświęcenie i dostaniesz jakiś medal. Dla takich naiwnych jest sporo medali. Agentura CIA u władzy poprzypinała trochę "wielkim" Polakom z tzw. solidarności, którym się wydaje, że nas wyzwolili. Ci co zniszczyli polskie stocznie dostali medale. Dzisiaj likwiduje się ostatnie kopalnie i słychać jakiś płacz. Powinieneś udać się do miejsca, gdzie żyją Polacy i likwiduje się ich miejsca pracy. Powinieneś agitować, żeby się nie martwili, bo jutro tu będzie Ameryka.

www.youtube.com/watch?v=_ztjyREg6MM

Chcą zamknąć kopalnię z POTĘŻNYM złożem. To się w głowie nie mieści

Na filmie widać starszego Polaka, na pewno to komuch lub i rusek. Powinieneś go wyzwać i opluć.
Kto w "demokratyznej" i "niepodległej" Polsce tym się przejmuje, jak Amerykanom wojna nie idzie tak jak planowali.

>> trzeba trzymać się z którymś mocarstwem, pytanie którym, jak nie USA?
>>
>Mamy się trzymać bankruta, który potrzebuje kasy na wojny i mięsa armatniego ??
Pytam poważnie. Istniejący związek krytykujesz, więc pytam o alternatywę. Zawrzeć układ z odpowiednimi Żydami to za mało. Które mocarstwo jest wg Ciebie odpowiednie?
Nie ironizuję, pytam poważnie. Sykulski jakoś nie kryje się ze swoimi pomysłami i mówi wprost czego jest zwolennikiem.
Ja też kiedyś pisałem do Ciebie o możliwym scenariuszu odwrócenia sojuszy, w zależności od międzynarodowych okoliczności. Co uważa Thoter?

>Płaczesz, że nie dostałeś nagrody od swojego pana. Tak się starasz służyć. Może następnym razem pan dostrzeże Twoje poświęcenie i dostaniesz jakiś medal. Dla takich naiwnych jest sporo medali.
Ty weź sobie daruj te wycieczki personalne. Służę jedynie Polsce. Nie oczekuję pochwał nagród ani medali. Dla mnie najważniejsze to bezpieczna polska rodzina.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Dla mnie najważniejsze to bezpieczna polska rodzina.
>

Dla kapitalistów robol co ma na utrzymaniu rodzinę to najgorsza opcja zatrudnienia.
Dla tych co chcą przejmować czyjeś majątki, rodzina to najgorsza opcja.
Robol bez rodziny to jest marzenie dla: kapitalistów i geszefciarzy spadkowych.
Robol ma dostać kasę na swoje utrzymanie i na zakupy reklamowanych towarów.
Polska rodzina jest bezpieczna, czego nie można powiedzieć o jej zstępnych.

>Polska rodzina jest bezpieczna, czego nie można powiedzieć o jej zstępnych.
Co dla potomnych uważasz za największe niebezpieczeństwo? Ja widzę dwa główne zagrożenia. Horyzontalnie - imperializm i wertykalnie - globalizm.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Polska rodzina jest bezpieczna, czego nie można powiedzieć o jej zstępnych.

>Co dla potomnych uważasz za największe niebezpieczeństwo? Ja widzę dwa główne zagrożenia. Horyzontalnie - imperializm i wertykalnie - globalizm.
>
Bzdury.
Największym zagrożeniem dla Polski i Polaków są rządy kolejnych "wielkich" Polaków.
Ich rządzenie polega na: wyzbywaniu się dorobku poprzednich pokoleń, sprzedaży nieprzetworzonych surowców, odsługiwaniu rosnącego zadłużenia, tuczenie Anglosasom mięsa armatniego i wychowywanie młodych Polaków z pogardą do rodziców i lokajsko żebraczą postawą wobec obcych.

> Bolszewizm by się nie powstydził.
>

opisz samodzielnie swoje wizje na temat bolszewizmu.

www.lepari(*)J4H67JQB3VBDHH7LTTRIMTYLNY.php

20 stycznia 2025 14:32
"Jeśli nic nie zrobimy, zostaniemy zdominowani" przez politykę Trumpa, ostrzega Bayrou
"Francja i Europa stoją dziś przed dwoma wyzwaniami" - Amerykanin i Chińczyk - ostrzegł François Bayrou, który przedstawił swoje życzenia w centrum kongresowym w Pau.
Premier François Bayrou wezwał Francję i Unię Europejską, aby "połączyły siły", aby uniknąć "zmiażdżenia" przez politykę amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa.
"Stany Zjednoczone zdecydowały się na niezwykle dominującą politykę za pośrednictwem dolara, poprzez politykę przemysłową, poprzez przejmowanie wszelkich badań i przejmowanie inwestycji" - oznajmił szef rządu, witając pracowników rady miejskiej Pau, którego miasta pozostał burmistrzem. "Jeśli nic nie zrobimy, zostaniemy zdominowani, zmiażdżeni i marginalizowani. Ta decyzja, która należy do nas, Francuzów i Europejczyków, bo bez Europy nie jest możliwa, to ożywienie gospodarcze".
" Inauguracja Donalda Trumpa stawia nas przed naszą odpowiedzialnością" - kontynuował premier, wspominając także o "potędze Chin", które w grudniu przekroczyły próg 1 miliarda nadwyżki handlowej.
"Francja i Europa stoją dziś przed dwoma wyzwaniami", Amerykanin i Chińczyk, podsumował François Bayrou.

Premier Francji Bayrou doszedł do tego, o czym ja tu piszę od kilku lat. Ameryka była, jest i będzie wrogiem Europy. Tak samo Brytyjczycy.

>Ameryka była, jest i będzie wrogiem Europy. Tak samo Brytyjczycy.
>
Europy? Czy imperializmu niemieckiego i francuskiego?

---

Wiem, że nic nie wiem

>opisz samodzielnie swoje wizje na temat bolszewizmu.
Wizje to ma wizjoner, ja mam własne zdanie. Pisałem już kiedyś do Ciebie czym wg mnie był komunizm, a bolszewizm jest jego odmianą. Nie trafiła do Ciebie moja argumentacja, więc po co mam się powtarzać?

---

Wiem, że nic nie wiem

>wg mnie był komunizm, a bolszewizm jest jego odmianą.

Bredzisz jak zwykle.
Komunizm stworzyli i wprowadzili w życie genialni Żydzi niemieccy. Dalszej realizacji nie przeżyli, gdyż zostali wymordowani przez Żydów sowieckich i służby brytyjskie i francuskie.
W 1937 r. oprócz Żydów twórców ZSRR i Żydów funkcyjnych wymordowano 42 tysiące NIEMCÓW.
Żydzi: Naum Eitingon z Grigorijem Majranowskim truli i mordowali cywilnych funkcyjnych a Żyd Lew Zacharowicz Mechlis wymordował kadry oficerskie Armii Czerwonej, łącznie z ich szefem szkolenia Żydem Iona Jakirem. Jak on to zrobił, do dzisiaj nikt nie wie. 35 tysięcy uzbrojonych i umiejących się bronić oficerów zamordowano. Ile przy tym poległo oprawców ??

pl.wikipedia.org/wiki/Izrail_Leplewski

Twórcę ZSRR i Armii Czerwonej Żyda Lwa Dawidowicza Bronsteina zamordowali płatni mordercy a nagonką kierował Żyd Naum Eitingon. Była też partia eserowców, czyje służby ją założyły ??
Brytyjski konsul Bruce Lockhart, już w chwili żydowskiego zamachu na cara Romanowa, organizował zamachy na kierujących Żydów. Udało mu się zamordować Moisieja Urickiego i zorganizować nieudany zamach na Lenina. Żydówce Fanny Kapłan nie udał się zastrzelić Lenina.

Niemcy uderzyli na ZSRR w chwili, gdy po wymordowaniu Żydów komunistów i Niemców, przygotowywano na nich atak. Niemcy strzelali do Żydów, którzy mieli na łapach krew ŻYDÓW I NIEMCÓW.
O tym, że Żydzi Żydów i Niemców mordowali nigdzie nie przeczytasz a takie są fakty. O tym, że prekursorami byli także polscy "katolicy" i to zaraz po "wyzwoleniu" przez amerykańskiego Żyda Bernarda Barucha, prześladowania i mordowania Żydów zaczęto już w listopadzie 1918 r. i trwały do 1939 r.

Katów ludobójstwa w 1937 r. w ZSRR po wykonaniu zadania w większości rozstrzelano zaraz po a pozostałych w latach 1952-53. Utworzono tzw. trojki i te trojki dostały prawo wykonywania wyroków śmierci bez jakiegokolwiek wyroku sądowego. Składy trojek wytresowano nienawiścią do komunizmu, komunistów i do Niemców. Ci co dostali komunistyczne medale zostali rozstrzelani. Żydzi piewcy komunizmu też zostali rozstrzelani.

ru.wikiped(*)кович

ru.wikiped(*)иевич

ru.wikiped(*)вович

W składach mordujących trojek znalazłem 5 Polaków. Wcześniej zamieściłem ich nazwiska. Ktoś się niedawno starał o ułaskawienie jednego z nich ale sąd odrzucił prośbę.
Żydowskie NKWD na podstawie tylko jednego rozkazu 00447 wymordowało w 1937 r. 390 tysięcy Rosjan a 360 tysięcy zamknięto w obozach pracy, które przygotowywały możliwości dostarczania uzbrojenia przez Amerykanów i Brytyjczyków. To był rok 1937 r.

>>wg mnie był komunizm, a bolszewizm jest jego odmianą.
>Bredzisz jak zwykle.
>Komunizm stworzyli i wprowadzili w życie genialni Żydzi niemieccy. Dalszej realizacji nie przeżyli, gdyż zostali wymordowani przez Żydów sowieckich i służby brytyjskie i francuskie.
Ty mi nie tłumacz czym był komunizm, bo ja to wiem. Pytałeś o bolszewizm, odpowiedziałem. Jeśli jednak twierdzisz, że bredzę, to weź mi wyjaśnij czym on był, jak nie odmianą komunizmu dostosowaną do uwarunkowań rosyjskich. To nie jest wiedza tajemna, to powszechnie znany fakt.

>O tym, że prekursorami byli także polscy "katolicy" i to zaraz po "wyzwoleniu" przez amerykańskiego Żyda Bernarda Barucha, prześladowania i mordowania Żydów zaczęto już w listopadzie 1918 r. i trwały do 1939 r.
Nie Polacy byli prekursorami. Pogromy zdarzały się w wielu miejscach, w różnym czasie. To co piszesz wygląda na dopasowywanie faktów do swojej teorii. Twoja teoria nie wytrzymuje pod ciężarem pytań, które już padły, nie tylko z mojej strony. Gdybyś udzielił odpowiedzi to może zyskał byś stronników, i Twoja teoria by się przyjęła w szerszym gronie.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Ty mi nie tłumacz czym był komunizm, bo ja to wiem.

Skąd to wiesz ???

>Nie Polacy byli prekursorami. Pogromy zdarzały się w wielu miejscach, w różnym czasie.

cs.wikipedia.org/wiki/Pogrom_v_Holešově_(1918)

Pogrom w Holeąovie w 1918 r., czyli pogrom Holeąovský , był pogromem antyżydowskim na dużą skalę , który miał miejsce w dniach 3 i 4 grudnia 1918 r. w dzielnicy żydowskiej morawskiego Holeąova.

W jednym czasie ktoś zorganizował pogrom Zydów we Lwowie i w Holeąovie na Morawach.
Pogromy organizowano na KOMUNISTÓW a to, że większość była Żydami nie zmienia faktu.
Brytyjskie i francuskie służby organizowały z lokalnymi "patriotami" i "katolikami" pogromy KOMUNISTÓW.
Z Żydów komunistów i Żydów niekomunistów zrobiono męczenników a z komunistów nie Żydów zrobiono kanalie. Komunizm Żydów niemieckich stanowił poważne i realne zagrożenie dla hegemonii brytyjskiej. Brytyjczycy zamknęli archiwa i pilnują, żeby w książkach historycznych nie pisano o nich. Walkę Żydów i Niemców z Brytyjczykami wykorzystał amerykański Żyd Bernard Baruch. Sprytnie finansując i dostarczając uzbrojenie do organizowanych proxy war wywalczył hegemonię dla Ameryki.
Dlaczego nie czci się go w Ameryce jako bohatera ?? Dlaczego Żydzi amerykańscy się nim nie chwalą ?? Dlaczego nie znamy książki, w której ktoś napisał jak Ameryka wywalczyła hegemonię ??
Może jakiś geniusz taką napisał i czeka na odkrycie.
Dlaczego ludzie nie dziwią się temu, że Amerykanie dalej mordują ludzi usprawiedliwiając to walką z komunizmem ?? Czym się różnią dzisiejsi komuniści, od wymordowanych Żydów komunistów ??
Plucie na współczesnego komunistę jest równoznaczne z pochwalaniem wymordowania Żydów.
Nie masz inteligencji i kultury a Twoje frustracje spowodowane brakiem nagrody za służalczą postawę, są typowe u 99% Polaków.

www.youtube.com/watch?v=iOn5VdYkNFw

SIENKIEWICZ NIEŹLE SIĘ ZAGOTOWAŁ

Pomału wyjdzie prawda na jaw. Są już ludzie odważni, którzy mają odwagę publicznie krytykować hipokryzję.

www.salon2(*)l-sienkiewicza#google_vignette

>>Ty mi nie tłumacz czym był komunizm, bo ja to wiem.
>Skąd to wiesz ???
Z lekcji historii i geopolityki. Przeczytałem Manifest komunistyczny. Przyznam, że zacząłem, ale do dziś nie skończyłem czytać Kapitał Marxa. Geopolitycznie rzecz ujmując, czego nauczyły mnie wieloletnie studia nad geopolityką, komunizm był "nową nakładką" na siły ekspansjonistyczne. Ten kto go wprowadził zyskał ideologiczne uzasadnienie dla swojej ekspansji.
W dużym skrócie; to co zrobiła z liberalizmu i kapitalizmu ekonomia polityczna mocarstw zachodnich, z komunizmu, a potem faszyzmu, "reszta" mocarstw uczyniła to samo. Ideologiczne uzasadnienie ekspansji. Uzasadnienie umocowane na gruncie ekonomii i polityki. Tzw. niesienie kaganka oświaty to nic innego jak poszerzanie własnej strefy wpływu.
To jest spojrzenie geopolityczne.
Ty się koncentrujesz na innych akcentach. Podkreślasz czyny i zachowania międzyludzkie w ruchomym mechanizmie, który ludzie tworzą i w jakim ludzie funkcjonują. Ja się koncentruje na tym mechanizmie. Naród - państwo - interakcja.
Mnie interesuje globalny układ sił, i interesów, który jest układem zmiennym, płynnym. Tam gdzie ktoś napiera, ktoś się broni, albo kontruje w innym miejscu, itd...



To były wpływy Moskwy, a potem również Pekinu. Analizując głębiej temat, dochodzisz do wniosku, że w niektórych miejscach tak jest do dziś.



Powyższa mapa pokazuje ekspansję wpływów rosyjsko-chińskich, które są przeciwwagą dla wpływów USA - WB - Francji, oraz pomnijeszych mocarstw zachodnich. O Turcję i Japonię trwa "przeciąganie liny".

>Nie masz inteligencji i kultury a Twoje frustracje spowodowane brakiem nagrody za służalczą postawę, są typowe u 99% Polaków.
Dziękuję za kolejne podsumowanie. Niemniej nalegam, byś zamiast ad personam, koncentrował się nad ad rem.

>Pomału wyjdzie prawda na jaw. Są już ludzie odważni, którzy mają odwagę publicznie krytykować hipokryzję.
Pomóż więc prawdzie i odpowiedź na zalegające pytania. Już w jednym przyznałem Ci rację, zweryfikowałem i doszedłem do wniosku, że piszesz prawdę, nie tylko ja zresztą. Chodzi o finansowanie NSDAP.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Postmodernizm nie wymaga, aby nauka była odbiciem rzeczywistości. Wystarczy samo przebywanie >naukowców ze sobą i rozmawianie

W czasach gdy parę procent ludzi jest właścicielami środków produkcji i areału rolnego, trzeba zapewnić środki utrzymania osobom, dla których brakło możliwości skorzystania ofert pracy powyższych. Chodzi o to by pieniądz się kręcił i nikt się nie zastanawiał, czy to ma sens czy nie. Kumulacja papieru fiducjarnego, w łapach garstki osób, odbiera prawo do godnego życia osobom, dla których brakło pracy organizowanej przez tych, co zawłaszczyli papier fiducjarny.
Dlatego każda alternatywa, która ma pomóc ludziom musi być wspierana.



x.com/Ukladsil/status/1879462788449378331?mx=2

utrzymania amerykańskiego przywództwa w dziedzinie pionierskiej sztucznej inteligencji i zapewnienia, że ​​amerykańska - a nie chińska - technologia będzie napędzać globalny rozwój sztucznej inteligencji. "Jesteśmy zdecydowani chronić, zachować i rozszerzyć tę przewagę, a to właśnie tę rękę przekażemy następnej administracji" - powiedział Sullivan.

wgospodarc(*)ske-technologicznymi-sankcjami

Amerykanie umieścili nas na liście tych, co będą trzymani w ciemnocie. Wasalskie służenie i finasowanie amerykańskich procy war, nie zostało nagrodzone. "Demokratyczna" Ameryka niszczy komunistyczne Chiny konkurując z nimi na tej samej płaszczyźnie. Jedni i drudzy robią to samo, tylko Ameryka będzie strzelać do Chińczyków. Chińczycy będą swoją wiedzą dzielić się ze wszystkimi a Amerykanie tylko z tymi, co mieli kolonie.

>Dlatego każda alternatywa, która ma pomóc ludziom musi być wspierana.
Popieram.

>Amerykanie umieścili nas na liście tych, co będą trzymani w ciemnocie.
Nie do końca. Jesteśmy w grupie drugiej kategorii. Ta kategoryzacja ma umocowanie w klasycznej geopolityce.
Choc przyznam, że jestem tym rozczarowany. Winą za to należy obarczyć również obecny obóz rządzący Polską.

>Chińczycy będą swoją wiedzą dzielić się ze wszystkimi a Amerykanie tylko z tymi, co mieli kolonie.
Czy Ty czasem nie idealizujesz Chińczyków? Myślisz, że oni wszystko robią, i będą robić, z dobrego serca? Mnie na przykład niepokoi ich dążność do pomnożenia stanu posiadania broni jądrowej. Chcą gonić USA i Rosję w tym zakresie. Ciebie to nie niepokoi?

---

Wiem, że nic nie wiem

> Jesteśmy w grupie drugiej kategorii. Ta kategoryzacja ma umocowanie w klasycznej geopolityce.
>Choc przyznam, że jestem tym rozczarowany.

Masz lokajską mentalność i rozczarowałeś się tym, że nie dostałeś nagrody za służalczość.
Wg mnie jesteśmy w czwartej kategorii. Jest to grupa mięsa armatniego i tych co będą komuś wyciągać kartofle z ogniska gołymi łapami.
Nasłuchałeś się bajek i księdza. Chcesz być dobry, pod opieką Boga i wygrywać na loterii.
W życiu trzeba być cwanym, innych kiwać i nie dać się.
Amerykanie przejęli nas po Brytyjczykach i robią to samo. Jak kogoś zaskakuje instrumentalne traktowanie Amerykanów to znaczy, że nie zna naszej historii.
Zbliża się czas rozpoczęcia operacji PIZZA. Lista dopuszczonych do stołu robi się coraz krótsza a ukraińska pizza coraz mniejsza. Może przypadnie nam za miliardowy wkład jakiś okruszek z podłogi. Ponieważ ta "inwestycja" nie wypaliła, to rozpoczęliśmy drugą, podobną, na Bałtyku.
Piszę, że to się jeszcze gorzej skończy. Zapamiętaj to, to nie będziesz znowu rozczarowany.


> Winą za to należy obarczyć również obecny obóz rządzący Polską.

W demokracji nie można obwiniać rządzących. Nawet gdyby ktoś ich o coś pozwał, to oni wszyscy przedstawią zaświadczenia od profesorów medycyny, że w chwili zdarzenia nie wiedzieli co robili.
Ja jako sędzia przyznałbym rację profesorom i musiał uwolnić ich od winy.
Obecnemu obozowi rządzącemu, jak i poprzednim, dano dobrze płatne zajęcie, zajmowania się fałszywą polityką. Oni z powierzono zadania bardzo dobrze się wywiązali i sporo za to dostali.
A Ty chcesz ich obwiniać. Za co ??
Za to, że się nie różnią od Ciebie ?? Wszyscy zostaliście jednakowo zindoktrynowani i działacie jak automaty. Polak wegetuje pomiędzy najtańszą bazą surowcową a największym rynkiem zbytu. Niemiec woli płynąć tam, gdzie mu Brytyjczycy 110 lat temu zatopili flotę, niż kupować żywność od nas zza płotu. Na tego, co nam sprzedawał tanio surowce, wybraliśmy ze światowymi bandytami i z ich bombami.
Błąd popełniono sto lat temu. Polak miał się trzymać i bronić ŻYDÓW NIEMIECKICH.

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

Polacy z Brytyjczykami i funkcjonariuszami Watykanu, natychmiast po "wyzwoleniu" zaczęli mordować Żydów. To jest początek polskiej tragedii, ale to nie jest początek polskiej głupoty.
Polak znowu robi co mu Anglosasi każą i czeka na nagrodę.

>Czy Ty czasem nie idealizujesz Chińczyków? Myślisz, że oni wszystko robią, i będą robić, z >dobrego serca? Mnie na przykład niepokoi ich dążność do pomnożenia stanu posiadania broni >jądrowej.

Chcesz się przyłączyć do tych co chcą ich zniszczyć i okraść ??
Ja nie zamierzam napadać na Chińczyków, więc odwetu się nie boję.

>Masz lokajską mentalność i rozczarowałeś się tym, że nie dostałeś nagrody za służalczość.
Dzięki za podsumowanie. Popełniane błędy powinny nas czegoś uczyć, a u nas niektórzy nie chcą się uczyć na błędach, w tym problem.

>Wg mnie jesteśmy w czwartej kategorii. Jest to grupa mięsa armatniego i tych co będą komuś wyciągać kartofle z ogniska gołymi łapami.
Nie podzielam tego stanowiska. Nasz interes to nasz region, na kim się tu oprzeć strategicznie by swoje w tym regionie uzyskać? Alians z ZSRR już nam wyszedł na dobre.

>Chcesz się przyłączyć do tych co chcą ich zniszczyć i okraść ??
Nie. Stoję na stanowisku, że należy się otworzyć na szansę jaką jest m.in. pas i szlak.

pl.wikipedia.org/wiki/Jeden_pas_i_jedna_droga



Do tego dochodzi jeszcze tzw. północna droga morska, przez Arktykę. To dlatego Trump chce m.in. Grenlandii.
Ta inicjatywa jest przez mocarstwa morskie torpedowana. Nie uważam, że to dla nas dobrze. Zgadzam się w tym miejscu z dr. Bartosiakiem. Że ta chińska inicjatywa ma szansę być dla nas tym, czym były dla Europy zachodniej "odkrycia geograficzne".

---

Wiem, że nic nie wiem

>. Popełniane błędy powinny nas czegoś uczyć, a u nas niektórzy nie chcą się uczyć na błędach, w >tym problem.

Problem jest w tym, że większość nie wie co jest błędem. Dziadek z ojcem był używany przez Brytyjczyków do wojny z Żydami i z Niemcami i to był błąd, skutkujący na naszą i Europy przyszłość na wieki. Dzisiaj powielany jest ten sam błędny mechanizm. Jesteśmy używani i finansujemy amerykańskie proxy war. To dzięki nam Amerykanie pokonali Żydów tworzących potężną Europę i wywieźli z Niemiec najlepszych w swiecie naukowców i Żydów pracujących nad bombą atomową. Dali nam za to 200 ton AZOTOXU, parę koni i przestarzały silnik z Chevroleta.
Ja uważam, że to był dla nas bardzo zły interes. Czy ktoś też uważa to za nasz największy błąd ??
Czy ktoś nauczy Polaków robić interesy ??
Straciliśmy naukowców, pomagalismy złodziejom i bandytom wywieźć ich za ocean. Czy to nie był błąd ??
Dzisiaj wróciliśmy do II RP, też stworzonej przez Amerykanów. Dlaczego o tym nikt nie wie i nie uczy ??

> Alians z ZSRR już nam wyszedł na dobre.

Ilu zginęło: Francuzów, Żydów i Niemców by móc korzystać z rosyjskiej bazy surowcowej ??
Polakom trafiło się, jak ślepej kurze ziarno, tanie surowce z ZSRR w zamian za przestrzeganie zasad bezpieczeństwa. Dzisiaj idiota porównuje możliwości powojenne Polaków z tymi co wieki kradli i mordowali po całym świecie.
Powojenna Polska w porównaniu z "niepodległą" II RP to była Ameryka na miejscu.

>Zgadzam się w tym miejscu z dr. Bartosiakiem. Że ta chińska inicjatywa ma szansę być dla nas >tym, czym były dla Europy zachodniej "odkrycia geograficzne".

O jakie to odkrycia chodzi ??
Dzisiaj należałoby odkrywać miejsca, gdzie należy robić ekshumacje.

>Jesteśmy używani i finansujemy amerykańskie proxy war.
Nie ma wojska polskiego na Ukrainie, a Amerykanie wydają najwięcej, na pomoc militarną, finansową i humanitarną. Następne w ilości udzielanej pomocy są Niemcy. Ty nie widzisz w udzielaniu pomocy Ukrainie naszego interesu, ale to jest w naszym interesie. Doktryna Giedroycia, ULB, projekt intermarium, to wg Ciebie farsa? Jak Polak ma budować własne przepływy strategiczne? Grawitacja ma to do siebie, że większy przyciąga mniejszych, nie odwrotnie.
Czemu mamy nie mieć zdrowej ambicji? Nasze położenie obliguje nas do tworzenia takiego bloku państw, który będzie autonomiczny strategicznie.
To nie musi oznaczać wojny z Rosją. Przypominam Ci, że to Rosja zdecydowała się uderzyć na Ukrainę, nie odwrotnie.
Wg mnie można to zatrzymać, można iść na kompromis. Mam pewność, że tak właśnie będzie. Tzw. odwrócony manewr Kissingera.

>Dzisiaj idiota porównuje możliwości powojenne Polaków z tymi co wieki kradli i mordowali po całym świecie.
A kto okradał i mordował Polskę?

>O jakie to odkrycia chodzi ??
Uczy się nas, że to odkrycia geograficzne. W istocie to były podboje wynikłe z ekspansji geopolitycznej.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Jesteśmy używani i finansujemy amerykańskie proxy war.
>Nie ma wojska polskiego na Ukrainie, a Amerykanie wydają najwięcej,

Polska nie miała i nie ma wojska. Polska nie miała i nie ma swoich elit. Nie ma możliwości stworzyć polskich elit, bo panuje totalne ogłupienie. W Polsce nie ma materiału na sędziów, urzędników, polityków itd. Można wybierać pomiędzy mniej lub bardziej otumanionym.
Amerykanie teraz organizują kolejną kolorową rewolucję tym razem w Serbii.
Po raz kolejny używają do tego otumanionych dzieci. U nas zainstalowali swoją agenturę operacją QRHELPFUL. Polskojęzyczne bydło skupili w tzw. solidarności. Razem z Watykanem zamordowali fałszywego księdza Popiełuszkę i tak w bydło wstawili nienawiść i napuścili na polską inteligencję. CIA banderowców zaczęła tuczyć operacją AERODYNAMIK. Po kim CIA przejęła banderowców ?? Kto pierwszy stworzył banderowców ??
"Polskie" wojsko jest kierowane przez obcą agenturę i tak jak za czasów II RP jest podporządkowane interesom Anglosasów. Zobaczysz jak w polskojęzycznych władzach znikną Żydzi i żydowscy zięciowie a do władzy dorwą się "patrioci" i "katolicy", na drugi dzień będziemy na froncie anglosaskiej wojny.

>A kto okradał i mordował Polskę?

Polskę mordowali i okradali robotnicy i kierownicy państwowych zakładów. Wcześniej, w czasach monopolu rolnego, Kościół razem z obszarnikami trzymał naród w ciemnocie. Inne narody w jedno pokolenie robią skoki technologiczne i rozwijają u siebie naukę a myśmy wrócili do wychwalanej II RP. Brytyjczycy nie musieli zbytnio się fatygować, żeby polską głupotę używać. Jak powstało prawo, które rozdrabniało areał rolny i było powodem bratobójczych walk na miedzach ?? Polacy walczyli między sobą i ten mechanizm jest przez tych samych używany dzisiaj. Jeden głupi Polak walczy z drugim głupim Polakiem. Nie ma inteligencji, która by opracowała strategię wyjścia z głupoty i byłaby zdolna pokierować nas tak byśmy ciągle nie chodzili w koło.

>>O jakie to odkrycia chodzi ??
>Uczy się nas, że to odkrycia geograficzne. W istocie to były podboje wynikłe z ekspansji >geopolitycznej.
>
A powinno się uczyć o tym, kto i ile osób wywiózł z Afryki, ile dowiózł do Ameryk i za ile ich sprzedał. Dla nas ważna jest wiedza jak Brytyjczycy doili Hindusów. Kto im produkował narkotyki, komu sprzedawali i ile na tym zarobili.
Polskiemu idiocie wstawili wizje, że jak będzie wolny i miał demokrację, to łopatą i widłami dorobi się za życia majątku jaki mają bandyci.

>Polska nie miała i nie ma wojska. Polska nie miała i nie ma swoich elit. Nie ma możliwości stworzyć polskich elit, bo panuje totalne ogłupienie. W Polsce nie ma materiału na sędziów, urzędników, polityków itd. Można wybierać pomiędzy mniej lub bardziej otumanionym.
Rozumienie tego kto rzeczywiście jest elitą nie jest rozpowszechnione. Powszechny jest mit na ten temat. Kompatybilność naszego wojska z wojskami sojuszniczymi NATO nie oznacza braku podmiotowości. NATO to nie Układ Warszawski. Nie wiem przez jakie Ty doświadczenia przeszedłeś, ale mnie obcy jest typ otumaniony. Co nie zanczy, że nie znam ludzi nieracjonalnych. U nas chodzi o dopełnienie się transformacji ustrojowej, modernizacji, która w końcu dotrze i do gabinetów politycznych. Takie procesy trwają latami.

>Inne narody w jedno pokolenie robią skoki technologiczne i rozwijają u siebie naukę a myśmy wrócili do wychwalanej II RP.
Do pewnego stopnia determinuje nas geografia. Nie mamy łatwego położenia, to rzutuje na skuteczność polityczną. Choć prawdą jest i to, że nasze położenie to szansa. Tranzyt.

>Jeden głupi Polak walczy z drugim głupim Polakiem.
lubimyczyt(*)920594/dzieje-glupoty-w-polsce

---

Wiem, że nic nie wiem

>Sytuacja dojrzała
Kłótnie o tffujJanuszy - Olka Szczęśniak youtube.com/shorts/8vz0VoN_pag

PiS-PełO jedno zło?
Kornpferderaści to ino naiwne pionki na sznurkach emerytowanych tylnofotelowych Służebnych
Wynalezieni do targów o profity z małpowanym po Ameryce szlamem systemu Bi-partyjnego Zebrać, policzyć, zakatalogować nie zadowolony i niesterowalny nielotny eleltorat aby przed wyborami Jawnusz K. go skompromitował za miejsce w sejmie i judaszowe profity
Mikasrrrtaktyczna rozkmina - Azali MendzLe nisko zawodzi Korwina:
youtu.be/Ye33ThF3IFY

Panie tffujJanuszu, z okazji Święta zmarłych i wydymienia przez mendzoncego lenia najszczerzejsze spóźnialskie wyrazy uznania dla panieńskiej zySyficznej utopii Onanistycznie walecznego konania
No wydymał pana z tronu ten Minc leń i agent PO
Mickey zawadiaka w Kartoflinie:
m.youtube.com/watch?v=3aTzN8fQSxM

Sam dorzucę złocisza JEDNEGO na pański pomnik w polskim rezerwacie wolności słowa - o ile kiedykolwiek ruszy jego chwalebna budowa
pl.m.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korwin-Mikke

SSały t-ffuj
Niby pasuje jak ulał na pomnik politycznego zjeba Cieciej Rypablik of Potato - Satyra w krótkich majteczkach z Przekroju swojskiego gnoju cynicznego 🤣
Ale to trafny wzorzec do nauki wielokierunkowego rozpoznawania zakłamania i obłudy w poliNWtyce i polskojęzycznych meNdiach publicznych
Chołot pRuski dla MIDLE bydle:
www.facebook.com/share/p/PVg7gBw8bEjg99aW

Mimo manipulowania faktami i półprawdami, wybiorczo wytyka absurdy innym ale sam sobie nie - a to daje nadzieje jakoby nie jest z nim jeszcze tak dziadersko, iże sam swego garba nie dostrzega jak byle lebiega
Jak **am twierdzi w narcyzm'stycznej potrzePie chwili politucznego omnanisty- Pokrętna interpretacja faktów jest wyznacznikiem karier poliNWtycznych w 3 RP dla debili
Jest jaki jest - ffuj ale swój - chilli PSYCHICZNE sito na cito:
youtu.be/KSw08u0b84c

Pytanie czy Krowin jest autystycznym psychopatą z ADHD, który w strachu przed ujawnieniem kamuflacyjnie krzyczy: NIE jestem przygłupem bo zwalczam debili, nasuwa szereg dalszych... w zasadzie od pyty
m.facebook(*)68025519087&id=100044581082898
Przez kogo jest sponsorowany? - bo wiadomo co kretyn(ulubiony komplement Janusza) ale kryty
Jego wyskok z lustracją - sejmowy, jakoby bez głowy, poszczypilił cywilny ajentów a dla czego nie ruszył nikogo z Wojtskowych

Kim Basinger intel ektu czy Kiwaj Sen polskiego elekto-rat'us Tus?
Użyteczny debil JaWnusz czy cfaniacko lawirująca, kolaboracyjna menda-karierowicz, passorzyciująca na koszt państwa głosami emocjonalnie zakompleksionych religNijnych krypto-homo maminsynków?
Azali średnio normalnym ojcom jak Mickay, osobiste genialne dzieci wbijają sztućce w brzuch lub popadają w narkomanię?
Mojsze przebywanie w szkołach z nienaturalną segregacją płci wychowuje zakłamanych seksualnych zboczeli i wielbicieli poedofilii?

2022.09.17 - Kiedy od sponsUrów wreszcie przyszła gruba koperta i polecenie by tuż przed wyborami zjebać w dół z wapnem sondaże własnej partii tak aby Wapniak Wodzuś wraz z rodzinką dostał się do parlamentu a naiwne kuce konfederastii onanistycznej i szczyle polityczni zostali na lodzie dalej robić naiwnie loda Jego Psychopatencji JaWnuszerskiej
JaWnusz u Marianny przykręca śrubę empatii humanitarnej
youtu.be/-bNxFCWepfs

Nie zawdy wszelkie poliNWtyczne pajacowanie outsaiderów w szkole średniej w PRL z reguły skutkuje współpracą z SB, dzięki której wielu z nich zostało sterowanymi politdupkami w 3RP
Pochodzenie z rodziny kolejarskiej to generalnie raczej domena wojskowych resortów jako dziedziny typowo strategicznej
Zdaniem CIA polscy brydżyści na arenie międzynarodowej działali po agendą polskiego wywiadu wojskowego

W Sejnach huczy okowita, gdy Janusz-pyta: Kiedy międzynarodowe śledztwo ws. zbrodni w Buczy?
youtu.be/SFYtN55UixU/

Użyteczni JaWnusze politycznego obskurantyzmu to kał'styczny lep na muchy który pozwala służbom zidentyfikować, policzyć, sklasyfikować i ewentulnie zwerbować następnych oblechów pseudointelektuaNAlnych
Wille na linii Otwockiej, tak w czasach zaboru carskiego jak i w czasach budowy polskiej filii Ośrodka Badań Jądrowych w pobliskim Świerku to rejon intensywnej kolaboracji i kontaktów biznesu polskiego ze służbami rosyjskimi
Nie koniecznie wszystko to wina Roszujskiej onucy jako sprawcy i plackebo wydalin czarno-biało łaciatego Krowina w odstawce na trawce

Kampania na Bierdzidenta rozpoczęta - Janusz raszpluje Sikora jak maniak w kwestii wniosków z wioski pełnych troski o równowagę ocen w awanturach UPAinowsko antyPutinowskich
youtu.be/ErVKI9flVIE

Na dal nie rozumiem czemu termin: RUSKA ONUCA na pasku płac Putina - to o Mikku - tak lekko idzie przez usta zawistnikom - kiedy dziadeers ino lekko przegina 🤣
Mickey bajdurzy u Jagnielskiego vajempajra 1999
youtu.be/q2wCwosQMaQ

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>Sytuacja...

Nici raczej z delegalizacji bez wyuzdanego dania odpowiednio tajnych racji 🤣
Podle mnie wszyscy wodzunie skrajnie oszołomskiej parwicy, na pokaz dla zmyły niby propagandą hitlerjugend jehnięci - to raczej typowi oportunizmem finansowym - płatni agenci
Plus rudy mentalni wojownicy niby prawicy finansowani jakoby przez wschodnie dziwex agendy z zagranicy, z nudy i dla jaj
Pod smaczek, s*uchania jak polska parwica dowcipnie cosik gdacze bo nasi sprzedajni ultrasi, to gatunek inter-nazzi i banalnie żebraczy

Psudatni, w celu prowokatorskiegon namierzenia, zdiagnozowania, policzenia i skatalogowania wszelkich osobniczych dewiacji, frustracji i socjopatologii rodem z bagien ciemnogrodu Konopielki o czym ich wyznawcy nie koniecznie wiedzą
Pokój ludziom, wolność światu.

Wyznam, jako pro państwowy komuch, trochunio kibicam dwulicowo, karmionym operacyjnie, zajadłym wodzuniom takiej pojehanej parwicy.
Bo śmiech to zdrowie Panowie

Oni swymi szrotowatymi demagogiami
(jako blacha przedwojennej konserwy),
prowokując w internecie fanatyzm i psycholi,
jak w agencji towarzyskiej, wykastrowani cyrografem ciecie,
mieliby czyszcić po sobie zostawione śmiecie,
dla ujawnienia zwyroli nienawistnego myślenia.
A mają, za alibi bezkarnego judzenia i pobrane profity
jeszcze sporo, od pyty, roboty kreciej, do odrobienia.

Po temu, miast Janwnuszuić Krowin Myckie bzdury
lepiej by się zlustrowali szczerze, który tam jest który.
www.tygodnikprzeglad.pl/historia-tajnego-swiata/

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

To, że ugrupowanie takie jak Konfederacja zdobywa tak duże poparcie na pewno jest niepokojące. Z uwagi na fakt, że w tej partii są osoby, które prawdopodobnie posiadają kontakty z rosyjskimi służbami specjalnymi ewentualna delegalizacja mogłaby być uzasadniona. Aby się z to zabrać należałoby ten fakt, w pierwszej kolejności udowodnić, a następnie przeanalizować jakie możliwości daje obowiązujące prawo.

>ewentualna delegalizacja mogłaby być uzasadniona.

Zamiast delegalizować Konfederację konkurencyjne partie powinny walczyć o jej elektorat.

>>ewentualna delegalizacja mogłaby być uzasadniona.
>Zamiast delegalizować Konfederację konkurencyjne partie powinny walczyć o jej elektorat.

A po co ? Z Konfederacji wyrosną tak jak z Korwina. Trochę im ( Konfederacji ) tiktoki podbijają zasięgi. I to tyle.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>A po co ?

Walka o elektorat to bardziej uczciwa konkurencja niż delegalizacja.
Głosy na Konfederację są wyrazem niezadowolenia z rządów PiS-u i Koalicji 13-go grudnia.

www.msn.co(*)/ar-AA1zVkdD?ocid=BingNewsSerp

>>A po co ?
>Walka o elektorat to bardziej uczciwa konkurencja niż delegalizacja.
>Głosy na Konfederację są wyrazem niezadowolenia z rządów PiS-u i Koalicji 13-go grudnia.
>www.msn.co(*)/ar-AA1zVkdD?ocid=BingNewsSerp
>

Przecież oni sami nie wiedzą czego chcą.

Piątka Konfederacji: Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej.

- Sławomir Mentzen
Kraków, 25 marca 2019

Ktoś tam porostu się wqrwil że Korwinowi tyle lat nie wychodziło i zrobili projekt pod młodego wyborcę z Tiktoka.

Jutro się wyprą tak jak Mentzen tych słów powyżej.
Ale jak młodym zależy na zamordyzmie to nic z tym nie zrobisz.

Po trudnych czasach transformacji teraz "wszyscy " mądrzy. Tyle że nic nie mają do zaproponowania procz nie głosuj na POPIS .
To jest POLSKA a nie USA Francja czy NIEMCY.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry