>>> muszę wypierd.. na urlop, bo nie wyrobię)
>>raj to permanentny urlop
>>tylko rowerów w nim nie było
>a ja sobie bez roweru życia nie wyobrażam
chodzenie i kucanie jest z raju, dlatego siedzący tryb życia jest szkodliwy a kucający zdrowy

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>> muszę wypierd.. na urlop, bo nie wyrobię)
>>>raj to permanentny urlop
>>>tylko rowerów w nim nie było
>>a ja sobie bez roweru życia nie wyobrażam
>chodzenie i kucanie jest z raju, dlatego siedzący tryb życia jest szkodliwy a kucający zdrowy
>

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

No t do Raju się nie nadaje - rower - do pracy, rajd rowerowy - teraz ostatnio - korba poznańska, teraz będą wycieczki - urlop, kiedyś biegałem ale przestałem. Chodzić lubię ale kiedy mam rower to zapominam o wszystkim

>- rower - do pracy, rajd rowerowy - teraz ostatnio - korba poznańska, teraz będą wycieczki - urlop,
Arminius (ostatni jego post 3 lata temu) zdawał nam relacje ze swoich rowerowych eskapad, ale on to raczej samotnie, turystycznie

>kiedyś biegałem ale przestałem. Chodzić lubię ale kiedy mam rower to zapominam o wszystkim
jeśli o zdrowie chodzi to najlepsze jest kucanie i chodzenie
siedzenie (też na rowerze) to nie najlepszy pomysł
co sądzisz o rowerach elektrycznych?

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>- rower - do pracy, rajd rowerowy - teraz ostatnio - korba poznańska, teraz będą wycieczki - urlop,
> Arminius (ostatni jego post 3 lata temu) zdawał nam relacje ze swoich rowerowych eskapad, ale on to raczej samotnie, turystycznie

Wiem, trochę czytałem, mam dokładnie tak samo 😁😁, korba poznańska to taki "wypadek" choc zamierzam powtarzać....Turystycznie to teraz będzie Lednica, Ja na razie głownie okolice

>>kiedyś biegałem ale przestałem. Chodzić lubię ale kiedy mam rower to zapominam o wszystkim
>jeśli o zdrowie chodzi to najlepsze jest kucanie i chodzenie
>siedzenie (też na rowerze) to nie najlepszy pomysł

no ale spala się kalorie... i to w sposób skuteczny 😁

>co sądzisz o rowerach elektrycznych?

rower elektryczny to nie rower 😁😁😁😁

>>jeśli o zdrowie chodzi to najlepsze jest kucanie i chodzenie
>>siedzenie (też na rowerze) to nie najlepszy pomysł
>no ale spala się kalorie... i to w sposób skuteczny 😁
lepiej mało tankować i mało jeździć niż duzo tankować i jeździć żeby to spalic, to nie jest racjonalne i jest niezdrowe
dlatego zamiast jazdy na rowerze kucanie, taka forma odpoczynku, relaksu, też pracują mięśnie, jest z raju
musimy wyrzucić z domów kible siedzące, zastąpić je kucanymi

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>co sądzisz o rowerach elektrycznych?

Ten wypadek, o którym wspomniałem był z udziałem roweru elektrycznego właśnie, Ja wyszedłem odrapany, facet starszy ode mnie wylądował w szpitalu - nie wiadomo co z głową, coś też z żebrami (cięźko oddychał) - wina jego - wyprzedzał z odległością chyba 10cm. Pełna obsługa w tym przypadkowo Policja.

Nie umie taki na zwykłym a wsiada na elektryka, ech....

>

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>Nie umie taki na zwykłym a wsiada na elektryka, ech....
podniecasz się jazdą na rowerze czy tez rowerem (gdzie go trzymasz, w piwnicy czy w pokoju

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Nie umie taki na zwykłym a wsiada na elektryka, ech....
>podniecasz się jazdą na rowerze czy tez rowerem (gdzie go trzymasz, w piwnicy czy w pokoju

ajj (to żeś wychaczył 😁😁 obecnie w przedpokoju 😁, świetna jest dla mnie sama jazda, kapitalny sposób na zwiedzenie okolicy. Rower mam prosty to zaledwie Evado 1.0 (Kross), no po paru przeróbkach, ja idę stopniowo, bez szaleństw, skromnie, teraz chyba kupię jakiegoś gravela - ta korba - lżejsze są.
To co zoabczysz na rowerze - w takiej ilości - nie ma porównania z niczym innym

>To co zoabczysz na rowerze - w takiej ilości - nie ma porównania z niczym innym
konsumpcjonizm
w przyszłości klasztory znowu będą pełne

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Tę propozycję warto spopularyzować i przedstawić jako obywatelską inicjatywę ustawodawczą; powinna co najmniej wywołać publiczną dyskusję. Znając życie rozwiązanie nie przejdzie, a przynajmniej za pierwszym podejściem nie, ale po pierwsze kropla drąży skałę, a po drugie co się władza na dzień dobry strachu naje, to nasze.
>To rozwiązanie wymagałoby od obywateli sprawdzenia wszystkich głosów - nierealne, i tak stwarzające pole do nadużyć.
Nie tyle wymagałoby, co pozwalałby na sprawdzanie. A perspektywa wykazania nierzetelności wystarczyłaby, by liczący za wszelką cenę unikali pomyłek.

>Mleczne urny - rozwiązanie psychologiczne bardziej ale słuszne
>Upieram się że jedynym są kamery skierowane na liczenie głosów i wprowadzenie ich do systemu.
>Ich zapis jest zabezpieczony kryptograficznie i może być w każdej chwili udostępniony wszystkim obserwatorom, oczywiście na bieżąco jest. Tego rozwiązania nigdy nie wprowadzą !!!!
Wprowadzą. Jak tylko sobie opracują jak wykiwać system.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>>Tę propozycję warto spopularyzować i przedstawić jako obywatelską inicjatywę ustawodawczą; powinna co najmniej wywołać publiczną dyskusję. Znając życie rozwiązanie nie przejdzie, a przynajmniej za pierwszym podejściem nie, ale po pierwsze kropla drąży skałę, a po drugie co się władza na dzień dobry strachu naje, to nasze.
>>To rozwiązanie wymagałoby od obywateli sprawdzenia wszystkich głosów - nierealne, i tak stwarzające pole do nadużyć.
>Nie tyle wymagałoby, co pozwalałby na sprawdzanie. A perspektywa wykazania nierzetelności wystarczyłaby, by liczący za wszelką cenę unikali pomyłek.

Sporo osób nie ma dostępu do komputera, nawet jakby realizacja była przez punkty głosowań, a dostęp do prywatnego kompa jakiś jest, to i tak dużo osób nie będzie umiało się na tyle posługiwać (nawet ogarniętych osób) żeby to sprawdzić - w tym problem

>>Mleczne urny - rozwiązanie psychologiczne bardziej ale słuszne
>>Upieram się że jedynym są kamery skierowane na liczenie głosów i wprowadzenie ich do systemu.
>>Ich zapis jest zabezpieczony kryptograficznie i może być w każdej chwili udostępniony wszystkim obserwatorom, oczywiście na bieżąco jest. Tego rozwiązania nigdy nie wprowadzą !!!!
>Wprowadzą. Jak tylko sobie opracują jak wykiwać system.
>

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Sporo osób nie ma dostępu do komputera, nawet jakby realizacja była przez punkty głosowań, a dostęp do prywatnego kompa jakiś jest, to i tak dużo osób nie będzie umiało się na tyle posługiwać (nawet ogarniętych osób) żeby to sprawdzić - w tym problem
Na świecie ciągle zdarza się i klasyczny analfabetyzm, a i tak organizuje się wybory z użyciem pisma, zaryzykujesz twierdzenie, że niesłusznie?

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>Sporo osób nie ma dostępu do komputera, nawet jakby realizacja była przez punkty głosowań, a dostęp do prywatnego kompa jakiś jest, to i tak dużo osób nie będzie umiało się na tyle posługiwać (nawet ogarniętych osób) żeby to sprawdzić - w tym problem
>Na świecie ciągle zdarza się i klasyczny analfabetyzm, a i tak organizuje się wybory z użyciem pisma, zaryzykujesz twierdzenie, że niesłusznie?

demokracja w Indiach to jednak nie to samo co demokracja w Polsce - tutaj - zaryzyzkuje - świadomość jest większa

>>>Sporo osób nie ma dostępu do komputera, nawet jakby realizacja była przez punkty głosowań, a dostęp do prywatnego kompa jakiś jest, to i tak dużo osób nie będzie umiało się na tyle posługiwać (nawet ogarniętych osób) żeby to sprawdzić - w tym problem
>>Na świecie ciągle zdarza się i klasyczny analfabetyzm, a i tak organizuje się wybory z użyciem pisma, zaryzykujesz twierdzenie, że niesłusznie?
>demokracja w Indiach to jednak nie to samo co demokracja w Polsce - tutaj - zaryzyzkuje - świadomość jest większa
To jest chyba złudzenie wynikające odmienności choćby obuwia europejskiego i hinduskiego, tymczasem polityka w swej istocie wszędzie jest przejawem takiego samego prostactwa, a jako takiej świadomi jesteśmy jej wszyscy w takim samym stopniu.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Należy wprowadzić system głosowania oparty na kryptografii asymetrycznej.
>Każdy obywatel generowałby lokalnie parę kluczy: prywatny (do podpisania głosu) i publiczny (zgłaszany do PKW i powiązany z daną tożsamością obywatela).
>Każdy głos, podpisany kluczem prywatnym, trafiałby do publicznego rejestru, który każdy w całości mógłby później pobrać na swój komputer i sprawdzić, że jego głos został poprawnie zapisany i policzony.
To tylko w idei wygląda tak dobrze, bo w realu byłyby z takim rozwiązaniem problemy.
Taki rejestr miałby sporo ponad 20 mln rekordów i ściąganie go z internetu przez tyluż wyborców dałoby "niezły" ruch w sieci.

>Każdy mógłby również na własnym komputerze przeprowadzić sumowanie głosów.
>Wyniki byłyby dokładne co do jednego bez możliwości fałszerstw.
Co do tego to mam spore wątpliwości, czy wyborcy byliby w stanie napisać sobie programy zliczające taką ilość danych - ręczne zliczanie nie byłoby do praktycznego zrealizowania.

A na koniec zostałaby jeszcze kwestia hakerki.

---

Nie stosuję emoticonów

>.
>Powyborcze niespodzianki pokazały, że przydałyby się zmiany, ale jakie?
>Czy macie pomysły jak poprawić ordynację, żeby realnie utrudnić oszustwa?
JAWNOŚĆ,
kazdy powinien się podpisać pod swoim wyborem i ponosić za to odpowiedzialność, anonimowość zdejmuje z nas odpowiedzialność i stwarza możliwość manipulacji

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>JAWNOŚĆ,
>kazdy powinien się podpisać pod swoim wyborem i ponosić za to odpowiedzialność
A rządzący nami mieliby pozostać bezkarni?

> anonimowość zdejmuje z nas odpowiedzialność
Nie zdejmuje, wybierający odpowiadają tym, że dają sobą zarządzać.

>[anonimowość] stwarza możliwość manipulacji
A jakim sposobem jawność wyklucza np. przypisanie głosów na A kandydatowi B?

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>JAWNOŚĆ,
>>kazdy powinien się podpisać pod swoim wyborem i ponosić za to odpowiedzialność
>A rządzący nami mieliby pozostać bezkarni?
odwrotnie, ja miałbym dowód że głosowałem na X, i jego program wyborczy, jesli by go nie realizowal, podałbym do sądu za oszustwo

>> anonimowość zdejmuje z nas odpowiedzialność
>Nie zdejmuje, wybierający odpowiadają tym, że dają sobą zarządzać.
jeśli miałbym dowód że głosowałem na X który mnie oszukał, mógłbym domagać się zadość uczynienie. Wszystko miałbym na papierze

>>[anonimowość] stwarza możliwość manipulacji
>A jakim sposobem jawność wyklucza np. przypisanie głosów na A kandydatowi B?
wszedłbym na strone www.wybory.pl i zobaczył

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>JAWNOŚĆ,
>>>kazdy powinien się podpisać pod swoim wyborem i ponosić za to odpowiedzialność
>>A rządzący nami mieliby pozostać bezkarni?
>odwrotnie, ja miałbym dowód że głosowałem na X, i jego program wyborczy, jesli by go nie realizowal, podałbym do sądu za oszustwo
Czyli ta odpowiedzialność głosującego polegać by miała na tym, że dostawałby odszkodowanie za swojego niesolidnego kandydata?

>>> anonimowość zdejmuje z nas odpowiedzialność
>>Nie zdejmuje, wybierający odpowiadają tym, że dają sobą zarządzać.
>jeśli miałbym dowód że głosowałem na X który mnie oszukał, mógłbym domagać się zadość uczynienie. Wszystko miałbym na papierze
Wszyscy by mogli się domagać, bo obietnice kandydatów dotyczą wszystkich, a nie własnego elektoratu.

>>>[anonimowość] stwarza możliwość manipulacji
>>A jakim sposobem jawność wyklucza np. przypisanie głosów na A kandydatowi B?
> wszedłbym na strone www.wybory.pl i zobaczył
Ale co konkretnie?

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>kazdy powinien się podpisać pod swoim wyborem i ponosić za to odpowiedzialność, anonimowość >zdejmuje z nas odpowiedzialność i stwarza możliwość manipulacji

Ja nie chcę niczego wybierać i nie chcę ponosić odpowiedzialności za tych, co się po tych "wyborach", dorwali do władzy.
Czy ta "demokracja" musi być monopolem ??

>nie chcę niczego wybierać i nie chcę ponosić odpowiedzialności za tych, co się po tych "wyborach", dorwali do władzy.
>Czy ta "demokracja" musi być monopolem ??
Dlaczego ŻYCIE w USA STAŁO SIĘ NIE DO ZNIESIENIA? www.youtube.com/watch?v=QnYKlrNT6TY
to oni definiują demokracja i decydują gdzie jest

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>nie chcę niczego wybierać i nie chcę ponosić odpowiedzialności za tych, co się po tych "wyborach", dorwali do władzy.
>>Czy ta "demokracja" musi być monopolem ??
>Dlaczego ŻYCIE w USA STAŁO SIĘ NIE DO ZNIESIENIA? www.youtube.com/watch?v=QnYKlrNT6TY
>to oni definiują demokracja i decydują gdzie jest

Nie oglądałem filmiku, ale bez oglądania odpowiedź znam: To korporacje decydują co jest dobre a co złe, wymuszają normy, nowe "zdobycze demokracji" itp. Nawet Trump nie ma nic do gadania

> To korporacje decydują co jest dobre a co złe, wymuszają normy, nowe "zdobycze demokracji" itp. >Nawet Trump nie ma nic do gadania
>

onepress.p(*)4AmQvf-QdoxZvpU-KS30r#format/e

Wojna to Przekręt! [War is a Racket!]
Smedley D. Butler zaciągnął się do amerykańskiej piechoty morskiej w 1898 roku. Po awansie na generała dywizji w 1931 r. został niemalże postawiony przed sądem wojennym. Przeszedł na emeryturę. Wstąpił do Ligi Przeciwko Wojnie i Faszyzmowi. Napisał książkę War is a Racket! (ang. Wojna to Przekręt!).
Oto fragment przemówienia, które wygłosił w 1933 roku. Przedstawia on wyjątkową perspektywę lojalnego żołnierza, który widzi w wojnie coś więcej niż tylko podejście nacjonalistyczne czy patriotyczne:
"Nie poszedłbym ponownie na wojnę, jak to już czyniłem, by chronić jakąś marną inwestycję bankierów. (...) W 1914 roku pomogłem uczynić Meksyk, a zwłaszcza Tampico, miejscem bezpiecznym dla amerykańskich interesów naftowych. Pomogłem uczynić Hawaje i Kubę przyzwoitymi miejscami do gromadzenia dochodów przez chłopców z National City Bank. Pomogłem stłamsić pół tuzina republik środkowoamerykańskich dla korzyści Wall Street. Historia tego przekrętu jest długa. Pomogłem oczyścić Nikaraguę dla międzynarodowego domu bankowego Brown Brothers w latach 1909-1912. W 1916 roku otworzyłem Republikę Dominikańską dla amerykańskich interesów cukrowych. W Chinach pomogłem dopilnować, aby Standard Oil działał bez przeszkód. W tych latach miałem, jak mawiają chłopcy z zaplecza, "niezły ubaw". Zostałem nagrodzony odznaczeniami, medalami i awansami. Patrząc na to z perspektywy czasu, mam wrażenie, że mogłem dać Alowi Capone kilka wskazówek. Jego największym dokonaniem było prowadzenie swojej szajki w trzech okręgach. Ja działałem na trzech kontynentach".
Smedley D. Butler
Generał dywizji, United States Marines
(w stanie spoczynku, 1935 rok)

>Nawet Trump nie ma nic do gadania
W każdym razie ma mniej, niż sądzi.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>Nawet Trump nie ma nic do gadania
>W każdym razie ma mniej, niż sądzi.

Niemniej uważam że Trump ma rację. Nakładając cła - działał on tak naprawdę przeciwko korporacjom - które tutaj robią wyzysk, chcąc żeby wróciły do macierzy - uwolniło by to też trochę nasze firmy - sytuacja jest dość skomplikowana. Myślę że z Okrągłym głosowaliśmy na tego samego gościa hahahahhahaha

>>.
>>Powyborcze niespodzianki pokazały, że przydałyby się zmiany, ale jakie?
>>Czy macie pomysły jak poprawić ordynację, żeby realnie utrudnić oszustwa?
>JAWNOŚĆ,

Kto na kogo głosował - taka jawność stwarza możliwość nacisków - różnych - w tym i tych w pracy. Tak jak prywatny jest pesel (choć tu mniej), konto w banku, tak prywatny jest głos

>.
>Powyborcze niespodzianki pokazały, że przydałyby się zmiany, ale jakie?
>Czy macie pomysły jak poprawić ordynację, żeby realnie utrudnić oszustwa?

Przecież to proste jest.

Ludzie mają komputery, czy inne zabawki,
no a tam jest full szyfrowane wszystko - nie?

Przesyłam swój głos i tyle - nikt tego nie podejrzy, ani nie podrobi...

Dlaczego tak nie robią?
Wiadomo dlaczego: w tych okolicznościach komisje, komitety, itp. wadliwe byliby zbyteczni.

.......

Nie miałoby to oczywiście żadnego znaczenia w praktyce,
bo sami kandydaci są zawsze wybierani... wiejskimi metodami:

przecie tylko arystokraci mogą i muszą rządzić,
bo na tym polega... demokracja! haha!

>>Czy macie pomysły jak poprawić ordynację, żeby realnie utrudnić oszustwa?
>Przecież to proste jest.
>Ludzie mają komputery, czy inne zabawki,
>no a tam jest full szyfrowane wszystko - nie?
>Przesyłam swój głos i tyle - nikt tego nie podejrzy, ani nie podrobi...
>Dlaczego tak nie robią?
Od lat wykrętem jest wykluczenie cyfrowe części wyborców.

>Wiadomo dlaczego: w tych okolicznościach komisje, komitety, itp. wadliwe byliby zbyteczni.
To zapewne też.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Od lat wykrętem jest wykluczenie cyfrowe części wyborców.
>

Są ludzie co sami chcą się wykluczyć z demokratycznego systemu i stworzyć dla siebie alternatywę.
Na tym polega wolność. Nie ma numeru PESEL, nie mam do spłaty rat kredytów, których nie zaciągnąłem. Wyborcy nie rozumieją, że są ofiarami demokratycznej tyrani.
Cwaniacy, którzy tą "demokrację" stworzyli, wciskają wyborczym ofiarom kit, że jak więcej uda się do urn, to będzie im lepiej.
Legitymowanie patologii.
Wczoraj wysłałem do wydziału wewnętrznego komendy głównej policji w Warszawie doniesienie na notatkę sporządzoną przez policjantkę. Podałem nazwisko świadka w mojej sprawie. Świadka nie wezwano i go nie przesłuchano. Do świadka zgłosiła się policjantka, druga stała na chodniku. Rozmawiał z jedną policjantką. Ta policjantka sporządziła notatkę z rozmowy i dołączono ją do akt. Zapłaciłem 48 zł i do domu przysłano mi kserokopie wszystkich dokumentów mojej sprawy.
W notatce jest napisane, że u świadka były dwie policjantki i dwóch policjantów. Napisano co powiedział świadek, tylko ani jedno zdanie nie jest zgodne z prawdą. Żeby uwiarygodnić kłamstwo napisano, że u świadka były cztery osoby. Tak działa demokracja, jeden przeciwko przeciwko czterem. Policjantka napisała, że świadek powiedział jej, że to było obok granicy działki nr 217.
Świadek nie zna numerów działek i przebiegu jej granic a pomimo to policjantka wyciągnęła od niego taką informację. Świadkowi jeszcze przypisano ocenę prawną czynu, co należy do sędziego. Zobaczymy jak zadziała wydział wewnętrzny Komendy Głównej Policji.
Sąd zwrócił akta prokuraturze.

>Cwaniacy, którzy tą "demokrację" stworzyli, wciskają wyborczym ofiarom kit, że jak więcej uda się do urn, to będzie im lepiej.
Raczej twierdzą, że masowym uczestnictwem doprowadzamy do ziszczania się demokracji. Zaś ulica, czyli wyborcy-przechodnie, powtarzają wytartą śpiewkę o 'obywatelskim obowiązku'.

>Wczoraj wysłałem [...]Sąd zwrócił akta prokuraturze.
Czarno to widzę, ale trzymam kciuki.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Od lat wykrętem jest wykluczenie cyfrowe części wyborców.

oczywista, ale wciąż nie ma mowy o wykluczeniu umysłowym,
które dotyczy wielu ludzi, a głównie typu:
tusk, kaczynski, trump, putin, łukaszenko, itd.

a pozamykać to w psychiatrykach i będzie.. spokojniej przynajmniej.

>...wciąż nie ma mowy o wykluczeniu umysłowym,
>które dotyczy wielu ludzi, a głównie typu:
> tusk, kaczynski, trump, putin, łukaszenko, itd.
>a pozamykać to w psychiatrykach i będzie.. spokojniej przynajmniej.
Ale się rozmarzyłeś...

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

Niekoniecznie:

np. we Francji wielu królików pościnali - no i co?
jest ok.

despotów i bandytów, psychopatów trzeba likwidować lub tresować chociaż, bo inaczej... degeneracja nas zniszczy!

>Powyborcze niespodzianki pokazały, że przydałyby się zmiany, ale jakie?
>Czy macie pomysły jak poprawić ordynację, żeby realnie utrudnić oszustwa?

Oczywiście!

Jawny i bezpośredni wybór norm społecznych, który każdy kto wybrał, w każdej chwili może zmienić.

Wtedy jak na dłoni widać kto co wybrał a gdyby była jakaś wątpliwość, to można go prosto w twarz zapytać.

Tajne i pośrednie wybory są oszustwem systemowym, przy którym każdy ukrywa prawdziwe intencje i wg mnie nie można uchronić oszustwa systemowego przed nim samym. To, że ktoś skłamie dodatkowo, kiedy wszyscy kłamią niewiele zmienia.

Osobiście jestem wrogiem tajnych i pośrednich wyborów, uznaję je za niemoralne i wierzę, że ich wyniki są wyborem zła.

Nie uczestniczę w żaden sposób i nie uznaję tajnych wyborów. Nie uznaję również wyborów pośrednich.

Namawiam przy wszystkich moralnych ludzi, którym zależy na przyszłości, żeby odrzucili tajne wybory tak jak jak, bo to festiwal zła.

Tajemnice są oznaką wzajemnej wrogości.

Tajne wybory nie są żadną ekspresją wolności lecz ekspresją bezwzględności.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jawny i bezpośredni wybór norm społecznych,

Oto próbka twoich "norm społecznych"

>Naprawdę uważasz, że tych, którzy wydali Ulmów Gestapo należy chronić za mówienie prawdy?
>TAK/NIE ?

Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Oto próbka twoich "norm społecznych"

Pod własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania Herthastr. 1B, 14193 Berlin.

Każdy na świecie, kogo to interesuje, może do tego dotrzeć i poprzez moje jawne wybory dowiedzieć się jakie mam cele, kim jestem i jaki powinien mieć do mnie stosunek.

Może mu się to podobać albo nie ale poprzez jawną prawdę okazuje mu respekt, co znaczy, że nie jestem jego wrogiem.

Ty dzięki moim jawnym wyborom wiesz kim jestem i czego po mnie oczekiwać. Nie będzie tu żadnych zaskoczeń.

Czy jestem zniewolony jawnym wyborem?
Czy muszę obawiać się o własne życie, bo nie mówię tego co inni chcą usłyszeć?

Wasza wiara w tajemnice jest za przeprowadzeniem "gówno" warta.

Ideologia zdemoralizowanych tchórzy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Oto próbka twoich "norm społecznych"

>>Naprawdę uważasz, że tych, którzy wydali Ulmów Gestapo należy chronić za mówienie prawdy?
>>TAK/NIE ?

>Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

>Pod własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania Herthastr. 1B, 14193 Berlin.
>Każdy na świecie, kogo to interesuje, może...
... usłyszeć to przy świadkach?

W Niemczech za głoszenia takich poglądów dostaje się wyrok

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W Niemczech za głoszenia takich poglądów dostaje się wyrok

Za głoszenie poglądu, że ludzie prawdomówni podlegają ochronie społecznej?

Już i tak źle myślę o waszej "kulturze" nie musisz tego pogłębiać.

Spróbuj mnie skrzywdzić za taki mój pogląd a spotka cię jeszcze większa krzywda i nie ja będę cię krzywdził.

Samo to, że próbujesz wokół tego budować atmosferę grozy pokazuje się twoje wewnętrzne zepsucie bandyto.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Za głoszenie poglądu, że ludzie prawdomówni podlegają ochronie społecznej?

>>Naprawdę uważasz, że tych, którzy wydali Ulmów Gestapo należy chronić za mówienie prawdy?
>>TAK/NIE ?

Twoje słowa:
>Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Twoje słowa:
>>Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

Jeśli mówią prawdę zasługują na ochronę.

Ochrona ludzi prawdomównych musi być uniwersalna i obejmować wszystkich prawdomównych.

Nie ma tu podziału na rodzaj prawdy czy konsekwencje jej wyjawienia.

Mieliście już szansę zbudować rajski świat oparty na tajemnicach.

Jak wyszło każdy chyba widzi.

Nie można was słuchać a tym bardziej ufać wam.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Twoje słowa:
>>>Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę
>Jeśli mówią prawdę zasługują na ochronę.

Znam twój pogląd
Kapuś, który doniósł na Gestapo że Ulmowie ukrywają Żydów i doprowadził do śmierci całej rodziny wg ciebie zasługuje na ochronę społeczeństwa, a każdy, kto go ukarze jest bandytą

Kapuś, który współpracował w zabijaniu ludzi jest święty, choć pewnie działał z chęci dostania nagrody za cudzą śmierć

Dla mnie twoje poglądy są jasne, nie musisz udowadniać, że jesteś rzygowiną, ale będę innym o tym przypominsał

Znam twój pogląd, czekam aż wypowiesz go tak, żeby nie mieć możliwości się go wyprzeć

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Znam twój pogląd
>Kapuś, który doniósł na Gestapo że Ulmowie ukrywają Żydów i doprowadził do śmierci całej rodziny wg ciebie zasługuje na ochronę społeczeństwa

Nie, nie, nie.
Prawda nikogo nie zabija, wprost przeciwnie wszystkich napełnia życiem.
Człowiek morduje człowieka a nie prawda.

Manipulujesz celowo odbiorem mojego postulatu o prawie do prawdy, bo nienawidzisz prawdy i kochasz tajemnice.

Niestety w swym zepsuciu nie jesteś jedynym.

>jesteś rzygowiną, ale będę innym o tym przypominsał

W odbiorze bandyty propagującego prawo do tajemnicy i karanie ludzi prawdomównych.

Ocena człowieka zgniłego moralnie większego wrażenia na mnie nie robi.

Ot kolejny człowiek w gorączce złota, który na swojej drodze do złota jest gotowy zniszczyć każdego.

Z mojej perspektywy to ty jesteś rzygowina a ja przy tobie jak piękna i pachnąca niezapominajka.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Znam twój pogląd
>>Kapuś, który doniósł na Gestapo że Ulmowie ukrywają Żydów i doprowadził do śmierci całej rodziny wg ciebie zasługuje na ochronę społeczeństwa
>Nie, nie, nie.
>Prawda nikogo nie zabija, wprost przeciwnie wszystkich napełnia życiem.

Kapuś, który doniósł na Gestapo że Ulmowie ukrywają Żydów i doprowadził do śmierci całej rodziny wg ciebie zasługuje na ochronę społeczeństwa

Dla mnie wystarczy

Czekam, aż ten pogląd UPUBLICZNISZ pod swoim nazwiskiem tak, żeby można to było UDOWODNIĆ

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

>Jeśli mówią prawdę zasługują na ochronę.
>Ochrona ludzi prawdomównych musi być uniwersalna i obejmować wszystkich prawdomównych.

Brytyjczycy w swoich archiwach ukrywają teczkę z dokumnetami gen. Sikorskiego, który nieprzypadkowo zginął w brytyjskiej bazie wojskowej na Gibraltarze. Dokumenty mieliśmy dostać po 50 latach. Brytyjczycy dokumentów nam nie wydali. Wątpię by kiedyś to zrobili. Dzisiaj może kilka osób wie co było w teczce generała ale nie zna treści. W teczce gen. Sikorskiego jest oferta złożona nam przez Niemców, która zawiera listę korzyści, jakie gwarantują nam Niemcy w zamian za odstąpienie od Brytyjczyków. Gen. Sikorski leciał na spotkanie z niemieckim agentem, żeby dać na nią odpowiedź. Odpowiedź polskich władz, na tą ofertę, dotarła do Niemców szybciej niż się Niemcy spodziewali. Dokładnie tydzień po śmierci gen. Sikorskiego dano rozkaz rozpoczęcia rzezi wołyńskiej. Dzisaij Brytyjczycy dalej nami pomiatają i używają do proxy wojny i nikt nie żąda, wydania teczki gen. Sikorskiego.
Hamerlik żądaj wydania teczki gen. Sikorskiego. Może poznamy prawdę o korzyściach jakie nam gwarantowali Niemcy, w zamian za odstąpienie od Brytyjczyków.
To jest bardzo ważna prawda. Zamordowanie gen. Sikorskiego było kolejnym wypowiedzeniem wojny Niemcom i przyczyną rzezi wołyńskiej.
W książkach jest inna "prawda". W jakiejś książce spotkałem informację "profesora" historii, że Brytyjczycy nie chcą nam wydać wyników sekcji zwłok gen. Sikorskiego.

>Hamerlik żądaj wydania teczki gen. Sikorskiego.

Co o tym myśli GPT:

Tak, niestety jest to możliwe - i historia zna wiele takich przypadków.

📁 Czy utajnione dokumenty mogą zostać zmienione lub zniszczone?

Tak - mogą, i bywa, że tak się dzieje, zwłaszcza gdy:

rządy uznają je za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego,

ujawnienie ich mogłoby skompromitować sojusze lub instytucje państwowe,

zawierają informacje niewygodne politycznie, moralnie lub prawnie (np. zbrodnie wojenne, zdrady, manipulacje dyplomatyczne).

---

🔥 Przykłady z historii:

1. Operacja Northwoods (USA)

Tajny plan Pentagonu z lat 60., zakładający fałszywe ataki terrorystyczne na obywateli USA w celu uzasadnienia wojny z Kubą.

Dokumenty prawie zostały zniszczone, ale przypadkiem się zachowały i ujawniono je dopiero w latach 90.

2. Masakra w Katyniu

ZSRR przez dziesięciolecia utrzymywał fałszywą narrację, zniszczył dokumenty i dopiero w 1990 r. oficjalnie przyznał się do winy.

3. Brytyjskie zbrodnie kolonialne (Kenya, Malaya)

Tysiące dokumentów zostały spalone w latach 60., gdy kolonie uzyskiwały niepodległość, by nie pozostał dowód na brutalne działania brytyjskich służb.

---

⚖️ W kontekście śmierci Sikorskiego:

Brytyjskie władze mogą legalnie niszczyć lub modyfikować dokumenty uznane za "zagrażające interesom państwa".

Jeśli coś zostało usunięte lub sfabrykowane, będzie bardzo trudno to udowodnić - szczególnie jeśli jedynym dowodem był dokument, który już nie istnieje.

---

🧭 Czy to moralne lub legalne?

W wielu demokracjach istnieją mechanizmy ochrony archiwów, ale służby specjalne i rządy często działają poza kontrolą społeczną w imię tzw. "raison d'État" - racji stanu.

Oficjalne archiwa mogą być niepełne, zmanipulowane lub selektywnie ujawniane.

---

📌 Podsumowując:

Tak, utajnione dokumenty mogą zostać zniszczone lub zmodyfikowane "dla dobra narodowego".
Dlatego w sprawie śmierci generała Sikorskiego - nawet jeśli dokumenty zostaną ujawnione w 2043 roku - nie ma gwarancji, że pokażą całą prawdę.

Wielu historyków uważa, że najbardziej kompromitujące dowody mogły już zostać usunięte - a pozostałe archiwa będą przedstawiać wersję bezpieczną dla reputacji Wielkiej Brytanii.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Hamerlik żądaj wydania teczki gen. Sikorskiego.
>Co o tym myśli GPT:

Kapuś, który doniósł na Gestapo że Ulmowie ukrywają Żydów i doprowadził do śmierci całej rodziny wg ciebie zasługuje na ochronę społeczeństwa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kapuś, który doniósł na Gestapo

Szarley gada o polowaniu na kapusi gestapo ale mysli o polowaniach na zdrajców tajemnicy mienia.

To jest człowiek, który wyda Asaange
pl.m.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
dla dożywotniego uwięzienia, żeby po jego przykładzie nikt nie miał odwagi więcej wyrazić prawdy.

Szarley propagujący prawo do karania ludzi prawdomównych jest bandytą w sensie dosłownym.

To nie jest zadna kwestia różnicy poglądów tylko działaność niemoralna i w nieodległej przyszłości też kryminalna.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Kapuś, który doniósł na Gestapo
>Szarley gada o polowaniu na kapusi gestapo ale mysli....
... o tej części swojej rodziny, którą dziadek hamerchuja - gestapo - konopki pomógł puścić z dymem w Birkenau za kilka pfenigów nagrody

Kapuś, który doniósł na Gestapo że Ulmowie ukrywają Żydów i doprowadził do śmierci całej rodziny wg ciebie zasługuje na ochronę społeczeństwa

Mnie to wystarczy, ty nazistowskie gówno

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>pomógł puścić z dymem w Birkenau za kilka pfenigów nagrody

Dobrze, że mimo powszechnych gróźb i kar za prawdomówność, ktoś zawsze puści parę z gęby i prawda się często okazuje.

Bez tego zło i śmierć już dawno by zwyciężyły nad dobrem i życiem.

Nikt tu szarleyu nie jest aż tak głupi, żeby pozwolić ci się zmanipulować.

Może i nikt nie stanie po prostu po stronie prawdy przez panowanie waszej prymitywnej "kultury" ale też nikt tu nie będzie ci szczególnie wtórował.

Jesteś w swojej propagandzie tajemnic osamotniony.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>pomógł puścić z dymem w Birkenau za kilka pfenigów nagrody
>Dobrze, że mimo powszechnych gróźb i kar za prawdomówność,

Oto twoja prawdomówność:

>>Naprawdę uważasz, że tych, którzy wydali Ulmów Gestapo należy chronić za mówienie prawdy?
>>TAK/NIE ?
>Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

Część mojej rodziny zginęła w Birkenau, a po latach pojawia się nazistowski chuj, który głosi, że ci, który pomagali wysyłać Żydów do gazu powinni być chronieni

Oczywiście nazistowskie gówno pisze to tylko tam, gdzie może się łatwo wyprzeć swoich słów, głośno, przy świadkach....

Będę ci przypominał twoją nazistowską pochwałę mordowania ludzi, żeby każdy wiedział kto ci płaci za nazipropagandę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Część mojej rodziny zginęła w Birkenau, a po latach pojawia się nazistowski chuj, który głosi, że ci, który pomagali wysyłać Żydów do gazu powinni być chronieni

Ja o prawie do prawdy a ty z oplutym podbródkiem o pomocy Niemcom opętanym nazizmem w mordowaniu Żydów.

Widać jak budujesz wygodną dla siebie wirtualną rzeczywistość, która ma służyć ochronie twoich biznesów opartych na tajemnicach.

Zaraz urodzi się w twojej głowie przekonanie, że masz prawo być względem mnie agresywny.

Nie pozwolę ci łatwo zrobić mnie w twojego konia ani tym bardziej dać ci się zaatakować.

Mam nadzieję, że inni widzą jakim jesteś cwaniakiem i rozumieją, że twoje oburzenie ochrony prawdomównych kapusiów gestapo jest tylko teatrem dla zmianipulowania ich emocji, co ma ci zapewnić poparcie dla prawa do tajemnicy i karania ludzi za prawdę.

Informuję wszystkich, że szarley pogrywa z waszymi psyche, bo też nie ma dla Was żadnego respektu. On nie ma respektu dla nikogo prócz siebie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Cytat:

To wystarczy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Cytat:

Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

>To wystarczy

Tobie.

Do tego, żeby być agresywnym wobec mnie za żądanie prawa do prawdy i ochrony ludzi prawdomównych.

Mówisz o zdradzie kryjówki Żydów niemieckim furjatom na ścieżce mordu ale myślisz o niekontrolowanym przez was ujawnieniu niesprawiedliwości tego świata.

Dorobicie sobie do tego ideologię, że chodzi o rację stanu, o interesy narodowe i będziecie polować na ludzi, którzy odważą się demaskować choroby tego świata, bo uznacie, że zgnilizna musi pozostać ukryta, żeby jej wodok nie motywował nikogo do naprawy.

Gdy się jest manipulatywnym robalem, bez żadnych granic ani zahamowań, bez odrobiny szacunku dla ludzkiego zycia, odżywiającym się zgnilizną społeczną, to tak jest.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Mówisz o zdradzie kryjówki Żydów niemieckim furjatom na ścieżce mordu ale myślisz o niekontrolowanym przez was ujawnieniu niesprawiedliwości tego świata.
>Dorobicie sobie do tego ideologię
Dorób wykładnię do swojej teorii. Może np uda się zdefiniować co jawnym być musi.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Dorób wykładnię do swojej teorii. Może np uda się zdefiniować co jawnym być musi.

Jawnym muszą być

Wybór norm społecznych - bo to definije tożsamość człowieka jak imię i nazwisko i informuje wszystkich jaki mają mieć do niego stosunek.

Kapitał, bo to system władzy człowieka nad człowiekiem a wladza musi być transparentna i pod zbiorową kontrolą, jej działanie ma ogromny wpływ na życie wszystkich i przy błędach władzy albo działaniu wrogim wszyscy są zagrozeni. Tu nie ma miejsca na pomyłki.

Resztę ludzie mogą sobie ukrywać ale tylko w taki sposób, że każdy człowiek prawdomówny podlega ochronie.

Jeśli jakiś naród z wrogości do innych narodów wyprodukuje 1000 bomb atomowych zagrażających życiu na ziemi a ktoś zdradzi ich lokalizację, to ten człowiek podlega społecznej ochronie a każdy kto będzie chciał go zniszczyć za prawdę musi być traktowany jak groźny bandyta.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jeśli jakiś naród z wrogości do innych narodów wyprodukuje 1000 bomb atomowych zagrażających życiu na ziemi a ktoś zdradzi ich lokalizację, to ten człowiek podlega społecznej ochronie
No, bomba - chciałoby się powiedzieć. Ale w praktyce zwykle nie ma powszechnej zgodności w kwestiach kto się zbroi słusznie, a kto w złej wierze. Wszak i Rosja ma sojuszników, a i III Rzesza miała.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>No, bomba - chciałoby się powiedzieć. Ale w praktyce zwykle nie ma powszechnej zgodności w kwestiach kto się zbroi słusznie, a kto w złej wierze. Wszak i Rosja ma sojuszników, a i III Rzesza miała.

Zbrojenia są dobre tylko dla tych, którzy w opętaniu określoną ideologią nie widzą żadnej alternatywy dla ich własnego życia i będą zwalczać wszystko co jest od nich odmienne.

Jak można uznać stworzenie takiego zagrożenia dla życia w ogóle za dobre?

Taka materia w rękach ludzi popadających co chwilę w zbiorowe choroby psychiczne jest zapowiedzią katastrofy.

To w ogóle nie powinno istnieć ale na nieistnienie bomb atomowych ludzkie umysły są wciąż za bardzo zwierzęce.

Rozum zwierzęcia terytorialnego, obsikujacego wszystkie krzaczki zwycięża nad rozsądkiem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zbrojenia są dobre tylko dla tych, którzy w opętaniu określoną ideologią nie widzą żadnej alternatywy dla ich własnego życia i będą zwalczać wszystko co jest od nich odmienne.
>Jak można uznać stworzenie takiego zagrożenia dla życia w ogóle za dobre?
>Taka materia w rękach ludzi popadających co chwilę w zbiorowe choroby psychiczne jest zapowiedzią katastrofy.
>To w ogóle nie powinno istnieć ale na nieistnienie bomb atomowych ludzkie umysły są wciąż za bardzo zwierzęce.
>

Z Żydami komunistami rozprawili się brutalnie Żydzi amerykańscy, sowieccy i brytyjskie służby. Minął wiek i urósł chiński komunizm. Czy chińscy komuniści mogliby przetrwać bez wydawania kasy na obronę ?? Czy Żydzi amerykańscy i brytyjscy pozwoliliby im spokojnie się rozwijać ??
Żydom amerykańskim wyznaczono Tajwan do sprawdzania jak silną posiadają broń. Żydom amerykańskim wyznaczono najgorsze dla nich miejsce.

www.bankie(*)ponii-i-Australii-8978084.html

2025-07-12
Stany Zjednoczone nalegają na Japonię i Australię, by zdeklarowały się, jak postąpią w razie wojny USA z Chinami o Tajwan; budzi to frustrację we władzach w Tokio i Canberze - poinformował w sobotę dziennik "Financial Times".
Kwestia ta była forsowana w ostatnich miesiącach przez wiceszefa Pentagonu Elbridge'a Colby'ego podczas spotkań z przedstawicielami resortów obrony Japonii i Australii - twierdzą zorientowane w sprawie osoby, na które powołuje się gazeta.
Urzędnik Pentagonu odmówił "FT" komentarza odnośnie do Tajwanu, powiedział jednak, że Colby rozmawia z sojusznikami o "zwiększeniu i przyśpieszeniu wysiłków w celu wzmocnienia siły odstraszającej w zrównoważony sposób". W rozmowach tych sojusznicy są przekonywani do zwiększenia wydatków na obronę.
"Z Japonią i Australią podejmowana jest sprawa konkretnych planów operacyjnych i ćwiczeń, które mają bezpośrednie zastosowanie wobec Tajwanu. Prośba ta zaskoczyła jednak Tokio i Canberrę, ponieważ USA nie dają Tajwanowi gwarancji in blanco" - powiedział jeden z urzędników.

Żydzi amerykańscy są dobrzy w grze w pokera a Rosja i Chiny w szachy.
I z tego wynika problem.

>>Jeśli jakiś naród z wrogości do innych narodów wyprodukuje 1000 bomb atomowych zagrażających życiu na ziemi a ktoś zdradzi ich lokalizację, to ten człowiek podlega społecznej ochronie
>No, bomba - chciałoby się powiedzieć. Ale w praktyce zwykle nie ma powszechnej zgodności w kwestiach kto się zbroi słusznie, a kto w złej wierze. Wszak i Rosja ma sojuszników, a i III Rzesza miała.

Zapomniałem jakie tu kłótnie są, wchodzę na mój temat: Kryptowaluty po jednym dniu i go nie poznałem 😁😁😁😁😁, nie no dobre.

Póki co to na tej wojnie giną Ukraińcy i Rosjanie i nikt więcej - chyba że Ci co chcą, także z 3 Rzeszą bym nie porównywał...

Pytanie jest inne zadam Tobie je tutaj, bo ogólnie jakbym stworzył taki temat (może stworzę 😁😁😁to byłaby ....znając dyskusje tutaj...

Jak sądzisz jak to daleko pójdzie ten konflikt? Rosja nas zaatakuje? chyba nie? no nie?

>> Cytat:

Tak, również kapusie gestapo zasługują na ochronę

>>To wystarczy
>Tobie.
>Do tego, żeby być agresywnym wobec mnie za żądanie prawa do prawdy i ochrony ludzi prawdomównych.

Pochwalco zbrodni!
Ty naprawdę nie rozumiesz, że bronisz ludzi, winnych zamordowania wielu ludzi?

Chroń prawdomównych dziennikarzy, ujawniających afery. To jest dobre
Ale ty chcesz chronić zdrajców i morderców

>Mówisz o zdradzie kryjówki Żydów niemieckim furjatom na ścieżce mordu
Tak. Dokładnie.

>ale myślisz o
... zagładzie rodziny Ulmów i wielu innych ludzi, rękami tych, których bronisz
Sam dobrze wiem, o czym myślę.

>niekontrolowanym przez was...
... emerytów mieszkających w domach na które zapracowali.
Dalej nie czytam
Kogo kontroluję?
Ucieczka.

Jeśli tobie do życia potrzebne jest ujawnianie wszystkich tajemnic (choć całym swoim życiem temu przeczysz), to Ulmom DO PRZEŻYCIA potrzebne było zachowanie tajemnicy. Nie dotrzymano tajemnicy - zostali zamordowani, a ty pochwalasz zbrodniarzy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli tobie do życia potrzebne jest ujawnianie wszystkich tajemnic

Nie jest mi to potrzebne.

Potrzebuję do życia prawa do prawdy i ochrony społecznej ludzi prawdomównych.

Obojętnie czy mają status dziennikarzy czy nie.

Nikomu kto mówi prawdę nie może spaść z głowy włos, choćby to zniszczyło największy biznes zbudowany na tajemnicach i nieważne czy to jest biznes prywatny czy zbiorowy czy narodowy.

Nie potrafisz uszanować prawdy i ludzi prawdomównych.

Złoto przede wszystkim.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jeśli tobie do życia potrzebne jest ujawnianie wszystkich tajemnic
>Nie jest mi to potrzebne.
>Potrzebuję do życia prawa do prawdy i ochrony społecznej ludzi prawdomównych.

Cytat:

>Nikomu kto mówi prawdę nie może spaść z głowy włos, choćby to...
.... spowodowało śmierć całych rodzin z dziećmi

>Nie potrafisz uszanować prawdy i ludzi prawdomównych.
Nie potrafisz rozmawiać z prawdziwym człowiekiem, a jedynie z chochołem, którego sam postawiłeś

>Złoto przede wszystkim.
Zmyślaj dalej, dobrze ci idzie

>Potrzebuję do życia prawa do prawdy i ochrony społecznej ludzi prawdomównych.
I nie żyjesz, bo zdrajcy tajemnic są karani?
Pokaż akt zgonu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I nie żyjesz, bo zdrajcy tajemnic są karani?

Przez tajemnice będące oznaką wrogości innych ludzi moje życie jest zagrożone na wielu płaszczyznach, jak również mojej rodziny.

Przeciwdziałam tym zagrożeniom odbierając wrogom broń - czyli prawo do tajemnicy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>I nie żyjesz, bo zdrajcy tajemnic są karani?
>Przez tajemnice będące oznaką wrogości innych ludzi moje życie jest zagrożone na wielu płaszczyznach, jak również mojej rodziny.

Na czym polega to zagrożenie?
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>... zagładzie rodziny Ulmów i wielu innych ludzi, rękami tych, których bronisz

Prawdy zazwyczaj nie wyraża się rękami a językiem albo co najwyżej palcami w piśmie.

Prawda jeszcze nikogo nie zagazowala ani też nie rozerwała nikomu narządów.

To robią ludzie chorzy z nienawiści, którzy doszli do tej choroby również dzięki prawie do tajemnic i do krzywdzenia ludzi prawdomównych.

W moim świecie ze swoją propagandą agresji wobec prawdomównych nie będziesz miał tak lekko i tak swobodnie jak w waszej zgniłej kulturze. Szykuj się na jego nadejście i lepiej szybko ucz się człowieczeństwa.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Cytat:

>W moim świecie ze swoją propagandą agresji wobec prawdomównych nie będziesz miał tak lekko

Tak, jestem zwolennikiem karania zdrajców. Także tych którzy donosili na Gestapo na ludzi ukrywających Żydów Także tych, którzy zabijają niewinnych ludzi w metrze, bo twoi prawdomówni kolesie dali im informacje jak jest chronione metro

Jest różnica między mówieniem prawdy a zdradzaniem tajemnic
Wiem, nie dostrzegasz tego, bo jesteś socjopatą

>i tak swobodnie jak w waszej zgniłej
Dalej nie czytam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jest różnica między mówieniem prawdy a zdradzaniem tajemnic

Aha

I to wy będziecie definiować kiedy wolno mówić a kiedy trzeba milczeć.

W imię interesów, wolności, prywatności i co tam jeszcze sobie wygodnego wymyślicie, żeby zrobić innych w konia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jest różnica między mówieniem prawdy a zdradzaniem tajemnic
>Aha
>I to wy będziecie definiować kiedy wolno mówić a kiedy trzeba milczeć.
Tak. My, czyli społeczeństwo
Poprzez prawo i moralne zasady

>W imię interesów, wolności, prywatności i co tam jeszcze sobie wygodnego wymyślicie, żeby zrobić innych w konia.

W imię prawa do życia kogoś takiego jak Ulmowie, pochwalco morderców

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak. My, czyli społeczeństwo

Raczej kolesie w biznesie

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Tak. My, czyli społeczeństwo
>Raczej kolesie w biznesie

Zmyślaj dalej, dobrze ci idzie

>>I nie żyjesz, bo zdrajcy tajemnic są karani?
>Przez tajemnice będące oznaką wrogości innych ludzi moje życie jest zagrożone na wielu płaszczyznach, jak również mojej rodziny.

Na czym polega to zagrożenie?
Ucieczka

>>Tak, jestem zwolennikiem karania zdrajców.
>Dlatego określam cię bandytą
W twoim języku bandytami są sędziowie, policjanci... dobre towarzystwo

>a jak upadnie wasza
Do mamusi pisz na priv

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Na czym polega to zagrożenie?

Na zagrożeniu biedą, zależnością, podległością, wyzyskiem, wyniszczeniem fizycznym i psychicznym i ostatecznie na zagrożeniu chorobami i śmiercią.

Wasze opowiastki o rzekomej wolności w prywatnym świecie, równości praw i wolności wyboru mnie nie wyżywią, nie zapewnią mi bezpieczeństwa, zdrowia, rozwoju i przyszłości.

Ja w odróżnieniu od innych zarażonych wstydem, poczuciem winy, bezsilności, braku własnej wartości potrafię sprawdzać rzeczywistość i szukam twardych dowodów a nie pitolenia, za którym nie stoi nic znaczącego.

>W twoim języku bandytami są sędziowie, policjanci... dobre towarzystwo

To prawda.
Niestety ideologia brutalnego kapitalizmu mutuje umysły.

Wielu ludzi poza karierą i dążeniem do złota wbija, wiesz co, we wszystko.

Interesują ich złote klamki i przyjęcia ze znajomymi, na których te klamki są podziwiane a nie tam społeczeństwo, czy pełne uzębienie roboli.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Na czym polega to zagrożenie?
>Na zagrożeniu biedą,
Zdefiniuj biedę. Wakacje na ilu kontynentach są biedą?
Ucieczka

>zależnością, podległością,
Jak będziesz wiedział czyje jest pole pod lasem to będziesz niezależny
Ucieczka

>wyniszczeniem fizycznym i psychicznym i ostatecznie na zagrożeniu chorobami i śmiercią.
Biedactwo
Ile ci życia zostało?
Tydzień?
Ucieczka

Pipcys jak Inuit po samogonie

>Ja w odróżnieniu od innych zarażonych wstydem, poczuciem winy, bezsilności, braku własnej wartości potrafię sprawdzać rzeczywistość i szukam twardych dowodów

... a potem pipcys, że korzystasz ze wspólnej łazienki dla kilku rodzin
to jest twoja hamerrzeczywistość

>>W twoim języku bandytami są sędziowie, policjanci... dobre towarzystwo
>To prawda.
Więc wolę być hamerbandytą niż hameruczciwym człowiekiem

>Wielu ludzi poza karierą i dążeniem do złota wbija, wiesz co, we wszystko.
Do mamusi pisz na priv

>Interesują ich złote klamki
Do mamusi pisz na priv

>pełne uzębienie roboli.
W Berlinie nie ma dentystów.
Kolejna hamerrzeczywiistość
Wytrzeźwiej w końcu

Interesuje cię pełne uzębienie "roboli" a pochwalasz ludzi, którzy przyczynili się do zamordowania rodziny Ulmów.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Zdefiniuj biedę.

Proszę bardzo:

Bieda to egzystencja w otoczeniu cudzego.

To stąpanie po cudzym, dotykanie cudzego, spożywanie cudzego, ubieranie się w cudze, życie na cudzym i pracowanie na cudzym.

Bieda to egzystencjalna zależność od cudzego w sytuacji gdy cudze prawo własności podlega przymusowej egzekucji, nie mówiąc już o tajemnicy mienia.

Chcesz stworzyć świat, w którym będą ci przysługiwały opłaty od innych za picie wody z rzeki i oddychanie powietrzem atmosferycznym?

Do tego potrzebujesz tajemnic?

Nic z tego!

Tak jak z zaszyfrowaniem portfeli nauczysz się żyć przy panowaniu prawa do prawdy. Zmieni się twoje działanie i stosunek do innych ludzi ale korona ci z głowy nie spadnie.

Będziesz żył i będziesz bezpieczny w otoczeniu prawdy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>zależnością, podległością,
Jak będziesz wiedział czyje jest pole pod lasem to będziesz niezależny
Ucieczka

>wyniszczeniem fizycznym i psychicznym i ostatecznie na zagrożeniu chorobami i śmiercią.
Biedactwo
Ile ci życia zostało?
Tydzień?
Ucieczka

>Ja w odróżnieniu od innych zarażonych wstydem, poczuciem winy, bezsilności, braku własnej wartości potrafię sprawdzać rzeczywistość i szukam twardych dowodów

... a potem pipcys, że korzystasz ze wspólnej łazienki dla kilku rodzin
to jest twoja hamerrzeczywistość
Ucieczka

>>Zdefiniuj biedę.
>Proszę bardzo:
>Bieda to egzystencja w otoczeniu cudzego.

W jakim języku?
SJP inaczej definiuje biedę
Nie żyjesz w biedzie, żresz do syta, mieszkasz w luksiurnym apartamencie w europejskiej metropolii, stać cię na dom, podróżujesz po kilku kontynentach i PIEERDOLISZ o biedzie. Pieerdolisz o zagrożeniu życia twoich dzieci, bo nie wiesz za ile poszła twoja ziemia i czyje jest pole pod lasem

>Chcesz stworzyć świat, w którym będą ci przysługiwały opłaty od innych
Pieerdolisz jak zwykle
Znowu stawiasz chochoła bo rozmowa z żywym człowiekiem cię przerasta intelektualnie

>Do tego potrzebujesz tajemnic?
Tajemnic potrzebuje twój chochoł i ty
Mnie nie są potrzebne. Ty taisz.
Zmyślaj dalej

>Tak jak z zaszyfrowaniem portfeli nauczysz się żyć przy panowaniu prawa do prawdy.
O wspólnej łazience kilku dla rodzin z której korzysta rodzina Hamerlików?
O pracy w dzień po zawale serca
To hamerprawda a nie prawda

>Będziesz żył i będziesz bezpieczny w otoczeniu prawdy.
Jak Ulmowie.
Pochwalasz ich zabójców.

>>Interesuje cię pełne uzębienie "roboli" a pochwalasz ludzi, którzy przyczynili się do zamordowania rodziny Ulmów.
>Pochwalam morderstwa,
Wiem, już to napisałeś.

>Bądź logiczny i weź pod uwagę, że wasza zgniła
Do mamusi pisz na priv, dalej nie czytam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Interesuje cię pełne uzębienie "roboli" a pochwalasz ludzi, którzy przyczynili się do zamordowania rodziny Ulmów.

Pochwalam morderstwa, bo zabraniam wam polować na zdrajców waszych tajemic?

Ach ta twoja szczególna logika

Bądź logiczny i weź pod uwagę, że wasza zgniła "kultura" nie utrzyma się nawet jeśli uda ci się zrobić mnie w konia.

Bo przecież zaraz zrodzą się inni ludzie z podobnymi żądaniami a wtedy ty starogwardzisto i lojalisto będziesz musiał się chować pod miotłę i udawać, że ty to nie ty, ze wstydu i strachu przed odrzuceniem i izolacją.

Teraz rozumiem dlaczego nigdy nie podpisujesz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami.

Chcesz mieć wpływ ale bez konsekwencji.

W przyszłości AI i tak cię wyśledzi. Znajdzie, ustali i opublikuje twoje dane a twoi koledzy będą za słabi, żeby polować na programistów AI.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Tak, jestem zwolennikiem karania zdrajców.

Dlatego określam cię bandytą a jak upadnie wasza prymitywna "kultura" to za tym określeniem pójdzie odpowiedni do ciebie stosunek.

Nie sądź, że zatrujesz wszystkim życie i nie spotkają cię żadne konsekwencje. Każdy wybór ma swoje konsekwencje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Tak, jestem zwolennikiem karania zdrajców.
>Dlatego określam cię bandytą a jak upadnie wasza prymitywna "kultura" to za tym określeniem pójdzie odpowiedni do ciebie stosunek.
>Nie sądź, że zatrujesz wszystkim życie i nie spotkają cię żadne konsekwencje. Każdy wybór ma swoje konsekwencje.

Nie...ludzie ryzykowali życie ukrywając Żydów, a ktoś na nich doniósł, jaką ten ktoś miał moralność. W czasie okupacji tutaj był bezwzględny terror a takie donoszenie to było jeszcze pewnie za kasę (nie chce mi się już pisać) ale jaką taki ktoś miał moralność???

>Nie...ludzie ryzykowali życie ukrywając Żydów, a ktoś na nich doniósł, jaką ten ktoś miał moralność.

Ale najpierw rozwijali w sobie taką wzajemną nienawiść, że pragnęli na siebie polować i zabijać się.

Skąd taka wzajemna nienawiść to już nie interesujące?

Patrzysz tylko na wycinek rzeczywistości, bo jest szczególnie podniecający, jak walki na gołe pięści w klatkach ale nie widzisz co ludzi do walki w klatce doprowadza?

Nie widzisz tego całego hajsu, organizacji, prestiżu, przywilejów tylko widzisz jak się krew leje po uderzeniu gołą pięścią w twarz?

Otóż ja widzę przyczyny niszczenia własnych organizmów podczas walki w klatce i też dostrzegam przyczyny ślepej nienawiści Niemców do Żydów i wiem, że jedną z tych przyczyn jest prawo do tajemnicy i prawo do krzywdzenia ludzi prawdomównych.

Powtarzam, że kto w moim świecie skrzywdzi prawdomównego człowieka ten stanie się społecznym bandytą i nie zmienią tego usprawiedliwienia, że skrzywdzony był kapusiem gestapo.

Jeśli mówi prawdę nikomu nie wolno go tknąć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Skąd taka wzajemna nienawiść to już nie interesujące?
>

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

W piątek 22 listopada 1918 roku o godz. 5.30 nad ranem we Lwowie rozpoczął się pogrom lwowskich Żydów. Wtedy to na ul. Bóżniczej znajdującej się w centrum dzielnicy żydowskiej, wojska polskie, za nieformalnym przyzwoleniem komendanta miasta Lwowa i powiatu lwowskiego kpt. Czesława Mączyńskiego, rozpoczynają pogrom, która trwa do godz. 8.00 rano w niedzielę tj. 24 listopada 1918 r. W wyniku tych wydarzeń, jak podaje raport wysłanników Ministerstwa Spraw Zagranicznych, zamordowano co najmniej 150 Żydów, spalono ok. 50 dwu lub trzypiętrowych domów należących do Żydów, doszczętnie zrabowano ok. 500 sklepów żydowskich.

W: biednej, zacofanej, katolickiej i "niepodległej" Polsce 22 listopada 1918 roku, zaraz po "wyzwoleniu", ktoś zorganizował pogrom Żydów. Kto i po co to zrobił ??
Ile potrzebował na to czasu ?? W którym momencie i jak zaczął działać ??

CIA do spółki z Watykanem organizuje zabójstwo fałszywego księdza Popiełuszki.
Sprawcy wykonawczy szybko zostali ustaleni, bo tak było to zaplanowane.

pl.wikipedia.org/wiki/Mirosław_Milewski_(genera%C5%82_MO)

Morderca księdza, Grzegorz Piotrowski, zeznał, że miał poparcie w aparacie władzy, a konkretnie sekretarza KC PZPR, gen. Mirosława Milewskiego:

Politycznym inspiratorem porwania - niezależnie od indywidualnego fanatyzmu sprawcy - mógł być wyłącznie towarzysz Mirosław Milewski

Sprawcą kierowniczym dla zabójców Popiełuszki był gen. Milewski, bardzo bliska rodzina matki prezydenta Dudy.
Sprawcy kierowniczy, zlecający gen. Milewskiemu zorganizowanie zabójstwa, nie byli ustalani.
Jaki osiągnięto cel tym zabójstwem ?? Stworzono armię skurwy..ów, których napuszczono na "komuchów" a po renowacji używa się do proxy wojny z ruskami.
Co zyskała na tym CIA a co Watykan ???

Hamerlik, ludzi się otumania, przetumania i dotumania.

Jak przetumaniono Polaków w łagrach żydwoskiego NKWD ??
W łagrach, zbudowanych przez Matwieja Bermana i jego rodaków, zgromadzono Polaków z wstawioną przez Brytyjczyków i Watykan nienawiścią do powstałej Armii Czerwonej. W chwili gdy Polacy dowiedzieli się, że na ZSRR napadła III Rzesza modlono się by jak najszybciej do nich dotarła.
w 1937 r. Żyd Lew Zacharowicz Mechlis kierował wymordowaniem oficerów Armii Czerwonej. Zamordował też Żyda Iona Jakira, który ich szkolił. Jak przebiegało wymordowanie oficerów i jak się oni bronili jest wciąż tajemnicą. Nienawiść wstawiona Polakom do starej Armii Czerwonej okazała się zabójcza. Przejęta w 1937 roku Armia Czerwona była już dobrą armią, jak się okazało do czasu. Jak i kto dołączył Polaków nienawidzących starą Armię Czerwoną do nowej Armii Czerwonej ?? Polaków umiejących posługiwać się bronią wymordowało żydowsko gruzińskie NKWD, które też przeszło wewnętrzne czystki pomiędzy Żydami. W 1937 r. nastąpiło przejęcie ZSRR ale nie nastąpiła zmiana szyldu. Cele tych co przejęli ZSRR były całkowicie inne jak ich twórców.
Celem twórców Armii Czerwonej była obrona Europy przed Brytyjczykami i Żydami amerykańskimi.
Celem tych co przejęli Armię Czerowoną było zniszczenie Niemiec i przejęcie władzy w całej Europie. Dlaczego Amerykanie, którzy uzbroili Wehrmacht i przejętą Armię Czerwoną, po doprowadzeniu do wojny pomiędzy nimi, opracowali plan DROPSHOT, który miał być kontynuacją wojny, z niedawnym sojusznikiem bronią atomową ??
Hamerlik, wyobraź sobie jak szybko następowały zwroty akcji i jak otumanieni na nie reagowali.
Żyli w sytuacji, której nie rozumieli i nie mogli wiedzieć, co jest dobre a co złe. Ten co miał być przyjacielem okazuje się zabójczym wrogiem. Katolikom zaczęła się piana sączyć. Mędrcy zgłupieli i zamilkli.

>Hamerlik, ludzi się otumania, przetumania i dotumania.

Rozumiem ale nie interesuje się szczególne ustaleniem sprawców wszelkiego zła na świecie ani nie w głowie mi przyłączenie się do ich wrogów.

Interesuje mnie publicznie jawny i bezpośredni wybór norm społecznych, w którym za każdym wyborem stoi twarz fizycznej osoby jak również publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą.

Interesuje mnie prawo do prawdy i ochrona ludzi prawdomównych, interesuje mnie prawo do pokoju i ochrona ludzi odmawiających walki z innymi.

Interesuję się przyszłym życiem ludzi a nie przeszłym.

Co mi po tym, iż udowodnisz, że ludzie to zwierzęta na każdym poziomie i że elita jest tak samo w głowach prymitywna jak najniżsi rangą robole.

To nie rozwiąże żadnego problemu ani w niczym nie pomoże.

Nie przyłączę się do Rosjan dlatego, że Amerykanie zrzucali ludziom na łeb bomby atomowe i napalm za niewiarę w amerykańskie prawo.

Nie przyłączę się do żadnej ze stron walczących obecnie o dominację nad ludzkością.

Zajmuję się fundamentami społeczeństwa a nie kwestiami ile w tym roku udało się małpom zbudować nowych bomb atomowych i jak przez nie są straszne.

Małpiego rozumu nie zmienię i z małpami niczego nie osiągnę.

Używam pojęcia "małpy" z głębokiej pogardy dla wszystkich zbrojących się po zęby w czasie, w którym mogliby budować współpracę gospodarczą i tworzyć, zamiast przygotowywać się do totalnego zniszczenia.

Jak to już zostało wielokrotnie udowodnione każda możliwość się spełni.

Wystarczy samo istnienie bomb atomowych do tego, żeby ich użyć.

U ludzi wczesnej czy później z pewnością rozwinie się jakaś zbiorowa choroba psychiczna, która popycha ich do użycia bomb atomowych.

Kiedy będą palić świat będą wierzyć, że nie ma innego wyjścia jak tylko go spalić. Tak właśnie działają choroby psychiczne.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w