Nie bardzo rozumiem istotę problemu. Czy chodzi o to, że wysłałeś im donos na jakąś ziejącą nienawiścią stronę wszechpolaków i strona "Stop nienawiści" została zawieszona (nie działa obecnie), i przypuszczasz, że jej nie działanie ma związek z wysłanym przez Ciebie listem?
Możesz mi to wyjaśnić bo nie bardzo rozumiem w czym rzecz. Faktycznie zauważyłem, że strona przeciwników nienawiści internetowej aktualnie coś nie działa, ale sądzę, że przyczyny tego mogą być całkiem prozaiczne.
Poza tym nie sądzę, aby Ci ludzie mogli coś zrobić ze stronami wszechpolaków. Jest to kwestia raczej przerastająca ich skoro są tolerowani społecznie. Oni nie są raczej od rozwiązywania kontrowersyjnych przypadków, lecz od walczenia ze zjawiskami w necie, które prima facie są przejawem "hate speech".

>(...)organizacji Wszechpolaków.( Sami się tak piszą!!!! Wszechpolacy i wygląda to na kpinę, ale podświadomie oddają właściwe wartości. Polacy i mała literka!!!!

    Ale się spieszysz z zarzutami! W języku polskim w wyrazach łączonych drugi składnik pisze się z małej litery. Analogicznie jak Wszechrusi, czy jeszcze lepiej Małopolska, Wielkopolska, itp. Nazwa Wszechpolacy jest zatem składniowo poprawna. Warto tak na siłę szukać komuś argumentów, nawet, jak jest wyjątkowo paskudny?

___________
Pozdrawiam

>>(...)organizacji Wszechpolaków.( Sami się tak piszą!!!! Wszechpolacy i wygląda to na kpinę, ale podświadomie oddają właściwe wartości. Polacy i mała literka!!!!
>    Ale się spieszysz z zarzutami! W języku polskim w wyrazach łączonych drugi składnik pisze się z małej litery. Analogicznie jak Wszechrusi, czy jeszcze lepiej Małopolska, Wielkopolska, itp. Nazwa Wszechpolacy jest zatem składniowo poprawna. Warto tak na siłę szukać komuś argumentów, nawet, jak jest wyjątkowo paskudny?
>___________
Oj Marku! Czy poprawnie Wszechrusi to nie wiem. Ale Wszechpolacy napewno jest kpiną! Przy wyrazach łączonych z narodowością konieczny jest myślnik! Poprawnie wygląda to tak: Wszech-Polacy. Wszech-Polak, Wszech-Czech itd...
Zarzucasz mi pośpiech z zarzutami, a Dmowski to "milutki" przedstawiciel demokracji?!
Kwestia zachowań "wszechpolków" podczas manifestacji np: czujących inaczej, też jak dla Ciebie jest nienaganna? Nie widzisz agresji? Jeżeli niejaki "G" mówi do nich "ciąć",bez organizacji będziecie niczym, to ciebie nie przeraża?
Następny niejaki "R" powtarza "siać" i sieje ile sie da przewrotną nienawiść to też nic?
Życzę powodzenia w przyszłości w której może zabraknąć możliwości odwrotu i dokonania jakichkolwiek zmian. Gdzie demokracja może się okazać wspomnieniem.
Historycznie to nic nowego, ale po co się cofać? Żal mi jedynie wnucząt. Ja swoje niemal mam za sobą, bo z górki, ale młodzi powinni cenić indywidualność rozwoju, którą zwalcza organizacja "Wszechpol.ków"( jednak Polaków nie mogę pisać z małej litery pomimo, że narodowcem nie jestem), oraz przedstawiciele krk.
Tylko indywidualizm jednostki przyczynia sie do rozwoju całego społeczeństwa. Nigdy odwrotnie!
Pozdrawiam.

>Oj Marku! Czy poprawnie Wszechrusi to nie wiem. Ale Wszechpolacy napewno jest kpiną! Przy wyrazach łączonych z narodowością konieczny jest myślnik! Poprawnie wygląda to tak: Wszech-Polacy. Wszech-Polak, Wszech-Czech itd...

    Zapewniam Cię, że moją uwagę możesz sobie wziąć do serca i stosować. Wyraz "Wszchpolacy" jest semantycznie poprawny. Myślę, że czując uprzedzenie starasz się naleźć coś, co by je potwierdziło. Te przykłady jakie podałeś są absolutnie niepoprawne. Chcesz kaleczyć język - proszę bardzo.

> Zarzucasz mi pośpiech z zarzutami, a Dmowski to "milutki" przedstawiciel demokracji?!
> Kwestia zachowań "wszechpolków" podczas manifestacji np: czujących inaczej, też jak dla Ciebie jest nienaganna? Nie widzisz agresji? Jeżeli niejaki "G" mówi do nich "ciąć",bez organizacji będziecie niczym, to ciebie nie przeraża?

    Przeraża mnie każdy przejaw głupoty i agresji. To mnie nie zwalnia z racjonalnego myślenia.

>Tylko indywidualizm jednostki przyczynia sie do rozwoju całego społeczeństwa. Nigdy odwrotnie!

    Taaa. Obiegowy komunał.

___________
Pozdrawiam

Jeżeli mówię o wszechpolskim, o wszechpolskich, o wszechpolskiej to się zgodzę, ale wszech-Polak i wszech-Polacy i chyba inaczej być nie powinno. Podobnie wszech-Polska w znaczeniu państwa Polski i jest to nadrzędne znaczeniowo w odniesieniu do młodzieży. Osobiście mnie to razi, jako Polaka. Nie mogę znależć w żadnym słowniku Wszechpolacy, oraz Wszechpolska!!!Chętnie wykorzystam o ile podasz mi źródła.

>Tylko indywidualizm jednostki przyczynia się do rozwoju całego społeczeństwa. Nigdy odwrotnie!
Piszesz św.Michale :
Taaa. Obiegowy komunał.

Nie! To fakty płynące z historii.Trzeba jedynie je dostrzec, połączyć i znać.Postępu nauki, techniki, etyki nie dokonały społeczności. One kontynuowały impuls im nadany przez jednostkę. Jeżeli udowodnisz mi,że wynalazki techniczne są
dokonywane przez całą społeczność, to napewno przeproszę.
Kopernik nie był Polską, a jednostką wywodzącą sie z polskiego społeczeństwa.....czytaj: indywidualnością. Podobnie pozostali wielcy odkrywcy.
Dlatego powtórzę:
Tylko indywidualizm jednostki przyczynia się do rozwoju całego społeczeństwa. Nigdy odwrotnie!
;O

>Jeżeli mówię o wszechpolskim, o wszechpolskich, o wszechpolskiej to się zgodzę, ale wszech-Polak i wszech-Polacy i chyba inaczej być nie powinno. Podobnie wszech-Polska w znaczeniu państwa Polski i jest to nadrzędne znaczeniowo w odniesieniu do młodzieży. Osobiście mnie to razi, jako Polaka. Nie mogę znależć w żadnym słowniku Wszechpolacy, oraz Wszechpolska!!!Chętnie wykorzystam o ile podasz mi źródła.

    To niech Cię razi. Jakoś sprytnie nie zauważyłeś przykładów jakie podawałem: Małopolska, Wielkopolska. To też "w znczeniu państwa Polski", a jakoś drugi człon pisze się z małej. Niestety, nie jestem polonistą, nie potrafię Ci więc tego wyłożyć ad hoc jakbym chciał, ale to co mówię słyszałem z ust samego profesora Miodka. Chcesz - wierz, nie chcesz to nie i borykaj się dalej ze swoimi wątpliwościami. Przepraszam, ale o tym będzie naszej rozmowy tylo tyle.

___________
Pozdrawiam

>(...) siejącej narodowość (czytaj nacjonalizm a w
>efekcie faszyzm) - organizacji Wszechpolaków.( Sami się tak
>piszą!!!! Wszechpolacy i wygląda to na kpinę, ale
>podświadomie oddają właściwe wartości. Polacy i mała
>literka!!!!

Po pierwsze: Wszechpolacy - jeden wyraz dwuczłonowy. 2 człon pisze się z malej litery, a więc jest to poprawne. W dodatku wyraz ten pochodzi od nazwy tej organizacji: Młodzież Wszechpolska gdzie człon "polska" ma charakter przymiotnika, więc pisze się małą literą.

Po drugie: MW jest organizacją narodową ewent. nacjonalistyczną, na pewno nie faszystowską. Podłączanie narodu opod faszyzm jest zwyklą manipulacją.
W ten sposób można wnioskować: ktoś wywiesza flagę polską na np. 3 maja. Wniosek: czuje sie związany z polskością => ma uczucia patriotyczne => jest narodowcem => jest nacjonalistą => jest faszystą => jest nazistą. Czyli jak ktoś wywiesza flagę narodową tzn. jest milośnikiem Hitlera. W ten sposób wszystko można wysunąć do absurdu

>>(...) siejącej narodowość (czytaj nacjonalizm a w
>>efekcie faszyzm) - organizacji Wszechpolaków.( Sami się tak
>>piszą!!!! Wszechpolacy i wygląda to na kpinę, ale
>>podświadomie oddają właściwe wartości. Polacy i mała
>>literka!!!!
>Po pierwsze: Wszechpolacy - jeden wyraz dwuczłonowy. 2 człon pisze się z malej litery, a więc jest to poprawne. W dodatku wyraz ten pochodzi od nazwy tej organizacji: Młodzież Wszechpolska gdzie człon "polska" ma charakter przymiotnika, więc pisze się małą literą.
>Po drugie: MW jest organizacją narodową ewent. nacjonalistyczną, na pewno nie faszystowską. Podłączanie narodu opod faszyzm jest zwyklą manipulacją.

Podłączenie narodu pod faszyzm jest manipulacją i jest to fakt niezaprzeczalny...
Natomiast jeżeli piszesz,(a piszesz prawdę!) MW jest organizacją narodową ewent. nacjonalistyczną, na pewno nie faszystowską.
Tu nie ma wymówek! Nascjonalizm jest faszyzmem! Bez żadnego ewentualnie!
Prawo wszelkiego fanatyzmu!
W czasach zamierzchłych każdy patrzył przez prymat własnego istnienia(nacjonalizmu jednostki właśnie), gdzie podstawą było przetrwanie i dalsza egzystencja. Dzisiaj w tym katolandzkim kraju uczą nas by DOGORYWAĆ i jeszcze gryźć bez rozpoznania, wręcz żreć każdego przeciwnika jaki się napatoczy. Uczy się tak młodzież, która szuka swoich dróg, ale jest wprowadzana w manipulacyjne systemy budujące sobie fundament przetrwania. Oni-młodzi ludzie są tą podstawą dzięki której niskie, a wręcz najniższe instynkty jakiegoś oszołoma w pełni zezwierzęcenia, będą mogły wypłynąć i wynieść go do roli przywódcy. No i przywódc(a)e zostają sprzedani. Sprzedani młodzi ludzie na zatracenie swojego sensu życia.Sprzedani przy pierwszym dojściu"oszołoma" do władzy. Wykreśleni z roli partnerów do poziomu sługusów! WASALI! - Budzą sie z ręką w nocniku!!!
Taki system działania bardzo dobrze sprawdza się w kontynuacji jedynego słusznego wierzenia i obecnie jest skutecznie wprowadzany w system polityczny.
>W ten sposób można wnioskować: ktoś wywiesza flagę polską na np. 3 maja. Wniosek: czuje sie związany z polskością => ma uczucia patriotyczne => jest narodowcem => jest nacjonalistą => jest faszystą => jest nazistą. Czyli jak ktoś wywiesza flagę narodową tzn. jest milośnikiem Hitlera. W ten sposób wszystko można wysunąć do absurdu
>
Jeżeli 3 maja -- to bardzo zły przykład. Jeżeli 1 września wywiesza tę flagę, to słuszny i poprawny tok myślenia.
Jeszcze gorzej i nie do przyjęcia jeżeli mówi, że podstawą krzyż i wiara, a w przeciwników gotów walić z pancerfausta bez wyrzutów sumienia.
Prosze przyjąć do wiadomości, że dzisiaj( XXI w !) odpowiednikiem tej broni(pancerfausta) jest rzucanie obelg na ludzi myślących inaczej-przeciwników właśnie.
Jeszcze do św Marka.Czyś św..., czy też święty - twoja sprawa, ale Mar(kę powinieneś mieć własną)ku(maj)
nie społeczeństwo dokonuje wynalazków a jego owoc. Owoc, który bardzo często jest uważany za wyrodny. Żaden banał i komunał, a podstawa! :*)