Cześć.
>Moje pytanie do zgromadzonych: czy kandydować każdy może?
NIE.
>Jak to możliwe że jednym z kandydatów jest człowiek z- nie
>bójmy się powiedzieć- upośledzeniem umysłowym?
Na jakiej podstawie uważasz, że jest upośledzony?
>Czy dopuszczenie nieszczęśnika do kandydatury jest Waszym
>zdaniem jakąś manipulacją?
Gdybym za wszelką cenę chciał destabilizować to społeczeństwo to bym go wypromował. Jako dobrze opłacany członek pewnej ponadpaństwowej grupy interesów, złodziei, nihilistów , wyszkolonych na agentów z zadaniem sabotażu na terytorium wroga.
>Czekam na opinie.
Ja też już od rana
Pozdrawiam.

Trzeba naprawdę uważać z nazywaniem kogoś upośledzonym... Często się zdarza, że ktoś przechodzi przez badania psychologiczne jako całkiem zdrowy człowiek. Jeśli ktoś ma chore poglądy czy szczególnie ociężały umysł, nie musi to zaraz być objawem choroby umysłowej.

Szczególnie ociężały umysł jest przejawem patologii.

>Trzeba naprawdę uważać z nazywaniem kogoś upośledzonym...
upośledzenie
1. «stan zacofania w jakiejś dziedzinie»
2. «ograniczenie w zakresie funkcjonowania jakiegoś narządu, organu itp.»
upośledzenie umysłowe «stan niedostatecznej sprawności intelektualnej»
upośledzić - upośledzać
1. «postawić w gorszej sytuacji, uczynić gorszym od innych»
2. «ograniczyć sprawność funkcjonowania czegoś»
upośledzony «przejawiający ograniczenie umysłowe»

Choroba umysłowa:
pl.wikipedia.org/wiki/Zaburzenie_psychiczne
pl.wikiped(*)oziomu_rozwoju_intelektualnego

>Jeśli ktoś ma chore poglądy czy szczególnie ociężały umysł, nie musi to zaraz być objawem choroby umysłowej.
Czy chore poglądy to przejaw upośledzenia?
Czy szczególnie ociężały umysł to przejaw upośledzenia?
Jak sądzisz?

>upośledzenie
>1. «stan zacofania w jakiejś dziedzinie»
>2. «ograniczenie w zakresie funkcjonowania jakiegoś narządu, organu itp.»
>upośledzenie umysłowe «stan niedostatecznej sprawności intelektualnej»

>>Jeśli ktoś ma chore poglądy czy szczególnie ociężały umysł, nie musi to zaraz być objawem choroby umysłowej.

>Czy chore poglądy to przejaw upośledzenia?

Niekoniecznie.

>Czy szczególnie ociężały umysł to przejaw upośledzenia?

Pozwolę sobie zacytować to, co sam wkleiłeś:

"upośledzenie umysłowe «stan niedostatecznej sprawności intelektualnej»"

>Jak sądzisz?

No właśnie, jak sądzisz?

Pozdrawiam.

>>Czy chore poglądy to przejaw upośledzenia?
>Niekoniecznie.
Raczej tak bo upośledzeniem jest zacofanie w jakiejś dziedzinie (punkt 1)
>>Czy szczególnie ociężały umysł to przejaw upośledzenia?
>Pozwolę sobie zacytować to, co sam wkleiłeś:
>"upośledzenie umysłowe «stan niedostatecznej sprawności intelektualnej»"
Zgoda. (punkt 2)
>No właśnie, jak sądzisz?
Przecież wiesz.
Pozostaje jeszcze dopowiedzenie punktów dotyczących "upośledzania":
Nadawanie osobie upośledzonej stanowiska zarządzania "grupą, obiektem" czyni tę "grupę, obiekt" upośledzonym na tle porównywalnych czy zestawialnych z nią/nim "grup, obiektów" realizuje się wtedy punkt 1 i 2 procesu "upośledzanie".
W sumie mało odkrywcze będzie i to, że osobom wybierającym "upośledzanie" sprawiedliwie należy się kryzys czy to grupy czy miasta czy wreszcie państwa.
>Pozdrawiam.
Hej.

>>>Czy chore poglądy to przejaw upośledzenia?
>>Niekoniecznie.
>Raczej tak bo upośledzeniem jest zacofanie w jakiejś dziedzinie (punkt 1)

Dobra, przekonałeś mnie.

>>>Czy szczególnie ociężały umysł to przejaw upośledzenia?
>>Pozwolę sobie zacytować to, co sam wkleiłeś:
>>"upośledzenie umysłowe «stan niedostatecznej sprawności intelektualnej»"
>Zgoda. (punkt 2)

>>No właśnie, jak sądzisz?
>Przecież wiesz.



>W sumie mało odkrywcze będzie i to, że osobom wybierającym "upośledzanie" sprawiedliwie należy się kryzys czy to grupy czy miasta czy wreszcie państwa.

Oj, tylko dlaczego straci na tym wyłamująca się z grupy mniejszość?

Pytanie retoryczne, nie odpowiadaj.

>Cześć.
>>Moje pytanie do zgromadzonych: czy kandydować każdy może?
>NIE.

No to dopiero się przeraziłem.

>>Jak to możliwe że jednym z kandydatów jest człowiek z- nie
>>bójmy się powiedzieć- upośledzeniem umysłowym?
>Na jakiej podstawie uważasz, że jest upośledzony?

Na podstawie sposobu wypowiadania się.

>>Czy dopuszczenie nieszczęśnika do kandydatury jest Waszym
>>zdaniem jakąś manipulacją?
>Gdybym za wszelką cenę chciał destabilizować to społeczeństwo to bym go wypromował. Jako dobrze opłacany członek pewnej ponadpaństwowej grupy interesów, złodzieji, nihilistów , wyszkolonych na agentów z zadaniem sabotażu na terytorium wroga.

Grr, będę bił. Jeśli już to "złodziei", poza tym- moim zdaniem- powinno być "złodziejów", ponieważ jest "ten złodziej", a nie "ta złodzieja".

Nie chodzi o destabilizację, a promocję kogoś innego na tle zaprezentowanego biedaka. Wyborca widzi że reszta kandydatów jest niepełnosprawna, więc zagłosuje na kogokolwiek, byle chociaż umiał sklecić poprawnie jedno zdanie.

>Ja też już od rana
>Pozdrawiam.

Pozdrawiam również.

>Grr, będę bił. Jeśli już to "złodziei", poza tym- moim zdaniem- powinno być "złodziejów", ponieważ jest "ten złodziej", a nie "ta złodzieja".
I słusznie. BYKOM STOP.
>Nie chodzi o destabilizację, a promocję kogoś innego na tle zaprezentowanego biedaka. Wyborca widzi że reszta kandydatów jest niepełnosprawna, więc zagłosuje na kogokolwiek, byle chociaż umiał sklecić poprawnie jedno zdanie.
Nie wiem czy zrozumiałem. Czy masz na myśli upośledzonego wyborcę?

>>Nie chodzi o destabilizację, a promocję kogoś innego na tle zaprezentowanego biedaka. Wyborca widzi że reszta kandydatów jest niepełnosprawna, więc zagłosuje na kogokolwiek, byle chociaż umiał sklecić poprawnie jedno zdanie.
>Nie wiem czy zrozumiałem. Czy masz na myśli upośledzonego wyborcę?

Skąd taki wniosek?

Wyborca zwyczajnie wybierze mniejsze zło, wskutek czego jednostki jak Kononowicz odejdą w niesławie, jako porywające się z motyką na słońce głupiutkie pajacyki, a wygra tak czy inaczej miernota.

>Wyborca zwyczajnie wybierze mniejsze zło, wskutek czego jednostki jak Kononowicz odejdą w niesławie, jako porywające się z motyką na słońce głupiutkie pajacyki, a wygra tak czy inaczej (edytuj)
Przeraziłeś mnie, że alternatywą jest tylko Fedorowicz, ale film nie pokazał pozostałych.
Ups?

Spokojnie, spokojnie. Sęk w tym że nierzadko u nas zdarza się sytuacja, w której alternatywą są sami tacy Fedorowicze. I co tu teraz wybrać...?

Kandydować sobie może. Gorzej będzie jak uzyska dobry wynik, dzięki tej medialnej reklamie. Będzie to oznaczało, że Polacy dalej nie rozumieją demokracji i swojego świadomego głosu w wyborach.

Witam. Dlaczego dostałem od Ciebie jeden głos pozytywny i jeden negatywny? Nie prościej byłoby nie dawać żadnego? :>

>Kandydować sobie może. Gorzej będzie jak uzyska dobry wynik, dzięki tej medialnej reklamie. Będzie to oznaczało, że Polacy dalej nie rozumieją demokracji i swojego świadomego głosu w wyborach.
>

A`propos kuriozalnych wyników- przypomnij sobie ile głosów zdobył Lepper w czasach swojej świetności. Nie zdziwię się, jeśli Kononowicz w sondażach zajdzie wysoko.

Jeszcze dziś rano na stronie bstok.pl, Pan o którym tu mowa, miał w sondzie 95% głosów, a głosujących wcale nie było mało.
Zapewne większość klikała z uśmiechem, ale równie dobrze coś podobnego może się stać podczas prawdziwych wyborów.

No to już wiem w jakim mieście z pewnością nie zamieszkam, jeśli przyjdzie mi zostać w Polsce na stare lata.*

*Tfu, na psa urok!

>No to już wiem w jakim mieście z pewnością nie zamieszkam, jeśli przyjdzie mi zostać w Polsce na stare lata.*
>*Tfu, na psa urok!
Białystok jest jednym z najbezpieczniejszym dużym miastem w Polsce. Szkoda tylko, że nie ma kampusu uniwersyteckiego. Nie jest tu źle, choć nudnawo.
Pozdrawiam

A we Wrocku fajnie jest. Ojczyzny swej nie dzierżę, ale Wrocław na tle reszty miejscowości nieco się wybija, na tyle, bym mógł swoje miasto szczerze lubić.

> Czy dopuszczenie nieszczęśnika do kandydatury jest Waszym
>zdaniem jakąś manipulacją?

odpowiedzi na to pytanie prosze szukac pod tym adresem , zwlaszcza w linkach dotyczacych Adama Czeczetkowicza :
rozpaltomiasto.com/idznawybory/?p=95

>odpowiedzi na to pytanie prosze szukac pod tym adresem , zwlaszcza w linkach dotyczacych Adama Czeczetkowicza :
>rozpaltomiasto.com/idznawybory/?p=95

Mnie poirytował fakt, że można publicznie ośmieszać ludzi bez żadnych skrupułów. To, że sam zainteres owany wystąpił w spocie i wydukał to co miał wkute do głowy jak umiał to mały pikuś. Bo nawet jakby został prezydentem miasta to bym mu przyklesnęła a dlatego, że jak widać nie tylko on ma pewien stopień upośledzenia. Po 1 ktoś Go zrobił mu spot (taki sam jak innym). Po 2 chyba przy zgłaszaniu kandydatury za biurkiem nie siedzi osioł?? i podejrzewam, że sam Kononowicz tam nie poszedł bo nie wydaje mi się, żeby poradził sobie z całą papierologią itp. Poza tym to nie jest tak, że ktoś coś nagra puści i występujący zgłasza kandydaturę. Więc nie wydaję mi się, żeby to była prowakacja. Ktoś pomyślał, że można się nieźle czyimś kosztem zabawić i zrobił to.
Co do Adama Czeczetkowicza już słyszałam o tym kolesiu w zeszłym roku. Coż szkoda słów przeraża mnie jednak fakt, że koleś z takim programem wyborczym i poglądami pracuje jako wychowawca w domu dziecka.

Myślisz że naprawdę chodziło tylko o zabawienie się czyimś kosztem?

Czyli wszystko jasne.

Smutne są działania niektórych ludzi. W każdym razie wiadomo już kto stoi za wystawieniem Kononowicza.

>> Czy dopuszczenie nieszczęśnika do kandydatury jest Waszym
>>zdaniem jakąś manipulacją?
    ostatnio oglądalam w Tv or w sieci jak najbardziej powazną wypowiedz człowieka z partii Podlasie XXI wieku...na pytanie, dlaczego wytypowano takiego człowieka na kandydata, odparł ze bardzo wierzyli w jego powodzenie, poniewaz...ma wyrazistą osobowość hehe jest nihilistą("wszystko zlikwiduje", "nie będzie niczego") i sam chyba nieswiadom siły tego co mowi dokonuje segregacji na ludzi i mlodziez( "podgatunek") wyrazisty jest też jego kubistyczny swetrek robiący furore na aukcjach internetowych...heh smiejemy sie przeciez tak naprawde z samych siebie. a propos psychopaci tez maja wyrazista osobowosc...hmm a co do rzekomego uposledzenia...nie wyrokujmy, uposledzenie trzeba najpierw zdiagnozowac,pan Kononowicz jest prostym człowiekiem myslacym prostymi kategoriami- tyle wiadomo. manipulacja? nie sądze.

tada i są wstępne wyniki:
Jak podaje Gfk Polonia, na Kononowicza głosowali głównie wyborcy z wykształceniem średnim (35,2 proc.), wyższym (19,7 proc.) oraz posiadające licencjat (18,5 proc.). Poparło go 10 proc. osób o wykształceniu podstawowym, 9,7 proc. - zawodowym i 6,9 proc. - niepełnym wyższym.

Stosunek liczby głosujących z wykształceniem wyższym i średnim do tych z podstawowym i zawodowym powinien dać trochę do myślenia.

Strach się bać. Myślisz że realne jest, by ktoś taki przypadkiem wygrał w przyszłości wybory? Bo np. wielu ludzie zagłosuje z przekory, albo dla jaj?

@@@

>Strach się bać. Myślisz że realne jest, by ktoś taki przypadkiem wygrał w przyszłości wybory? Bo np. wielu ludzie zagłosuje z przekory, albo dla jaj?

Nie tylko, to także zależy od alternatywy. Znam kilku polityków, o naukowym stopniu doktora habilitowanego i gdyby ich alternatywą był pan Krzysio, to postępując racjonalnie wybrał bym pana Krzysia.
Poważnie, w polskiej demokracji występują znacznie groźniejsze zjawiska. Śmieje się z nas świat, obniżamy poziom edukacji. Masowa kutura proponowana przez mass-media jest na dramatycznie niskim poziomie. Liczę, że lepiej już będzie, gdy "nic nie będzie".

---

Pozdrawiam.

>Poważnie, w polskiej demokracji występują znacznie groźniejsze zjawiska. Śmieje się z nas świat, obniżamy poziom edukacji.

Który, co gorsza, był całkiem niezły w porównaniu z zachodnim.

> Masowa kutura proponowana przez mass-media jest na dramatycznie niskim poziomie.

Nie tylko u nas, ale drastyczny wzrost natężenia szmiry obserwuje się od kilkunastu lat. Obecnie nie wiem jak może być, by było gorzej.

Liczę, że lepiej już będzie, gdy "nic nie będzie".

A kierowcy będą karani, za alkohol, za papierosy, za wszystko.