>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi. Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?

A masz napisać wypracowanie na ten temat?

---

Porządny człowiek wie, że ten obcy, ten inny, pewnie kradnie i zabija...

A masz napisać wypracowanie na ten temat?

Śliczne!

---

three of a perfect pair

> A masz napisać wypracowanie na ten temat?
Tak. Jest to ostatnia praca jaką mam napisać i niestety nie mogę sobie z nią poradzić.

Jeśli nie możesz sobie poradzić, mimo podjęcia wielkiego wysiłku intelektualnego, odwiedzenia bibliotek, przeczytania paru książek itp.... to jak najbardziej słusznym i sprawiedliwym byłoby, gdybyś nie ukończył szkoły.

Nie sądzę by na tak sformułowane pytanie ktoś tutaj ci odpowiedział. Radzę więc przeformułować je i wykazać się włożoną w rozpoznanie tematu pracą. Wtedy zapewne ktoś uzna, że warto podyskutować.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>Jeśli nie możesz sobie poradzić, mimo podjęcia wielkiego wysiłku intelektualnego, odwiedzenia bibliotek, przeczytania paru książek itp.... to jak najbardziej słusznym i sprawiedliwym byłoby, gdybyś nie ukończył szkoły.

Może chodzi o habilitację?

www.sprawy(*)l/?section=article&art_id=1252

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Jeśli nie możesz sobie poradzić, mimo podjęcia wielkiego wysiłku intelektualnego, odwiedzenia bibliotek, przeczytania paru książek itp.... to jak najbardziej słusznym i sprawiedliwym byłoby, gdybyś nie ukończył szkoły.

   Jesteś zbyt oschłym, sztejkat - czy nigdy nie byłeś młodym, inteligentnym, latającym za dziewczynami nieukiem?
Poza tym on prosi, uczciwie, o pomoc a nie zamierza rozwijać dyskusję.
   Chętnie bym pomógł, ale nie wiem jak.

Pozdrawiam

---

Tęsknię za Tobą, Dalal'o Al-Mughrabi!

Nie byłem.

---

Tomasz Sztejka

>> A masz napisać wypracowanie na ten temat?
>Tak. Jest to ostatnia praca jaką mam napisać i niestety nie mogę sobie z nią poradzić.

Bądź pochwalony za szczerość

Temat tak sformułowany jest trudny do roztrzaskania. Bo godność człowieka nie zakłada jego religijności, tylko jest (zakładanym) źródłem praw człowieka i takich tam - w tym prawa do wolności sumienia, co zawiera religijność. Tak więc religijność jest pojęciem wtórnym względem godności, ale zupełnie niekoniecznym.

Możliwe, że to co piszę, jest błędne. Tak na szybko myśląc, wydaje się logiczne.

Wydaje mi się, że może zachodzić tu częsty problem "Jestem nauczycielem w gimnazjum/liceum i nie umiem sformułować tematu tak, żeby było wiadomo, o co mi chodzi."

Jaką człowiek ma w widzeniu rozdzielczość rzeczywistości?

Jaką człowiek ma w widzeniu rozdzielczość rzeczywistości?

Widzi jabłko, wie o pestkach.

---

three of a perfect pair

>>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
>>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi. Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?
>A masz napisać wypracowanie na ten temat?
>

---

Porządny człowiek wie, że ten obcy, ten inny, pewnie kradnie i zabija...

Co to jest godność człowieka ? Godność jest niczym bez punktu odniesienia. Dla kanibala godny człowiek zje wątrobę swojego wroga, dla chrześcijanina pochowa go na poświęconej ziemi. Godność jest jedynie pewną sumą zdarzeń dotyczących istoty myślącej, które dla niej lub środowiska nie są uważane za uwłaczające. Oczywiście punkt widzenia istoty i środowiska może być rozbieżny.

Religijność natomiast to starania istoty aby żyć w zgodzie z wytycznymi jakie w jej rozumieniu zakłada wiara.

Godność człowieka absolutnie nie zakłada religijności. Religijność natomiast zakłada godność w ramach kanonów danej wiary.

>... czy powinniśmy być ludźmi religijnymi.
   Powinniście, finger.

>Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?
   Ze względów technicznych Diogenes były najłatwiejszy.
   Bo już Kant... wiadomo.

>>... czy powinniśmy być ludźmi religijnymi.
>   Powinniście, finger.
>>Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?
>   Ze względów technicznych Diogenes były najłatwiejszy.
>   Bo już Kant... wiadomo.

Hmmm... Kant? Co wiadomo? panie Adamik. Nie pasuje do moralności za nazwisko? Kant? Kto tu mówi o kantach?
A to jego:Niebo gwiaździste nad nami, spokój moralny w nas?

Fingerze..., kto w XXI wieku bałby się gwiazd? Więc nie Kant. Jest przestarzały.

>... panie Adamik.

   Adamiak.

>Nie pasuje do moralności za nazwisko? Kant?

   Kiepsko się toczy.

>   Kiepsko się toczy.
>

Czy toczysz kanty? Jesteś tokarzem?

>Czy toczysz kanty?
   Pianę.

>Jesteś tokarzem?
   Pianistą.

>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"

Przeczytaj Imię Róży Umberto Eco. Tam znajdziesz odpowiedź. Oprzyj się w swojej pracy na tej lekturze. Nie żartuję, moim zdaniem to niezły pomysł.

>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi. Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?
>Pozdrawiam serdecznie.

1) Jeśli godność człowieka byłaby związana z jego religijnością, to trzeba uznać, że ateista (osoba niereligijna) jest godności pozbawiona.
2) Osoba pozbawiona godności ludzkiej przestaje być człowiekiem i staje się, co najwyżej, istotą żywą równą zwierzętom.
3) W takim przypadku należałoby uznać, że portal ten jest niczym więcej jak tylko rykowiskiem jakichś jeleni czy inną obórką.
4) Jeżeli ludzie wypowiadający się na tym portalu nie posiadają godności ludzkiej, to tym bardziej godności ludzkiej nie posiada np. płód (który religijny z pewnością nie jest), więc waliłaby się cała doktryna katolicka, mówiąca, że każda istota ludzka posiada swoją godność od poczęcia do naturalnej śmierci.
5) Nie wiem zadał ci ten temat, ale najprawdopodobniej sam go sobie dobrze nie przemyślał, bo najlepszą odpowiedzią na ta postawione pytanie jest po prostu "NIE".

P.S. Jako filozofa możesz wpisać mnie.

>"Czy godność człowieka zakłada religijność"
Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie z dwóch powodów:

1) Nigdy nie widziałem godności człowieka, tym bardziej zakładającej cokolwiek, choć zdarza mi się bywać w przebieralniach zarówno męskich, jak i damskich,
2) Nie wiem czy religijność da się założyć na cokolwiek, słyszałem wyłącznie o przypadkach tzw. prania mózgu, którego efektem jest religijność.

---

Inteligentni ludzie są często zmuszani do picia, by bezkonfliktowo spędzać czas z idiotami.(E. Hemingway)

>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi. Jakiego filozofa przytoczycie do
Ja zaś mówię Pascal, Blaise Pascal! I zakład Pascala.

>Witam.
Również witam
> Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
Moim skromnym zdaniem - godność wyklucza religijność i zakładam ,że religijność pozbawiona jest godności. Religijność równa się - serwilizm, który naturalnie nie ma nic wspólnego z godnością.
>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi.
Jeśli zakładamy ,że godnie przejdziemy przez życie z podniesionym czołem, bez klękania i całowania obcego faceta po "brudnej"(pedofilia,oszustwa) łapie - to NIE

>Pozdrawiam serdecznie.
Ja też

________________________________________________________________________

Pacierza i zimnego Warsteiner'a nigdy nie odmawiam

>"Czy godność człowieka zakłada religijność"
Nie.
A czy religijność zakłada godność człowieka?
Też nie.
Czy godność człowieka ma związek z jego religijnością?
Trzecie nie.
Czy religijność nakazuje godnie traktować Kobietę (przecież też człowieka)?
Czwarte nie ...
Nie, nie, nie, etc...
Pozdrawiam serdecznie i witaj w klubie .
JATO
P.S. Wskaz mi chociaż jedną religie na tak.

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi.

   Oczywiście, że powinniśmy być religijni. Bóg jest wszystkim. Bez Niego nie ma niczego. Im mniej jesteś godny tym bardziej jesteś godny Niego. Rozumiesz?

>Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?

   Jana Pawła II

---

Kocham to forum. Jeden syf i malaria.

Cytat:
>>Bo Bóg jest wszechmocny, tylko robienie kasy mu nie wychodzi.
Cytat:
Cytat:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,330683/k,331883

Byś była zabawnym trollem, nie wystarczy niespójny bełkot. Brakuje ci konsekwencji w tej zabawie, a nie wszystko wytłumaczysz rzekomym "absurdem".
Przy okazji- obrażać ludzi między wierszami, to jest dopiero sztuka. Tobie to nie wychodzi, używając wprost nicków z Forum. Braki warsztatowe?...

Cytat:

To tak zwane uzależnienie od internetu. Zdiagnozowane już jakiś czas temu. U specjalisty da się zniwelować stratę, po zbanowaniu. Ewentualnym, ma się rozumieć.

>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi. Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu ?
Mawia się, iż nie ma głupich pytań...
Cóż, dzieje Homo Sapiens w genialny sposób obrazują jak religia czyni z niego obleśne monstrum pozbawione obiektywnej moralności. Delfiny czy szympansy karłowate, których obyczaje ocierają się o definicję naszej moralności, dają sobie radę bez religii.

Jedyne słuszne rozważenie tej sprawy to
powołanie się na Arystypa
i tyle w tym temacie

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Witam. Jestem tu nowy i chciałbym się od was dowiedzieć "Czy godność człowieka zakłada religijność"
>coś w stylu czy powinniśmy być ludźmi religijnymi. Jakiego filozofa przytoczycie do tego tematu

To religijność zakłada "godność" w jakiejś swojej formie natomiast niekoniecznie godność człowieka musi się wiązać z jego religijnością. Ja bym w pracy rozważyła po pierwsze różne punkty widzenia na to pojęcie a jako zaprzeczenie tematu polecam poczytanie Nietzschego.

>To religijność zakłada "godność" w jakiejś swojej formie natomiast niekoniecznie godność człowieka musi się wiązać z jego religijnością. Ja bym w pracy rozważyła po pierwsze różne punkty widzenia na to pojęcie a jako zaprzeczenie tematu polecam poczytanie Nietzschego.

Ja nie wiem czy Nietzsche byłby taki idealny.

>Chrześcijaństwo pozbawiło nas żniwa kultury starożytnej, później znów pozbawiło
>nas żniwa kultury islamu.

>Jeśli islam pogardza chrześcijaństwem, to ma tysiąckrotne do tego prawo: islam ma
>mężczyzn jako założenie.

On skupiał się przede wszystkim na krytyce chrześcijaństwa i obecnej kultury (Niemiec przede wszystkim). No i w kwestiach etycznych miał przecież Zaratustrę. Bardziej wyraźnym przykładem byłby Arystyp, Sartre, czy Dawkins albo ktokolwiek całkiem anty-religie, a nie anty-chrześcijaństwo.

Poza tym trzeba doprawdy być erudytą, żeby obronić Nietzschego jako jakiś wzór godności

>Idziesz do kobiet? Nie zapomnij bicza!

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

Czemu ma być idealny. Najprostszy sposób żeby poznać różne poglądy na ten temat to poczytać tych mówiących wprost o godności i tych, których wypowiedzi w jakiś sposób się do niej odnoszą. Można też zwrócić uwagę na epoki i różne postrzegania

Niech mnie ktoś oświeci, jak godność może zakładać religijność?
Od kiedy godność jest podmiotem? Nazwa tematu jest albo megadurna, albo ja nie potrafię zrozumieć wpływu woli "godności... skończ.
To jest megahiperdurne. Przeformułować temat trzeba.

Czy powinniśmy być ludźmi religijnymi? Po pierwsze słowo "powinniśmy" zakłada jakąś nadrzędną wartość. Powinność względem kogo i czego? Ja nie ogarniam tego wątku -.-