>jak rozumiecie światy możliwe, jak je zdefiniować???

Definicja: ten, który Ty postrzegasz. Ten, który ja postrzegam. Ten który ktoś inny postrzega. Jest ich naprawdę wiele.

A innych nie ma.

Teoria dopuszcza istnienie wszechświatów równoległych jak i rzeczywistości równoległych.

>Teoria dopuszcza istnienie wszechświatów równoległych jak i rzeczywistości równoległych.
Tylko, że jest to teoria światów wirtualnych. Świat rzeczywisty, to czasoprzestrzeń rzeczywista, a nie ta alternatywna ("równoległa"). Historyczny świat "równoległy" to zakłamywanie historii. Światy wirtualne, to nasze nieziszczalne mżonki, obiecanki, których nie zamierzamy spełnić i niczym nie uzasadnione oczekiwania (nie można ich mylić z uzasadnionymi, realnymi planami i przewidywaniami).

Teoria opisuje "światy wirtualne" , czyli tylko hipotetycznie istniejące, dopóki doświadczenie ich nie zweryfikuje,np.potwierdzając ich istnienie i wzbogacając nasz obraz świata rzeczywistego o kolejne elementy. Skazanie hipotezy na egzystencje w formie "nieziszczalnej mrzonki" oznacza kres możliwości badania rzeczywistości, o której wciąż niewiele wiadomo. Nie jest pewne,czy otrzymamy odpowiedzi na wszelkie pytania stawiane przez naukę ale oczekiwania są uzasadnione ludzką potrzebą ciągłego poznawania.

>Teoria opisuje "światy wirtualne" , czyli tylko hipotetycznie istniejące, dopóki doświadczenie ich nie zweryfikuje,np.potwierdzając ich istnienie i wzbogacając nasz obraz świata rzeczywistego o kolejne elementy. Skazanie hipotezy na egzystencje w formie "nieziszczalnej mrzonki" oznacza kres możliwości badania rzeczywistości, o której wciąż niewiele wiadomo. Nie jest pewne,czy otrzymamy odpowiedzi na wszelkie pytania stawiane przez naukę ale oczekiwania są uzasadnione ludzką potrzebą ciągłego poznawania.

ale eksperymenty laboratoryjne wykazaly,ze wystrzeliwane w tarcze pojedynczo elektorny interferuja z innymi ktorych tam nie ma.
a najlepsze jest to,ze jesli ktos przyglada sie z bardzo bliska( a nie tylko ocenia efekt na tarczy) to juz nie interferuja.
bardzo to klopotliwe zjawisko dla konwencjonalnej fizyki...

Tak,to interesujace zjawisko.Nie do wytłumaczenia na gruncie klasycznej fizyki.Ale jest wyjaśnione w "Boskiej cząstce".

>Tak,to interesujace zjawisko.Nie do wytłumaczenia na gruncie klasycznej fizyki.Ale jest wyjaśnione w "Boskiej cząstce".
Jest to również wyjaśniane na każdym kursie mechaniki kwantowej Z tego, co wiem istnieją dwie interpretacje filozoficzne mechaniki kwantowej, zupełnie równoważne matematycznie: interpretacja kopenhaska (z nieskończonie wymiarową tzw. przestrznią konfiguracyjną), lub (wg. mnie dużo bardziej zadowalająca filozoficznie) teoria wielu światów. Jednak nie są to światy równoległe, a prostopadłe. Teorie wielu światów + zasada antropiczna może być odpowiedzią na tzw. "inteligentny projekt".