 |
Zabawny argument kreacjonisty młodej Ziemi Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 27-04-2011 12:37 | Marian (5438 punktów) | Zabawny argument kreacjonisty młodej Ziemi
25 na 25 | Znalezione na identi.ca/group/atheism: Proving Atheists Wrong With Science #1 Pozwolę sobie przetłumaczyć na polski: Cytat: Ilość wody na Ziemi to 1.386x1021 litrów. Załóżmy, że ludzie zużywają tylko 2 litry wody dziennie. To znacznie mniej, niż zużywają w rzeczywistości, ale dla prostoty weźmiemy tylko optymalną ilość. Jest 6 miliardów ludzi na Ziemi (blisko 7 miliardów, ale bądźmy łaskawi dla ateistów). To oznacza, że wypijamy 12 miliardów litrów wody dziennie (12x109 litrów). Biblia mówi, że Ziemia istnieje ok. 6000 lat. Przez ten czas bylibyśmy w stanie zużyć 0.0012% zasobów wody na świecie. Porównajmy to z tym, co mówią ateiści – że życie istnieje już ok. 3 miliardy lat. To by oznaczało, że wypiliśmy 9.5 raza ilość wody dostępnej na planecie! To jest oczywiście niemożliwe, bo nasze oceany nie są puste, w rzeczywistości mamy olbrzymie zasoby niezużytej wody!
Co teraz ateiści? Nauka powoli udowadnia, że się mylicie. Co zrobicie, jeśli nie będziecie mieli za sobą ani pisma, ani nauki? Gdzie się zwrócicie?
Chyba nie muszę tego komentować. Pewnie każde dziecko z podstawówki sobie z tym poradzi. Jakoś trudno mi uwierzyć, że ktoś mógł to napisać na serio, ale infantylność kreacjonistów często mnie zdumiewa. Pozdrawiam. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
7 na 7 | Ronja (626 punktów) | A tlen? Co z tlenem?!
|
|
 | 1 na 1 | Marian (5438 punktów) | > A tlen? Co z tlenem?! Pewnie też by się „skończył”, gdyby był „zużywany”. Pozdrawiam.
Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0
|
|
|  | 4 na 4 | zachaj (5239 punktów) | Ciągle się zastanawiam ja tych 100 miliardów ludzi, którzy już umarli, mieści się w niebie?
|
|
| |  | 4 na 4 | Marian (5438 punktów) | > Ciągle się zastanawiam ja tych 100 miliardów ludzi, którzy już umarli, mieści się w niebie? I skąd oni biorą wodę?  Pozdrawiam.
Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0
|
|
| |  | 4 na 4 | Ronja (626 punktów) | >Ciągle się zastanawiam ja tych 100 miliardów ludzi, którzy już umarli, mieści się w niebie? > W niebie jak w niebie, ale jak oni się na Ziemi zmieszczą, jak zmartwychwstaną w Dniu Ostatecznym?
|
|
| Rigoletto (3891 punktów) | > Chyba nie muszę tego komentować. Pewnie każde dziecko z podstawówki sobie z tym poradzi. Jakoś >trudno mi uwierzyć, że ktoś mógł to napisać na serio, ale infantylność kreacjonistów często mnie >zdumiewa.
To raczej żart, a nie poważne uzasadnienie kreacjonizmu (zresztą jakie można znaleźć poważne uzasadnienie).
|
|
 | 13 na 13 Maddy (12885 punktów) (zablokowany) | >> Chyba nie muszę tego komentować. Pewnie każde dziecko z podstawówki sobie z tym poradzi. Jakoś >>trudno mi uwierzyć, że ktoś mógł to napisać na serio, ale infantylność kreacjonistów często mnie >>zdumiewa. >To raczej żart, a nie poważne uzasadnienie kreacjonizmu (zresztą jakie można znaleźć poważne uzasadnienie).
Ja nigdy nie jestem pewna, kiedy ktoś sobie robi jaja a kiedy mówi na poważnie, bo każdy kreacjonistyczny argument brzmi dla mnie jak żart. Ale w sumie czy może być inaczej, skoro to jest "teoria" wywiedziona ze starych baśni?
"Każde wczoraj było jutrem przedwczoraj"
|
|
5 na 5 | metsys (1088 punktów) | A właśnie,że to prawda! Tyle tylko, że ten naukowiec nie chciał wprost powiedzieć, iż w wyniku bożego spisku i po czarodziejskim przeinstalowaniu organizmów pijemy teraz stare siki, a czujemy wodę. Tak, tak. Myślimy, że to woda, a tymczasem taplamy się w moczu naszych przodków zadowoleni po pachy! Inteligentny projekt jest tylko dla inteligentnych ludzi... inaczej.
jestem jednym z miliardów szczęściarzy pośród bilionów pechowców, któremu udało się zobaczyć świat...
|
|
7 na 7 | diogenes (42753 punktów) | >w rzeczywistości mamy olbrzymie zasoby niezużytej wody!
Porównywalne jedynie z zasobami kreacjonistycznej głupoty.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
4 na 4 | Medieval (3004 punktów) | A nasze krowy zżarłyby już trawę z 10 planet.
|
|
5 na 5 | zachaj (5239 punktów) |
> Chyba nie muszę tego komentować. Pewnie każde dziecko z podstawówki sobie z tym poradzi. Jakoś >trudno mi uwierzyć, że ktoś mógł to napisać na serio, ale infantylność kreacjonistów często mnie zdumiewa.
To jest napisane dla przeciętnego Amerykanina. Piszą to inteligentni ludzie, którzy cynicznie wykorzystują ludzką niewiedzę aby lobbować całe swoje środowisko czyli kościelne megakorporacje. W USA nic nie dzieje się bez przyczyny i kryją się za tym grube bańki.
|
|
 | 2 na 2 | IllusiveMan (2786 punktów) | >> Chyba nie muszę tego komentować. Pewnie każde dziecko z podstawówki sobie z tym poradzi. Jakoś >>trudno mi uwierzyć, że ktoś mógł to napisać na serio, ale infantylność kreacjonistów często mnie zdumiewa. >To jest napisane dla przeciętnego Amerykanina. Piszą to inteligentni ludzie, którzy cynicznie wykorzystują ludzką niewiedzę aby lobbować całe swoje środowisko czyli kościelne megakorporacje. W USA nic nie dzieje się bez przyczyny i kryją się za tym grube bańki.
A najgorsze jest to że jak spróbujesz wytłumaczyć temu przeciętnemu Amerykaninowi, że to np. ten argument jest błędny i dlaczego to zaraz albo wyjdzie obrażony na ciebie, albo dostaniesz kilka ciosów za to wyjaśnianie (podobny przykład reakcji typowego Amerykanina dobrze ilustruje scena z filmu Religulous , a dokładnie wizyta w Truckers Chapel na początku filmu).
Grow up or die - Bill Maher; "We need a leader, and surround him with the brightest, the toughest, the deadliest allies we can find. The team will have to be strong, their resolve unquestionable." - The Illusive Man
|
|
6 na 6 | neurosurgery (2484 punktów) | > Jakoś trudno mi uwierzyć, że ktoś mógł to napisać na serio, ale infantylność kreacjonistów często mnie zdumiewa.Czym Wy mnie jeszcze na tym forum zaskoczycie?  Turlam się ze śmiechu! Pamiętam taki filmik z YT, gdzie także młody kreacjonista stwierdził, że nie mamy DNA, bo to kwas i człowiek by się rozpuścił! Ach, ta prekursorska myśl kreacjonistyczna! Wyprzedza naszą epokę!
|
|
5 na 5 | Aleksander Głowacki (1725 punktów) | Słyszałem lepszy argument powiedziany całkiem na serio: "poziom oceanów podnosi się o x mm w ciągu roku, to oznacza że Ziemia nie może mieć milionów lat bo nie byłoby na niej oceanów" A teraz mój argument na to, że kreacjoniści i biblia się mylą UWAGA UWAGA - teraz mój dowód wywróci wszystko do góry nogami: Poziom CO2 podnosi się w atmosferze o jakieś 100ppm/100lat - oznacza to że Ziemia nie ma więcej niż 500lat; 500 lat temu w atmosferze nie było CO2 co oznacza że rośliny nie miały czym się odżywiać. Biblia jednak się myli mówiąc że Ziemia ma 6tys lat.
|
|
3 na 3 | Arystyp z Cyreny (6368 punktów) | Obliczenia tego kreacjonisty są niepoprawne. Nie przyjął on w nich tego, że 2 = 0 ! Tych liczb ziemia może używać naprzemiennie. Jak 2 razy więcej osób pije wodę to tak jakby 0 razy więcej osób piło wodę! Oto dowód jak ktoś nie wierzy: Cytat:Let x = 1. Square both sides: x2 = 1 Subtract 1 from both sides: x2 - 1= 0 Factor: (x+1)(x-1) = 0 Divide both sides by (x-1): x+1 = 0 Substitute the value of x: 1 + 1 = 0 Conclusion: 2 = 0.
"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
|
|
 | 4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) |
> Cytat:Let x = 1. >Square both sides: x2 = 1 >Subtract 1 from both sides: x2 - 1= 0 >Factor: (x+1)(x-1) = 0 >Divide both sides by (x-1): x+1 = 0 >Substitute the value of x: 1 + 1 = 0 >Conclusion: 2 = 0.  Znam tę wyliczankę w wersji a=b (wychodzi, że 2=1) i bardzo często nabieram na nią osoby, które nie zauważają, że w pewnym momencie wykonuje się tu działanie bezsensowne
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|