 |
Nadzwyczajna efektywność szpiegostwa w mediach społecznościowych Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-07-2017 08:09 | Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) | Nadzwyczajna efektywność szpiegostwa w mediach społecznościowych
1 na 1 | Cytat: Po podjęciu 23 czerwca 2016 r. przez Zjednoczone Królestwo decyzji o opuszczeniu Unii Europejskiej, partnerzy finansowanego ze środków UE projektu SENSEI ujawnili, że dokładnie przewidzieli wynik referendum na podstawie analizy 6 milionów rozmów w mediach społecznościowych w ciągu tygodni poprzedzających głosowanie. Unijni naukowcy zobaczyli nadciągający Brexit. Zadanie postawione przed projektem SENSEI polegało na wyłowieniu sensu z milionów wpisów na blogach i rozmów w mediach społecznościowych, jakie mają miejsce na co dzień. W związku z tym projekt miał dwa ogólne cele. Po pierwsze partnerzy projektu opracowali zaawansowaną technologię streszczania i analizowania, aby pomóc użytkownikom zrozumieć interakcje ludzi w rozmaitych kanałach społecznościowych. Po drugie zaprojektowali i przeprowadzili ewaluację technologii streszczania SENSEI w rzeczywistych środowiskach z zamiarem podniesienia sprawności wykonywania zadania oraz wydajności i efektywności użytkowników końcowych, między innymi analityków danych i mediów, dziennikarzy oraz redaktorów. Projekt nie opiera się jednak wyłącznie na technologii - interwencja człowieka jest kluczowa w analizie rozmów w mediach społecznościowych z naciskiem na zestawienie "człowiek-maszyna" w celu przewidywania wyników ważnych głosowań i wyborów. Mowa między innymi o wyborach powszechnych w Hiszpanii w grudniu 2015 r., które nie przyniosły rozstrzygnięcia i o referendum w sprawie Brexitu. "W czasie kampanii unikatowy zespół ludzi i algorytmów odczytu maszynowego w ramach projektu SENSEI śledził ponad 6 milionów rozmów w mediach społecznościowych dotyczących głosowania nad Brexitem, aby przewidzieć nastawienie głosujących" - zauważył prof. Giuseppe Riccardi, koordynator projektu SENSEI. "Jesteśmy zachwyceni, że po naszych równie trafnych prognozach wyników wyborów powszechnych w Hiszpanii, ponownie przewidzieliśmy rezultat poważnego wydarzenia politycznego z niezwykle wysoką trafnością. Wydaje się, że dynamika w brytyjskich mediach społecznościowych zaczęła się zmieniać 21 czerwca [dwa dni przed głosowaniem w referendum], a my ten ruch obserwowaliśmy". Podczas gdy tradycyjne ośrodki badania opinii publicznej i bukmacherzy przewidywali aż do wieczora 23 czerwca niewielką przewagę zwolenników pozostania w UE, z rozmów online monitorowanych w ramach projektu SENSEI zaczął się wyłaniać odmienny obraz. Wcześniej, w dniu 23 czerwca, kiedy nadeszła godzina otwarcia lokali wyborczych w całym kraju, gwar w brytyjskich mediach społecznościowych wskazywał na 49,63% za wyjściem i 50,37% za pozostaniem - zbyt mała różnica. Ale późnym popołudniem, nastawienie uległo zmianie wraz z podejmowaniem decyzji przez coraz większa liczbę niezdecydowanych wyborców i nastąpiło zasadnicze przechylenie w stronę wyjścia z UE. System SENSEI przewidział ostateczny podział głosów na 48% za pozostaniem i 52% za opuszczeniem UE, co jak się okazało było dokładnie ostatecznym wynikiem referendum, który ogłoszono we wczesnych godzinach porannych 24 czerwca. Media społecznościowe zasadniczo uchwyciły to trafnie. Dr Hugo Zaragoza, członek zespołu SENSEI i ekspert ds. analizowania opinii zauważył: "Ponownie nasze dane pokazały zupełnie inny obraz niż ośrodki badania opinii publicznej i okazały się znacznie dokładniejsze. To ogromne osiągnięcie partnerów projektu. Zdolność śledzenia milionów fragmentów konwersacji i analizowanie ich następnie przez ludzi i maszyny pod kątem nastawienia ponownie okazała się lepsza od tradycyjnych metod badania opinii... w momentach, kiedy gwar jaki podnosi się w mediach społecznościowych jest intensywny i pełen emocji. Od początku prac nad projektem śledziliśmy i analizowaliśmy codziennie 300 000 rozmów poświęconych Brexitowi w mediach społecznościowych i cieszymy się ogromnie, że przewidzieliśmy wynik precyzyjnie". Pokazując, jak użycie potężnego połączenia analityki opartej na technologii z unikatowym podejściem jakościowym z udziałem ludzi może zasadniczo zmienić sposób rozumienia gwaru w mediach społecznościowych i jakie może znaleźć zastosowania komercyjne, projekt SENSEI oferuje niezwykle cenne narzędzie do wspomagania komentatorów w rozumieniu tego co mówią ludzie. "To naprawdę potężne narzędzie w rękach polityków i biznesmenów po serii fatalnych prognoz otrzymywanych od głównych podmiotów" - stwierdził dr Zaragoza. "Pokazaliśmy, jak precyzyjna jest nasza technika". Projekt SENSEI otrzymał 2 650 000 EUR dofinansowania ze środków UE. © Unia Europejska, 1994-2017 Źródło: CORDIS, cordis.europa.eu/  | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
Cytat: ...w dniu 23 czerwca, kiedy nadeszła godzina otwarcia lokali wyborczych w całym kraju, gwar w brytyjskich mediach społecznościowych wskazywał na 49,63% za wyjściem i 50,37% za pozostaniem - zbyt mała różnica. Ale późnym popołudniem, nastawienie uległo zmianie wraz z podejmowaniem decyzji przez coraz większa liczbę niezdecydowanych wyborców i nastąpiło zasadnicze przechylenie w stronę wyjścia z UE. System SENSEI przewidział ostateczny podział głosów na 48% za pozostaniem i 52% za opuszczeniem UE, co jak się okazało było dokładnie ostatecznym wynikiem referendum, który ogłoszono we wczesnych godzinach porannych 24 czerwca. [...] Projekt SENSEI otrzymał 2 650 000 EUR dofinansowania ze środków UE. Tylko na co komu prognoza w momencie, gdy nic już nie można zrobić na rzecz odwrócenia biegu zdarzeń?
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
 | -1 na 1 Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) |
> Tylko na co komu prognoza w momencie, gdy nic już nie można zrobić na rzecz odwrócenia biegu zdarzeń?A kto tu mówi o jakimś odwracaniu biegu wydarzeń? www.bankie(*)m-na-10-wykresach-7527774.html
"Nie ieden widziemy przykład, że naymocniey przyięte mniemania są to często przesądy, wzmocnione od dawna przyzwyczaieniem, i ciągle naśladowane mimo Rozsądku, a czasem nawet mimo naszego własnego przekonania". - Izabela Czartoryska
|
|
|  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Tylko na co komu prognoza w momencie, gdy nic już nie można zrobić na rzecz odwrócenia biegu zdarzeń?> A kto tu mówi o jakimś odwracaniu biegu wydarzeń?Każdy mający jakiś zależny od tych zdarzeń interes. > www.bankie(*)m-na-10-wykresach-7527774.htmlWłaśnie.
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
| |  | -1 na 1 Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) |
> Właśnie.No właśnie. www.wprost(*)wy-pod-gigantyczna-presja.html 
"Nie ieden widziemy przykład, że naymocniey przyięte mniemania są to często przesądy, wzmocnione od dawna przyzwyczaieniem, i ciągle naśladowane mimo Rozsądku, a czasem nawet mimo naszego własnego przekonania". - Izabela Czartoryska
|
|
| | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Właśnie. > No właśnie.> www.wprost(*)wy-pod-gigantyczna-presja.htmlSkoro się już zgadzamy,  pozostaje odpowiedzieć po co komu owa niewiele zdarzenie wyprzedzająca prognoza.
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
| | | |  | -1 na 1 Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) |
> Skoro się już zgadzamy, pozostaje odpowiedzieć po co komu owa niewiele zdarzenie wyprzedzająca prognoza.Najpierw wypada odpowiedzieć sobie na inne pytanie - co w dzisiejszym świecie znaczy "niewiele wyprzedzająca"? forsal.pl/(*)-zarobek-w-ulamku-sekundy.html
"Nie ieden widziemy przykład, że naymocniey przyięte mniemania są to często przesądy, wzmocnione od dawna przyzwyczaieniem, i ciągle naśladowane mimo Rozsądku, a czasem nawet mimo naszego własnego przekonania". - Izabela Czartoryska
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Skoro się już zgadzamy, pozostaje odpowiedzieć po co komu owa niewiele zdarzenie wyprzedzająca prognoza.> Najpierw wypada odpowiedzieć sobie na inne pytanie - co w dzisiejszym świecie znaczy "niewiele wyprzedzająca"?> forsal.pl/(*)-zarobek-w-ulamku-sekundy.htmlNo, czyli da się odwrócić bieg wydarzeń (ale to trzeba było tak od razu, a nie jakieś "kto tu mówi o odwracaniu biegu wydarzeń?"). 
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
| | | | | |  | -1 na 1 Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) |
Nie sądzę, by ambicje polityków czy spekulantów zbytnio koncentrowały się na odwracaniu biegu wydarzeń. Częściej można odnieść wrażenie, że to raczej ślizganie się po nich w taki sposób, by utrzymać się na wierzchu. 
"Nie ieden widziemy przykład, że naymocniey przyięte mniemania są to często przesądy, wzmocnione od dawna przyzwyczaieniem, i ciągle naśladowane mimo Rozsądku, a czasem nawet mimo naszego własnego przekonania". - Izabela Czartoryska
|
|
| | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Nie sądzę, by ambicje polityków czy spekulantów zbytnio koncentrowały się na odwracaniu biegu wydarzeń. Częściej można odnieść wrażenie, że to raczej ślizganie się po nich w taki sposób, by utrzymać się na wierzchu. No i właśnie taki polityczno-spekulancki ślizg jest odwracaniem biegu wydarzeń. 
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
 | | salek (4701 punktów) | >Tylko na co komu prognoza w momencie, gdy nic już nie można zrobić na rzecz odwrócenia biegu zdarzeń? Spokojnie, to dopiero pierwsze kroki. Daj fachowcom trochę czasu..
|
|
|  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Tylko na co komu prognoza w momencie, gdy nic już nie można zrobić na rzecz odwrócenia biegu zdarzeń?> Spokojnie, to dopiero pierwsze kroki. Daj fachowcom trochę czasu.Swojego czasu to ja im nie żałuję, ale jak czytam, że "projekt SENSEI otrzymał 2 650 000 EUR dofinansowania ze środków UE", to już się zastanawiam, czy nie dałoby się UE za tę decyzję skrytykować. 
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
| |  | 1 na 1 | salek (4701 punktów) | Szastanie na lewo i prawo nie swoją forsą przez UE z pewnością dałoby się skrytykować. Tyle że w końcu jest to to samo, co i robią poniektórzy bogacze : 'sfinansuję dziesięć projektów, z których dziewięć z pewnością okaże się wywalaniem kasy w błoto, tyle że nikt nie powie mi, który z tych szalonych pomysłów okaże się strzałem w 10 i pozwoli mi zarobić więcej, niż stracę na pozostałych dziewięciu'.. Choć warta krytyki z pewnością byłaby podstawowa różnica polegająca na tym, że bogacze szastają zwykle swoim. Na korzyść tego projektu mogłoby dodatkowo przemawiać, że daje ciekawe efekty, w o ile oczywiście doniesienia nie są zbytnio przesadzone. Sztab Trumpa podobno w swojej kampanii posługiwał się podobnymi narzędziami, tyle że idącymi dalej.. w kierunku właśnie pewnej zmiany biegu zdarzeń
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Sztab Trumpa podobno w swojej kampanii posługiwał się podobnymi narzędziami, tyle że idącymi dalej.. w kierunku właśnie pewnej zmiany biegu zdarzeń  Ale czy nie tego właśnie - przenikliwości i skuteczności - od polityków oczekujemy? 
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
| | | |  | | salek (4701 punktów) | Zapewne, choć obawiam się, że narzędzia tego typu posłużą politykom raczej do przenikliwego docieczenia, co ludzie chcą usłyszeć, by skutecznie dorwać się do żłoba.. a nie sądzę by o taką przenikliwość i skuteczność Ci chodziło.
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>...skutecznie dorwać się do żłoba.. a nie sądzę by o taką przenikliwość i skuteczność Ci chodziło. Z drugiej strony bez pozytywnego rozstrzygnięcia dylematu "dorywać się do żłoba, czy nie dorywać się do żłoba" w ogóle nie ma polityki.
Wszystko co od tej chwili napiszesz może być wykorzystane przeciwko Tobie.
|
|
| | | | | |  | | salek (4701 punktów) | O, takim z podobnymi dylematami Piłsudski kazał kury szczać prowadzać, a nie politykę robić.
|
|
3 na 3 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | Cóż to za szpiegostwo, jeśli ktoś czyta i analizuje to, co bezmyślne gimby wypisują na f**ke-booku czy jakimś tłiterze? Szpiegostwo zawsze polegało na zdobywaniu mniej lub bardziej chronionych informacji. A tu? Mamy filmiki z nocy poślubnych, z porodu pierworodnego, pierwszej kupy pierworodnego i podobny szmelc. A przy tym komentowanie wszystkiego, nawet tego czego się nie rozumie. A odnośnie "przewidywań" Brexitu w samym dniu głosowania, to jak przewidywanie bieżącej pogody na podstawie tego, co widać przez okno.
|
|
 | Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) | >Cóż to za szpiegostwo, jeśli ktoś czyta i analizuje to, co bezmyślne gimby wypisują na f**ke-booku czy jakimś tłiterze?
Rzeczywiście, jeżeli już czepiać się słówek, lepiej by tu pasowało określenie "wywiad polityczny" albo "działalność wywiadowcza".
"Nie ieden widziemy przykład, że naymocniey przyięte mniemania są to często przesądy, wzmocnione od dawna przyzwyczaieniem, i ciągle naśladowane mimo Rozsądku, a czasem nawet mimo naszego własnego przekonania". - Izabela Czartoryska
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|