Racjonalista.pl - w szkole tego nie uczą!

>przy czym musi dodać do już istniejących haseł 3 punkty

   Mimo najszerszych chęci nie mogę! Hasła są beznadziejne. A trzecie, te o JOW-ach, to hasło z całkiem innej bajki.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>Racjonalista.pl - w szkole tego nie uczą!

2 pkt.

>Lista haseł:
>1. Szanuj każde życie - zwłaszcza swoje. - 0 pkt
>2. Jesteśmy aż ludźmi - to zobowiązuje. - 0 pkt
>3. Kontroluj swoje życie - jednomandatowe okręgi wyborcze.
>- 0 pkt
>
Hasło pierwsze: Egoistyczne, poza tym poszanowanie życia jest bliskie większości ludzi, a nie tylko racjonalistom.
Drugie: Do czego? Do niewiary? Do racjonalizmu? A może do wyznawania zasady: Bóg, honor, ojczyzna.
Trzecie: Jak napisał Placownik to zupełnie inna bajka...

>>Hasło pierwsze: Egoistyczne, poza tym poszanowanie życia jest bliski większości ludzi, a nie tylko racjonalistą.
>Drugie: Do czego? Do niewiary? Do racjonalizmu? A może do wyznawania zasady: Bóg, honor, ojczyzna.
>Trzecie: Jak napisał Placownik to zupełnie inna bajka...

>Mimo najszerszych chęci nie mogę! Hasła są beznadziejne. A trzecie, te o JOW-ach, to hasło z całkiem innej bajki.

Jeżeli dobrze zrozumiałem, to Szczepanik wyszedł z konkretną propozycją do forumowiczów racjonalista.pl i członków psr. Określił jasno i wyraźnie zasady swojej propozycji i jako takie, moim zdaniem, korzystniej byłoby respektować.

Nie wiem dlaczego tyle cięgów padło na niego. Nawet jeśli hasła jego (czy kogokolwiek innego) wydają się komuś beznadziejne, a może nawet puste i sprzeczne z własną definicją racjonalizmu etc., to niech poprostu nie przyznaje im punktów i tyle. Zbędna moim zdaniem tutaj jest krytyka szczegółowa, chociażby z dwóch powodów.

Pierwszy ważny - może hamować inicjatywę;
drugi też ważny - może uszczypnąć motywacje do tworzenia takich inicjatyw.

Może nie musi, rzecz jasna. No i oczywiście nikt nikomu ostatecznie nie zabroni wypisywania dłuższych postów i rozwodzenia się na "temat"... ale...ale... ale... te nasze zapędy do intelektualizacji są czasem czyba okropne. Nie uważacie?

Pozdrawiam gorąco i proszę, nie wdawajmy się już w polemikę, tylko niech każdy, jeśli tego chce, dołączy się do inicjatywy Szczepanika. Jeśli ktoś natomiast juz naprawde tak chciałby mnie skrytykować, zapraszam do prywatnego meila, albo do krótkiej riposty - "brzydki dzieciak" czy cóś takiego...

Miłosz Kuligowski

1. Szanuj każde życie - zwłaszcza swoje. - 0 pkt
2. Jesteśmy aż ludźmi - to zobowiązuje. - 0 pkt
3. Kontroluj swoje życie - jednomandatowe okręgi wyborcze. - 0 pkt
4. Racjonalista.pl - w szkole tego nie uczą! - 2 pkt.

Brak własnych. (do kiedy ewentualnie można składać propozycję?)

Pozdrawiam
Miłosz Kuligowski

5. Niektórzy powiadają, że "wyrywamy paznokcie" - racjonalista.pl
6. O seksie wiemy więcej niż księża - racjonalista.pl
7. Masz do tego prawo... - Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów

Pozdrawiam

>5. Niektórzy powiadają, że "wyrywamy paznokcie" - racjonalista.pl - 0 pkt
>6. O seksie wiemy więcej niż księża - racjonalista.pl - 0 pkt
>7. Masz do tego prawo... - Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów - 3 pkt

Moje:
1. Bóg był racjonalistą - stworzył jeden świat.
2. Jezus nakazywał - racjonalista.pl wyjaśnia.

>2. Jezus nakazywał - racjonalista.pl wyjaśnia.
3 pkt.

>Ogłaszamy konkurs na najlepsze hasła promujące portal i
>stowarzyszenie PSR.
>Celem jest wybranie kilku haseł jakie pójdą do druku na
>nalepki samochodowe.
>Celem jest także wyrażenie własnych poglądów (możliwe że
>całkiem indywidualnych)
>Wolność to przede wszystkim możliwość swobodnego wyrażania
>własnych poglądów.
>Zasady są proste. Każdy może odpowiedzieć na ostatnio
>opublikowany post w wątku dołączając swoje hasła do listy
>(nie więcej niż 3) przy czym musi dodać do już istniejących
>haseł 3 punkty (może dodać 3 pkt do jednego hasła, po
>jednym do każdego czy też rozdzielić na 2-1). Oczywiście
>nie można punktować własnych haseł .
>Ze zrozumiałych względów hasła muszą być bardzo krótkie -
>co najwyżej 7 słów.
>Z najlepszych haseł zostaną wybrane te, które pójdą do
>druku.
>Lista haseł:
>1. Szanuj każde życie - zwłaszcza swoje. - 0 pkt
>2. Jesteśmy aż ludźmi - to zobowiązuje. - 0 pkt
>3. Kontroluj swoje życie - jednomandatowe okręgi wyborcze.
>- 0 pkt
>
edukacji dla demokracji
pilotów dla bigotów
świętych do nieba , na ziemi żyć trzeba.
żyjmy dzisiaj tak,żeby jutro było .

Świętych do nieba , na ziemi żyć trzeba. - 1 pkt.
Żyjmy dzisiaj tak,żeby jutro było . - 2 pkt. (świetne )

Ps. Brawa dla Szczepanika za inicjatywę.
Pozdrawiam.

Moje propozycje:
I Wiara, czy rozsądek - wybór należy do Ciebie.
II Zacznij mysleć - podejmij wyzwanie racjonalisty.
III Nie będziesz miał żadnej wiary przed rozumem swoim.

Kiedyś jeszcze takie wynotowałem, ale już nie pamiętam skąd, chyba z jakichś naszych dyskusji:

Racjonalista.pl - zamin uwierzysz

www.racjonalista.pl
Uwaga: Nie bierzemy odpowiedzialności za utratę wiary we własne przekonania

Racjonalista.pl
Światopoglądowo niepoprawny

Wyznajemy ekumenizm filozoficzny - lubimy rozmawiać o wszystkich bogach.

Nie grzesz więcej!
Zostań ateistą

Jestem racjonalistą.
Więcej grzechów nie pamiętam...

Nie liczymy na pomoc z zaświatów, pomagamy sami sobie.

>Racjonalista.pl
>Światopoglądowo niepoprawny

Dobre, ale jest już na koszulkach, po co dublować.

>Nie grzesz więcej!
>Zostań ateistą

3 pkt.

>Jestem racjonalistą.
>Więcej grzechów nie pamiętam...

2 pkt. - lepiej byłoby "ateistą" w tym przypadku, większy kontrast z częścią "spowiednią" - tak jak jest już (niestety) na koszulkach

>>Racjonalista.pl
>>Światopoglądowo niepoprawny
>Dobre, ale jest już na koszulkach, po co dublować.
>>Nie grzesz więcej!
>>Zostań ateistą
>3 pkt.
>>Jestem racjonalistą.
>>Więcej grzechów nie pamiętam...
>2 pkt. - lepiej byłoby "ateistą" w tym przypadku, większy kontrast z częścią "spowiednią" - tak jak jest już (niestety) na koszulkach

Przyznałeś łącznie 5 pkt., a można 3.

>Przyznałeś łącznie 5 pkt., a można 3.

Dajmy sobie spokój z tym systemem oceniania. Myślę, że przejdzie Twój pomysł z jedną listą i swobodnym ocenianiem w skali od 1 do 10.

I jeszcze jedno:
Racjonalista.pl - nie dla idiotów!

>I jeszcze jedno:
>Racjonalista.pl - nie dla idiotów!
Jeszcze o plagiat oskarżą...

1. Bóg nas czytał - po prostu nie mógł uwierzyć.
2. A Stwórca na to: niemożliwe!
3. Jezus dostał Internet na Gwiazdkę. Paruzja odwołana.
Zaprawdę, nie róbcie tego w domu!
Bóg jest ateistą, tylko jeszcze o tym nie wie.
Wierzący też żyją, ale co to za życie.
Surfujcie, a znajdziecie.
Akurat nas obsługują w Media Markt.
Nie wierzysz? - sprawdź.
Racjonalista - bo księża zaczynali Go nudzić.

Pozwoliłem sobie zebrać wszystkie propozycje.
PROSIŁBYM O ZACHOWANIE CIĄGŁOŚCI LISTY.
Jedyna uwaga, to to, iż niektóre z haseł są bardzo agresywne (zwłaszca religijnie), a celem tych haseł nie ma być rzucenie rękawicy, ale zdobycie poparcia. Wszystkie hasła choćby teoretycznie obrażające jakąś religię są nie do przyjęcia.

1. Szanuj każde życie - zwłaszcza swoje.
2. Jesteśmy aż ludźmi - to zobowiązuje.
3. Kontroluj swoje życie - jednomandatowe okręgi wyborcze.
4. Racjonalista.pl - w szkole tego nie uczą! (2 pkt.)
5. Niektórzy powiadają, że "wyrywamy paznokcie" - racjonalista.pl.
6. O seksie wiemy więcej niż księża - racjonalista.pl.
7. Masz do tego prawo... - Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. (3 pkt.)
8. Bóg był racjonalistą - stworzył jeden świat.
9. Jezus nakazywał - racjonalista.pl wyjaśnia. (3 pkt.)
10. Edukacji dla demokracji.
11. Pilotów dla bigotów.
12. Świętych do nieba, na ziemi żyć trzeba. (1 pkt.)
13. Żyjmy dzisiaj tak, żeby jutro było. (2 pkt.)
14. Wiara, czy rozsądek - wybór należy do Ciebie.
15. Zacznij mysleć - podejmij wyzwanie racjonalisty.
16. Nie będziesz miał żadnej wiary przed rozumem swoim.
17. Racjonalista.pl - zanim uwierzysz.
18. Nie bierzemy odpowiedzialności za utratę wiary we własne przekonania. (3 pkt.)
19. Racjonalista.pl - Światopoglądowo niepoprawny.
20. Wyznajemy ekumenizm filozoficzny - lubimy rozmawiać o wszystkich bogach.
21. Nie grzesz więcej! - Zostań ateistą.
22. Jestem racjonalistą. - Więcej grzechów nie pamiętam...
23. Nie liczymy na pomoc z zaświatów, pomagamy sami sobie.
24. Racjonalista.pl - nie dla idiotów!
25. Bóg nas czytał - po prostu nie mógł uwierzyć.
26. A Stwórca na to: niemożliwe!
27. Jezus dostał Internet na Gwiazdkę. Paruzja odwołana.
28. Zaprawdę, nie róbcie tego w domu!
29. Bóg jest ateistą, tylko jeszcze o tym nie wie.
30. Wierzący też żyją, ale co to za życie.
31. Surfujcie, a znajdziecie.
32. Akurat nas obsługują w Media Markt.
33. Nie wierzysz? - sprawdź.
34. Racjonalista - bo księża zaczynali Go nudzić.

Powyżej będę wklejał nowe. Niech będzie tylko jeden post "kolektywny".

Czy nie uważa Pan, że lepiej byłoby, aby każdy, kto chce przyznał każdemu z tych haseł od 0-10pkt. z zaznaczeniem, że 10 pkt. można przyznać tylko jednemu hasłu? Uważam, że głosowanie powinno być po zebraniu haseł tzn. należałoby określić termin, do którego hasła można wymyślać, a potem przyznawać punkty hasłom z listy końcowej. To oczywiście tylko moja sugestia, więc i tak zrobi pan, co zechce (nie chcę, żeby potem było na mnie ).

Pozdrawiam.

Właśnie, niech każdy dodaje swoje hasła, ile zechce. Dopiero np. 15 lipca zbierzemy to wszystko w jedną listę, którą każdy będzie mógł skopiować i pooceniać w swoich postach. Dobra skala to 10-stopniowa (oceny mogą się powtarzać), albo taka z "Eurowizji".
Pięć najlepiej ocenionych haseł może trafić do nowej sondy, w której najlepsze zostanie wybrane przez wszystkich czytelników.

>Pięć najlepiej ocenionych haseł może trafić do nowej sondy, w której najlepsze zostanie wybrane przez wszystkich czytelników.

Szczepanik pisze w pierwszym poście:"Celem jest wybranie kilku haseł jakie pójdą do druku na nalepki samochodowe."
Więc może sonda nie będzie potrzebna. Chyba, że ktoś ufunduje nagrodę, którą dostanie autor najlepszego hasła. Np. lizaka z napisem "racjonalista"'.

>>Pięć najlepiej ocenionych haseł może trafić do nowej sondy, w której najlepsze zostanie wybrane przez wszystkich czytelników.
>Szczepanik pisze w pierwszym poście:"Celem jest wybranie kilku haseł jakie pójdą do druku na nalepki samochodowe."
>Więc może sonda nie będzie potrzebna. Chyba, że ktoś ufunduje nagrodę, którą dostanie autor najlepszego hasła. Np. lizaka z napisem "racjonalista"'.

No dobra, zresztą ta sonda zajęłaby połowę ekranu. Ale myślę, że reszta mojego, zainspirowanego twoim błyskotliwym pomysłem, postu, jest w porządku. Chodzi o wyznaczenie terminu, do którego można wpisywać propozycje, a od którego można już tylko oceniać. Każdy mógłby wtedy skopiować ostateczną listę propozycji do swoich nowych postów i tam ocenić w skali 1-10, co tak zręcznie zasugerowałaś.
Szkoda tylko, że cała akcja nie cieszy się zbyt wielką popularnością wśród forumowiczów.

>No dobra, zresztą ta sonda zajęłaby połowę ekranu. Ale myślę, że reszta mojego, zainspirowanego twoim błyskotliwym pomysłem, postu, jest w porządku. Chodzi o wyznaczenie terminu, do którego można wpisywać propozycje, a od którego można już tylko oceniać. Każdy mógłby wtedy skopiować ostateczną listę propozycji do swoich nowych postów i tam ocenić w skali 1-10, co tak zręcznie zasugerowałaś.
>Szkoda tylko, że cała akcja nie cieszy się zbyt wielką popularnością wśród forumowiczów.
Do 15 lipca, jak zasugerowałeś, to chyba wystarczająco dużo czasu. Jeszcze tylko 2 pytania: Czy będzie można oceniać swoje hasła? (można byłoby ustalić, ze nie, ale pod warunkiem, że wszyscy autorzy haseł będą glosować, bo w przeciwnym razie mniej punktów będą mieć ci, którzy wymyslali hasła i głosowali) Czy 10 pkt. można przyznać tylko jednemu hasłu, czy dowolną ilość razy? Co Ty o tym sądzisz?

>Do 15 lipca, jak zasugerowałeś, to chyba wystarczająco dużo czasu.

Myślę, że tak.

>Jeszcze tylko 2 pytania: Czy będzie można oceniać swoje hasła? (można byłoby ustalić, ze nie, ale pod warunkiem, że wszyscy autorzy haseł będą glosować, bo w przeciwnym razie mniej punktów będą mieć ci, którzy wymyslali hasła i głosowali)

Też myślę, że wszyscy autorzy haseł powinni głosować. Ale nie tylko oni. Mam też nadzieję, że inni czytelnicy się sprężą i wymyślą coś ponad to, co mamy teraz.

>Czy 10 pkt. można przyznać tylko jednemu hasłu, czy dowolną ilość razy? Co Ty o tym sądzisz?

Myślę, że niepotrzebne są takie limity. Niech czytelnicy głosują, jak czują. Haseł jest póki co malutko, więc i tak pewnie nie będzie zbyt dużo identycznych ocen w rankingu danego czytelnika. A nawet jeśli, to oznacza, że naprawdę się nie mogł zdecydować. Jeśli tak, to po co ma rzucać monetą?

>Właśnie, niech każdy dodaje swoje hasła, ile zechce. Dopiero np. 15 lipca zbierzemy to wszystko w jedną listę, którą każdy będzie mógł skopiować i pooceniać w swoich postach. Dobra skala to 10-stopniowa (oceny mogą się powtarzać), albo taka z "Eurowizji".
>Pięć najlepiej ocenionych haseł może trafić do nowej sondy, w której najlepsze zostanie wybrane przez wszystkich czytelników.
>
Niechaj więc będzie jak większość chce - większość ma zawsze rację (choćby jej nie miała).
Pozdrawiam Jarek

>>Właśnie, niech każdy dodaje swoje hasła, ile zechce. Dopiero np. 15 lipca zbierzemy to wszystko w jedną listę, którą każdy będzie mógł skopiować i pooceniać w swoich postach. Dobra skala to 10-stopniowa (oceny mogą się powtarzać), albo taka z "Eurowizji".
>>Pięć najlepiej ocenionych haseł może trafić do nowej sondy, w której najlepsze zostanie wybrane przez wszystkich czytelników.
>>Niechaj więc będzie jak większość chce - większość ma zawsze rację (choćby jej nie miała).

Większość zdecyduje, jakie hasła się jej najbardziej podobają. O tym, czy te hasła zostaną wykorzystane w "kampanii wlepkowej", czy też nie, zdecyduje już nie większość. Jednak to większość została wywołana do oceniania w momencie pojawienia się tego całego wątku, zresztą Twojego autorstwa. Chyba, że pisząc wątek chciałeś dotrzeć do jak najmniejszej liczby osób. Jednak taką ekskluzywną elitę masz we własnej osobie. Po co wątek?

Niechaj więc będzie jak większość chce - większość ma zawsze rację (choćby jej nie miała ).
Ot jak brak emocjonka może zmienić treść wypowiedzi.
Oczywiście masz rację.

Pozdrawiam Jarek

PSR - Kult Rozumu \ Kultywujemy Rozum
PSR - Myślenie nie boli
PSR - Prawdziwie Sapiens

Za PSR oczywiście podstawić można Racjonalista.pl.

Jeszcze jedno moje hasełko:

Rozwiąż układ równań: 'kaczka"= "krzak" i "kaczka"=-"krzak"

"kaczka" i "krzak" w postaci graficznej

>Jeszcze jedno moje hasełko:
>Rozwiąż układ równań: 'kaczka"= "krzak" i "kaczka"=-"krzak"
>"kaczka" i "krzak" w postaci graficznej
>
czyli 2 kaczki=0
a co z tymi, którzy nie umieją matematyki?