U mnie było tak, ze poprostu nauczycieli od etyki nie było, a ci co rezygnowali z religii to robili to nie dlatego że chcieli się uwolnić ze szponów kościoła, tylko po to aby mieć wolną godzine np na przepisanie zadania domowego z matmy.

A jest Religia, bo gdyby uczono wiele rodzajów religii to nie tworzono by róznego rodzaju druczków tylko byłby ten sam, a kazdy z uczniów domysłałby się że chodzi o jego religie.

Szkoła ma obowiązek zapewnić lekcje etyki w czasie lekcji religii, choćby miała na nie uczęszczać tylko jedna osoba. Brak prawdziwych lekcji etyki świadczy o jakości szkoły i socjalistycznym podejściu do pracy ("czy się stoi czy się leży")

Tak samo było z halą MTK w Katowicach rok temu. Zarządca miał obowiązek zapewnić właściwy stan budynku i jego eksploatację, ale nie zapewnił w wyniku czego kilkadziesiąt osób zginęło i trochę sobie posiedzi.

Jak na razie jest to niestety standardem w naszym kraju. Ty jako młody człowiek masz szansę nauczyć się że tak nie wolno robić.

Wszystko pięknie ładnie, ale masz zbyt pozytywna opinie na temat uczniów, mówie tobie że w mojej szkole, dzieciakom odpowiadał brak zajęć z etyki gdyż mieli godzine wolnego i mogli pograc w noge, odrobić zaległości itd.

Może były jednostki które tej lekcji eytki chciały, ale nie szły sie o nia kłócic, dlatego bo cała reszta musiała by iść na te etyke.

>Wszystko pięknie ładnie, ale masz zbyt pozytywna opinie na temat uczniów, mówie tobie że w mojej szkole, dzieciakom odpowiadał brak zajęć z etyki gdyż mieli godzine wolnego i mogli pograc w noge, odrobić zaległości itd.
>Może były jednostki które tej lekcji eytki chciały, ale nie szły sie o nia kłócic, dlatego bo cała reszta musiała by iść na te etyke.
>

Nie chodzi tylko o czas na zrobienie pracy domowej. Chodzi też o to, że uczeń w ciągu tej godziny musi być pod opieką. A szczególnie teraz powinni o to zadbać, po głośnych wydarzeniach w Gdańsku, gdzie nauczyciel tej opieki nie zapewnił.
Nie jest to więc widzimisię uczniów, bo komu by się chciało chodzić na etykę, ale o to, że brak takich zajęć łamie mnóstwo ustalonych praw.

---

---------
"We cannot all be masters." - William Shakespeare
artofcreation.strefa.pl

>Nie jest to więc widzimisię uczniów, bo komu by się chciało chodzić na etykę, ale o to, że brak takich zajęć łamie mnóstwo ustalonych praw.
Piszemy o tym samym. Ale niestety "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi" i nawet jeśli dojdzie do nieszczęścia w czasie "lekcji etyki" np. jeden z uczniów spadnie z dachu szkoły to kto będzie winny?

Jak zwykle media, za to że robią sensację z ludzkiego nieszczęścia, bo nauczyciele nie będą mieli nic sobie do zarzucenia.

U mnie w szkole uczeń nie ma żadnej opieki w czasie religii... Dokładnie może łazić gdzie chce, inna sprawa ze dalej obowiazuje zakaz opuszczaniu budynku szkolnego. Teraz do szkoły wszedł monitoring wiec moze sie to jakos zmieni. A co do grania w pilke i robienie zadania z matematyki to tu sie nie zgodze. Przyjmijmy ze z kazdej klasy jedna osoba nie chodzi na religie. To dosc czesty przypadek. Przeciez klasy maja w roznym czasie religie. Jak to pogodzic zeby zorganizowac lekcje etyki dla powiedzmy wszystkich 13 osób w jednym momencie tak zeby nie czekaly przed lekcjami albo nie zostawały dłużej. Przeciez religia też jest w czasie lekcji. Nie cho mi oto ze grupa osob nie chodiz an religie i nie ma co ze soba zrobic, bo w kazdej godiznie sa to indywidualne przypadki...

Skoro udało się jakiś zorganizować lekcje religii, to dlaczego nie miałoby się dać zorganizować lekcji etyki?

Od tego podobno w szkołach jest grono pedagogiczne, aby zajmować organizowaniem i prowadzeniem nauki.
Gdyby szkoły musiały konkurować o uczniów, to okazałoby się, że wiele rzeczy jest całkiem łatwych do zrobienia. Ale niestety edukacja wciąż tkwi w socjalizmie, a nie w warunkach wolnego rynku.

Lekcje religii to w większości przypadków fikcja. Ksiądz siedzi na stołku i czyta gazetę, a ludzie robią co chcą- rozmawiają, uczą się, wysyłają sms-y. Tak jest u wszystkich moich znajomych. Nawet ateiści chodzą na te lekcje, bo mogą pogadać zamiast siedzieć na korytarzu. Ja zrezygnowałem, bo lekcje religii mam zawsze jako ostatnie, więc idę wcześniej do domu. U mnie w szkole jest tak, że gdy ksiądz chce zacząć temat, wszyscy wszczynają awanturę i ksiądz się poddaje, potem wpisuje do dziennika zmyślone oceny i wystawia wszystkim piątki i szóstki na semestr.
Tak to wygląda.

Powiem tak, do 3 klasy liecum wszyscy chodzili na Religie, ale w 3ciej klasie mielismy takiego Księdza ze na zajęcia chodizło tylko.....7 osób !

Reszta się bujała po szkole i brak jakichkolwiek zajęć im odpowiadał. Można powiedzieć że ucnziowie lubią te luke i łamanie przepisów i sami nie zgłoszą się po to aby ten stan naprawić.
Jak ktos inny tu powiedział, zajęcia z etuki bardzo cięzko było zorganizować. bo jesli na religie nie uczęszczała jedna osoba to co ?

Owszem...szkoła ma zapewnić itd...ale to cięzko zorganizować.

Może gdyby religia i etyka były traktowane jako zajecia fakultatywne poza zajeciami jako coś dodatkowego, wtedy pewnie byłoby łatwiej.

Mam tez wielu znajomych ludzi o poglądach Konserwatywnych, i sa to ludzie z głowa na prawde na karku a nie jakies prawicowe oszołomy, sami przyznają że religie w szkole to błąd, nie dlatego że narusza to wolność światopoglądową a dlatego że poprostu religia lepiej jest przyswajana w Kosciele, a jej obecność w szkole ją tylko wypłyca.

Zgadza się. U mnie na lekcjach religii jest podobny "burdel" pomimo że chodzę do podobno najlepszej szkoly w miescie, a w klasie mam 90% dziewczyn.   
Ksiądz caly czas mówi że nie nadaje sie do zawodu nauczyciela i że nienawidzi uczyć.   
Uwielbiam lekcje religii
A propos, etyki tez nie ma.

> chodzę do podobno najlepszej szkoly w miescie
+
>A propos, etyki tez nie ma.
=

---

---------
"We cannot all be masters." - William Shakespeare
artofcreation.strefa.pl

Przyznam, że zadałem podobne pytanie dotcyzace religii i etyki autorce ostatniego tekstu w Przekroju na temat ateistach i relgii Małgorzacie Święchowicz. Oto jej odpowiedż:
Witaj,
cieszę się, że zainteresował Cię tekst o ateistach w ostatnim "Przekroju". Prawdą jest, to o czym wspominasz: na świadectwie szkolnym jest zapis - religia/etyka. Może sugerować, że uczeń ma wybór: może chodzić na religię lub na etykę. To wybór teoretyczny. W praktyce niewiele szkół gwarantuje lekcje etyki, te, które tego nie robią odwołują się często do zapisu o tym, że musi być co najmniej siedmiu chętnych (taki zapis nie dotyczy nauki religii katolickiej, ale już zajęć dla wyznawców innych religii owszem). Czasami też po prostu dyrektorzy szkół odmawiają wprowadzenia zajęć z etyki tłumacząc, że nie ma nauczyciela, który mógłby poprowadzić takie zajęcia.
W Ministerstwie Edukacji Narodowej przygotowywany jest projekt rozporządzenia, które umożliwi wliczanie oceny z religii do średniej ocen (jak wiesz od średniej ocen zależy, czy dostanie się świadectwo z paskiem, a to liczy się przy naborze do szkoły ponadgimnazjalnej), będzie to więc dodatkowa motywacja dla uczniów, aby jednak na religię chodzić. Gdy zaczynała się dyskusja o tym rozporządzeniu, były pomysły, aby wpisać obowiązek uczęszczania uczniów na religię LUB ETYKĘ. To musiałoby z kolei nałożyć na szkoły obowiązek wprowadzenia etyki do planu lekcji. Na razie jednak w tej sprawie cisza. Wcześniej, gdy czyniono pierwsze przymiarki do tych zapisów, szacunki MEN mówiły o tym, że etyki zamiast religii chętnie uczyłby się co trzeci uczeń. A to niosłoby za sobą konieczność zatrudnienia w szkołach armii etyków. Miejmy nadzieję, że w końcu etyka zgości w szkołach i żaden uczeń nie będzie musiał wybierać: albo religia, albo nic.
Pozdrawiam serdecznie
Małgorzata Święchowicz

Kiedy skończy sie panowanie czarnej dynastii?

>Mam natomiast pytanie co do lekcji religii w szkołach...

to bardzo prosta sprawa. lekcje religii zostały wprowadzone nie ze wzgledów poznawczych, ale wyłącznie ideologicznych, doktrynalnych. rzecz jasna chodzi tu o doktrynę kościoła katolickiego, bo to za jego sprawą religię wprowadzono. chociaż nie przyczynia sie ona w ogóle do poprawy moralnej kondycji młodzieży (można pokazać, że jest raczej elementem jej deprawacji!) - nadal jest w sposób sztuczny utrzymywana. osobiście uczyłem kiedyś w szkole etyki, ale jakoś etat ten zniknął, bowiem etykę ze względu na metodę traktuję jako sposób myslenia niezależny od religii (i nauki również). szkoła w gruncie rzeczy zmusza do religii(to bardzo subtelna forma nacisku). nie daj się po prostu ogłupiać. czytaj z różnych źródel. bądź sam dla siebie autorytetem. nikt za ciebie nie oddycha. nikt nie śpi, nie cieszy się i nie cierpi. również nikt za ciebie nie powinien mysleć. człowiek to morska latarnia, która świeci sama sobie.
pozdro.

Prosta, może zbyt prosta, odpowiedź: DLA PODPIERDUCHY.

Pozdrawiam.

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.